Șablon: evaluare VdQ

Acest șablon este învechit. Vă rugăm să nu-l utilizați . Ar trebui păstrat numai în vechile pagini din arhivă.

Instructiuni de folosire
Instrucțiunile de mai jos sunt conținute în subpagina Șablon: evaluare VdQ / om ( modificări · istoric )
Sandbox: Șablon: evaluare VdQ / Sandbox ( editare · istoric ) · Toate subpagini: listă

Șablon care trebuie aplicat pe pagina de discuție a candidatului vocal pentru VdQ la începutul procedurii.

Codul {{VdQ valutazione|proponente=-~~~~|valutatori=-~~~~}} generează

Evaluarea calității articolului
	Această secțiune conține evaluarea calității elementului de evaluare VdQ . După ce ați citit liniile directoare relevante, și dvs. puteți participa la discuție, subliniind orice neajunsuri și exprimându-vă opinia cu privire la calitatea vocii.
	Pentru a fi considerată calitate, o voce trebuie să îndeplinească criteriile pentru o voce de calitate : Criterii Bine scris proza ​​este clară și concisă ; gramatica și sintaxa sunt corecte. articolul respectă liniile directoare ale Manualului de stil , în special în ceea ce privește convențiile privind incipitul , structura vocii și a textului , stilul prozei și particularitățile limbii italiene . De asemenea, vocea trebuie să respecte, dacă este prezentă, convențiile de stil suplimentare stabilite de proiectul ( proiectele ) de referință pentru subiectul respectiv. Fiabile și verificabile oferă referințe, în paragrafele dedicate acestui scop (a se vedea Ajutor: Citați surse ), la toate sursele de informații utilizate în redactarea acestuia. semnalează sursele cu subsolul notelor în toate punctele corespunzătoare (vezi liniile directoare privind utilizarea surselor ), în special în cazul punctelor „sensibile” precum citate, statistici, opinii personale, afirmații controversate sau contrare bunului simț. nu conține cercetări originale . Suficient de temeinic : atinge toate aspectele principale ale subiectului. Neutru : reprezintă toate punctele de vedere relevante în mod egal și fără partidism. Stabil : nu se schimbă radical de la o zi la alta din cauza unui război continuu de schimbări sau a actualizărilor necesare pentru articolele care se ocupă de evenimente în curs (vezi și pagina dedicată problemei recentismului ). Îmbogățit, dacă este posibil, cu imagini sau alte fișiere multimedia , fiecare însoțit de o licență acceptabilă . imaginile sunt potrivite pentru subiect și au subtitrări explicative. prezența imaginilor sau a altor fișiere multimedia (cum ar fi filme și sunete) nu este o cerință obligatorie; este de fapt posibil ca pentru anumite articole nici un set de astfel de conținut să nu fie posibil sau necesar. Pe scurt, în funcție de disponibilitatea fișierelor și de subiectul articolului, inserarea lor poate deveni necesară pentru ca articolul să fie evaluat de o calitate adecvată.
Propunător :	- Exemplu ( msg ) oră, zi lună an (CET)
Evaluatori :	- Exemplu ( msg ) oră, zi lună an (CET)

Codul {{VdQ valutazione|riesame=sì|proponente=-~~~~|valutatori=-~~~~}} generează

Revizuirea articolelor de calitate
	Această secțiune conține revizuirea elementului de evaluare QV . După ce ați citit liniile directoare relevante, și dvs. puteți participa la discuție, subliniind orice neajunsuri și exprimându-vă opinia cu privire la calitatea vocii.
	Pentru a fi considerată calitate, o voce trebuie să îndeplinească criteriile pentru o voce de calitate : Criterii Bine scris proza ​​este clară și concisă ; gramatica și sintaxa sunt corecte. articolul respectă liniile directoare ale Manualului de stil , în special în ceea ce privește convențiile privind incipitul , structura vocii și a textului , stilul prozei și particularitățile limbii italiene . De asemenea, vocea trebuie să respecte, dacă este prezentă, convențiile de stil suplimentare stabilite de proiectul ( proiectele ) de referință pentru subiectul respectiv. Fiabile și verificabile oferă referințe, în paragrafele dedicate acestui scop (a se vedea Ajutor: Citați surse ), la toate sursele de informații utilizate în redactarea acestuia. semnalează sursele cu subsolul notelor în toate punctele corespunzătoare (vezi liniile directoare privind utilizarea surselor ), în special în cazul punctelor „sensibile” precum citate, statistici, opinii personale, afirmații controversate sau contrare bunului simț. nu conține cercetări originale . Suficient de temeinic : atinge toate aspectele principale ale subiectului. Neutru : reprezintă toate punctele de vedere relevante în mod egal și fără partidism. Stabil : nu se schimbă radical de la o zi la alta din cauza unui război continuu de schimbări sau a actualizărilor necesare pentru articolele care se ocupă de evenimente în curs (vezi și pagina dedicată problemei recentismului ). Îmbogățit, dacă este posibil, cu imagini sau alte fișiere multimedia , fiecare însoțit de o licență acceptabilă . imaginile sunt potrivite pentru subiect și au subtitrări explicative. prezența imaginilor sau a altor fișiere multimedia (cum ar fi filme și sunete) nu este o cerință obligatorie; este de fapt posibil ca pentru anumite articole nici un set de astfel de conținut să nu fie posibil sau necesar. Pe scurt, în funcție de disponibilitatea fișierelor și de subiectul articolului, inserarea lor poate deveni necesară pentru ca articolul să fie evaluat de o calitate adecvată.
Propunător :	- Exemplu ( msg ) oră, zi lună an (CET)
Evaluatori :	- Exemplu ( msg ) oră, zi lună an (CET)

Dacă evaluatorul nu este specificat, șablonul generează un mesaj de eroare. De exemplu, generează codul {{VdQ valutazione}}

Evaluarea calității articolului
	Această secțiune conține evaluarea calității elementului de evaluare VdQ . După ce ați citit liniile directoare relevante, și dvs. puteți participa la discuție, subliniind orice neajunsuri și exprimându-vă opinia cu privire la calitatea vocii.
	Pentru a fi considerată calitate, o voce trebuie să îndeplinească criteriile pentru o voce de calitate : Criterii Bine scris proza ​​este clară și concisă ; gramatica și sintaxa sunt corecte. articolul respectă liniile directoare ale Manualului de stil , în special în ceea ce privește convențiile privind incipitul , structura vocii și a textului , stilul prozei și particularitățile limbii italiene . De asemenea, vocea trebuie să respecte, dacă este prezentă, convențiile de stil suplimentare stabilite de proiectul ( proiectele ) de referință pentru subiectul respectiv. Fiabile și verificabile oferă referințe, în paragrafele dedicate acestui scop (a se vedea Ajutor: Citați surse ), la toate sursele de informații utilizate în redactarea acestuia. semnalează sursele cu subsolul notelor în toate punctele corespunzătoare (vezi liniile directoare privind utilizarea surselor ), în special în cazul punctelor „sensibile” precum citate, statistici, opinii personale, afirmații controversate sau contrare bunului simț. nu conține cercetări originale . Suficient de temeinic : atinge toate aspectele principale ale subiectului. Neutru : reprezintă toate punctele de vedere relevante în mod egal și fără partidism. Stabil : nu se schimbă radical de la o zi la alta din cauza unui război continuu de schimbări sau a actualizărilor necesare pentru articolele care se ocupă de evenimente în curs (vezi și pagina dedicată problemei recentismului ). Îmbogățit, dacă este posibil, cu imagini sau alte fișiere multimedia , fiecare însoțit de o licență acceptabilă . imaginile sunt potrivite pentru subiect și au subtitrări explicative. prezența imaginilor sau a altor fișiere multimedia (cum ar fi filme și sunete) nu este o cerință obligatorie; este de fapt posibil ca pentru anumite articole nici un set de astfel de conținut să nu fie posibil sau necesar. Pe scurt, în funcție de disponibilitatea fișierelor și de subiectul articolului, inserarea lor poate deveni necesară pentru ca articolul să fie evaluat de o calitate adecvată.
Propunător :	Atenție , numele proponentului nu a fost stabilit. Adăugați-l completând parametrul |proponente= .
Evaluatori :	Atenție , numele evaluatorilor nu a fost stabilit. Adăugați-l completând parametrul |valutatori= .