Troodon formosus

Troodon
Dinții din Dakota de Sud atribuiți lui T. formosus , comparativ cu un Dime din SUA , la Muzeul pentru copii Indianapolis
Starea de conservare
Fosil
Clasificare științifică
Domeniu	Eukaryota
Regatul	Animalia
Phylum	Chordata
Superordine	Dinozauria
Ordin	Saurischia
Subordine	Theropoda
Familie	† Troodontidae
Subfamilie	† Troodontinae
Tip	† Troodon Leidy , 1856
Nomenclatura binominala
† Troodon formosus Joseph Leidy , 1856
Sinonime
Polyodontosaurus Gilmore, 1932

Troodon (al cărui nume înseamnă „dinte doare“) este o îndoială , în general , pe cale de disparitie dinozaur theropod troodontid trăit în Late Cretacicului , în urmă cu aproximativ 77.5000000 la 74.5000000 ani ( regiunii Campania ), în America de Nord . Genul include cel puțin o specie , și anume Troodon formosus , cunoscută din Alberta și Montana . Descoperit în 1855, T. formosus a fost printre primii dinozauri găsiți în America de Nord, deși se credea că este o specie de șopârlă până în 1877.

Numele genului derivă din greaca veche și înseamnă „dinte rănit”, referindu-se la dinți, care erau diferiți de cei ai multor alți teropodi cunoscuți în momentul descoperirii sale. Dinții au proeminențe proeminente, orientate apical. Cu toate acestea, aceste denticule zimțate sunt morfometric mai asemănătoare cu cele ale reptilelor erbivore și sugerează o dietă posibil omnivoră. ^[1] S-a găsit un schelet parțial de Troodon cu urme de mușcături pe el. ^[2]

Istoria descoperirii

Ilustrarea dintelui holotip al T. formosus

Numele animalului a fost scris inițial Troödon (cu umlaut ), de Joseph Leidy în 1856, dar a fost schimbat oficial în starea actuală de Sauvage, în 1876. Specimenul de tip Troodon a cauzat destul de multe probleme de clasificare, întrucât întregul gen se baza numai pe un singur dinte, provenind din formațiunea Judith River. Clasificarea Troodonului a fost lungă și extrem de instabilă și a făcut obiectul a numeroase sinonime și a contrastat cu teropode similare. ^[3]

Dintele lui Troodon a fost inițial clasificat drept „lacertilian” ( șopârlă ) de Joseph Leidy, dar a fost reatribuit ulterior ca teropod megalosaurid , de către Nopcsa în 1901 (deoarece la vremea respectivă megalosauridae era un refugium peccatorum pentru clasificarea oricărui dinozaur carnivor de incert afinitate). În 1924, Gilmore a sugerat că dintele aparținea pachycephalosaurus Stegoceras validum și că Stegoceras validum era de fapt un sinonim junior al lui Troodon (asemănarea dintre dinții troodontidilor și cei ai dinozaurilor erbivori încă întărește ideea că aceste animale erau omnivore.) . Clasificarea lui Troodon ca pachycephalosaurus a fost considerată exactă timp de mulți ani, timp în care familia Pachycephalosauridae a fost recunoscută ca aparținând Troodontidae . În 1945, Charles Mortram Sternberg a respins posibilitatea ca Troodon să fie un pachycephalosaurus datorită asemănării puternice a dintelui său cu dinții altor dinozauri carnivori. Cu Troodon clasificat acum ca teropod, familia troodontidae nu mai putea fi folosită pentru clasificarea dinozaurilor cu cap de dom, motiv pentru care Sternberg a numit noua familie Pachycephalosauridae. ^[4]

Primele exemplare atribuite în prezent lui Troodon au fost găsite de Sternberg în 1930, în formațiunea Dinosaur Park, din Alberta . Primul exemplar a fost descris ca Stenonychosaurus inequalis în 1932, pe baza unui picior, a unor fragmente de mână și a unor vertebre ale cozii. O caracteristică notabilă a acestor rămășițe a fost gheara mărită pe al doilea deget de la picior, care este acum recunoscută ca o caracteristică a primilor paravi . Sternberg a clasificat inițial Stenonychosaurus ca membru al familiei Coeluridae . Al doilea exemplar, format dintr-o mandibulă parțială, a fost descris de Gilmore (1932) ca o nouă specie de șopârlă pe care a numit-o Polyodontosaurus grandis . Mai târziu, în 1951, Sternberg a recunoscut P. grandis ca un posibil sinonim pentru Troodon și a emis ipoteza că Stenonychosaurus avea „ picioare foarte specifice” și Troodon avea „dinți la fel de neobișnuiți” și că, prin urmare, cele două genuri ar putea fi strâns legate. Din păcate, niciun exemplu similar nu a fost prezent la momentul respectiv pentru a testa ideea.

Un schelet mai completă a Stenonychosaurus a fost descris de Dale Russell în 1969, de la Dinosaur Park Formarea Park, care a constituit baza științifică pentru un celebru sculptură în mărime naturală a Stenonychosaurus însoțit de imaginar umanoid urmași, de „dinozaur“. ^[5] Stenonychosaurus a devenit un bine cunoscut teropod în 1980, când picioarele și craniul său au fost descrise în detaliu și împreună cu Saurornithoides au format familia Saurornithoididae . Pe baza diferenței structurale a dintelui și a naturii extrem de fragmentare a rămășițelor originale ale lui Troodon formosus , acesta din urmă a fost considerat o rudă dubioasă, dar posibilă a familiei. Phil Currie, reexaminând exemplarele relevante în 1987, a arătat că diferențele presupuse între structura dinților și a maxilarului dintre troodontide și saurornitoide s-au bazat pe vârsta și poziția dintelui în maxilar, mai degrabă decât pe o diferență de specie. El a reclasificat Stenonychosaurus inequalis , precum și Polyodontosaurus grandis și Pectinodon bakkeri ca sinonime junior ale lui Troodon formosus . Mai mult, Currie a declarat că Saurornithoididae era un sinonim junior al Troodontidae. ^[6] În 1988, Gregory S. Paul a mers chiar mai departe și a inclus Saurornithoides în genul Troodon , cum ar fi specia T. mongoliensis , ^[7] dar această reclasificare, împreună cu multe alte sinonimizări unilaterale ale genurilor cunoscute, nu a fost luate în considerare.considerare de către alți cercetători. Clasificarea lui Currie a întregului material troodontid din America de Nord în specia unică Troodon formosus a fost adoptată pe scară largă de alți paleontologi și toate exemplarele numite odinioară Stenonychosaurus au fost denumite Troodoni în literatura științifică până în secolul XXI.

Cu toate acestea, noțiunea că toate troodontidele nord-americane din Cretacicul târziu aparțineau unei singure specii a început să fie pusă sub semnul întrebării la scurt timp după 1987, când au fost publicate studiile lui Currie, chiar de Currie însuși. Currie și colegii (1990) au observat că, deși fosilele troodontidae găsite la râul Judith erau toate T. formosus , fosilele troodontidae din alte formațiuni, cum ar fi Hell Creek Formation sau Lance Formation, ar putea foarte bine să aparțină unor specii diferite. În 1991, George Olshevsky a atribuit speciilor T. bakkeri fosilele formației Lance, denumite inițial Pectinodon bakkeri, dar mai târziu sinonim cu Troodon . În timp ce alți câțiva cercetători (inclusiv Currie) au decis să păstreze fosilele din Formația Parcului dinozaurilor, ca o specie separată de Troodon , și anume T. inequalis (fostă Stenonychosaurus inequalis ). ^[8]

În 2011, Zanno și colegii săi au examinat istoria complicată a clasificării troodontidelor din Cretacicul târziu în America de Nord. Longrich (2008) a declarat Pectinodon bakkeri ca fiind un gen valid și a remarcat faptul că numeroasele exemplare din Cretacic superior atribuite în prezent Troodon formosus reprezintă aproape sigur numeroase specii noi, dar că este necesară o revizuire mai amănunțită a exemplarelor. Deoarece holotipul T. formosus constă dintr-un singur dinte, acest lucru poate face din Troodon un nomen dubium . ^[3]

În 2017 , Aaron J. van der Reest și Currie au testat că presupusa specie de T. inequalis diferă suficient de mult de T. formosus pentru a fi clasificată ca un gen în sine, exhumând astfel Stenonychosaurus ca un gen valid. ^[9]

Clasificare

Troodonul este considerat a fi unul dintre cei mai evoluați membri ai familiei Troodontidae . Împreună cu Zanabazar , Saurornithoides și Talos formează o cladă a troodontidelor specializate. ^[3]

Următoarea este o cladogramă a taxonomiei troodontidelor , conform studiilor realizate de Brusatte, Lloyd, Wang și Norell ( 2014 ): ^[10]

Paleobiologie

Un studiu bazat pe niște dinți fosili Troodon găsiți în siturile fosile din nordul Alaska și datând din Cretacicul târziu , a evidențiat o mare diferență între Troodonii comuni și cei care au trăit mai la nord. Dinții descoperiți arată că Troodonii care locuiau în Alaska erau mult mai mari și mai robusti decât „verii” lor din sud, comparabili ca mărime cu dublul dimensiunii unui Troodon normal din sud. Paleontologii susțin că acest fenomen gigantism se datorează absenței unor prădători mari în regiunile cele mai nordice, unde clima era mai rigidă; de fapt în aceste locuri nu s-a găsit niciodată o fosilă aparținând unui prădător mare, cum ar fi tiranosauridele , care erau concentrate mai la sud, unde clima era mai blândă. Dimensiunea excepțională a acestor exemplare le-ar fi permis să prădeze pradă mult mai mare decât ei, cum ar fi exemplarele tinere de Edmontosaurus . Această ipoteză este confirmată și de prezența mare a semnelor mușcăturii Troodon pe oasele a 95% din exemplarele tinere de Edmontosaurus , așa cum se explică și în documentarul BBC Planet Dinosaur . O analiză ulterioară a dezvăluit noi dovezi care susțin o dietă predominant carnivoră pentru aceste exemplare arctice: forma dinților exemplarelor găsite în Alaska se dovedește nepotrivită pentru consumul de alimente dure, cum ar fi oasele, exoscheletele nevertebrate și plantele. De fapt, dinții găsiți par perfecti pentru hrănirea alimentelor moi, cum ar fi carnea . ^[11]

Paleoecologie

Reconstrucția scheletului unui exemplar de troodontid din Alaska, la Muzeul Perot

Specimenul tip de T. formosus a fost găsit în formațiunea Judith River, Montana . Rocile din Formația râului Judith sunt contemporane cu Formația Oldman, în Alberta , ^[12] și ambele sunt datate cu aproximativ 77,5-76,5 milioane de ani în urmă. ^[13]

În trecut, toate rămășițele Troodontidelor din Cretacicul superior nord-american au fost atribuite aceluiași gen, Troodon formosus , ca fosilele râului Judith, printre o gamă largă de alte formațiuni geologice. Acum se recunoaște că această ipoteză este oarecum puțin probabilă. Cu toate acestea, vor fi necesare mai multe studii și alte fosile pentru a determina numărul speciilor de Troodon . Este îndoielnic că, după studii suplimentare, orice altă specie ar putea fi denumită Troodon , caz în care genul ar fi considerat un nomen dubium . ^[3]

Exemplare suplimentare considerate în prezent aparținând lui Troodon provin din partea de sus a formațiunii Montana Two Medicine, din Dinosaur Park și Horseshoe Canyon din Alberta, din Prince Creek din Alaska , din Hell Creek , din Lance și din Scollard. Această distribuție ar indica faptul că Troodonul a favorizat climele mai răcoroase, deoarece speciile sale par să fie deosebit de abundente în nord și chiar în zonele arctice și în intervale mai reci, după cum demonstrează fosilele de la Maastricht . ^[14] Alți posibili dinți Troodon au fost găsiți în porțiunea inferioară a formațiunii Javelina din Texas și în formațiunea Kirtland din New Mexico . ^{[15] [16]}

Notă

Bibliografie

• (EN) David B. Weishampel, Peter Dodson, Halszka Osmólska, The Dinosauria, Berkeley , Los Angeles , Londra , University of California Press , 2004, ISBN 978-0-520-25408-4 .

Alte proiecte

• Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre Troodon formosus
• Wikispeciile conțin informații despre Troodon formosus

linkuri externe

• ( EN ) Troodon formosus , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
• (EN) Troodon formosus , pe Fossilworks.org.

Portalul dinozaurilor

Portalul de paleontologie