Verax

Verax este un scurtmetraj din 2013 despre dezvăluiri furnizat de informaticianul american Edward Snowden . Cu o durată de 5:23 minute, a fost produsă de cineaști amatori din Hong Kong și lansată pe YouTube în iunie 2013. ^[1] Titlul filmului provine de la numele de cod pe care Snowden și-a dat-o ^[2] și că în latină înseamnă „casier de adevăr". ^[3] A fost produs de grupul J.Shot Video și, potrivit producătorilor, ^[4] acesta a fost primul film Snowden realizat vreodată. ^[5]

Complot

Filmul este împărțit în patru părți. Primul portretizează câțiva angajați ai CIA care discută cazul Snowden. ^[5] Al doilea descrie un reporter schimbând mesaje cu Snowden. ^[5] Al treilea îi vede pe ofițeri de poliție din Hong Kong și angajați ai Ministerului Securității Statului certându-se să-l găsească pe Edward Snowden. ^{[2] [5]} Al patrulea portretizează personajele care așteaptă Snowden ^[5] și revelația sa ulterioară către mass-media. ^[6] Finalul filmului include fragmente dintr-un interviu Snowden acordat The Guardian , în timp ce titlurile de închidere afirmă că Snowden a plecat din Hong Kong pe 23 iunie. ^[5] Filmul prezintă hotelul Mira, unde a stat Snowden, și un cub Rubik , un element care, potrivit Agenției France-Presse , „Snowden obișnuia să se identifice adesea cu un reporter Guardian”. ^[1] Marcus Tsui, unul dintre regizorii proiectului, a descris filmul ca pe un „instantaneu al timpului”. ^[2]

Andreas Wiseman, reporter pentru Screen Daily, a scris că intriga folosește „un nivel ridicat de licență creativă”. ^[7]

Concept și motivații

Filmul a fost creat de expatriți din Australia , Canada , Irlanda și Statele Unite . ^[1] Producătorii au fost Jeff Floro, Edwin Lee, Shawn Tse și Marcus Tsui. ^[6] Lee, cetățean irlandez, ^[8] este singurul director profesionist implicat, redactor-șef și director de film. ^[1] Lee a lucrat ca reporter la televiziune și a colaborat cu South China Morning Post și ATV Home. ^[6] La 11 iulie 2013, la două zile după dezvăluirea identității lui Snowden, Edwin Lee și-a informat prietenii despre posibilitatea de a face un film. ^[8] Lee și Tsui au creat scenariul ^{[6] cu} o zi înainte de filmare, astfel încât actorii nu au avut timp să-și repete rolurile. ^[8]

Potrivit producătorilor, filmul a fost destinat să fie un omagiu adus Hong Kong-ului. ^[8] Lee a spus: „Eram foarte curioși de ce Snowden a venit la Hong Kong. Cu toții iubim Hong Kong-ul până la moarte; cu toții îl chemăm pe Hong Kong acasă.” ^[8] Directorii, pe pagina YouTube a grupului, au declarat: „În timp ce aproape toate mass-media au vrut să pună mâna pe el, am decis să producem un scurt videoclip de ficțiune științifică pentru a descrie experiența sa în Hong Kong și modul în care aceasta ar afecta anumite aspecte. De exemplu, contingentul CIA cu sediul în Hong Kong care ar fi trebuit să găsiți Snowden. Poliția din Hong Kong care ar fi prinsă între SUA și China și reporterii care doreau să obțină scoala " ^[3] Potrivit lui Tse, originar din Toronto și absolvent al Universității York, care a lucrat ca profesor la Hong Kong ^[9] , grupul a încercat să ofere orașului reflectorul pe care îl merită ^[8] , precum și a afirmat că inițial a fost considerată ideea unei comedii, parodii sau thriller adevărat în sti le de Jason Bourne ; în final, am optat pentru o reprezentare care să poată explica sintetic evenimentele. ^[2] Mai târziu, Lee a susținut că s-a inspirat din filmele Bourne și Michael Mann . ^[8]

În ceea ce privește prezența lui Snowden, realizatorii au spus că, deși Snowden este un personaj central, el nu este cel mai important, deoarece tema principală a operei este vârtejul evenimentelor care îl înconjoară. ^[3] Acest lucru se datorează faptului că producătorii știau prea puțin despre Snowden însuși pentru a-i putea da un rol mai mare în poveste ^[3] , de fapt Lee a susținut că filmul se concentrează mai mult pe „desene animate” decât pe personaj și că Snowden acționează doar.cu rol de catalizator pentru evenimente care afectează alte personaje. ^[8]

Cei patru regizori au declarat că nu au nicio motivație politică ^[10] , atât de mult încât Shawn Tse a declarat că „Știam din start că acest film va fi cât se poate de neutru și dezvoltat în așa fel încât să încercăm să nu încalcă ceea ce am crezut. Snowden încerca să facă, pentru că, de fapt, habar nu aveam. " ^[11] Cassandra Chan, care a lucrat ca producător asociat, a spus că „guvernul SUA a abuzat de internet, astfel încât răspunsul nostru este să folosim puterea internetului din motive întemeiate de dorit”. ^[6]

Dean Napolitano, reporter pentru The Wall Street Journal , a scris că filmul „face observații subtile despre relația uneori tensionată a Hong Kongului cu China continentală și politica„ One China Two Systems ”, evidențiată într-o scenă în care un guvern central chinez de securitate strigă ordine ofițerilor de poliție din Hong Kong. " ^[2] În timpul scenei de mai sus, oficialul din continent vorbește mandarina , în timp ce oficialii din Hong Kong vorbesc cantoneză . ^[8] Lee a spus că scena este "un vehicul pentru a reprezenta relația (Hong Kong) cu China" și, așa cum este parafrazat de Alexis Lai de la CNN , "obscuritatea rolului Beijingului în afacerea Snowden". ^[8] În ceea ce privește scena, Lee a spus: "A spune că China nu trage frânghia ar fi naiv ... Chiar dacă acest lucru ne oferă autonomie, Beijingul este întotdeauna cel care face focul." ^[8] Oficialii oficiali ai guvernului continental au declarat că nu au influențat în niciun fel deciziile autorităților din Hong Kong. ^[8]

Începând cu 1 iulie 2013, Edwin Lee a declarat că din cauza plecării lui Snowden din Hong Kong, nu există planuri de a scrie o continuare. ^[8] Începând cu 29 iulie 2013, realizatorii aveau planuri să-și arate filmul la festivalul de film, luând în considerare și ideea de a produce o continuare , respingând afirmațiile anterioare.

Returnări și costuri

Filmul a fost filmat în aproximativ trei zile. La momentul filmării, Snowden se ascundea în Hong Kong, în timp ce la sfârșitul producției fugise în Rusia. ^[1] Agenția France-Presse a declarat că filmul „a rămas fidel locațiilor efective din Hong Kong, unde Snowden ar fi fost văzut”. ^[1] Unele scene au fost filmate la hotelul Mira. ^[2] Mai multe interioare de birou au fost folosite pentru alte scene, în timp ce o companie de lenjerie le-a permis, de asemenea, directorilor să își folosească spațiile. ^[6]

Edwin Lee a declarat că stilul de filmare a provocat „multă adrenalină ... totul a fost un stil de gherilă foarte cinematografic” ^[1] și a descris stilul ca fiind o docu-dramă . ^[2] Napolitano a spus că „într-un anumit fel seamănă cu o dramă criminală modernă din Hong Kong, cu dialogul său tehnic în săli de conferințe sterile, fotografii în timp și indicii ale celebrului orizont al orașului”. ^[2] Jonathan DeHart, reporter pentru The Diplomat, a declarat că utilizarea time-lapse-ului, a vizionărilor din Hong Kong și stilul „camera tremurată” amintesc de caracteristicile filmelor de spionaj. ^[12] Filmul a folosit doar fotografii originale, cu excepția a două fotografii realizate de Pond5. ^[2]

Începând cu 28 iunie 2013, realizatorii nu stabiliseră încă costul total al filmului. Estimarea lor a fost de aproximativ 5.000 HKD (aproximativ 641 dolari ). ^[2] Patrick Frater de la Variety a declarat la 1 iunie 2013 că costul total a fost de 4.200 HKD (550 USD). ^[6] Adam Withnall de la Belfast Telegraph a spus că bugetul este de 645 USD sau aproximativ 420 GBP ^[13] , unde o noapte de cazare la hotelul Mira a fost cel mai scump element ^[6] și singur a ocupat aproximativ o treime din buget. Regizorii au spus că nu au produs filmul pentru a obține o rentabilitate a investiției lor, în timp ce Jeff Floro ^[2] , care lucrează în finanțe, a spus că a pierdut chiar bani investind în film. ^[2]

Dean Napolitano a scris că „Filmul nu este doar un„ Saturday Night Live ”bun, dar, de asemenea, nu este un thriller strălucit, având în vedere distribuția sa de non-actori și micro-bugete. ^[2] Vocea Rusiei a afirmat că „funcționarea tremurată a camerei” și utilizarea actorilor locali „amintesc de seria de spioni a lui Jason Bourne”. ^[5] Patrick Frater, de la Variety, a scris că filmul are „valori de producție puternice, conducând puțin mai mult la muzică amator și la spectacole de actorie”. ^[6] Alexis Lai, de la CNN, a declarat că filmul „este surprinzător de sofisticat, cu vederi uimitoare ale orașului în timp și fotografii care amintesc de Hollywood”. ^[8]

Distribuție

Distribuția filmului este alcătuită din prietenii celor patru regizori. Andrew Cromeek, un profesor de engleză american de 25 de ani din Chester, a preluat rolul lui Snowden. Anterior, el a jucat într-o reclamă și într-un film studențesc. ^[14] Producătorii de film s-au uitat, de asemenea, la orice prieten de-al lor care era asemănător de la distanță cu Snowden. ^[1] Cromeek, însă, a fost considerat cel mai potrivit, ^[9] deși el însuși nu s-a simțit deloc similar cu protagonistul.

Croomek și-a lăsat barba să crească câteva zile înainte de a merge la o frizerie din Hong Kong ^[9] , căruia i-a dat o fotografie cu Snowden pentru a obține o tunsoare similară. Potrivit lui Tse, coaforul l-a avertizat pe Cromeek să fie atent să nu-l confundă cu Snowden, așa a fost asemănarea. ^[8] Învățătorul ți-ai colorat părul folosind culoarea vopselei aurii, i-ai pus ochelarii, i-ai tăiat barba, iar ziua împușcăturii a fost pusă să aplice fals în gât cu machiaj.

Distribuție și critică

Filmul a fost lansat pe YouTube, marți, 25 iunie 2013. ^[1] Câteva publicații au contactat grupul de producători pentru interviuri, cu Wall Street Journal în prima linie și Agence France-Presse și Los Angeles Times în remorcă, stimulând în consecință, interesul pentru film. Începând din 28 iunie a obținut peste 5.000 de vizualizări ^[2] și până la 30 iunie a ajuns la peste 8.500. ^[1] Pe 2 iulie, videoclipul a obținut peste 89.000 de vizionări. Până la 16 iulie ajunsese la peste 220.000 de vizite, în timp ce două săptămâni mai târziu ajunsese la aproape 250.000.

Luke Buckmaster, de la revista politică online Crikey, a spus că „cel mai mare avantaj al Verax este vitrina eficienței sale narative, obținerea de puncte cheie prin utilizarea limbajului și aranjarea imaginilor pentru a obține logica (răspunsuri nu neapărat emoționale) și pentru a face acest lucru fără a fi nevoie să o subliniez excesiv ”. Jin Jiabao de la China Central Television a declarat că evenimentele filmului „au fost tratate cu mare claritate”. ^[3]

Stephanie Ip, de la Associated Press, a scris că filmul a câștigat inițial popularitate, dar din 29 iulie 2013 „laudele au dat loc criticilor, mulți telespectatori i-au reproșat celor patru regizori pentru munca amatorilor și castinguri proaste”. Același concept a fost reiterat de Adam Withnall în The Belfast Telegraph, în timp ce The Independent a afirmat că „un public internațional mai larg nu a fost atât de îngăduitor cu privire la ciudățeniile sale mai puțin profesionale”. Distribuția emisiunii TV New Day a spus: „Sperăm că [Andrew Cromeek] și restul distribuției vor fi mai buni la slujbele lor reale”.

În ceea ce privește critica, Andrew Cromeek a susținut că directorii nu se așteptau să primească o mare atenție pe YouTube și că directorii nu erau profesioniști. Cromeek a mai declarat: „Cred că modul în care a fost filmat a fost destul de grozav. Toți suntem actori non-profesioniști. Cu toții am făcut doar o singură preluare. A fost un fel de„ acțiune, du-te, OK, bine. ”Deci, așa este corect Este complet OK dacă oamenii spun: „Este cel mai prost mod de a acționa în lume.„ Este absolut potrivit pentru mine ”. Ip a scris că Verax „este o sursă de mândrie pentru prietenii care au făcut-o, chiar și atunci când recunosc limitele sale”.

Notă

linkuri externe

• Verax - Filmul despre Edward Snowden, încărcat de JShotVideo
• Fallout Media - site-ul lui Edwin Lee
• Oficial Marcus Tsui - site-ul Marcus Tsui
• Verax-IMDb
• VIZIONEAZĂ: Profesor de engleză americană Stele în filmul biopic instantaneu Edward Snowden din Hong Kong

Cinema Portal : accesați intrările Wikipedia care se ocupă cu Cinema