Švitrigaila
Švitrigaila | |
---|---|
Reprezentarea lui Švitrigaila în cronicile lui Alessandro Guagnini publicate în 1578 | |
Marele Duce al Lituaniei | |
Responsabil | 1430 octombrie - 1 august 1432 |
Predecesor | Vitoldo |
Succesor | Sigismund Kęstutaitis |
Marele Duce de Rutenie | |
Responsabil | 1432 - 1440 |
Predecesor | Vitoldo |
Succesor | Casimir al IV-lea al Poloniei |
Prințul Voliniei | |
Responsabil | 1434 - 1452 |
Predecesor | Teodora |
Succesor | Simonas |
Naștere | înainte de 1370 |
Moarte | Luc'k , 10 februarie 1352 |
Înmormântare | Catedrala din Vilnius |
Dinastie | Gediminide |
Tată | Algirdas |
Mamă | Uliana din Tver ' |
Consort | Anna din Tver ' [nota 1] |
Fii | NN (a murit la o vârstă fragedă) [1] |
Religie | păgânism , apoi catolicism |
Švitrigaila, uneori , a raportat în versiunea poloneză Świdrygiełło, (înainte de 1370 - Luc'k , 10 luna februarie 1452 ) a fost Marele Duce al Lituaniei de la 1430 la 1432. [2] El a petrecut cea mai mare parte a vieții în luptele dinastice, de multe ori fără rezultat pentru el, împotriva verilor săi Vitoldo și Sigismund Kęstutaitis (respectiv predecesorul și succesorul său la putere) [2] .
Primii ani și rebeliunea Vitebsk
Švitrigaila a fost unul dintre fiii lui Algirdas , Marele Duce al Lituaniei , și a doua sa soție Uliana de Tver ' . Data nașterii sale este necunoscută, dar se crede că el a fost cel mai mic sau al doilea fiu mai mic al lui Algirdas. [2] Švitrigaila apare pentru prima dată în politică în octombrie 1382, când a asistat la semnarea tratatului de la Dubysa între fratele său mai mare Jogaila și cavalerii teutoni . [3] Istoricii cred că acest lucru ar indica faptul că Švitrigaila avea la acea vreme cel puțin 12 ani, astfel încât data nașterii sale ar putea fi estimată înainte de 1370. [4] Într-un document prezentat Consiliului de la Basel, Ferrara și Florența , Švitrigaila a susținut că el și Jogaila erau fiii preferați ai lui Algirdas. Înainte de moartea sa în 1377, Algirdas i-a predat tronul lui Jogaila, dar l-a făcut să jure că îl va numi pe Švitrigaila drept moștenitor. Reprezentanții Jogaila nu au negat în mod deschis acordul la care s-a ajuns, spunând în schimb că este un acord la care au ajuns cei doi frați.
În 1386, ca parte a creștinării Lituaniei și a Uniunii Krewo , Švitrigaila și frații săi au fost botezați după ritul catolic din Cracovia . Primul său nume a fost Boleslao ( Bolesław ). [2] [5]
În ciuda numeroaselor lupte de putere din Lituania, inclusiv rebeliunea Andrei di Polock , cucerirea Principatului Smolensk și războiul civil lituanian (1389-1392) , Švitrigaila nu apare implicat până în 1392. După moartea mamei sale Uliana de Tver ' , Jogaila l-a numit pe șoimul Fedor Vesna regent al Principatului Vicebsk : [6] o astfel de alegere l-a înfuriat pe Švitrigaila, care s-a răzvrătit împotriva fratelui său. Vitoldo, pe baza concluziei recente a tratatului Astrava, care a acceptat numirea sa ca mare duce al Lituaniei, și Skirgaila au adunat o armată și au capturat Druc'k , Orša și apoi Vicebsk. Švitrigaila a fost capturat și trimis la Cracovia fără a fi ținut în închisoare, [6] dovadă fiind faptul că în 1393 a condus o comisie pentru delimitarea frontierei lituano-prusiene și că, în acel moment, autoritatea sa nu s-a extins peste orice feudă.
Lupta împotriva lui Vitoldo (1392-1430)
Spre Ungaria
Relatările activităților lui Švitrigaila din 1394–1397 sunt conflictuale. Istoriografia tradițională urmează versiunea povestită de Jan Długosz conform căreia lituanianul a scăpat de cavalerii teutoni din Prusia imediat după capturarea Vicebskului: printre cele mai autoritare opinii contrare acestei versiuni, istoricul polonez Aleksander Narcyz Przezdziecki (1814- 1871), care consideră că reconstrucția lui Długosz este falsă. Probabil în jurul anului 1396 sau 1397, Švitrigaila și Fedor, fiul lui Liubartas care a fost dat afară din Volinia spre sfârșitul războaielor din Galizia -Volinia , au fugit din Cracovia în ducatul Teschen , un feud al Regatului Boemiei și de acolo în curtea lui Sigismund.de Luxemburg . Švitrigaila a intrat în contact (prima dată de multe ori) [2] cu ordinul teutonic, un dușman de multă vreme al Lituaniei, și a propus formarea unei alianțe împotriva lui Vitoldo. Nu a fost o mișcare fără precedent: Vitoldo însuși a făcut același lucru în 1382 și în 1390 când a luptat cu Jogaila. [7] Cu toate acestea, cavalerii au încheiat tratatul Salynas cu Vitoldo în octombrie 1398 și Švitrigaila și-a pierdut orice speranță de a începe o rebeliune armată. [8] [9] A fost astfel împăcat cu fratele său vitreg și a primit Navahrudak și o parte din Podolia care nu a fost condusă de Spytek din Melsztyn.
În 1399, Švitrigaila a supraviețuit bătăliei dezastruoase (pentru lituanieni) a râului Vorskla împotriva Hoardei de Aur . Spytek din Melsztyn a murit în luptă, iar Švitrigaila a primit din nou pământ în Podolia.
Spre Prusia
În ianuarie 1401, Vitoldo și nobilii lituanieni au încheiat Pactul de la Vilnius , care a confirmat că, după moartea lui Vitoldo, Lituania va fi condusă de Jogaila și moștenitorii săi, anulând astfel ambiția lui Švitrigaila de a deveni într-o bună zi Marele Duce al Lituaniei. [10] Cronicarul Jan Długosz sugerează că acordul a fost parțial motivat de dorința de a conține influența și ambiția tot mai mare a lui Švitrigaila. Potrivit preotului prusac Johann von Posilge , Švitrigaila, în ciuda reticenței sale, a fost obligat să semneze pactul împreună cu alți 57 de aristocrați lituanieni și 52 polonezi. [10] Cu toate acestea, doar o lună mai târziu a trimis o scrisoare lui Siemowit al IV-lea din Masovia cerând sprijin militar în lupta împotriva lui Vitoldo.
Acesta din urmă a fomentat prima revoltă samogită împotriva teutonicilor declanșată în martie 1401. [11] În august, Juri din Smolensk și socrul său Oleg II din Ryazan 'au declanșat o rebeliune pentru a recuceri Principatul Smolensk . Švitrigaila a încercat să profite de aceste conflicte când în ianuarie 1402, în loc să meargă la nunta lui Jogaila și Anna di Cilli , deghizându-se în negustor, a mers la Marienburg , capitala statului monahal . [12] La 2 martie 1402, el a încheiat un tratat cu cavalerii care, în esență, reafirma conținutul tratatului de la Salynas. În luna iulie a aceluiași an, cavalerii, împreună cu fiul lui Algirdas, au invadat Lituania și au mărșăluit la Vilnius, capitala. La auzul trădării planificate, Vitoldo a executat șase locuitori ai orașului. Cavalerii au optat, în urma unor înfrângeri, să nu efectueze niciun asediu și s-au întors în Prusia. [13] [14] Vitoldo intenționa să se concentreze asupra rebeliunii din Smolensk și negocierile de pace au început în vara anului 1403: armistițiul a fost semnat în decembrie 1403 și pacea din Raciąż în mai 1404. [15] Germanii au primit concesii teritoriale în Samogitia , [15] în timp ce Švitrigaila a primit Podolia (deși teritoriul era de facto condus de Piotr Szafraniec), Žydačiv și o sumă anuală de 1.400 de mărci din Salina Wieliczka din Jogaila și din Principatele Bryansk , Černigov și Trubčevsk din Vitoldo.
Abordarea politicii și închisorii de la Moscova
Câțiva ani, Švitrigaila a fost loial lui Vitoldo și l-a ajutat să-l supună pe Smolensk și să negocieze cu cavalerii teutoni despre Țara Dobrzyń. [16] Noile teritorii Švitrigaila erau situate la granița cu Moscova , statul care, printre toți, a început să apară ca principalul antagonist al Lituaniei. Tocmai în virtutea acestei considerații, el a decis să se răzvrătească încă o dată împotriva lui Vitoldo, bazându-se pe sprijinul lui Vasile I al Moscovei , care era și ginerele marelui duce al Lituaniei. [17] În mai 1409, Švitrigaila, conducând un număr mare de duci și boieri s-a îndreptat spre Moscova . Vasile l-a răsplătit pe Švitrigaila cu Vladimir , Volokolamsk , Pereslavl ' , Ržev și jumătate din Kolomna . [17] Vitoldo a adunat imediat o armată, inclusiv 5.000 de oameni polonezi comandați de Zbigniew din Brzezia (un cavaler polonez destul de influent) și un grup de cavaleri teutoni, și a mărșăluit în Rusia. [17] Cele două părți s-au întâlnit pe râul Ugra , dar niciuna dintre ele nu a luptat. Lituanienii erau epuizați și aveau puțină mâncare, în timp ce rușii erau ocupați în altă parte cu Hoarda de Aur , condusă de Edigu , și nu intenționau să mai piardă oameni. În acel moment a fost încheiată o pace care a sancționat faptul că frontiera dintre Rusia și Lituania urma să fie identificată pe râul Ugra. [18]
Nu se știe ce s-a întâmplat cu Švitrigaila după ce s-a întâmplat pe râul Ugra. Potrivit unui raport teutonic al vremii, Vitoldo a cerut lui Vasile să-i dea Švitrigaila ca condiție pentru pace, dar Vasile I a susținut că a scăpat în Khanatul Hoardei de Aur. Fapta a mai declarat, ca dovadă a fugii sale pe teritoriul menționat, că Švitrigaila a primit o cerere de căsătorie de la o fiică a unui emir tătar . [19] Cu toate acestea, în iunie 1409, Švitrigaila s-a întors din nou la curtea din Vitoldo. [19] Niciodată nu și-a pierdut din vedere ținta, a încercat din nou să conspire cu germanii, dar scrisorile care trebuiau să fie secrete au fost interceptate. [19] Švitrigaila a fost apoi arestat și închis în diferite locații [19] până a ajuns la temnițele castelului Kremenets , singura cărămidă din Volinia . [20] Acolo s-a bucurat de un regim de libertate mai permisiv în lunile în care a trebuit să-și predea încet pământurile. [2]
Fuga în Ungaria și reconciliere
Švitrigaila a fost închis nouă ani, până când evadarea sa a fost organizată de Dashko Feodorovič Ostrogski, Aleksander Nos și Alexandru de Smolensk. În noaptea de 24 martie 1418, conspiratorii, ajutați de 500 de oameni, au invadat castelul Kremenets (ușa a fost deschisă de doi soldați care s-au prefăcut că sunt gardieni ai fortificației), au eliberat Švitrigaila și au mărșăluit spre Luc'k . Orașul a fost cucerit și Švitrigaila a primit sprijinul nobilimii locale: în loc să ducă un război, a preferat să se retragă în Țara Românească . [20] Pentru o scurtă perioadă de timp a locuit la curtea lui Ernest I de Habsburg și Sigismund de Luxemburg . [2] [20]
În același timp, în Samogitia a izbucnit o rebeliune promovată de cavalerii teutoni împotriva Vilniusului, iar acesta din urmă l-a întrebat pe Švitrigaila dacă intenționează să participe și, în cele din urmă, să îl elimine pe suveran. [20] Lituanianul a preferat să ignore propunerea, împăcându-se cu Jogaila în timpul unei întâlniri între regele Sigismund și Jogaila la Košice în mai 1419. Švitrigaila a primit Opoczno și a restabilit veniturile anuale din Salina Wieliczka. Cu toate acestea, Vitoldo nu a fost implicat în manevra diplomatică și după medierea eșuată a regelui Sigismund între Marele Ducat și cavalerii teutoni, atât Polonia, cât și Lituania s-au confruntat cu alte probleme, și anume războiul Gollub . [21] Nobilii polonezi au înțeles importanța neutralizării lui Švitrigaila, care a continuat să primească oferte teutonice pentru o alianță și au trimis o delegație pentru a-l convinge pe Vitoldo să-l ierte pe vărul său. În cele din urmă, Marele Duce a cedat și un acord oficial a fost sigilat în august 1420. Švitrigaila a jurat credință și a primit Principatele Bryansk , Černigov , Trubčevsk și Novhorod-Sivers'kyj . [22]
După reconciliere, Švitrigaila a participat activ la politica de stat. În primăvara anului 1421 a triumfat într-o ciocnire cu tătarii [23], iar în vara anului 1422 a asistat direct la războiul din Gollub și la tratatul ulterior de la Melno ; [21] în 1424-1426 a fost trimis într-o misiune diplomatică la Riga , participând și la atacul lui Vitoldo asupra Novgorod .
Luptă împotriva lui Sigismund
Marele Duce al Lituaniei
La moartea neașteptată a lui Vitoldo în octombrie 1430, nobilii lituanieni l-au ales în unanimitate pe Švitrigaila ca mare duce. [2] [24] Acest eveniment a reprezentat o încălcare a condițiilor Uniunii Horodło din 1413, unde balticii au promis să nu aleagă un nou conducător fără aprobarea Regatului Poloniei. [25] Pentru a primi voturile rutenilor , Švitrigaila a acordat aceleași drepturi nobililor catolici și ortodocși: a fost unul dintre puținele rezultate de durată obținute în timpul scurtei sale domnii. [26] Nobilimea poloneză , condusă de Zbigniew Oleśnicki , nu a luat bine numirea și a cerut lui Švitrigaila să recunoască loialitatea față de fratele său Jogaila, regele Poloniei. [2] Švitrigaila a refuzat și a afirmat independența deplină a Lituaniei: [26] relațiile s-au înrăutățit și mai mult din cauza disputelor teritoriale din Podolia și Volinia, conform unui acord din 1411 guvernat de Lituania doar atât timp cât Vitoldo a rămas în viață. [27]
Švitrigaila a luptat împotriva forțelor poloneze în Luc'k, Volinia și, în același timp, a început să organizeze o coaliție mai mare anti-Cracovia. [28] În iunie 1431 s-a ajuns la un acord cu ordinul teutonic: acesta a declarat război și, fără a găsi o mare opoziție, a invadat Polonia [29], deoarece cea mai mare parte a luptătorilor erau angajați cu Švitrigaila în Volinia. [2] [29] În septembrie, la Staryj Tšortoryjsk a fost semnat un armistițiu de doi ani între Polonia, Lituania și statul monahal : [30] întrucât acordul a fost mai favorabil Poloniei, nu este clar la nivel istoriografic de ce Švitrigaila a avut l-a acceptat. [30] Cu toate acestea, armistițiul nu a rezolvat disputele, a reapărut la scurt timp după aceea. Războiul s-a transformat într-o luptă diplomatică: Polonia a încercat să unească nobilii lituanieni împotriva lui Švitrigaila. [26]
Lovitură de stat și război civil
Polonia și-a atins obiectivul printr-o operațiune bine planificată. Când conspiratorii au fost suficienți, Sigismund Kęstutaitis , în fruntea lor, i-a surprins pe Švitrigaila și însoțitorul său, care se aflau în Ashmyany în noaptea de 31 august 1432. [31] Švitrigaila a reușit să scape de încercarea de atac refugiindu-se în Polock, în timp ce era soția lui, însărcinată la acea vreme, [Nota 2] Anna din Tver 'a fost luată prizonieră. [32] Nu este clar ce grupuri au susținut Sigismund și de ce. Poate că nobilii lituanieni au fost nemulțumiți de favorurile pe care Shvitrigaila le-a arătat ducilor ortodocși, deși nu a apărut o astfel de opoziție înainte de lovitura de stat. [26] Sigismund, care a jucat doar un rol marginal în politica lituaniană înainte de atac [33] și care a fost inițial de partea lui Švitrigaila, [34] a dobândit tronul și a reluat politica de cooperare strânsă cu Polonia. [2]
Lituania s-a împărțit în două secțiuni: susținătorii lui Sigismund în vest (în Samogitia, Podlachia , Hrodna și Minsk ) în vest și simpatizanții Švitrigaila în est ( Polack , Vicebsk, Smolensk, Kiev și Volinia). [29] [35] Rezultatul acestei lupte a dus la trei ani de ostilitate devastatoare: Švitrigaila a cerut ajutor și lui Sayid Ahmad I , khan al Hoardei de Aur și cavalerii din Livonia . [2] [36] Ambele facțiuni au suferit pierderi mari (acesta este cazul bătăliei de la Ašmjany ) și victoria finală în bătălia de la Pabaiskas i-a zâmbit lui Sigismund în 1435. [2] După înfrângere, Švitrigaila a trebuit să fugă din nou, de data aceasta mergând la Polock; pierzându-și influența în principatele slave , a încercat să se împace cu Polonia în septembrie 1437: ar fi guvernat țările pe care le-a propus să le guverneze pe cei care încă îl susțineau (în principal Kiev și Volinia) și după moartea sa teritoriile vor fi trecute către regele Poloniei. [37] Cu toate acestea, Senatul polonez nu a ratificat tratatul din cauza opoziției puternice a lui Sigismund. [28] Švitrigaila s-a mutat în Țara Românească în 1438. [38]
Din 1440 până la moartea sa
În 1440, Sigismund Kęstutaitis a fost asasinat de nobili care au sprijinit-o pe Švitrigaila și s-a întors să conducă Podolia și Volinia. [2] La vârsta de 70 de ani (sau 85 de ani, conform unor surse), era prea bătrân pentru a-și relua lupta pentru tronul lituanian și, mai presus de toate, nu se bucura de sprijinul Consiliului Nobililor condus de Jonas Goštautas , care, în iunie 1440, l -a ales ca mare duce pe Casimir al IV-lea al Poloniei , fratele regelui polonez Ladislao III . [39] [40] Cu puțin înainte de moartea sa la Luc'k la 10 februarie 1452, el a lăsat moștenire statului lituanian toate bunurile sale din Podolia și Volinia. [2]
Judecata historiografică
Švitrigaila a fost unul dintre cele mai controversate și misterioase personaje din istoria Marelui Ducat medieval. [2] Luptele sale politice au evidențiat fragilitatea alianței polono-lituaniene din 1386 și comportamentul ostil față de nobilimea poloneză, care intenționa să se impună pe cea a Vilniusului și să predomine asupra comunității ortodoxe slave, le-a atras antipatia. Cu toate acestea, domnitorul și-a câștigat reputația ca un fel de patriot al acelor vremuri printre conaționalii săi, datorită încercării sale de a proteja suveranitatea unui stat independent. [2]
Švitrigaila a făcut tot posibilul pentru a-și consolida poziția, după ce a evitat cu succes ipoteza posibilelor relații vasale cu cruciații [41], făcând promisiuni către o anumită categorie de nobili, cei care veneau din Rutenia . [26] Legat treptat de Lituania de la moartea lui Mindaugas și apoi, mai târziu, datorită cuceririlor făcute de Gediminas , rutenii au acceptat cu plăcere perspectiva acoperirii unor roluri importante în statul lituanian, deși această opțiune a stârnit mormăituri și din partea Baltice. [26] Dezacordurile dintre diferiții pretendenți au durat un deceniu și au văzut încercarea constantă a Poloniei de a intra în luptele pentru tronul Vilniusului (gândiți-vă la episodul violului coroanei promis lui Vitoldo de către Jogaila: această operațiune avea ca scop la evitarea unei separări definitive a Lituaniei de sfera de influență poloneză). [26]
Notă
Explicativ
- ^ Anna din Tver 'era fiica lui Ivan Ivanovici din Tver' și nepotul lui Ivan Mihailovič, Prințul din Tver ' (1400-1425). A murit între 1471 și 1484 (Matusas (1991), p. 166).
- ^ Aceste date, care s-ar putea părea nesemnificative, ar demonstra conform erudiților că Švitrigaila intenționa să-și înceapă propria dinastie. Amenințarea pe care i-ar fi putut-o reprezenta lui Jogaila era evidentă: Frost , p. 157 .
Bibliografic
- ^ Urban , p. 299 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Suziedelis , p. 288 .
- ^(EN) Mečislovas JUČAS, Bătălia de la Grünwald , Muzeul Național, 2009, ISBN 978-60-99-50745-3 , p. 38.
- ^ Urban , p. 82 .
- ^(EN) Mečislovas JUČAS, Bătălia de la Grünwald , Muzeul Național, 2009, ISBN 978-60-99-50745-3 , p. 33.
- ^ a b Frost , p. 84 .
- ^(EN) Jerzy Lukowski; Hubert Zawadzki, A Concise History of Poland , Cambridge University Press, 2006, ISBN 978-05-21-85332-3 , p. 39.
- ^(EN) Danylo Husar Struk, Enciclopedia Ucrainei: St-Z (vol. V), University of Toronto Press, 1993, ISBN 978-08-02-03010-8 , p. 127.
- ^(EN) Jūratė Kiaupienė, „Formarea și transformările legăturilor dinastice între Marele Ducat al Lituaniei și Regatul Poloniei între 1386 și 1501” , Lituanus, vol. 56, nr. 3, toamna 2010, link verificat 29 august 2020.
- ^ a b Frost , p. 92 .
- ^(EN) Binecuvântatul Możejko, Studii noi în Gdansk medieval și renascentist, Polonia și Prusia , Routledge, 2017, ISBN 978-13-51-80543-8 , p. 88.
- ^ Urban , p. 79 .
- ^ Frost , p. 152 .
- ^ Kiaupa , p. 138 .
- ^ a b ( EN ) Mečislovas Jučas, Bătălia de la Grünwald , Muzeul Național, 2009, ISBN 978-60-99-50745-3 , p. 46.
- ^ Urban , p. 87 .
- ^ a b c ( EN ) George Vernadsky, A History of Russia: The Mongols and Russia , Yale University Press, 1943, p. 285.
- ^(EN) Tadas Adomonis, Lituania: An Encyclopedic Survey , Encyclopedia Publishers, 1986, p. 94.
- ^ a b c d Frost , p. 153 .
- ^ a b c d Urban , pp. 201-202 .
- ^ A b(EN) Andrew Rawson, Un ciocnire a tronurilor: regii, papii și împărații medievali nebuni de putere , The History Press, 2015, ISBN 978-07-50-96678-8 , pp. 132-133.
- ^(EN) Danylo Husar Struk, Enciclopedia Ucrainei: St-Z (vol. V), University of Toronto Press, 1993, ISBN 978-08-02-03010-8 , p. 127.
- ^(EN) Joseph B. Koncius, Vytautas the Great: Grand Duke of Lithuania , Franklin Press, 1964, p. 59.
- ^ Kiaupa , p. 205 .
- ^ Frost , p. 155 .
- ^ a b c d e f g Stone , p. 11 .
- ^ Frost , p. 166 .
- ^ a b ( LT ) Simas Sužiedėlis, ed. (1970–1978) „Švitrigaila” în Enciclopedia Lituanica , V , Boston, Massachusetts: Juozas Kapočius, pp. 348-350. LCC 74-114275 .
- ^ a b c Urban , p. 230 .
- ^ a b Kiaupa , p. 207 .
- ^ ( DE ) Richard Roepell; Jakob Caro, Geschichte Polens: 1430-1455 , Perthes, 1875, p. 55.
- ^ Frost , p. 157 .
- ^(EN) Andrew Wilson, Belarus: The Last European Dictatorship , Yale University Press, 2011, ISBN 978-03-00-13435-3 , p. 34.
- ^ ( LT ) Simas Sužiedėlis, ed. (1970–1978) „Švitrigaila” în Enciclopedia Lituanica , VI , Boston, Massachusetts: Juozas Kapočius, pp. 361–363. LCC 74-114275 .
- ^ "Švitrigáila Marele Duce al Lituaniei" , Treccani , link verificat pe 29 august 2020.
- ^ ( LT ) Jonas Zinkus și colab. , "Ašmenos mūšis" în Tarybų Lietuvos enciklopedija , I , Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija, 1985-1988, p. 115. LCC 86232954 .
- ^ ( LT ) Bronius Dundulis, "Švitrigaila" în Lietuvos valdovai (XIII-XVIII a.): Enciklopedinis žinynas , Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2004, ISBN 5-420-01535-8 , pp. 91-93.
- ^(EN) William Urban, Tannenberg și After, Chicago: Lituanian Center of Studies and Research, 2003, ISBN 0-929700-25-2 , p. 313.
- ^ Piatra , p. 23 .
- ^ Kiaupa , p. 80 .
- ^(EN) Denys Hay, Europa în secolele XIV și XV (ed. 2), Routledge, 2016, ISBN 978-13-17-87191-0 , p. 260.
Bibliografie
- Robert I. Frost, The Oxford History of Poland-Lithuania: Volume I: The Making of the Polish-Lithuanian Union, 1385-1569 , Oxford University Press, 2018, ISBN 978-01-92-56814-4 .
- Zigmantas Kiaupa , Jūratė Kiaupienė, Albinas Kunevičius, Istoria Lituaniei înainte de 1795 , Vilnius, Lituania Institutul de Istorie, 2000, ISBN 978-99-86-81013-1 .
- Daniel Z. Stone, The Polish-Lithuanian State, 1386-1795 , University of Washington Press, 2014, ISBN 978-02-95-80362-3 .
- Saulius A. Suziedelis, Dicționar istoric al Lituaniei (ed. 2) , Scarecrow Press, 2011, ISBN 978-08-10-87536-4 .
- William L. Urban, Ultimii ani ai cavalerilor teutoni: Lituania, Polonia și ordinea teutonică , Greenhill Books, 2018, ISBN 978-17-84-38358-9 .
Alte proiecte
- Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre Švitrigaila
Controlul autorității | VIAF (EN) 269 138 502 · ISNI (EN) 0000 0003 8330 5231 · LCCN (EN) n96044412 · GND (DE) 1027342396 · BAV (EN) 495/68517 · CERL cnp02062268 · WorldCat Identities (EN) lccn-n96044412 |
---|