Assize of Arms din 1181
Assize of Arms din 1181 , a fost o proclamație a regelui Henry al II-lea al Angliei referitoare la obligația anumitor categorii de oameni de a deține arme, obligația lor de a jura credință regelui și alte dispoziții în materie de arme, pedeapsa „răzbunării, nu pur și simplu pe terenurile sau bunurile mobile, ci pe membrii lor ".
Adunarea instanței stabilește restricții privind proprietatea armelor pentru evrei, dispoziții pentru moștenire și interzicerea exportului de arme, nave și lemn.
Nu este clar în ce măsură Assise of Arms a contribuit la consolidarea puterii regale sau modul în care a fost pusă în aplicare ordonanța.
Unii din Statele Unite au susținut că acest tribunal al armelor este un drept străvechi de a deține arme, deși această afirmație este contestată. [1] Curtea Supremă a Statelor Unite ale Americii cu privire la această decizie din Districtul Columbia face trimitere doar la Declarația engleză a drepturilor din 1689 ca un precedent în acest sens.[2][3] [4][5] [6]
Context istoric
Regele Henric al II - lea a venit dintr - o linie de Norman regi și a moștenit tronul Angliei, care a căzut în mâinile normanzilor după bătălia de la Hastings , în 1066. Acest lucru sa dovedit a fi ultima invazie străină cu succes a Angliei.
Anglia fusese o națiune unificată cu puțin timp înainte de acest eveniment. Fusese invadată și cucerită cu putere militară de Imperiul Roman , cu raiduri periodice din Galia , timp de aproximativ 400 de ani. Au urmat valuri periodice de invazii vikinge . La sfârșitul primului mileniu, Anglia a devenit unificată prin unirea diferitelor regate locale și înfrângerea multor regate din Anglia de Nord și de Est, plătind Danegeld și menținând unele legături (care treptat au devenit mai puțin puternice în timp) regii vikingi de pe continent. Nu este clar cine a fost primul rege al Angliei înainte de invazia normandă. Offa di Mercia și Atelstano sunt candidați puternici. Istoria i-ar fi spus lui Eohric ca un precedent al invaziilor vikingilor de-a lungul Mării Nordului , Canalului Mânecii (inclusiv Normandia ) și Marea Irlandei ( Irlanda și Țara Galilor ). Deoarece propriii strămoși apropiați au cucerit Anglia, el era foarte conștient de potențialul amenințărilor externe asupra regatului său, precum și de riscul mai comun al diferitelor grupuri de membri dintre supușii săi.
Invazia normandă din 1066 a dus la introducerea în Anglia a unei forme extrem de structurate de feudalism . Aceasta a fost o ierarhie socială puternică, cu regele în vârf, majoritatea oamenilor promitându-și loialitate din cauza altuia din ierarhie. Armatele normandilor și ale vikingilor au luat mult timp pentru a aduna oameni pentru luptă; jefuirea și jefuirea erau obișnuite printre ei și, prin urmare, în ceea ce-i privea pe regii lor, aveau puțină loialitate față de ei. Armatele lor nu corespundeau neapărat armatei romane care fusese formată cu o mie de ani mai devreme.
Puterea regilor normandi exercitată în Anglia la acea vreme nu se baza pe nicio formă de armată permanentă. Dacă un rege avea nevoie să adune bărbați în arme, aceștia trebuiau adesea să fie forțe mercenare plătite de rege sau de adepții săi. Asiza armelor trebuie văzută în acest context. Deși nu a creat o armată permanentă în sensul modern, a stabilit condiții care să-i permită regelui să apeleze în orice moment la o forță de luptă, înarmată corespunzător pentru a menține ordinea socială în țară și pentru a evita orice amenințare externă și fără a necesita vreo formă de impozitare pentru a realiza acest lucru.
Notă
- ^ Schwoerer, Lois G. (2000). "Tö Hold And Bear Arm: Perspectiva engleză". Chicago-Kent Law Review. „Nu a existat un precedent politic sau juridic antic pentru dreptul la arme. Constituția veche nu a inclus-o; nu era nici în Magna Charta 1215 și nici în Petiția de Drept 1628. Niciun guvern englez timpuriu nu ar fi luat în considerare acordarea individului astfel de dreapta. Prin vechile legi ale miliției - Assize of Arms al lui Henry II (1181) și Statutul lui Winchester al lui Edward I (1285) - primele guverne impuseseră responsabilității subiecților, în funcție de veniturile lor, de a fi pregătiți „nici un precedent politic sau juridic antic pentru dreptul la arme. Constituția veche nu o includea, nu era nici în 1215 în Magna Carta și nici în Petiția de Drept din 1628. Niciun guvern britanic anterior nu l-ar fi considerat drept un astfel de drept al individului Prin vechiul legile miliției - Assize of Arms al lui Henry II (1181) și Statutul lui Winchester al lui Edward I (1285) - guvernele timpurii impuseseră o răspundere pentru subiecți, în funcție de venitul lor, d Sunt pregătit să folosesc arme. ')
- ^ Weir, William,O miliție bine reglementată , Hamden, Conn, Archon Books, 1997, p. 5 , ISBN 0-208-02423-9 .
- ^ Ely, James W.; Bodenhamer, David J., Declarația drepturilor în America modernă , Bloomington, Indiana University Press, 2008, p. 73, ISBN 0-253-35159-6 .
- ^ Hannis Taylor, Originea și creșterea Constituției Americane , Boston, Houghton Mifflin, 1911, p. 232 .
- ^ Cottrol, Robert J.,Gun control and the Constitution: sources and explorations on the Second Amendment , New York, Garland Pub, 1994, p. xii, ISBN 0-8153-1666-6 .
- ^ Constatarea Curții Supreme în Districtul Columbia v. Heller.
Bibliografie
- Stubbs, Select Charters, pp. 183 f. (Latin)
- Text integral - Google Cărți , la books.google.com .
- Charles Tempest Clarkson și J. Hall Richardson, poliție! , 1889,OCLC 60726408 .
- Frederick Pollock și Frederic William Maitland , The History of English Law Before the Time of Edward I , vol. 1, ediția a II-a, 1898, ISBN 978-1-58477-718-2 .
- Hans Delbrück , Medieval Warfare , editat de Walter J., Jr Renfroe, History of the Art of War, vol. 3, 1990, ISBN 0-8032-6585-9 .
- Robert M. Rich, Eseuri despre teoria și practica justiției penale , 1977, ISBN 978-0-8191-0235-5 .
Elemente conexe
linkuri externe
- Sir Frederick Pollock, al treilea baronet și Maitland Frederic William , The History of English Law Before the Time of Edward I , vol. 1, ediția a II-a, 1898, p. 565, ISBN 978-1-58477-718-2 .
