Cerșește aproapele tău

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

În economie , politica de cerșetor-vecin ( sărăci vecinul tău ) este o politică economică prin care o țară încearcă să-și remedieze propriile probleme economice prin mijloace care tind să agraveze problemele economice ale altor țări.

Adam Smith s-a referit la termen, arătând că doctrina economică mercantilistă a învățat națiunile „că interesul lor constă în sărăcirea vecinilor lor”. [1] Termenul a fost conceput inițial pentru a caracteriza politicile unei națiuni care vizează încercarea de a vindeca depresia economică și șomajul prin transferarea cererii efective de la importuri la bunuri produse pe plan intern, prin tarife și cote la import , sau prin devalorizare competitivă, o politică care poate fi asociate cu mercantilismul și neomercantilismul și barierele care rezultă din aceasta în calea piețelor unice pannaționale. Potrivit economistului Joan Robinson , politicile de sărăcire a vecinului tău au fost adoptate pe scară largă de marile economii în timpul Marii Depresii din anii 1930. [2]

Alan Deardorff a definit politicile de sărăcire a vecinului ca un exemplu al dilemei prizonierului cunoscută din teoria jocurilor: fiecare țară are propriul stimulent de a urma o astfel de politică, înrăutățind astfel toată lumea (inclusiv pe ea însăși). [3]

Aplicație extinsă

Strategiile „sărăciți-vă vecinul” nu se limitează la țări: supra-pășunatul oferă un alt exemplu, în care urmărirea intereselor cuiva de către indivizi sau grupuri duce la probleme. Această dinamică a fost denumită „ tragedia bunurilor comune ” într-un eseu din 1833 al economistului britanic William Forster Lloyd [4] , deși apare deja în lucrările lui Platon și Aristotel .

Aceste politici comerciale pot duce la războaie comerciale între țări. Aceste războaie comerciale urmează analiza teoriei jocului dilemei prizonierului dezvoltată prin echilibrul Nash în care două țări concurează în producția de piață. Producția necesită subvenții la export pentru ca firma internă să cucerească piața, împiedicând efectiv entitatea concurentă. Imaginați-vă două companii precum Boeing și Airbus , una americană și una europeană. Ei pot alege să producă sau să nu producă . Pot fi prevăzute scenarii posibile: dacă ambele produc ambele vor pierde cota de piață (−5, −5) din cauza concurenței din sector. Dacă ambele nu produc (0,0), nimeni nu beneficiază. Dacă una produce în timp ce cealaltă nu (100,0), compania producătoare va captura sectorul și va avea o cotă de 100% (0,100). Teoria jocurilor afirmă că primul motor sau compania de start din industrie va câștiga întotdeauna. Concurentul nu va avea niciun stimulent să intre pe piață odată ce concurentul are avantajul și, prin urmare, va fi descurajat. Cu toate acestea, cu o politică comercială strategică a unei subvenții la export, matricea se schimbă pe măsură ce protecția guvernului acoperă unele dintre costuri. Matricea merge acum de la (−5, −5) la (−5.20) în favoarea gospodăriei cu subvenția. Astfel, societatea protejată va „câștiga” jocul și va capta mai multe cote de piață, pe măsură ce subvențiile vor elibera costurile, care altfel ar descuraja societatea. Jocul nu se termină aici, deoarece cealaltă companie, fiind uzurpată în a doua mișcare, va fi apoi ea însăși protejată prin subvenții la export, ducând la un război comercial între țări. Este evident că strategiile de sărăcire a vecinilor în războaiele comerciale sporesc bunăstarea internă în detrimentul țării concurente.

Notă

  1. ^ Adam Smith: Bogăția Națiunilor , Cartea IV, Capitolul III (partea II) : „artele joase ale micilor traficanți au fost ridicate la maximele politice pentru conduita unui mare imperiu ... Le-a fost învățat națiunilor că interesul este să-și sărăcească vecinii. S-a asigurat că fiecare națiune privește cu ochi invidioși prosperitatea națiunilor cu care se tranzacționează și își vede câștigul ca pe propria pierdere. Națiunile, ca între indivizi, ar trebui să fie în mod natural o legătură de unire și prietenie, a devenit cea mai fertilă sursă de discordie și animozitate. "
  2. ^ Dietmar Rothermund,The Global impact of the Great Depression 1929–1939 , Routledge, 1996, pp. 6 -7, ISBN 0-415-11819-0 .
  3. ^ Alan V. Deardorff , An Economist's Overview of the World Trade Organization ( PDF ), în The Emerging WTO System and Perspectives from East Asia , Joint US-Korea Academic Studies , vol. 7, Korea Economic Institute, 4 noiembrie 1996.
  4. ^ William Forster Lloyd, Două prelegeri despre cecurile populației , Anglia, Universitatea Oxford, 1833.

Vezi legat

linkuri externe