Canon Star Trek
Canonul Star Trek include în general seria clasică , Star Trek: generația următoare , Star Trek: Deep Space Nine , Star Trek: Voyager , Star Trek: Enterprise și cele unsprezece filme din saga, excluzând astfel romanele și jocurile video . [1] Totuși, site-ul oficial Star Trek afirmă că această definiție nu este absolută, ci că ceea ce constituie canonul este fluid și deschis interpretării și dezbaterii. [1]
seriale TV
De regulă, toate serialele TV în direct Star Trek care au fost difuzate sunt canonice, în timp ce seria animată și seria programată (dar nu filmată) Star Trek: Faza II nu sunt . [1] Cu toate acestea, acest lucru nu clarifică ce versiune a episoadelor este canonică: de fapt, mai multe episoade au fost difuzate în versiuni diferite, mai lungi sau mai scurte în funcție de nevoile de televiziune. În anii șaizeci, episoadele serialului clasic au durat 51 de minute (o oră numărând reclame), iar DVD - urile distribuite au aceeași lungime. Cu toate acestea, în reluări mai recente, aceste episoade au fost difuzate în versiuni de 42 de minute, iar problema canonicității celor nouă minute lipsă nu a fost niciodată abordată. De asemenea, atunci când episoade speciale de două ore sunt sindicalizate , câteva minute trebuie să fie tăiate pentru a face loc duplicarea tema cântec și credite. În cele din urmă, episoadele remasterizate ale serialului clasic, prezentate în 2006, au mai multe diferențe vizuale față de episoadele originale. [2] Nu a existat nicio declarație oficială cu privire la care dintre aceste versiuni trebuie considerată canonică.
Pentru a complica problema, s-a observat că Gene Roddenberry , creatorul Star Trek, a fost oarecum revizionist pentru problemele canonice. Oamenii care au lucrat cu el își amintesc că, în loc să decidă asupra canonicității unei serii sau a unui episod, a preferat să o facă punct cu punct: în cazul în care s-ar fi răzgândit în legătură cu ceva, sau ceva dintr-un episod a contrazis ceea ce el considera o fapt mai important într-un alt episod, el nu a avut nicio problemă să declare acel detaliu necanonic specific.
| ( EN ) „Vezi, oamenii ne pot prinde cu ușurință și spun„ bine, așteaptă un minut, în „Balanța Terorii”, știau că romulanii au un dispozitiv de acoperire, iar apoi în „Incidentul întreprinderii”, nu știu nimic despre dispozitive de acoperire, dar o vor fura pe aceasta pentru că, evident, tocmai a fost dezvoltată, așa cum naiba explici asta? " Nu putem. Există unele lucruri pe care pur și simplu nu le putem explica, mai ales când vine din cel de-al treilea sezon. Deci, da, al treilea sezon este canon până la contradicție sau acolo unde este atât de rău ... știi, ne cam înfricoșăm când oamenii ne întreabă „bine, ce s-a întâmplat în„ Copiii vitregi ai lui Platon ”și„ Și Copiii vor conduce ", și" Creierul lui Spock "și așa mai departe - este ca și cum, te rog, nici măcar nu l-ar fi produs în acel moment. Dar, în general, [canon este] seria originală, nu chiar animată, primul film într-o anumită măsură, restul filmelor în anumite aspecte, dar nu în toate ... Știu că este foarte greu de înțeles. Este literalmente punct cu punct. Uneori nu știu cum va răspunde la o întrebare când intru în biroul lui, nu știu întotdeauna și - și știu asta mai bine, probabil, decât oricine, ce îi place și nu îi place lui Gene. " | ( IT ) „Oamenii ne-ar putea spune cu ușurință:„ Ei bine, așteaptă un minut, în The Invisible Spacecraft știau că romulanii au un dispozitiv de acoperire , iar în Incident la Enterprise nu știau nimic despre dispozitivele de acoperire, dar trebuie să fure unul pentru că bineînțeles că tocmai a fost dezvoltat, cum o explicați? " Nu putem. Există unele lucruri pe care pur și simplu nu le putem explica, mai ales când vine vorba de sezonul 3. Deci, da, cel de-al treilea sezon este canon până la contradicție sau acolo unde este atât de rău ... știi, facem față când ne spun „bine, ce s-a întâmplat în Umilit de forță majoră sau pe Planeta Triacon , sau în Operațiunea Creier și așa mai departe; el nici măcar nu era producător la acea vreme. Dar, în general, [canon] este seria clasică, nu seria de animație, primul film până la un punct, celelalte filme din unele respect, dar deloc ... Știu că este greu de înțeles. Este literalmente punct cu punct. Uneori nu știu cum va răspunde la o întrebare când mă duc la biroul său, chiar nu știu niciodată și știu mai bine decât oricui probabil, ce îi place lui Gene și ce nu îi place ". |
| ( Richard Arnold [3] ) | |
| ( EN ) „Un alt lucru care face ca canonul să fie puțin confuz. Gene R. însuși avea obiceiul de a decanoniza lucrurile. Nu i-a plăcut felul în care s-a desfășurat seria animată, așa că a proclamat că nu este canon. De asemenea, nu i-au plăcut multe filme. Așa că nici nu i-a considerat prea mult canon. Și - bine, chiar o să te sperii cu asta - după ce a început TNG , el ... ei bine ... a decis că și unele dintre Seria Originală nu erau canon. Am avut o discuție odată cu el, unde am citat câteva lucruri care erau foarte clar canon în seria originală și mi-a spus că nu mai gândește așa și că acum se gândea la TNG ca la canon oriunde era conflict. între cei doi. A recunoscut că este o gândire revizionistă, dar așa să fie ". | ( IT ) „Un alt lucru care face ca taxa să fie puțin confuză. Însuși Gene R. obișnuia să decanonizeze lucrurile. Nu i-a plăcut felul în care s-a desfășurat seria animată, așa că a proclamat că nu este canon. Nici lui nu i-au plăcut multe dintre filme. Deci nu le-a considerat în întregime canonice. Și, da, am să te sperii cu asta: după ce a început TNG , a decis că o parte din seria clasică nu era canon. M-am certat odată cu el, unde am menționat câteva lucruri care erau clar canon în seria clasică și mi-a spus că nu mai gândește așa și că acum se gândea la TNG ca canon ori de câte ori a existat un conflict între amândoi. El a recunoscut că este vorba de gândire revizionistă, dar că da. " |
| ( Paula Block [4] ) | |
Un alt factor care contribuie la confundarea diferenței dintre canon și non-canon este faptul că unii scenariști au inclus elemente din opere populare necanonice în episoade canonice. [5] Acesta este cazul, de exemplu, al unor concepte care au apărut pentru prima dată în episodul Călătorie înapoi în timp , inclusiv deșertul numit „Cuptorul” și orașul ShiKahr, situat pe Vulcan , pe care ulterior au fost utilizate în Star Trek: Enterprise , în tripticul episoadelor care au început cu Cuptorul . [6] Cu toate acestea, deși elementele seriei animate sunt canonice, seria însăși rămâne necanonică. [7]
O altă problemă vine de la textul care apare pe monitoarele de computer, de exemplu, dar care nu pot fi citite în timpul episodului, cu excepția transmisiilor moderne de înaltă definiție . Transcrierea textului poate fi adesea obținută prin interviuri și fotografii de scenă; acest lucru ridică problema canonicității acestor informații. Deși nu există un răspuns valid pentru acest material în general, cel puțin o parte din acesta, cum ar fi datele biografice văzute pe un monitor în timpul episodului În o oglindă întunecată , a fost declarat explicit că nu este complet canonic. [8]
Film
Toate filmele Star Trek sunt considerate canon. [1] Cu toate acestea, la fel ca în cazul episoadelor de televiziune, nu se specifică ce versiune este canonică; acest lucru lasă nerezolvată canonicitatea scenelor decupate din versiunea filmului, dar incluse în versiunea pentru piața internă sau în croiala regizorului . Acesta este cazul, de exemplu, al unei scene din al doilea film, The Wrath of Khan , în care se dezvăluie că Peter Preston este nepotul lui Scotty . [9]
De asemenea, s-a raportat că Roddenberry era nemulțumit de filme și că „nu le considera canonice”. [4] Din păcate, nu există o listă definitivă a filmelor pe care Roddenberry nu le-a plăcut sau a elementelor pe care nu le-a considerat ca făcând parte din canon. De exemplu, cartea Star Trek Chronology afirmă că Roddenberry a considerat elemente din Ultima Frontieră și Drumul către Necunoscut ca fiind apocrife , dar fără a specifica care sunt în special. [10]
Chiar și problema canonicității conținutului suplimentar al DVD-urilor, cum ar fi scenele șterse, nu a fost niciodată luată în considerare.
Publicații
Romane
Multe dintre romanele publicate inițial de Pocket Books nu sunt considerate parte a canonului. [1] Acesta a fost un ghid stabilit de la început de Gene Roddenberry și repetat de multe ori de către oamenii care au lucrat cu el.
| ( EN ) „Și atâta timp cât Gene Roddenberry este implicat în el, el este ultimul cuvânt despre ceea ce este Star Trek. Deci, pentru noi aici - Ron Moore, Jeri Taylor, toți cei care lucrează la spectacol - Gene este autoritatea. Și când spune că cărțile, jocurile, benzile desenate și orice altceva, nu sunt evanghelie, ci sunt doar Star Trek suplimentare bazate pe Star Trek, dar nu fac parte din universul Star Trek pe care l-a creat ... Doar că, știi, e oarecum distractiv să te ții ocupat între episoade și între filme, orice ... dar el nu vrea ca acesta să fie considerat a fi surse de informații pentru scriitori, lucrează la acest spectacol, nu vrea să fie considerat parte a canonului de către oricine lucrează la orice alte proiecte. " | ( IT ) „Și atâta timp cât Gene Roddenberry este implicat, el are ultimul cuvânt cu privire la ce este Star Trek. Deci, pentru noi - Ron Moore, Jeri Taylor, toți cei din emisiune - Gene este autoritatea. Și când spune că cărțile, jocurile, benzile desenate și orice altceva, nu sunt evanghelia, ci sunt adăugiri bazate pe Star Trek, dar nu fac parte din universul Star Trek pe care l-a creat ... ei ' sunteți doar ceva amuzant. care vă ține ocupat între episoade, nu contează ... dar nu dorește ca acestea să fie considerate surse de informații pentru scriitorii care lucrează la spectacol, nu dorește ca acestea să fie considerate parte a canonului de către oricine lucrează la unul dintre celelalte proiecte. " |
| ( Richard Arnold, 1991 [3] ) | |
Cu toate acestea, această regulă are și excepțiile sale. Două romane bazate pe Voyager , scrise de Jeri Taylor (co-creator și producător al seriei), Mosaic și Pathways , au fost scrise la începutul producției și au furnizat detalii despre personajele principale. [1] Acestea trebuiau să fie canonice și să fie utilizate ca surse de scenariști atunci când fac personajele să se miște; aceste romane sunt uneori numite ca singurele excepții de la regulă. [11] Cu toate acestea, întrucât unele detalii despre personajele menționate în cărți nu au fost folosite niciodată în niciun episod din Voyager , statutul lor de canon este o chestiune de dezbatere. [1]
Transpuneri literare
Transpunerile literare de episoade și filme nu sunt considerate canon. Această tradiție se întoarce și la Gene Roddenberry; el a scris adaptarea primului film , care a inclus multe detalii neincluse în film, cum ar fi revelația că femeia care a murit în accidentul de transport a fost iubita lui Kirk. [12] Deși acest roman a aruncat lumină asupra multor puncte rămase nerezolvate în film, s-a spus că Roddenberry nu l-a considerat canon. [13]
Carti de referinta
Un caz special este cel al cărților de referință non-narative, precum Enciclopedia Star Trek, Cronologia Star Trek sau „manualele tehnice” ale TNG sau DS9. Spre deosebire de cărți și ficțiune , aceste manuale nu au fost niciodată declarate explicit necanonice, iar faptul că au fost sancționate oficial de Paramount și au fost urmate de scriitori ca ghiduri le servește pentru a le oferi o aură de credibilitate. Roddenberry însuși le-a considerat parte a fundalului Star Trek . [14] În același timp, Michael Okuda și Rick Sternbach , doi consultanți tehnici și artistici de la Star Trek: The Next Generation și autori ai mai multor manuale, consideră că lucrările lor sunt „destul de oficiale”. [15] Cu toate acestea, se opresc înainte de a-și numi opera „canon”, lăsând dezbaterea deschisă.
Scriitorul și coproducătorul Ronald D. Moore respinge acest material drept „speculație” și spune că personalul de redactare nu îl consideră canon. [16][17] Cu toate acestea, Viacom , care deține Paramount, pare să gândească diferit: într-o serie de postări pe forum pe site-ul oficial Star Trek, regizorul Harry Lang nu a lăsat nicio îndoială că consideră aceste cărți canonice. [11] [18]
Alte publicații
Benzi desenate și reviste de pe Star Trek nu sunt considerate canon. [1] [3] Cu toate acestea, Roberto Orci , scenaristul celui de-al unsprezecelea film din serie , a declarat că consideră Star Trek: Countdown , comicul realizat în anticiparea filmului, ca parte a canonului, deși recunoaște că nu poate ia o decizie cu privire la această chestiune. [19]
Alte materiale
Nimic din ceea ce se întâmplă în jocurile video legate de Star Trek , în atracția Star Trek: The Experience , în fandoms este considerat canon. [1] [3]
Material aprobat de Roddenberry
Pe baza cantității de control creativ exercitat de Roddenberry în primul sezon al Star Trek , unii au susținut că numai ceea ce a fost aprobat de Roddenberry poate fi considerat canon. [20] O astfel de abordare ar dori să elimine din canon tot ceea ce nu-i plăcea lui Roddenberry, precum și tot ce a fost produs după moartea sa, inclusiv cinci filme și trei seriale TV.
Cu toate acestea, Roddenberry însuși a reproșat preventiv această atitudine. Sperase că Star Trek va înainta după moartea sa [21], așteptându-se că se va îmbunătăți constant cu generațiile următoare, care privind înapoi vor vedea în opera sa pur și simplu începutul a ceva mai bun și mai mare. [22] În mod clar, Roddenberry nu intenționa ca Star Trek să se limiteze la munca sa, ci să includă toată munca generațiilor viitoare.
Limba Klingon
Limba Klingon a fost concepută pentru prima dată de James Doohan pentru primul film și consta doar din câteva cuvinte. Mai târziu, Marc Okrand a pus laolaltă cele câteva cuvinte într-un limbaj real, completat cu reguli gramaticale și fonologie , și a ajuns chiar să publice The Klingon Dictionary și să creeze un Klingon Language Institute . [23] Această limbă a fost folosită ulterior pentru a scrie dialoguri klingoniene care au apărut în mai multe episoade și filme ulterioare. [24] Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, nu există nicio excepție de la regulile canonice pentru limbajul klingon complet: în consecință, numai cuvintele auzite pe ecran sunt considerate canonice.
Notă
- ^ a b c d e f g h i Ce se consideră „canon” Star Trek? : Întrebări frecvente pe site-ul oficial Star Trek. Adus la 15 iunie 2008.
- ^ Remasterizarea Star Trek: TOS FX, Muzică îmbunătățită pe site-ul oficial Star Trek. Adus 23-01-2007.
- ^ A b c d Richard Arnold, consultant pentru Star Trek: The Next Generation și Star Trek arhivist, interviu cu Tim Lynch, 1991.
- ^ a b Paula Block, VCP Senior Director of Licensed Publishing, TrekBBS posts, decembrie 2005.
- ^
( EN ) "" Crezi că seria animată ar trebui considerată canon? Sau cu atât mai mult, este seria animată canon? "
„Nu considerăm că este un canon, dar este cam drăguț să aruncăm referințe ciudate ici și colo”.( IT ) "" Crezi că seria animată ar trebui considerată canon? Sau chiar mai bine, seria animată este Canon? "
„Nu considerăm că face parte din canon, dar este minunat să avem referințe ici și colo”.( Ronald D. Moore, panoul de mesaje „Ask Ron D. Moore” de la AOL, octombrie 1998 ) - ^ Raport de producție: „The Forge” începe în trei părți Vulcan Saga pe site-ul oficial Star Trek. Adus 16/06/2007.
- ^ STAR TREK: SERIA ANIMATĂ caracteristică pe site-ul oficial Star Trek . Adus pe 9 ianuarie 2006.
- ^
( EN ) "" Nu aș considera cu adevărat niciunul din acest „canon greu”, așa că luați totul cu un bob de sare. Ambele bios au fost plesnite în grabă și nu au fost aprobate de producătorii executivi ”.
( IT ) „Nu i-aș considera cu adevărat un canon greu , așa că ia asta cu un bob de sare. Ambele biografii au fost reunite în grabă și nu au fost aprobate de producătorii executivi. "
( Mike Sussman, producător de posturi Enterprise , TrekBBS, 30 aprilie 2005 ) - ^ Spotlight: Meyer vorbește cu mândrie despre „Khan” , articol de pe site-ul oficial Star Trek. Adus 16/06/2007.
- ^ Michael Okuda, Denise Okuda,Star Trek Chronology: The History of the Future, ediție revizuită , New York, Pocket Books, 1996, vii, ISBN 0-671-53610-9 .
- ^ a b
[1] [ conexiune întreruptă ]( EN ) „Doar cărțile de referință (manual tehnic, enciclopedie etc ...) și două cărți de Jeri Taylor sunt considerate canon în afara emisiunii TV și a filmelor.”
( IT ) „Doar cărțile de referință (manuale, enciclopedie etc.) și cele două cărți de Jeri Taylor sunt considerate canon din serie și filme.”
( Harry Lang, director senior al diviziei Viacom Consumer Products Interactive, postarea forumului StarTrek.com, ianuarie 2005 ) - ^ Gene Roddenberry, Star Trek: The Motion Picture , New York, Pocket Books, 1979, pp. 66-67, ISBN 0-671-83088-0 .
- ^
( EN ) „Romanizarea pe care Gene a scris-o el însuși, despre Star Trek: the Motion Picture , nici el nu ia în considerare canonul, pentru că s-a apucat și de tangențe, că a spus că este în regulă ca fiecare scriitor să facă asta și cu siguranță s-a distrat cu el însuși, completând părți ale puzzle-ului pe care nu le-ar fi reușit niciodată să facă pe film, ar fi fost un film de zece ore, dar nu vrea nici măcar acel lucru folosit pentru canon, pentru că altfel, unde trasezi linia? Care cărți sunt acceptate și care nu? "
( IT ) „Adaptarea pe care a scris-o Roddenberry însuși, pentru Star Trek , nu se consideră canon, pentru că a mers și pe o tangentă, ceea ce a spus că este în regulă pentru scriitorii care o fac, și cu siguranță este. completarea puzzle - ului într-un mod care nu ar fi fost niciodată posibil în film, ar fi durat zece ore, dar nu vrea să fie folosite pentru canon, pentru că altfel, unde ar fi limita? care cărți sunt acceptate și care nu? "
( Richard Arnold, consultant pentru Star Trek: The Next Generation și Star Trek arhivist, interviu cu Tim Lynch, 1991. ) - ^
( EN ) «Documente precum acest manual tehnic ne oferă un anumit fundal al viziunii pe care o lucrăm atât de mult să o creăm în Star Trek . Rick și Mike s-au distrat în mod evident completând golurile și încercând să găsească „explicații” tehnice pentru unele dintre greșelile noastre. ”
( IT ) „Documente de genul„ Manual tehnic ”ne ajută să oferim o imagine de ansamblu asupra viziunii la care lucrăm atât de mult pentru a o crea în Star Trek . Rick și Mike s-au distrat în mod evident completând găurile și încercând să găsească „explicații” tehnice pentru unele dintre greșelile noastre ”.
( Gene Roddenberry, Introducere în Star Trek: Manualul tehnic de generația următoare ) - ^
( EN ) „Cât de„ oficial ”este chestia asta? Ei bine, acesta este primul manual tehnic realizat de oameni care lucrează efectiv la Star Trek. Se bazează îndeaproape pe materialul sursă pe care l-am dezvoltat împreună cu scriitorii și producătorii noștri în rolul nostru de consultanți tehnici pentru serie. În acest sens, poate fi considerat destul de „oficial”. "
( IT ) „Cât de„ oficial ”este toate acestea? Ei bine, acesta este primul „manual tehnic” creat de oameni care lucrează efectiv la Star Trek. Se bazează îndeaproape pe materialul pe care l-am colaborat cu scriitorii și producătorii în rolul nostru de consultanți tehnici ai seriei. În acest sens poate fi considerat destul de „oficial”. „
( Mike Okuda și Rick Sternbach, Introducere în Star Trek: Manualul tehnic de generația următoare ) - ^
( EN ) „Trebuie să vă amintiți că lucruri precum CD-ROM-urile și diferitele manuale„ oficiale ”publicate de Paramount nu sunt realizate împreună cu personalul de scriere / producție și că autorii sunt de obicei pur și simplu extrapolând informații pe baza a ceea ce a fost de fapt văzut pe ecran. . "
( IT ) „Trebuie amintit că lucruri precum CD-ROM-urile și diversele manuale„ oficiale ”pe care Paramount le-a tras nu sunt co-create împreună cu scriitorii / producătorii și că autorii deseori extrapolează informații pe baza a ceea ce vedeți pe ecran.”
( Ronald D. Moore, panoul de mesaje al lui AOL „Ask Ron D. Moore”, iulie 1998 ) - ^
( EN ) „Folosim lucruri precum Enciclopedia, Cronologia, Manualul tehnic etc. pentru referință, dar dacă nu a fost menționat în mod explicit pe ecran, nu ne vom simți legați de nimic menționat nici măcar în acele cărți. "
( IT ) „Nu folosim lucruri precum Enciclopedia, Cronologia, Manualele tehnice etc. ca referințe, dar dacă nu a fost menționat în mod explicit ceva pe ecran, nu ne simțim legați de nimic din cele spuse în aceste cărți.”
( Ronald D. Moore, „Star Trek Continuum”, afișare pe forum, septembrie 1998 ) - ^
( EN ) „Manualele tehnice sunt scrise de personalul de producție ST, la fel ca Enciclopedia (Mike Okuda). Întrucât conținutul lor raportează la ceea ce este canon, este tehnic canon. "
( IT ) „Manualele tehnice sunt scrise de membrii personalului de producție Star Trek, precum Enciclopedia (Mike Okuda). Deoarece conținutul lor conține lucruri canonice, ele sunt canonice. "
( Harry Lang, director principal al diviziei Viacom Consumer Products Interactive, postarea forumului StarTrek.com , ianuarie 2005. ) - ^ Anthony Pascale, Interviu exclusiv: Roberto Orci despre toate cele mai recente cu Star Trek (și multe altele) , pe trekmovie.com , 9 decembrie 2008. Accesat la 18 iunie 2009 .
- ^
( EN ) „Gene a rescris practic fiecare scenariu Star Trek pentru primele două sezoane, lucrând adesea non-stop, zile la rând, pentru a produce scenarii care să corespundă vederii sale despre ceea ce a fost și ar putea fi Star Trek . Nu era neobișnuit ca Gene să iasă din studio dimineața când soseau actorii. După cum spunea Gene, „Nu este Star Trek până nu spun că este Star Trek ”. Această abilitate de a sintetiza și de a îmbunătăți contribuția celorlalți, adăugând propriile sale idei și atingeri speciale, este cel mai bine ilustrată în celebra deschidere care a dat tonul seriei. "
( IT ) „Gene a rescris practic toate scenariile Star Trek pentru primele două sezoane, lucrând adesea non-stop, în fiecare zi, pentru a produce scenarii care să corespundă viziunii sale despre ceea ce a fost și ar fi trebuit să fie Star Trek . Nu era neobișnuit ca Gene să iasă din studio dimineața în timp ce actorii soseau. Așa cum spunea Gene, „Nu este Star Trek până nu spun că este Star Trek ”. Această abilitate de a sintetiza și de a spori contribuțiile altora, adăugând propriile sale perspective și fler, este ilustrată cel mai bine de faimoasa linie de deschidere care a dat tonul seriei. "
( David Alexander, Star Trek Creator: Biografia autorizată a lui Gene Roddenberry , 1994. ) - ^
( EN ) „Aș spera că sunt tineri strălucitori, care cresc tot timpul, care vor aduce la [Star Trek] niveluri și zone care erau dincolo de mine și nu mă simt deloc gelos. [...] Va continua, fără niciunul dintre noi, și va deveni din ce în ce mai bine, pentru că asta este ... care este într-adevăr condiția umană. Este pentru a îmbunătăți și a îmbunătăți. "
( IT ) „Sper că sunt tineri strălucitori, în continuă creștere, care vor duce [Star Trek] la niveluri și zone care sunt dincolo de mine și nu mă simt gelos pe asta. [...] Va continua, fără niciunul dintre noi, să fie din ce în ce mai bun și mai bun, pentru că asta este ... ceea ce este cu adevărat condiția umană. Este pentru a îmbunătăți și a îmbunătăți. "
( Gene Roddenberry, Saga Star Trek: De la o generație la alta , 1988. ) - ^
( EN ) „Sunt mari șanse ca atunci când eu să plec, să vină alții și să se descurce atât de bine încât oamenii să spună:„ Oh, Roddenberry. Nu a fost niciodată atât de bun. Dar voi fi mulțumit de această afirmație ".
( IT ) "Există mari șanse ca atunci când voi fi mort, să vină alții și să se descurce atât de bine încât oamenii să spună:" Oh, al lui Roddenberry. Nu a fost atât de bine. " Dar voi fi fericit cu această propoziție ".
( Gene Roddenberry, Los Angeles Times TV Times , articolul „Star Trek's New Frontier”, 1993. ) - ^Despre limba klingon , articol la Klingon Language Institute. Adus pe 5 decembrie 2006.
- ^ Marc Okrand Short Bio pe StarTrek.com. Adus pe 5 decembrie 2006.
linkuri externe
- Ce se consideră „canon” Star Trek? , articol pe site-ul oficial Star Trek.
- Despre Canon Wars. , pe st-v-sw.net .
- Canon , în Memory Alpha , Fandom .
- Memory Alpha: politica Canon , în Memory Alpha , Fandom .
