Foametea sovietică din 1932-1933

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Această voce nu este neutră!
Neutralitatea acestui articol sau secțiune pe tema Istoriei a fost pusă la îndoială .
Motiv : articolul este destul de nepotrivit și conține opinii ca și cum ar fi fost făcute
Pentru a contribui, corectați tonurile emfatice sau părtinitoare și participați la discuție . Nu eliminați această notificare până când disputa nu este soluționată. Urmați sfaturile de proiectare de referință .
Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Holodomor .
Foametea din URSS, 1933. Zonele cele mai devastate de foamete sunt marcate cu negru. A - regiuni consumatoare de grâu, B - regiuni producătoare de grâu. C - fosta țară a cazacilor Don, Kuban și Terek, C1 - fostă țară a cazacilor din Ural și Orenburg. 1. Peninsula Kola , 2. Regiunea de Nord, 3. Karelia , 4. Komi , 5. Regiunea Leningrad , 6. Regiunea Ivanovo 7. Regiunea Moscovei , 8. Regiunea Nijni Novgorod , 9. Regiunea Vest , 10. Belarus , 11 Negru central Regiunea Pământului , 12. Ucraina , 13. Regiunea Volga Centrală , 14. Tatarstan , 15. Bașkiria , 16. Regiunea Urală , 17. Regiunea Volga de Jos , 18. Kraiul Caucazului de Nord , 19. Georgia , 20. Azerbaidjan , 21. Armenia . [1]
Depopularea Ucrainei și a Rusiei de sud, 1929-1933

Foametea sovietică din 1932-1933 a fost o foamete majoră care a ucis milioane de oameni în principalele zone producătoare de cereale din Uniunea Sovietică , inclusiv Ucraina , Caucazul de Nord , Regiunea Volga și Kazahstan , [2] Uralul de Sud și Siberia de Vest . [3] [4] Holodomorul din Ucraina și foametea kazahă din 1932-1933 au fost văzute de unii ca genocide comise de guvernul lui Iosif Stalin ; [5] [6] cu toate acestea, unii academicieni nu sunt de acord că foametea a fost „provocată de om” [7] . S-a estimat că între 3,3 [8] și 3,9 milioane de oameni au murit în Ucraina [9] și 2 milioane au murit în Kazahstan. [10] [11] [12] [13]

Numărul exact al deceselor este dificil de determinat din cauza lipsei de înregistrări, [9] [14], dar numărul crește semnificativ atunci când sunt incluse decesele în regiunea puternic populată de ucraineni Kuban . [15] Estimările mai vechi sunt încă adesea citate în comentariile politice. [16] În 2007, David Marples a estimat că 7,5 milioane de oameni au murit de foamete în Ucraina sovietică, inclusiv 4 milioane de etnici ucraineni. [17] Conform rezultatelor Curții de Apel de la Kiev din 2010, pierderile de populație din cauza foametei s-au ridicat la 10 milioane, cu 3,9 milioane de decese directe din cauza foametei și alte 6,1 milioane de lipsuri de naștere. [9] Mai târziu în 2010, Timothy Snyder a estimat că, în total, aproximativ 3,3 milioane de oameni au murit în Ucraina. [8] În 2013, s-a susținut că excesul total de decese în Ucraina nu ar putea depăși 2,9 milioane. [18]

Stalin și alți membri ai partidului au ordonat culakilor să fie „lichidați ca o clasă” [19] și astfel au devenit o țintă pentru stat. Cei mai bogați țărani și proprietari de pământ au fost etichetați „ kulaks ” și descriși de bolșevici drept inamici de clasă, care au culminat cu o campanie sovietică de represiune politică, inclusiv arestări, deportări și execuții a unui număr mare de țărani bogați și a familiilor acestora între 1929 și 1932. [ 15]

Principalii factori care au contribuit la foamete includ: colectivizarea forțată a agriculturii ca parte a primului plan cincinal sovietic, furnizarea forțată de cereale, combinată cu industrializarea rapidă, scăderea muncii agricole și mai multe secete. Foametea este văzută de unii istorici ca un act deliberat de genocid împotriva etnicilor ucraineni și kazahi, în timp ce alți critici contestă relevanța oricărei motivații etnice, așa cum este adesea implicat în acel termen, și se concentrează în schimb pe dinamica claselor în rândul țăranilor proprietari. cu un puternic interes politic în proprietatea privată și principiile fundamentale ale Partidului Comunist aflat la guvernare care erau diametral opuse acestor interese. [20] Pe lângă foametea kazahă din 1919-1922 , aceste evenimente au făcut ca Kazahstanul să piardă mai mult de jumătate din populația sa în decurs de 15 ani din cauza acțiunilor puterii sovietice. Foametea a făcut ca kazahii să fie o minoritate în propria republică. Înainte de foamete, aproximativ 60% din populația republicii era kazahă, dar după foamete, doar aproximativ 38% din populație era kazahă. [10] [21]

Gareth Jones a fost primul jurnalist occidental care a raportat devastarea. [22] [23] [24]

Cauzele

Spre deosebire de foametea anterioară din 1921-1922 , seceta intermitentă a Rusiei nu a fost gravă în zonele afectate în acest moment. [25]

Istoricul Mark B. Tauger de la West Virginia University sugerează că foametea a fost cauzată de o combinație de factori, în special o recoltă scăzută din cauza dezastrelor naturale combinată cu o cerere crescută de alimente cauzată de industrializare și urbanizare, precum și de exporturile de cereale în timp. Uniunea Sovietica. [26] Industrializarea a devenit un mecanism de pornire a foametei. Primul plan cincinal al lui Stalin, adoptat de partid în 1928, a cerut industrializarea rapidă a economiei, cu accent pe industria grea. Odată cu cea mai mare parte a investițiilor în industria grea, au apărut deficiențe pe scară largă de bunuri de consum, în timp ce forța de muncă urbană crește, de asemenea. Colectivizarea utilizată în același timp trebuia să îmbunătățească productivitatea agricolă și să producă rezerve de cereale suficient de mari pentru a alimenta forța de muncă urbană în creștere. Excedentul așteptat a fost să plătească pentru industrializare. Kulakii, care erau cei mai bogați țărani, au întâmpinat o ostilitate deosebită din partea regimului Stalin. Aproximativ un milion de familii Kulake (aproximativ cinci milioane de persoane) au fost deportate și nu s-a mai auzit de nimic. Colectivizarea forțată a țăranilor rămași a fost adesea puternic contestată, rezultând o perturbare dezastruoasă a productivității agricole. Colectivizarea forțată a contribuit la atingerea obiectivului lui Stalin de industrializare rapidă, dar a contribuit și la o foamete catastrofală în 1932-1933. [27]

O opinie similară a fost prezentată de Stephen Wheatcroft , care a acordat mai multă greutate „politicilor prost concepute” ale guvernului sovietic și a subliniat că, deși politica nu a fost vizată în mod specific Ucrainei, Ucraina a fost cea care a suferit cel mai mult ”. motive demografice ". [28]

Lewis H. Siegelbaum, profesor de istorie la Universitatea de Stat din Michigan, spune că Ucraina a fost afectată în special de cotele de cereale stabilite la niveluri pe care majoritatea fermelor nu le puteau produce. Recolta din 1933 a fost slabă, împreună cu nivelul cotei extrem de ridicat, care a condus la condiții de foame. Lipsa a fost pusă pe seama sabotajului kulakilor, iar autoritățile au distribuit ce provizii erau disponibile numai în zonele urbane. Pierderea de vieți omenești în mediul rural ucrainean este estimată la aproximativ 5 milioane de oameni.[29]

Legea urechilor

„Decretul privind protecția proprietății socialiste” - supranumit Legea urechilor de către fermieri - a fost instituit la 7 august 1932. Scopul legii era protejarea proprietății fermelor colective . A fost supranumită Legea urechilor, deoarece a permis oamenilor să fie judecați pentru răspândirea grâului rezidual de pe câmpuri. Au existat peste 200.000 de persoane condamnate conform acestei legi. [30]

Torgsin

Fermierii mureau sau fugeau în orașe, unde mâncarea putea fi cumpărată în magazinele speciale de stat în valută tare, numite torgsin , cu monedă, aur, argint sau alte obiecte de valoare. De exemplu, doi torgsini din orașul Harkov au acceptat 374 kg de aur în valoare de 294.000 de ruble din ianuarie până în februarie 1932. Din ianuarie 1932 au existat torgsini în opt orașe ucrainene, din mai 1932 au fost 26, iar în toamna 1932, au fost 50 în 36 de orașe. La apogeul foametei în 1933, numărul torgsinului a ajuns la 263.

Pașapoarte

Țărani flămânzi pe o stradă Harkov , 1933

A existat un val de migrație din cauza foamei, deși autoritățile au răspuns introducând cerința ca pașapoartele să poată fi utilizate pentru a călători între republici și interzicerea călătoriei cu trenul. [ fără sursă ]

Pașapoartele interne sovietice (cărțile de identitate) au fost introduse la 27 decembrie 1932 de către autoritățile sovietice pentru a face față exodului în masă al țăranilor din mediul rural. Persoanele care nu aveau un astfel de document nu își puteau părăsi casele sub sancțiunea sancțiunilor administrative, cum ar fi internarea într-un gulag (lagărele sovietice de muncă și reeducare). Populația rurală nu avea dreptul de a avea pașapoarte și, prin urmare, nu își putea părăsi satele fără aprobare. Puterea de a elibera pașapoarte a rămas în sarcina șefului colhozului, iar documentele de identitate au fost păstrate de administrația fermei colective. Această măsură a rămas în vigoare până în 1974.

Lipsa pașapoartelor nu i-a putut opri complet pe țărani să părăsească țara, dar doar un mic procent din cei care s-au infiltrat ilegal în oraș au putut să-și îmbunătățească soarta. Incapabili să găsească de lucru sau să cumpere sau să cerșească pâine, fermierii au murit pe străzile din Harkov , Kiev , Dnipropetrovsk , Poltava , Vinnytsia și alte orașe importante din Ucraina .

Reacții

Foametea din 1932-1933 a fost respinsă oficial, la fel cum orice discurs pe această temă a fost clasificat drept o infracțiune de „propagandă antisovietică” până la perestroika . Rezultatele recensământului din 1937 au fost, de asemenea, păstrate secrete, întrucât au scos la iveală pierderile demografice imputabile Marii foamete.

Unii jurnaliști cunoscuți, în special Walter Duranty de la New York Times , au minimizat foametea și numărul morților. [31] În 1932 a primit premiul Pulitzer în corespondență pentru acoperirea primului său plan quinquenial al Uniunii Sovietice și astfel a fost considerat cel mai experimentat jurnalist occidental care a acoperit foametea. [31] În articolul „Rușii flămânzi, dar nu înfometați”, el a răspuns la o relatare a foamei în Ucraina și, în timp ce a recunoscut că a existat malnutriție pe scară largă în unele zone ale URSS (inclusiv părți din Caucazul de Nord și Volga de Jos) ), în general nu au fost de acord cu amploarea foametei și au declarat că nu există foamete. [32] Acoperirea lui Duranty a dus direct la recunoașterea oficială a Uniunii Sovietice de către Franklin Roosevelt în 1933 și astfel a revocat recunoașterea oficială a SUA a Ucrainei independente. [33] O poziție similară a fost luată de premierul francez Edouard Herriot , care a vizitat teritoriul ucrainean în timpul șederii sale în Uniunea Sovietică. Cu toate acestea, alți jurnaliști occidentali au raportat asupra foametei de la acea vreme, inclusiv Malcolm Muggeridge și Gareth Jones , care au criticat aspru relatarea lui Duranty și li s-a interzis ulterior revenirea în Uniunea Sovietică. [22]

În copilărie, Mihail Gorbaciov a cunoscut foametea sovietică în Stavropol , Rusia. El a reamintit într-un memoriu că „în acel an teribil [în 1933] aproape jumătate din populația satului meu natal, Privolnoye , a murit de foame, inclusiv două surori și un frate al tatălui meu”. [34]

Ferma de animale a lui George Orwell a fost inspirată din articolele lui Gareth Jones despre Marea foamete din 1932-1933. [35]

Membrii comunității internaționale au denunțat guvernul URSS pentru evenimentele din anii 1932-1933. Cu toate acestea, clasificarea foametei ucrainene ca genocid este o chestiune de dezbatere. O critică completă este prezentată de Michael Ellman în articolul „Stalin și foametea sovietică din 1932-33 revizuit”, publicat în revista Europe-Asia Studies . [36] Autorul se referă la Convenția Organizației Națiunilor Unite, care specifică faptul că genocidul este distrugerea „în totalitate sau parțială” a unui grup național, „orice fapt săvârșit cu intenția de a distruge, în totalitate sau parțial, un stat etnic național , grup rasial sau religios ". [37] Se susține că motivele foametei au fost înrădăcinate în industrializarea și colectivizarea pe scară largă a fermelor care implicau creșterea impozitelor, cotele de livrare a cerealelor și exproprierea tuturor bunurilor. Acesta din urmă a întâmpinat rezistență la care s-a răspuns cu „impunerea unor cote de livrare din ce în ce mai mari și confiscarea produselor alimentare”. [38] Întrucât oamenii au rămas cu hrană insuficientă după aprovizionare, a urmat foametea. Astfel, foametea a apărut în mare parte din cauza politicilor care au favorizat obiectivele colectivizării și industrializării, mai degrabă decât încercării rezolvate de a distruge kazahii sau ucrainenii ca popor. [36]

În foametea roșie: războiul lui Stalin asupra Ucrainei , Câștigătoarea Premiului Pulitzer, Anne Applebaum, susține că definiția ONU a genocidului este excesiv de restrânsă, datorită influenței URSS asupra Convenției privind genocidul . În loc de o definiție largă care ar include crime sovietice împotriva kulakilor și ucrainenilor, genocidul "a ajuns să însemne eliminarea fizică a unui întreg grup etnic, într-un mod asemănător Holocaustului. Holodomorul nu îndeplinește acest criteriu. ..] Acest lucru nu este „genocid“ surprinzător, având în vedere că Uniunea Sovietică a ajutat la modelarea propria lor limbă , în scopul de a preveni crimele sovietice, inclusiv Holodomor, au fost clasificate ca [ necesită citare ] Applebaum conchide:

( EN )

„Acumularea de dovezi înseamnă că contează mai puțin, în zilele noastre, dacă foametea din 1932-3 se numește genocid, crimă împotriva umanității sau pur și simplu un act de teroare în masă. Oricare ar fi definiția, a fost un atac oribil, efectuat de un guvern împotriva propriului său popor ... Că foametea s-a întâmplat, că a fost deliberată și că a făcut parte dintr-un plan politic de subminare a identității ucrainene devine tot mai acceptat , atât în ​​Ucraina, cât și în Occident, indiferent dacă o instanță internațională o confirmă sau nu. [39] "

 ( IT )

„Acumularea de dovezi înseamnă că astăzi contează mai puțin dacă foametea din 1932-33 este definită ca genocid, o crimă împotriva umanității sau pur și simplu un act de terorism în masă. Oricare ar fi definiția, a fost un atac teribil, condus de un guvern împotriva propriului său popor. [...] Că foametea a avut loc, că a fost deliberată și că a făcut parte dintr-un plan politic de subminare a identității ucrainene devine din ce în ce mai larg acceptată, atât în ​​Ucraina, cât și în Occident, indiferent dacă o instanță internațională o confirmă sau mai puțin. "

Lesa Melnyczuk Morgan încheie un studiu aprofundat „Amintiți-vă de țărănime: un studiu al genocidului, foametei și Holodomorului stalinist în Ucraina sovietică, 1932-33”, afirmând că „Holodomorul a fost în mod clar un act de genocid împotriva poporului ucrainean de către regimul sovietic al lui Stalin ". [40]

Cel puțin trei dintre rudele etnice ruse ale lui Gorbaciov au fost victime ale foametei din regiunea Stavropol din 1932-1933 "

Istoricul Universității Virginia de Vest , Mark Tauger, în recenzia sa asupra cărții Applebaum Red Famine , afirmă că cartea „omite prea multe informații importante, conține afirmații false despre puncte cheie și trage concluzii nejustificate cu privire la aspecte importante pe baza utilizării incomplete a surselor. "și susține că cauzele foametei sunt mai complexe:

( EN )

„Deși acest articol de revizuire nu permite o discuție completă asupra problemei genocidului și a responsabilității lui Stalin, putem cel puțin să notăm anumite concluzii din sursele prezentate aici. Stalin și alți lideri au făcut concesii Ucrainei în achiziții și au încercat în mod clar să echilibreze nevoile de subzistență ale Ucrainei și ale altor regiuni, în special persoanele din orașe și site-uri industriale care nu au putut accesa alimentele surogate pe care unii țărani s-au bazat pentru a supraviețui (vezi de exemplu Applebaum cap. 12). Liderii sovietici nu au înțeles eșecul recoltei din 1932: au crezut că țăranii rețin alimentele pentru a crește prețurile pe piața privată, așa cum au făcut-o unii dintre ei în 1928. Se îngrijorau de preluarea japoneză a Manchuriei în 1931-1932 și Victoria nazistă în Germania la începutul anului 1933 și temutele grupări naționaliste din Polonia și Austria ar putea inspira o rebeliune naționalistă în Ucraina. Confruntați cu aceste „amenințări”, liderii sovietici erau reticenți în a face URSS să pară slabă prin admiterea foametei și importarea multor alimente, pe care le făcuseră în mod repetat anterior. Foametea și slăbirea insuficientă a sovieticilor pot fi atribuite eșecului culturilor și incompetenței și paranoiei liderilor în ceea ce privește amenințările străine și speculatorii țărani: o versiune de represalii a economiei morale. [41] "

 ( IT )

Deși acest articol de revizuire nu permite o discuție completă asupra problemei genocidului și a responsabilității lui Stalin, putem observa cel puțin câteva concluzii din sursele prezentate aici. Stalin și alți lideri au făcut concesii Ucrainei în materie de achiziții și au încercat în mod clar să echilibreze nevoile de subzistență ale Ucrainei și ale altor regiuni, în special persoanele din orașe și siturile industriale care nu au putut accesa alimentele surogate pe care unii țărani pe care s-au bazat supraviețuirea (vezi de exemplu Applebaum cp.12). Liderii sovietici nu au înțeles eșecul recoltei din 1932: credeau că fermierii rețin alimentele pentru a crește prețurile pe piața privată, ca unii dintre ei în 1928. Se îngrijorau de preluarea japoneză a Manciuriei în 1931-1932 și de victoria nazistă în Germania la începutul anului 1933 și se temea că grupurile naționaliste din Polonia și Austria ar putea inspira o rebeliune naționalistă în Ucraina. Confruntați cu aceste „amenințări”, liderii sovietici erau reticenți în a face URSS să pară slabă prin admiterea foametei și importarea multor alimente, lucru pe care îl făcuseră în mod repetat înainte. Foametea și alinarea insuficientă a sovieticilor pot fi atribuite eșecului recoltei și incompetenței și paranoiei liderilor cu privire la amenințările străine și speculatorii țărani: o versiune de represalii a economiei morale. "

Estimarea pierderii vieții

  • Cartea din 2004 The Years of Hunger: Soviet Agriculture, 1931–33 de RW Davies și SG Wheatcroft , oferă o estimare de 5,5-6,5 milioane de decese. [42]
  • Cartea neagră a comunismului, aproximativ 6 milioane, a murit în 1932-33. [42]
  • Enciclopedia Britanică estimează că 6-8 milioane de oameni au murit de foame în Uniunea Sovietică în această perioadă, dintre care 4-5 milioane erau ucraineni. [43]
  • Robert Conquest estimează cel puțin 7 milioane de morți înfometate de țărani în partea europeană a Uniunii Sovietice în 1932-33 (5 milioane în Ucraina, 1 milion în Caucazul de Nord și 1 milion în alte părți) și încă 1 milion de decese din cauza foametei datorate la colectivizare în Kazahstan . [44]
  • Un alt studiu, realizat de Michael Ellman folosind datele furnizate de Davies și Wheatcroft, estimează „'aproximativ opt milioane și jumătate„ victime ale foametei și represiunii ”, unite, în perioada 1930-1933. [45]
  • În cartea sa din 2010 a lui Stalin's Genocides , Norman Naimark estimează că între 5 și 5 milioane de ucraineni au murit în timpul foametei. [46]

Notă

  1. ^ ( FR ) Dr. Aleksandr Pavlovič Markoff, Foametea în URSS , în Bulletin Economique Russe , vol. 9, profesori ai Institutului comercial rus, 1933. Adus la 18 aprilie 2016 .
  2. ^ David Engerman, Modernization from the Other Shore , iunie 2009, ISBN 978-0-674-03652-9 .
  3. ^ Foamete în Siberia de Sud , în Știința umană , vol. 2, nr. 98, RU , NSC, p. 15.
  4. ^ Urmările demografice ale foametei din Kazahstan , în Weekly , RU , Demoscope, 1 ianuarie 2003.
  5. ^ Recunoașterea internațională a Holodomorului , despre educația Holodomorului . Adus la 26 decembrie 2015 (arhivat din original la 31 decembrie 2015) .
  6. ^ Steven Sabol, "Atingerea civilizației": Compararea colonizării interne americane și ruse , University Press din Colorado, 2017, p. 47, ISBN 978-1-60732-550-5 .
  7. ^ Grover Furr, Blood Lies, Red Star 2014, p.48
  8. ^ a b Snyder, 2010, p. 53.
    «O reproiectare demografică sugerează o cifră de 2,5 milioane de morți de foamete pentru Ucraina sovietică. Acest lucru este prea aproape de cifra înregistrată a excesului de decese, care este de aproximativ 2,4 milioane. Ultima cifră trebuie să fie substanțial scăzută, deoarece nu au fost înregistrate multe decese. Un alt calcul demografic, efectuat în numele autorităților Ucrainei independente, oferă cifra de 3,9 milioane de morți. Adevărul este probabil între aceste numere, unde se găsesc cele mai multe estimări ale cărturarilor respectabili. Pare rezonabil să propunem o cifră de aproximativ 3,3 milioane de decese cauzate de foamete și boli legate de foamete în Ucraina sovietică în 1932-1933 " .
  9. ^ A b c (RU) Наливайченко назвал количество жертв голодомора в Украине (Nalijvaičenko declară numărul victimelor Holodomor în Ucraina , pe lb.ua , 2012, Retriev .
  10. ^ a b Niccolò Pianciola, The Collectivization Famine in Kazakhstan, 1931–1933 , în Harvard Ukrainian Studies , vol. 25, nr. 3-4, 2001, pp. 237-251, PMID 20034146 .
  11. ^ Elena Volkava, foametea kazahă din 1930–33 și politica istoriei în spațiul post-sovietic , wilsoncenter.org , Wilson Center, 26 martie 2012. Accesat la 9 iulie 2015 .
  12. ^ Татимов М. Б. Социальная обусловленность демографических процессов. Алма-Ата, 1989. С.124
  13. ^ (EN) Foametea din 1932 | Istoria sovietică , în Enciclopedia Britanică . Adus la 4 februarie 2019 .
  14. ^ Yulia Timosenko: datoria noastră este să protejăm memoria victimelor Holodomorului , la tymoshenko.ua , site-ul oficial al Julija Tymošenko, 27 noiembrie 2010. Accesat la 21 iulie 2012 (arhivat din original la 29 noiembrie 2010) .
  15. ^ a b Naimark, 2010, p. 70.
  16. ^ Harper acuzat că a exagerat numărul morților din genocidul ucrainean , în MontrealGazette.com , 30 octombrie 2010. Accesat la 21 iulie 2012 (arhivat din original la 1 august 2012) .
  17. ^ David R. Marples. Eroi și ticăloși: crearea istoriei naționale în Ucraina contemporană . p.50
  18. ^ Graziosi, A, Hajda, Lubomyr, Compilation Editor & Harvard Ukrainian Research Institute, instituție gazdă, 2013, După Holodomor: impactul durabil al marii foamete asupra Ucrainei.
  19. ^ Robert Conquest , The Harvest Sorrow , New York, Oxford University Press, 1986, p. 117, ISBN 978-0-19-505180-3 .
  20. ^ David R. Marples, Probleme etnice în foametea din 1932–1933 în Ucraina , în Studiile Europa-Asia , vol. 61, nr. 3, mai 2009, pp. 505-518, DOI : 10.1080 / 09668130902753325 .
    „Geoffrey A. Hosking a concluzionat că: Cercetările lui Conquest stabilesc, fără îndoială, că foametea a fost provocată în mod deliberat acolo [în Ucraina] din motive etnice [...] Craig Whitney, însă, nu a fost de acord cu teoria genocidului” .
  21. ^ Http://world.lib.ru/p/professor_l_k/070102_koval_drujba.shtml - "Запомнил и долю казахов в пределах своей республики -. 28% А за тридцать лет до того они составляли у себя дома уверенное большинство "
  22. ^ a b jurnalist galez care a expus o tragedie sovietică , pe walesonline.com , 13 noiembrie 2009. Adus pe 7 aprilie 2016 .
  23. ^ Mark Brown, jurnalistul din anii 1930, Gareth Jones, va fi repovestit: Corespondent care a expus foametea umană a Ucrainei sovietice ca un nou documentar , în The Guardian , Londra, 12 noiembrie 2009. Accesat la 7 aprilie 2016 .
  24. ^ În noiembrie 2009, jurnalele lui Gareth Jones care înregistrau genocidul provocat de om al Marii foamete sovietice din 1932-33 au fost publicate pentru prima dată la Universitatea Cambridge.
  25. ^ Viktor Kondrašin, Голод 1932—1933 годов. Трагедия российской деревни, Moscova, Росспэн, 2008, ISBN 978-5-8243-0987-4 ., Capitolul 6. "Голод 1932-1933 годов в контексте мировых голодных бедствий и голодных лет в истории России - СССР", pag. 331.
  26. ^ Mark B. Tauger, Dezastre naturale și acțiuni umane în foametea sovietică din 1931-1933 ( PDF ). Adus la 27 ianuarie 2013 (arhivat din original la 24 august 2012) .
  27. ^ (EN) Internal Workings of the Soviet Union - Revelations from the Russian Archives , pe loc.gov, Biblioteca Congresului, 15 iunie 1992. Accesat la 19 noiembrie 2018.
  28. ^ Foametea sovietică din 1931-33: Motivat politic sau dezastru ecologic? , la www.international.ucla.edu . Adus 7 mai 2015.
  29. ^ Lewis H. Siegelbaum, profesor, Michigan State University , despre șaptesprezece momente din istoria sovietică , Michigan State University. Adus la 26 martie 2018 .
  30. ^ Michael Ellman, Rolul percepțiilor de conducere și al intenției în foametea sovietică din 1931–1934 ( PDF ), în Studii Europa-Asia , vol. 57, nr. 6, septembrie 2005, pp. 823-841, DOI : 10.1080 / 09668130500199392 . Adus la 4 iulie 2008.
  31. ^ a b Eugene Lyons, Assignment in Utopia , Transaction Publishers, 1938, p. 573, ISBN 978-1-4128-1760-8 .
  32. ^ Walter Duranty , RUSIENI ÎNVĂMÂNȚI, DAR FĂRĂ STARVING; Moartea din cauza bolilor cauzate de malnutriție este mare, totuși sovieticul este înțepenit , în New York Times , 31 martie 1933, p. 13 (arhivat din original la 30 martie 2003) .
  33. ^ Sally J. Taylor , Apologistul lui Stalin , Oxford University Press , 1990.
  34. ^ Mikhail Sergeevič Gorbačëv (2006). „ Manifest pentru Pământ: acțiune acum pentru pace, justiție globală și un viitor durabil ”. CĂRȚI CLAIRVIEW. p.10. ISBN 1-905570-02-3
  35. ^ Tambay A. Obenson, 140 de noi proiecte selectate pentru proiectul IFP 2015 Project Slate , pe indiewire.com , 23 iulie 2015. Accesat la 7 aprilie 2016 (arhivat din original la 15 ianuarie 2016) .
  36. ^ a b Michael Ellman, Stalin și foametea sovietică din 1932 - 33 Revisited , în Studii Europa-Asia , vol. 59, nr. 4, 2007, pp. 663-693, DOI : 10.1080 / 09668130701291899 .
  37. ^ http://www.un.org/ar/preventgenocide/adviser/pdf/osapg_analysis_framework.pdf
  38. ^ https://www.britannica.com/place/Ukraine/World-War-I-and-the-struggle-for-independence#ref275911
  39. ^ Anne Applebaum, Red Famine: Stalin's War on Ukraine , Penguin, 2017, ISBN 978-0-14-197828-4 .
  40. ^ Lesa Morgan, 'Remember the peasantry': A study of genocide, famine, and the Stalinist Holodomor in Soviet Ukraine, 1932-33, as it was remembered by post-war immigrants in Western Australia who experienced it , su researchonline.nd.edu.au .
  41. ^ Mark Tauger, Review of Anne Applebaum's "Red Famine: Stalin's War on Ukraine" , su History News Network , 1° luglio 2018. URL consultato il 22 ottobre 2019 .
  42. ^ a b Davies & Wheatcroft, 2004, pag. 401
  43. ^ Ukraine – The famine of 1932–33 , su Encyclopædia Britannica . URL consultato il 26 giugno 2008 .
  44. ^ Robert Conquest ,The Harvest of Sorrow: Soviet Collectivization and the Terror-Famine , Oxford University Press, 1986, p. 306, ISBN 0-19-505180-7 . .
  45. ^ Michael Ellman, The Role of Leadership Perceptions and of Intent in the Soviet Famine of 1931–1934 ( PDF ), in Europe-Asia Studies , vol. 57, n. 6, Routledge, settembre 2005, pp. 823–41, DOI : 10.1080/09668130500199392 . URL consultato il 4 luglio 2008 .
  46. ^ Norman M Naimark , Stalin's Genocides (Human Rights and Crimes against Humanity) , Princeton University Press , 2010, p. 131, ISBN 0-691-14784-1 . .

Bibliografia

Voci correlate

Storia Portale Storia : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di storia
Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Carestia_sovietica_del_1932-1933&oldid=122393829 "