Comisia Națională a Comitetelor Muncitorilor

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Comisia Națională pentru comitetele muncitorilor (în engleză , National Caucus of Labour Committee Committee, NCLC) este o mișcare politică americană fondată și condusă de Lyndon LaRouche .

Organizația s-a născut în 1968 ca SDS Workers 'Committee (în engleză , SDS Labour Committee ) sau ca un curent intern al mișcării Studenți pentru o societate democratică . Și-a schimbat numele în 1969 în Caucusul Național al Comitetelor Muncii după expulzarea lui LaRouche și a afiliaților săi din SDS. [1] În prezent, este definită ca o „ asociație filozofico-legală ”, forțată în rolul „ operațiunilor continue ale COINTELPRO care vizează NCLC și USLP desfășurate de FBI și diferitele sale filiale publice și private ”. [2]

Asociația a prezentat și plasează încă ca principiu moral redefinirea conceptului de „interes personal” pe o bază mai puțin materialistă și mai informată despre comportamentul religios. Acțiunea politică ia o formă concretă în asigurarea „ dreptății pentru popoarele țărilor în curs de dezvoltare , pentru săracii din Statele Unite, pentru țăranii săraci pe nedrept și așa mai departe ”, apărându-i de „ tipurile de rău rampant, exemplificate printre altele de Henry Kissinger și complicii săi răi ”. [2]

Primii ani de viață (1969 - 1972)

Jurnalistul american Dennis King descrie viața internă a NCLC ca fiind „ foarte reglementată ”: membrii au trebuit să renunțe la slujbă, să își anuleze viața privată (în unele cazuri chiar abandonând familia și prietenii) și să se dedice devotament grupului și liderului său. Simțul loialității și conformării cu același lucru a fost, de asemenea, întărit prin intermediul unei tehnici numite autodisciplină „spolierea„ eu ”(sau „ dezbrăcarea ego-ului ”). [3] De asemenea, mișcarea și-a dezvoltat propriul jargon și proiecte foarte ambițioase: [4]

„NCLC ar fi preluat controlul majorității sindicatelor americane importante în șase luni, ar fi răsturnat guvernul în deceniul următor și ar fi guvernat planeta până în anul 2000”.

Pentru King, baza doctrinară a NCLC a fost în primele zile un amestec de marxism - leninism , conspirație și fatalism: [4]

„În primele sale etape, înainte de a adopta un antisemitism fără compromisuri, această teorie a conspirației a responsabilizat familia Rockefeller, prin presupusul său control asupra CIA și o vastă rețea de„ agenți ”la fiecare nivel al societății, pentru aproape toate relele. a lumii. Rouche a susținut că Rockefeller planifica un holocaust nuclear. Timpul se termina. Soarta lumii a fost pe umerii micului NCLC. Oricine nu a înțeles acest lucru a făcut parte din complot. În curând lista dușmanilor NCLC, similară cu cea a lui Richard Nixon , a fost copleșită: a inclus nu numai o mare parte din stabiliment, ci și „dezertorii” NCLC, liderii grupurilor rivale și cărturari proeminenți al căror singur „păcat” refuza să recunoască geniul LaRouche . "

Operațiunea „Mop up” (1972 - 1973)

Circulara internă a FBI ( 1973 ) care dovedește ajutorul acestuia din urmă către Partidul Comunist din Statele Unite ale Americii , care intenționează să „elimine” politic LaRouche.

În jurul anului 1973 , NCLC a început să adopte tactici violente și destabilizatoare pentru a-și asuma hegemonia forțelor revoluționare. Au fost comise adevărate agresiuni brutale asupra militanților celorlalte forțe de stânga, în special a Partidului Comunist din Statele Unite ale Americii . SWP a ajuns, de asemenea, pe lista „dușmanilor”, „vinovați” că a oferit ajutor victimelor atacurilor. Atacurile au avut loc cu bâte, lanțuri, nunchuka și, în unele cazuri, cu mâinile goale. [5]

Conform reconstrucției lui Dennis King, evenimentele s-au intensificat când NCLC a anunțat o conferință la Philadelphia pentru a construi o organizație pentru șomeri și nevoiași. Partidul Comunist al Statelor Unite ale Americii și alte grupuri locale au încercat să boicoteze conferința, acuzând NCLC de rasism . Liderii din urmă au reacționat înfuriați: [3]

Un editorial de pe prima pagină din revista New Solidarity , intitulat „ Criză mortală pentru CPUSA ” , a avertizat partidul că, dacă nu se va opri, va înfrunta un contraatac total. CPUSA nu a luat în serios această amenințare ".

La deschiderea conferinței, CPUSA a instalat pichete în zonele cu majoritate neagră care au echivalat NCLC cu Ku Klux Klan , într-o încercare finală de boicotare a evenimentului. Dimpotrivă, conferința a reușit să atragă câteva sute de oameni. Cu toate acestea, King continuă: [3]

„Respectiva [...] a dat lui LaRouche pretextul pe care îl căuta. El a convocat o întâlnire extraordinară a liderilor NCLC de pe Coasta de Est și a declarat: „ De acum înainte, CP nu va mai trebui să organizeze o întâlnire pe Coasta de Est ... Îi vom șterge în două luni ”. [...]
Un editorial din prima pagină din New Solidarity , „ Operațiunea Mop Up: Lupta de clasă este pentru conservare ”, a dat loc afirmațiilor lui LaRouche: „ Trebuie să scăpăm de această cară puturoasă [CPUSA] pentru a ne asigura că nu poate acționa ca o gazdă pentru viermi și alți paraziți care pregătesc alte atacuri nixonite scabioase asupra clasei muncitoare. [...] Dacă ne clătinăm, [...] ne-am face vinovați de trădare la rasa umană. Sarcina noastră este de a pulveriza comunistul. Petrecere ".

Potrivit autobiografiei lui LaRouche, altercațiile violente dintre organizația sa și Noua Stânga în general au început în 1969 - cu mult înainte de așa-numita „Operațiune Mop Up”. La Rouche scrie că: [6]

„Fracțiunea fondată de Mark Rudd și McGeorge Bundy a fost cea care a folosit prima dată violența împotriva noastră la Universitatea Columbia . [...] Ar mai fi și alții care ar organiza atacuri asupra prietenilor mei, în interiorul și în afara Statelor Unite. Atacurile bandelor de bătăuși ale Partidului Comunist au început în Chicago în vara anului 1972 și au continuat sporadic până la asaltul planificat din martie 1973. În cursul anului 1972, unii dintre afiliații noștri au fost vizați de o bandă de echipe SWP. "

LaRouche a mai acuzat FBI că a orchestrat, împreună cu conducerea Partidului Comunist din Statele Unite ale Americii , eliminarea acestuia. [7]

Operațiunea „Mop Up” s-a oprit după mai multe arestări ale poliției din New York , Buffalo , Philadelphia și Boston a militanților NCLC acuzați de asalt, iar după CPUSA, SWP și alte grupuri de stânga au organizat grupuri de apărare și au început să câștige primele lor lupte cu NCLC echipe. [3]

„Cazul alb” (1974)

În decembrie 1973 , au început să circule zvonuri cu privire la un posibil complot împotriva NCLC și a liderului său, Lyndon LaRouche: KGB (cu colaborarea MI5 ) l-ar fi răpit pe Christopher White (care, de altfel, era noul însoțitor al fostului al doilea LaRouche). soție) pentru a- l spăla pe creier și a- l „programa” să-l omoare pe LaRouche. Jurnaliștii americani Joel Bellman și Chip Berlet reconstruiesc povestea după cum urmează: [8]

„Numai LaRouche poseda inteligența și abilitatea de a detecta și contracara acest complot demonic și, evident, numai el poseda leacul adecvat. În cazul lui White, zile de izolare și presiune intensă din partea unui grup de inchizitori LaRouche. White s-a defectat în cele din urmă și a mărturisit presupusul său „spălat creier psihosexual” de conspirația KGB / MI5 / CIA.
Pe baza înregistrărilor pe bandă furnizate de membrii NCLC drept „dovezi”, New York Times va publica în curând un cont sfâșietor al acestei așa-numite sesiuni de „deprogramare”. Răzbunarea lui LaRouche a fost completă: White - care își furase soția - fusese redus la o epavă instabilă mental, pocăită și plângând.
La Rouche nu a pierdut timp aplicându-și leacul. Orice semn de rezistență sau disidență din partea unui membru NCLC a devenit o dovadă a „spălării creierului” de către KGB, CIA sau ambii ”.

La 20 ianuarie 1974 , New York Times a publicat mărturii ale unor foști membri NCLC care păreau să respingă ceea ce spunea LaRouche. De fapt, potrivit raportului, LaRouche a fost cel care i-a obligat să fie spălați pe creier pentru a admite că au fost „condiționați” de serviciile secrete. [9] În schimb, grupul LaRouche a confirmat acuzațiile și a lansat versiunea lor despre „cazul White” la o conferință de presă. King reconstruiește acele momente după cum urmează: [10]

„Membrii din toată țara s-au adunat la New York pentru conferință. Suspansul a început să se construiască când din apartamentul LaRouche au venit zgomote ciudate. Ei au spus că White a fost torturat și spălat pe creier într-un subsol al unei clădiri londoneze de către CIA și serviciile secrete britanice , care au fost „programate” să-și omoare soția - prin rostirea unei anumite comenzi - și apoi să-l acuze pe LaRouche de crimă de către cubanezii exilați scafandri.
LaRouche a mobilizat întregul NCLC. Susținătorii au vehiculat broșuri pe scară largă în New York și în alte orașe, descriind presupusele torturi ale lui White în detaliu. Ministerul de Interne a publicat peste 40 de comunicate de presă în decurs de două săptămâni. LaRouche și familia White au trimis o scrisoare Comisiei ONU pentru Drepturile Omului în această privință și au intentat un proces împotriva CIA. Membrii NCLC și-au solicitat frecvent rudele și prietenii să se alăture unei „Comisiei de anchetă de urgență” [cu privire la incident]. ”

Din 1974 încoace

Începând cu mijlocul anilor 1970 , NCLC a abandonat pozițiile marxiste pentru a îmbrățișa strategia protecționistă asistemului american . LaRouche a început să caute contacte cu grupuri de extremă dreaptă și antisemite (inclusiv puternicul lobby Liberty ) pentru a stabili o alianță tactică împotriva imperialismului capitalist și a intereselor băncilor. Cu toate acestea, mulți dintre membri se considerau încă „ stânga ”. [8]

Cu toate acestea, în perioada 1973 - 1976 există un abandon continuu al membrilor, parțial justificat de motive politice (contacte cu organizații de dreapta, dacă nu chiar rasiste, cum ar fi Ku Klux Klan ) [8] și parțial justificat de crearea noi platforme politice (cum ar fi Partidul Laburist American sau Comitetul Național de Politică Democrată ).

În 1975 , NCLC a luat parte la apărarea presupusului criminal de război nazist John Demjanjuk (ulterior achitat în 1988 de Curtea Supremă israeliană ), demonstrând în Cleveland împreună cu diferite organizații neo-naziste. [11]

La începutul anilor 1980 , NCLC a fost acuzată că este o asociație în stil neo- nazist , având legături cu criminalitatea organizată și diverse alte infracțiuni grave, inclusiv: spionaj atât în ​​scopuri interne, cât și în numele țărilor terțe; strângere de fonduri ilegală pentru a sprijini nominalizările la președinția LaRouche; faliment fraudulos , contabilitate falsă și alte infracțiuni economice. [12]

Până în prezent, asociația continuă să fie activă ca parte a Mișcării LaRouche .

Notă

  1. ^(EN) Meredith Austin, Lyndon Larouche Hermyle, Jr. Filed 26 noiembrie 2007 în Internet Archive ., Stivă de Artist al Kouroo Proiectului, 12 martie 2005, p. 4 (fișier .pdf).
  2. ^ a b Lyndon H. LaRouche Jr. , Obligația morală față de prizonierii din Virginia , LaRouchePub.com, 26 august 1995.
  3. ^ a b c d ( EN ) Dennis King, Lyndon LaRouche and the New American Fascism , Doubleday, 1989, ISBN 0385238800 , cap. 3.
  4. ^ a b ( EN ) Dennis King, Lyndon LaRouche and the New American Fascism , Doubleday, 1989, ISBN 0385238800 , cap. 2.
  5. ^(RO) LaRouche și Operațiunea Mop-Up , Associates de cercetare politică.
  6. ^(EN) Lyndon H. LaRouche Jr. , The Power of Reason: 1988, Executive Intelligence Review, 1987, ISBN 0933488513 , p. 117.
  7. ^(RO) Lyndon H. LaRouche Jr. , „Este un tip rău, dar nu putem spune de ce” , Executive Intelligence Review, Vol. 27, n. 10, 12 martie 2000.
  8. ^ a b c ( EN ) Joel Bellman, Chip Berlet, Fascismul înfășurat într-un steag american , Politic Associates, 10 martie 1989.
  9. ^(EN) Paul L. Montgomery, Cum un grup de stânga radicală s-a îndreptat spre sălbăticie , The New York Times, 20 ianuarie 1974.
  10. ^(EN) Dennis King, Lyndon LaRouche and the New American Fascism , Doubleday, 1989, ISBN 0385238800 , cap. 4.
  11. ^(RO) Glenn R. Sharfman,reacția comunității evreiești la studiile John Demjanjuk Filed 07 ianuarie 2008 în Internet Archive ., Istoricul, Vol. 63, 22 septembrie 2000.
  12. ^(RO) Russ Bellant, Chip Berlet, Dennis King, Cercetătorii solicită cercetarea unor acte potențial ilegale , Associates de cercetare politică, 16 decembrie 1981.
Controlul autorității VIAF (EN) 149 205 130 · LCCN (EN) nr.90022505 · Identități WorldCat (EN) lccn-nr90022505
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=National_Commission_of_workers_committee&oldid=120888604 ”