Comunicarea interspecifică

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Comunicarea interspecifică este comunicarea între diferite specii de animale , plante sau microorganisme .

Comunicarea non-verbală între câine și om

Mutualism

Comunicarea cooperativă interspecifică implică schimbul și înțelegerea informațiilor între două sau mai multe specii care lucrează în beneficiul ambelor specii ( mutualism [1] ).

Cercetările care studiază comunicarea interspecifică s-au concentrat în principal pe primate și în special pe interacțiunile lingvistice dintre oameni și alte primate.

Primatologul Sue Savage-Rumbaugh a realizat numeroase studii privind comunicarea interspecifică cu bonobos.

Din anii 1970, primatologul SUA Sue Savage-Rumbaugh a lucrat cu primate la Centrul de Cercetare Lingvistică al Universității de Stat din Georgia (CRL) și, mai recent, la Iowa Primate Learning Sanctuary. În 1985, folosind o tastatură și un monitor cu simboluri de lexigramă și alte tehnologii informatice, Savage-Rumbaugh și-a început lucrarea de pionierat cu Kanzi , un bonobo masculin ( P. paniscus ). Cercetările sale au adus contribuții semnificative la un corp în creștere de muncă în sociobiologie prin studierea învățării limbilor străine în primatele neumane și explorarea rolului limbajului și al comunicării ca mecanism evolutiv. Potrivit lui Alexander Fiske-Harrison, metodele Savage-Rumbaugh au introdus o nouă „abordare holistică a cercetării, crescând maimuțele de la naștere și scufundându-le într-o„ lume lingvistică ”. [2]

Koko , o femeie gorilă de câmpie, a început să studieze limbajul semnelor american modificat ca un cățeluș când Francine „Penny” Patterson a început să lucreze cu ea în 1975. Mai mult de patruzeci de ani mai târziu, Penny și Koko continuă să lucreze împreună la Fundația pentru Gorile din unul dintre cele mai lungi studii de comunicare interspecifice realizate vreodată, singurul cu gorile. Koko are acum un vocabular de peste 1.000 de semne și înțelege și mai mult engleza vorbită. [3]

În aprilie 1998, Koko a susținut un chat live AOL. Limbajul semnelor a fost folosit pentru a transmite întrebări către Koko din partea celor 8 811 membri ai publicului online AOL. Următorul este un extras din chatul live: [3]

 «AOL: MInyKitty îl întreabă pe Koko o să ai un copil în viitor?
PENNY: OK, este pentru Koko? Koko o să ai un copil în viitor?
KOKO: Koko-Îmi place să mănânc ... sorbi.
AOL: Și eu!
PENNY: Ce zici de un copil? Ai de gând să ai un copil? El doar se gândește ... lui: mâinile sunt unite ...
KOKO: Neatenție.
PENNY: O bietă dragă. El a spus „neglijență”. Ea și-a acoperit fața cu mâinile ... ceea ce înseamnă că nu se va întâmpla, practic, sau nu s-a întâmplat încă ... Nu văd.
AOL: Este trist!
PENNY: Răspunde la întrebare. Cu alte cuvinte, nu a avut încă unul și nu vede un viitor aici. Modul în care situația este de fapt cu Koko & Ndume, are 2 bărbați și 1 femeie, ceea ce este opusul a ceea ce are nevoie. Cred că de aceea a spus asta, pentru că, în situația noastră actuală, nu este posibil ca ea să aibă un copil. Are nevoie de mai multe fete și un băiat pentru a avea o familie ".
Sifakas-urile Verreaux (stânga) și lemurii cu față roșie (dreapta) recunosc reciproc apelurile de alarmă .

Numeroase exemple de comunicare interspecifică între primate au fost descrise în natură: lemurii cu față roșie și sifakele lui Verreaux își recunosc reciproc apelurile de alarmă [4] și același lucru a fost observat în rândul maimuțelor diana și a maimuțelor Campbell's din Africa de Vest. [5] Când o specie declanșează un semnal de avertizare specific pentru un anumit prădător, cealaltă specie reacționează în același tipar ca și specia apelantă. De exemplu, leoparzii vânează ambele specii de maimuțe profitând de elementele stealth și surpriză. Dacă maimuțele detectează leopardul înainte să atace (de obicei rezultând un atac de grup), leopardul nu atacă de obicei. Prin urmare, atunci când se face un apel de alarmă pentru leopard, ambele specii răspund poziționându-se aproape de leopard, semnalând că a fost descoperit. De asemenea, se pare că maimuțele sunt capabile să distingă un apel de alarmă pentru un leopard de, de exemplu, un apel de alarmă pentru un rapitor. Când este emis un apel de alarmă pentru un rapitor, maimuțele răspund mutându-se la podeaua pădurii și departe de atacul aerian. Nu numai că maimuțele acționează atunci când aud apeluri de alarmă, ci mai degrabă că sunt capabile să extragă anumite informații dintr-un apel.

Nu este clar dacă înțelegerea heterospecifică este un comportament învățat sau nu. În 2000 s-a descoperit că vârsta și experiența interspecifică erau factori importanți în capacitatea macacilor indieni de a recunoaște apelurile heterospecifice. [6] Macacii care erau mai tineri și mai expuși la apeluri de alarmă decât alte specii erau mai predispuși să răspundă corect la apelurile de alarmă heterospecifice. Cheia acestei învățări timpurii a fost consolidarea unei amenințări prădătoare, atunci când un apel de alarmă a fost furnizat cu o amenințare corespunzătoare, a cărei prezență a stimulat asocierea între specii. Comunicarea interspecifică nu poate fi o abilitate înnăscută, ci mai degrabă un fel de imprimare cuplată cu o emoție intensă (frică) la începutul vieții.

Răspunsurile la apelurile de alarmă heterospecifice la mamifere nu se limitează la maimuțe , ci au fost găsite și la șciuride : de exemplu între marmota cu burta galbenă și veverița aurie . [7]

Cercetătorii au stabilit că unele specii de păsări sunt, de asemenea, capabile să înțeleagă sau cel puțin să răspundă la apelurile de alarmă de la speciile de mamifere și invers; răspunsul acustic al veverițelor roșii la păsările de pradă este aproape identic cu cel al păsărilor, făcându-le conștiente, de asemenea, de o potențială amenințare prădătoare, în timp ce veverițele sunt dornice să răspundă în masă la apelurile țâțelor bicolore din est. [8]

Grouperul Indo-Pacific este capabil să comunice gestual cu peștele Napoleon și cu gigantul moray pentru a implementa strategii de vânătoare cooperativă.

Un caz de comunicare interspecifică cooperativă a fost, de asemenea, descris în rândul peștilor . Grouperul Indo-Pacific ( Plectropomus pessuliferus ), un prădător priceput, rapid în urmărirea și atacarea prăzii sale în larg, când prada sa alunecă în râpele recifului de corali , folosește un fel de limbaj al semnelor pentru a „chema în ajutor „alți doi prădători, peștele Napoleon ( Cheilinus undulatus ) și moray gigant ( Gymnothorax javanicus ); grupul indică prada ascunsă cu nasul și începe să scuture corpul, invitând peștele Napoleon la acțiune, care se lansează împotriva recifului de corali și îl rupe în bucăți, forțând prada să scape, în timp ce moray pătrunde în crăpăturile coralii pentru a alunga prada din ei; dacă prada încearcă să evadeze în larg, meroasa este imediat gata să profite de ea. În ciuda acestei strategii de vânătoare cooperativă, cei trei prădători nu împart hrana: cine cucerește prada, o devorează întreagă. Dar strategia de cooperare garantează în continuare un număr mai mare de capturi decât ar putea câștiga un singur prădător vânând singur. [9] [10] [11]

Deși nu emit vocalizări, cu excepția familiei gekkonidae [12] , saurienii au un sistem auditiv bine dezvoltat [13] , ceea ce presupune o utilizare largă și capacitatea de a exploata informațiile acustice prezente în peisajul sonor în care au Trăi. Vedem, de fapt, că abilitatea de a decoda informațiile acustice transmise de semnale de alarmă heterospecifice, precum și la mamifere, păsări și pești, a fost confirmată și la unele specii de saurieni aparținând unor familii distincte. Diferite cercetări au observat că aceste animale recunosc strigătul de alarmă al păsărilor cu care împărtășesc prădători, răspunzând cu un comportament anti-prădător [14] [15] [16] .

Este rar ca comunicarea interspecifică să fie observată la un animal mai în vârstă care îngrijește un animal mai tânăr dintr-o specie diferită. De exemplu, Owen și Mzee, perechea ciudată de hipopotam orfan și o broască țestoasă Aldabra de 130 de ani, arată această relație rar întâlnită în lumea animalelor. Doctorul Kahumbu din sanctuarul care îi găzduiește pe cei doi consideră că cei doi se vocalizează unii pe alții într-un mod care nu este atât de stereotipat nici de broască țestoasă, nici de hipopotam. [17] Owen nu răspunde la apelurile unui hipopotam. Este probabil că atunci când Owen a fost prezentat pentru prima dată lui Mzee, acesta era încă suficient de tânăr pentru a fi imprimat .

Parazitism și interceptare

Spre deosebire de comunicarea cooperativă, comunicarea parazitară implică schimbul inegal de informații ( parazitism ). În ceea ce privește solicitările de alarmă, aceasta înseamnă că avertismentele nu sunt bidirecționale. Poate pur și simplu că celelalte specii nu au putut descifra apelurile primei specii. O mare parte din cercetările efectuate cu privire la acest tip de comunicare au fost făcute pe specii de păsări, inclusiv cuțușul și pițigoiul mare. Cuțitele sunt capabile să distingă diferențele subtile în apelurile de alarmă ale țâțelor , care transmit locația și dimensiunea unui prădător. [18] Întrucât țâțele și piulitele ocupă de obicei același habitat, gruparea prădătorilor acționează ca un factor de descurajare pentru ambele specii. Cuțitele ecranează apelurile de alarmă ale țâțelor pentru a determina dacă este eficient din punct de vedere energetic să ataci un anumit prădător ca grup, deoarece nu toți prădătorii prezintă același risc pentru piulite decât țâțele. Screeningul poate fi foarte important iarna, când necesarul de energie este cel mai mare.

Lucrările lui Gorissen, Gorissen și Eens (2006) s-au concentrat pe potrivirea cântării țâțelor albastre (sau „imitației cântării”) de marile țâțe. [19] Titia albastră și titanul mare concurează pentru resurse precum hrana și cavitățile de cuibărit, iar coexistența lor are consecințe importante asupra adecvării ambelor specii. Aceste costuri de fitness ar putea promova agresivitatea interspecifică, deoarece resursele trebuie, de asemenea, apărate împotriva heterospecificilor. Prin urmare, utilizarea unor strategii de vorbire eficiente, cum ar fi corespondența, s-ar putea dovedi eficientă în comunicarea interspecifică. Astfel, corespondența heterospecifică ar putea fi o modalitate de exprimare a unei amenințări în limbajul intrusului heterospecific. S-ar putea susține în egală măsură că aceste imitații ale sunetelor titului albastru nu au nicio funcție și sunt pur și simplu rezultatul erorilor de învățare în perioada sensibilă a titanului mare, deoarece titlul albastru și titlul mare formează împreună turme mixte pentru a căuta hrană. În timp ce autorii sunt de acord cu prima ipoteză, este plauzibil ca și cea din urmă să fie adevărată, având în vedere datele privind vârsta și experiența la primate.

Cazurile de interceptare a comunicațiilor unei specii de către alta au fost găsite la broaștele túngara și eterospecifici-lor simpatrici . [20] Oamenii de știință postulează că corurile de specii mixte își pot reduce riscul de prădare fără a crește concurența pentru împerechere.

Prădător-pradă

O mare parte din comunicarea dintre prădători și pradă poate fi definită ca semnalizare. La unele animale, cel mai bun mod de a evita să fii pradă este să faci un „anunț” de pericol sau neplăcere sau aposematism . Având în vedere eficacitatea acestui mecanism, nu este surprinzător faptul că multe animale folosesc stiluri de mimică pentru a alunga prădătorii. Unii prădători folosesc camuflajul agresiv ca tehnică de vânătoare. De exemplu, licuricii Photuris imită licuricii Photinus de sex feminin emițând urme și străluciri pentru a atrage licuricii Photinus masculi afectați, pe care apoi îi ucid și îi mănâncă. Lofiformes ( de exemplu monkfish ) sunt de asemenea renumite pentru utilizarea lor de illicio (un apendice luminos mare plasat pe cap) ca momeală pentru a atrage pești creduli mici. [21]

Două exemple de semnalizare pradă-pradă au fost descoperite la omizi și veverițe la sol. Atunci când sunt deranjate fizic, larvele moliei fac un zgomot cu fălcile urmate de o descărcare orală neplăcută. [22] Oamenii de știință cred că acesta este un "aposematism acustic" care a fost găsit anterior într-un studiu controlat cu lilieci și molii de tigru . [23] În timp ce mecanismele de apărare ale veverițelor de sol împotriva șarpei cu zgomot predatori au fost bine cercetate (și anume, semnalizarea cu coadă), doar recent oamenii de știință au descoperit că aceste veverițe folosesc și un tip de semnalizare termică în infraroșu. [24] Folosind modele robotizate de veverițe, cercetătorii au descoperit că, atunci când radiația infraroșie a fost adăugată la semnalizarea cozii, șarpele cu zgomot a trecut de la comportamentul prădător la cel defensiv și a fost mai puțin probabil să atace decât atunci când nu a fost adăugat.

Critici

Oamenii de știință sociali și alți cercetători au criticat istoric cercetările privind comunicarea interspecifică, caracterizând-o drept antropomorfizare. Această perspectivă a devenit din ce în ce mai frecventă în ultimii ani. Mai mult, au fost luate în considerare lipsa consensului în rândul lingviștilor cu privire la ceea ce este și ce nu este comunicare, pentru a sugera că metodologia utilizată în domeniul comunicării interspecifice este defectă, deoarece se bazează pe ipoteze eronate sau deficiente.

Telepatia animală, o variantă a comunicării interspecifice în care psihicii umani pretind că comunică cu animalele citindu-și mintea, la fel ca fenomenul telepatiei în general, nu are dovezi științifice de susținere și este considerată în cea mai mare parte o formă de pseudoștiință . [25] [26] [27] [28]

Notă

  1. ^ Mutualism , pe Sapienza.it , De Agostini Editore. Adus la 13 decembrie 2014 .
  2. ^ (EN) Alexander Fiske-Harrison, Vorbind cu maimuțele , în secțiunea Weekend Financial Times 24-25 noiembrie 2001.
  3. ^ a b ( EN ) Primul chat web interspecial al lui Koko: transcriere , pe koko.org (arhivat din original la 6 februarie 2007) .
  4. ^ (EN) C. Fichtel, Recunoașterea reciprocă a apelurilor de alarmă a sifaka (Propithecus verreauxi verreauxi) și a lemurului înfruntat (Eulemur fulvus rufus) , în Animal Cognition, vol. 7, 2004, pp. 45–52.
  5. ^ (EN) K. Zuberbuhler, Interspecies semantic communication in two forest primates , în Proc R Soc Lond B Biol Sci Ser, vol. 267, 2000, pp. 713–718.
  6. ^ (EN) U. Ramakrishnan și RG Coss, Recognition of Heterospecific Alarm Vocalization by Bonnet Macaque (Macaca radiata) , în Journal of Comparative Psychology, vol. 114, 2000, pp. 3-12, DOI : 10.1037 / 0735-7036.114.1.3 .
  7. ^ (EN) WMKEE Shriner, marmotă cu burta galbenă și veveriță de pământ cu mantie aurie, răspunsuri la apeluri de alarmă heterospecifice , în Animal Behavior, vol. 55, 1998, pp. 529-536, DOI : 10.1006 / anbe.1997.0623 .
  8. ^ (EN) Christopher Solomon, When Birds Squawk, Other Species Seem to Listen , în The New York Times, 18 mai 2015, ISSN 0362-4331 ( WC · ACNP ). Adus pe 21 mai 2015 .
  9. ^ (EN) Bshary R., A. Hohner, Ait-el-Djoudi K., H. Fricke, vânătoare comunicativă și coordonată interspecifică între grupatori și anghilele gigantice din Marea Roșie , în PLoS Biol. , vol. 4, nr. 12, 2006, pp. e431, DOI : 10.1371 / journal.pbio.0040431 .
  10. ^ (EN) Vail AL, Canal A., R. Bshary, Gesturi referențiale în vânătoarea colaborativă a peștilor , în Nature Communications, vol. 4, 2013.
  11. ^ Mollie Bloudoff-Indelicato, Peștele care „dansează” la vânătoare pentru a solicita întăriri , în National Geographic Italy , 17 iunie 2013. Adus pe 7 mai 2018 (arhivat din url-ul original la 25 noiembrie 2017) .
  12. ^ DALE MARCELLINI, Acoustic and Visual Display Behavior of Gekkonid Lizards , în American Zoologist , vol. 17, n. 1, 1977-02, pp. 251-260, DOI : 10.1093 / icb / 17.1.251 . Adus la 16 aprilie 2020 .
  13. ^ Ernest Glenn Wever, 1978. Urechea de reptile, structura și funcția sa. Princeton University Press, Princeton, New Jersey. 1024p. 13 ¥ 160 , în revista japoneză de herpetologie , vol. 8, nr. 1, 1979, pp. 36a - 37, DOI : 10.5358 / hsj1972.8.1_36a . Adus la 16 aprilie 2020 .
  14. ^ Maren N Vitousek, James S Adelman și Nathan C Gregory, Recunoașterea apelului de alarmă heterospecifică într-o reptilă non-vocală , în Biology Letters , vol. 3, nr. 6, 2 octombrie 2007, pp. 632-634, DOI : 10.1098 / rsbl.2007.0443 . Adus la 16 aprilie 2020 .
  15. ^ Holly Fuong, Kathryn N. Keeley și Yasemin Bulut, Alarmă heterospecifică , care ascultă în scuturi nonvocale, cu burtă albă, cu dungi de cupru, Emoia cyanura , în Animal Behavior , vol. 95, 2014-09, pp. 129–135, DOI : 10.1016 / j.anbehav.2014.07.005 . Adus la 16 aprilie 2020 .
  16. ^ Ryo Ito, Tsiry Randrianarisoa și Akira Mori, Cât de frecvent este ascultarea heterospecifică în șopârle? Test folosind un gerosaurid din Madagascar , în Herpetologie curentă , vol. 36, n. 1, 2017-02, pp. 46-53, DOI : 10.5358 / hsj.36.46 . Adus la 16 aprilie 2020 .
  17. ^ Owen & Mzee , la owenandmzee.com . Adus la 28 aprilie 2018 .
  18. ^ CN Templeton și E. Greene, Nuthatches ascultă variații ale apelurilor de alarmă heterospecifice de tip chickadee mobbing , în PNAS , vol. 104, 2007, pp. 5479-5482, DOI : 10.1073 / pnas.0605183104 .
  19. ^ L. Gorissen, M. Gorissen și M. Eens, Melodie heterospecifică potrivită în două păsări cântătoare strâns înrudite (Parus major și P. caeruleus): țâțele mari se potrivesc cu țâțele albastre, dar nu și invers , în Behavioral Ecology and Sociobiology , vol. 60, 2006, pp. 260-269, DOI : 10.1007 / s00265-006-0164-6 .
  20. ^ SM Phelps, AS Rand și MJ Ryan, corul speciilor mixte ca informație publică: broaștele túngara ascultă un heterospecific , în Behav. Ecol. , vol. 18, 2007, pp. 108-114.
  21. ^ William John Smith, Comportamentul comunicării: o abordare etologică , Harvard University Press, 2009, p. 381, ISBN 978-0-674-04379-4 .
    «Alții se bazează pe tehnica adoptată de un lup în haine de oaie - imită o specie inofensivă. ... Alți prădători imită chiar prada pradă: peștii pescari (Lophiiformes) și broaștele țestoase aligator Macroclemys temmincki pot zvâcni excrescențe cărnoase ale aripioarelor sau limbii lor și pot atrage pești mici prădători aproape de gură. " .
  22. ^ SG Brown, GH Boettner și JE Yack, Clicking omizi: aposematism acustic în Antheraea polyphemus și alte Bombycoidea. , în J. Exp. Biol. , vol. 210, 2007, pp. 993-1005.
  23. ^ NI Hristov și WE Conner, Strategie sonoră: aposematism acustic în cursa de arme de lilieci - tigri , în Naturwissenschaften , vol. 92, 2005, pp. 164–169, DOI : 10.1007 / s00114-005-0611-7 .
  24. ^ AS Rundus, DH Owings, SS Joshi, E. Chinn și N. Giannini, Veverițele de la sol folosesc un semnal infraroșu pentru a descuraja prădarea șarpelui , în Proceedings of the National Academy of Sciences , vol. 104, pp. 14372-14376.
  25. ^ p. 218 Felix Planer, Superstiție , Cassell, 1980, ISBN 0-304-30691-6 .
    „Multe experimente au încercat să aducă metode științifice de investigat asupra subiectului. Rezultatele lor, bazate pe milioane de teste, au arătat din plin că nu există un fenomen precum telepatia și că scorurile aparent reușite s-au bazat fie pe iluzie, fie pe înșelăciune. " .
  26. ^ Jan Dalkvist, Telepathic Group Communication of Emotions as a Function of Belief in Telepathy , Dept. of Psychology, Stockholm University, 1994. Accesat la 5 octombrie 2011 .
    „Cu toate acestea, în cadrul comunității științifice, afirmația că există sau pot exista anomalii psi este în general considerată cu scepticism. Un motiv pentru această diferență între om de știință și non-om de știință este că primul se bazează pe propriile experiențe și rapoarte anecdotice ale fenomenelor psi, în timp ce omul de știință cere cel puțin oficial rezultate replicabile din experimente bine controlate pentru a crede în astfel de fenomene - rezultate care, potrivit la punctul de vedere predominant în rândul oamenilor de știință, nu există. " .
  27. ^ Willem B. Drees, Religion, Science and Naturalism , Cambridge University Press, 28 noiembrie 1998, pp. 242 și următoarele, ISBN 978-0-521-64562-1 . Accesat la 5 octombrie 2011 .
    „Permiteți-mi să iau exemplul afirmațiilor din parapsihologie cu privire la telepatie pe distanțe spațiale sau temporale, aparent fără un proces fizic mediator. Astfel de afirmații sunt în contradicție cu consensul științific. " .
  28. ^ Spencer Rathus, Psychology: Concepts and Connections , 2011 Cengage Learning, p. 143, ISBN 978-11-1134-485-6 .
    „Nu există dovezi științifice adecvate că oamenii pot citi mintea altora. Cercetările nu au identificat un singur telepat incontestabil sau clarvăzător. " .

Bibliografie

Biologie Portalul de biologie : Accesați intrările Wikipedia care se ocupă de biologie
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Comunicazione_interspecifica&oldid=120939824 ”