Cucerirea franceză a Algeriei
| Cucerirea franceză a Algeriei parte a războaielor coloniale franceze | |||
|---|---|---|---|
 | |||
| Data | 1827–1830–1857 [1] [2] | ||
| Loc | Algeria otomană , Algeria actuală | ||
| Rezultat | Victoria franceză | ||
| Implementări | |||
| Comandanți | |||
| Efectiv | |||
| |||
| Pierderi | |||
| Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia | |||
Cucerirea franceză a Algeriei a avut loc între 1830 și 1847. În 1827, a apărut o discuție între Hussein Dey , regent al regenței din Alger în fruntea Imperiului Otoman și consulul francez local, care a dus în scurt timp la o blocadă navală. în detrimentul Franței, care în curând a invadat și a cucerit Algerul în 1830, preluând rapid controlul asupra comunităților de coastă rămase. Succesele obținute au împins Franța să întreprindă o adevărată campanie militară împotriva Algeriei, care a dus la sosirea de noi oameni pentru a zdrobi toate tipurile de rezistență internă din țară.
Forțele de rezistență algeriene au fost împărțite în două părți: una sub comanda lui Ahmed Bey, la Constantin, la est, și forțele naționaliste din Kabilia, la vest. Semnarea unor tratate separate cu naționaliștii în fruntea luiAbd al-Qādir le-a permis francezilor să se concentreze mai întâi pe eliminarea amenințărilor otomane rămase și apoi pe capturarea definitivă a lui Constantin în 1837. Al-Qādir și-a reluat propria rezistență. în vest cu sprijinul Marocului din 1842 până în același sultanat local, sub presiunea diplomatului francez (după înfrângerea din primul război franco-marocan ) a fost, de asemenea, demis din Maroc, predându-se forțelor franceze în 1847.
Contextul istoric
Stăpânirea otomană
Regiunea algeriană din anii 1830 a fost doar parțial sub controlul Imperiului Otoman . Un dey a condus întreaga regență din Alger , dar el a putut exercita controlul direct numai în orașul Alger și în vecinătatea acestuia, alți guvernatori stabiliți în alte câteva zone influente, cum ar fi Oran și Constantina . Restul teritoriului (inclusiv o mare parte din interiorul țării) era doar nominal sub stăpânirea otomană, dar era de fapt controlat de șefii tribului berber local. Dey însuși a fost foarte independent în deciziile sale față de sultanul otoman, deși a fost susținut (sau controlat, în funcție de perspectivele istorice) de către ienicerii turci aflați în Alger. Teritoriul se învecina la vest cu sultanatul Marocului și la est cu regența Tunisului . Granița de vest a fost marcată oficial de cursul râului Tafna , dar a fost supusă unor schimbări constante în funcție de triburile locale și de influența lor în controlul teritoriului.
Regența din Alger a fost, de asemenea, una dintre principalele baze ale piraților din Barberia și ale sclavilor berberi care au atacat timp de secole navele europene și așezările de coastă din Marea Mediterană și Atlanticul de Nord. La fel ca restul coastei berbere , regența din Alger a trăit din comerțul cu sclavi și a capturat bunuri din Europa, America și Africa subsahariană . Puterile europene au bombardat Algerul în diferite ocazii în represalii și Statele Unite au provocat războaiele din Barberia pentru a preveni atacul asupra navelor comerciale în drum spre America. [5]
Începutul cuceririi franceze
Cucerirea Algeriei a început în ultimele luni ale Restaurării Bourbon de către Charles X , care spera cu acest gest să pună definitiv capăt pirateriei islamice și, în același timp, să-și crească popularitatea în rândul francezilor, în special al celor din Paris, unde locuiau și mulți veterani ai războaielor napoleoniene . Cu acest gest s-a gândit să stârnească sentimentul patriotic al francezilor și, în același timp, să-i distragă atenția de la politica sa internă. Comerțul cu sclavi și pirateria algeriană au încetat imediat odată cu cucerirea franceză a Algerului. [6]
„Afacerea fanului”
În 1795–96, Republica Franceză a făcut contacte de aprovizionare pentru achiziționarea de cereale necesare pentru întreținerea armatei franceze de la doi negustori evrei din Alger, dar Carol al X-lea în secolul al XIX-lea părea altceva decât dispus să plătească datoriile. Republică. Acești negustori, care, la rândul lor, contractaseră datorii cu Hussein Dey , conducătorul otoman al Algerului, au spus că nu își pot plăti facturile, deoarece mai mult de treizeci de ani mai târziu așteptau încă plăți din Franța. Dey a încercat să negocieze cu Pierre Deval , consulul francez, o rectificare a situației, dar toate eforturile s-au dovedit în zadar până la punctul în care Dey l-a suspectat pe Deval că ar fi colaborat cu negustorii împotriva Algeriei. Nepotul lui Deval, Alexandre, consul la Bône , a început simultan o serie de lucrări de fortificație în depozitele franceze Bône și La Calle, contravenind termenilor acordurilor încheiate anterior. [7]
După întâlniri continue în care Deval a refuzat să ofere răspunsuri complete, pe 29 aprilie 1827, Dey l-a lovit pe Deval cu zgomotul său de moscă (pe atunci numit generic fan ), ca protest. Carol al X-lea a profitat de această ocazie pentru a cere prin intermediul forțelor sale diplomatice o scuză formală de la dey și apoi a început o blocadă comercială împotriva Algerului. Blocada a continuat neîncetat timp de trei ani, dar în esență a venit în detrimentul comercianților francezi care nu au putut să facă afaceri pe coasta Algerului, în timp ce pirații din Barberia au reușit să scape în siguranță de blocadă. Când Franța, în 1829, și-a trimis ambasadorul la dey cu o propunere de negociere, el a răspuns bombardând navele blocului. Prin urmare, francezii s-au hotărât să găsească soluții de forță. [8]
După eșecul vizitei ambasadorului, Carol al X-lea l-a numit pe Jules, prințul lui Polignac , un conservator acerb, președinte, un act care a revoltat foarte mult opoziția liberală franceză, care la acea vreme avea o majoritate în Camera Deputaților de la Paris. Polignac a deschis negocieri cu Muhammad Ali din Egipt pentru a diviza Africa de Nord. Ali, puternic influențat de britanici (în ciuda faptului că era nominal un vasal al otomanilor), a respins această idee. În acest moment, regele și Polignac au ajuns la concluzia că războiul pentru cucerirea Algerului și sfârșitul regenței otomane locale era singura perspectivă posibilă. [9]
Invazia Algerului
Amiralul Guy-Victor Duperré a obținut comanda la Toulon a unei armate de 600 de nave care navigau spre Alger. În urma unui plan de invazie a Algeriei dezvoltat inițial sub Napoleon I în 1808 , generalul Louis-Auguste-Victor de Ghaisnes, contele de Bourmont a aterizat cu 34.000 de soldați la 27 km de Alger, la Sidi Ferruch , la 14 iunie 1830. Pentru a se opune Franceză, dey a trimis 7.000 de ieniceri , 19.000 de infanteriști de la Beys de la Constantina și Oran și aproximativ 17.000 de cabluri . [10] Francezii au stabilit un cap de pod puternic și i-au respins pe algerieni datorită parțial artileriei superioare și unei mai bune organizări. La 19 iunie, francezii au învins armatele dey la bătălia de la Staoueli și au intrat în Alger la 5 iulie, după trei săptămâni de campanie. [11] Dey a acceptat capitularea în schimbul libertății sale și al menținerii bunurilor și averii sale personale. Cinci zile mai târziu, s-a exilat la Napoli împreună cu familia sa. Ienicerii turci au părăsit teritoriul și s-au întors în Turcia. [12] Plecarea zeului a încheiat 313 de ani de conducere otomană a teritoriului.
În timp ce comandamentul francez a fost de acord nominal să păstreze libertățile, proprietatea și libertățile religioase ale locuitorilor locali, trupele franceze au jefuit imediat orașul, arestând și ucigând populația din motive arbitrare, atacând proprietăți și profanând siturile religioase. La mijlocul lunii august, ultimele autorități turcești au fost deportate. [12] O estimare indică faptul că activele în valoare de peste 50.000.000 de franci la momentul respectiv au ajuns în mâinile persoanelor private în timpul jafului. [13] Această activitate a avut un efect profund asupra relațiilor viitoare dintre ocupanții francezi și algerienii nativi. O comisie franceză din 1833 a scris „le-am omorât pentru simplă suspiciune și fără proces chiar și în cazul acelor oameni a căror vinovăție era îndoielnică ... am masacrat oamenii ... i-am tratat și pe barbari cu barbarie”. [12] Eliminarea autorităților turce a avut totuși un efect neprevăzut, și anume renașterea rezistenței locale față de ocupant. [14] Metodele folosite de hegemonia franceză au ajuns la genocid care, împreună cu foametea și bolile, au dus la moartea a 500.000 - 1.000.000 de algerieni din cei 3.000.000 care locuiau acolo la acea vreme. [15] [16] [17]
Vestea cuceririi Algerului a ajuns la Paris când Carol al X-lea fusese deja destituit în cele trei zile glorioase din iulie 1830 și când vărul său Louis Philippe , „regele orașului”, fusese deja numit conducător al monarhiei constituționale . Noul guvern, alcătuit din liberali care s-au opus expediției din Alger la vremea lor, părea reticent în a continua cucerirea inițiată de vechiul regim. Cu toate acestea, victoria din Alger fusese extrem de populară în Franța, iar noul Louis Philippe a decis să retragă doar o parte din forțele invadatoare. Generalul Bourmont, care trimisese trupe să ocupe Bona și Oran, i-a retras cu ideea de a se întoarce în Franța și de a restabili Carol X la tron. Când și-a dat seama de intențiile noului guvern, a preferat exilul în Spania. Louis Philippe l-a înlocuit cu Bertrand Clauzel în septembrie 1830.
Beiul din Titteri, care participase la bătălia de la Staouéli, a încercat să coordoneze rezistența față de francezi cu beii din Oran și Constantina, dar nu a putut să fie de acord cu ei pentru comandă. Clauzel, în luna noiembrie a aceluiași an, a condus o coloană franceză de 8.000 de oameni în Médéa , capitala Titteri, pierzând 200 de oameni în diferite lupte. După ce a lăsat 500 de oameni în Blida, el a ocupat Médéa fără rezistență, deoarece bey-ul a abandonat-o de bună voie. După ce a instalat o nouă garnizoană pe loc, s-a întors la Alger. La sosirea sa la Blida, a aflat că garnizoana locală a fost atacată de khables și, în represalii, a ucis un grup de oameni, inclusiv femei și copii, atrăgând opoziția populației locale. Clauzel a decis să retragă garnizoana pe loc și să se întoarcă la Alger. [18]
Începutul colonizării
Clauzel a introdus o administrație civilă formală în Alger și a început să recruteze zouaves , auxiliari nativi ai forțelor franceze, cu scopul de a stabili o prezență colonială franceză reală acolo. Împreună cu alții a format o companie pentru achiziționarea de terenuri agricole care urmează să fie alocate coloniștilor europeni. Clauzel a recunoscut imediat enormul potențial agricol al câmpiei Mitidja și a început aici producția de bumbac pe scară largă. În timpul celei de-a doua perioade de guvernator general (1835–36), el și-a folosit biroul pentru a face investiții funciare private și a încurajat ofițerii armatei și birocrații din administrația sa să facă același lucru. Acest fapt a deblocat interesele comerciale ale Franței și Europei față de Algeria și a început speculațiile. În decursul a zece ani, au fost construite noi ferme, fabrici și locuri comerciale.
Clauzel a încercat, de asemenea, să extindă influența franceză la Oran și Constantina prin negocierea cu Beyul Tunisului a prezenței conducătorilor „locali” care ar opera sub administrația franceză. Bey a refuzat oferta, având în vedere această perspectivă în conflict chiar cu aceleași interese otomane. Ministerul francez de externe s-a opus negocierilor lui Clauzel cu Maroc pentru a stabili un bei marocan în Oran și la începutul anului 1831 l-a înlocuit cu baronul Berthezène .
Berthezène era un administrator slab și nefavorabil colonizării. [19] Cel mai grav eșec militar al său a fost sprijinul pentru beia din Médéa, cunoscut pentru corupția sa, care a atras furia populației. Berthezène a condus trupele la Médéa în iunie 1831 pentru a atrage acolo bey și garnizoana locală. Pe drumul de întoarcere la Alger au fost atacați continuu de rezistența Cabili. Pierderile franceze în timpul acestei retrageri au fost semnificative (aproape 300 de oameni în total), ducând, de asemenea, la atacuri asupra așezărilor coloniale. [20] Interesele crescânde ale Franței în zonă au însemnat că Louis Philippe la numit în curând pe ducele de Rovigo ca nou guvernator la sfârșitul anului 1831.
Ducele de Rovigo a recâștigat controlul asupra lui Bône și Bougie (acum Béjaïa ), un oraș pe care Clauzel l-a luat și apoi l-a pierdut din cauza rezistenței poporului Cabili. El a continuat politica de colonizare a terenurilor și exproprierea proprietății. Suprimarea rezistenței sale în Alger a fost brutală, cu prezența militarilor răspândită pe întreg teritoriul său. Amintit în 1833 pentru natura violentă a represiunii sale, el a fost înlocuit de baronul Voirol . Voirol a reușit să stabilească ocupația franceză la Oran, iar un alt general francez, Louis Alexis Desmichels , a câștigat comanda asupra Arzew și Mostaganem .
La 22 iunie 1834, Franța a anexat formal zonele ocupate din Algeria (cu o populație de aproximativ 2.000.000 de locuitori) ca colonie militară. Colonia era de fapt condusă de un guvernator militar care avea atât autoritate civilă, cât și militară, inclusiv puterea de a îndeplini decrete executive. Autoritatea sa a fost extinsă nominal la zona „ocupată” de lângă coastă, dar în realitate dincolo de această limită, Franța se lupta încă cu rezistența populației locale. Politica limitată de ocupare a fost abandonată formal în 1840 în favoarea controlului complet al zonei.
Voirol a fost înlocuit în 1834 de Jean-Baptiste Drouet, contele d'Erlon , care a devenit primul guvernator oficial al coloniei, care a fost responsabil pentru reprimarea rezistenței luiAbd al-Qādir și continuarea eșecurilor franceze de a-l supune pe Ahmed Bey , conducător al lui Constantin.
Revolta lui Abdul Kader
Religiosul Muhyi ad Din , care a petrecut mulți ani în închisorile otomane pentru că s-a opus în mod deschis guvernului bey, a lansat atacurile sale împotriva francezilor și a aliaților lor makhzen în Oran în 1832. În același an, mai mulți bătrâni ai teritoriului de lângă Mascara , ei l-au ales pe fiul lui Muhyi ad Din, „Abd al-Qādir, în vârstă de 25 de ani, pentru a-l înlocui ca șef al jihadului local. Abd al-Qādir, recunoscut ca Amir al-Muminin (comandant al credinței), a obținut rapid sprijinul triburilor teritoriilor din vest. În 1834 a încheiat un tratat cu generalul Desmichels , pe atunci comandant al provinciei Oran. În tratat, care a fost acceptat de administrația franceză, deși cu reticență, Franța l-a recunoscut pe Abd al-Qadir drept conducător al teritoriilor din provincia Oran care nu se afla sub controlul francez și l-a autorizat pe Abd al-Qadir să-și trimită consulii în orașele franceze. Cu toate acestea, tratatul nu impunea lui Abd al-Qādir să recunoască guvernul francez. Abd al-Qādir a folosit pacea pentru a-și extinde influența asupra triburilor din Algeria centrală.
În timp ce d'Erlon nu era conștient de amenințările reprezentate de activitățile lui Abd al-Qādir, generalul Camille Alphonse Trézel , pe atunci comandant în Oran, a observat acest lucru și, prin urmare, a încercat să separe unele triburi de Abd al-Qādir. Când a reușit să convingă două triburi de lângă Oran să recunoască supremația franceză în zonă, Abd al-Qādir a cerut trupelor sale să se mute pe teritoriile interne care nu erau încă sub guvernul Franței. Trézel a trimis trupe la Oran pentru a proteja teritoriul de aceste triburi din 16 iunie 1835. După câteva bătălii, Abd al-Qādir a decis să-și retragă consulul din Oran și l-a expulzat pe consulul francez din Mascara, ceea ce francezii au interpretat ca o declarație de război . Cele două forțe s-au ciocnit într-o bătălie sângeroasă, dar neconcludentă, lângă râul Mr. Cu toate acestea, când trupele franceze, lipsite de hrană, au început să se retragă spre Arzew, al-Qādir a condus 20.000 de oameni împotriva coloanei și în bătălia de la Macta a reușit să omoare 500 de francezi. Eșecul a dus la retragerea contelui d'Erlon.
Generalul Clauzel a fost numit a doua oară guvernator în locul lui d'Erlon. El a condus un atac asupra Mascarei în decembrie a aceluiași an, un oraș pe care Abd al-Qādir, odată cu avansul, îl evacuase. În ianuarie 1836 a ocupat Tlemcen și a stabilit o garnizoană acolo, planificând atacul asupra lui Constantin . Abd al-Qādir a continuat să-i amenințe pe francezi în Tlemcen, de aceea a fost necesar să trimită trupe suplimentare sub conducerea lui Thomas Robert Bugeaud , un veteran al războaielor napoleoniene care avea o experiență considerabilă în domeniul gherilelor neregulate, care a fost trimis la Oran pentru a asigura controlul râului Tafna și pentru a umple garnizoana locală. Abd al-Qādir s-a retras, dar a decis să tabereze pe malul râului Sikkak . La 6 iulie 1836, Bugeaud l-a învins puternic pe Al-Qādir în bătălia de la Sikkak , pierzând mai puțin de cincizeci de oameni în fața celor peste o mie pierdute de Abd al-Qādir.
Rezistența turcească la Constantin
Ahmed Bey a continuat să reziste atacurilor franceze, împiedicând Franța să-l subjugă pe Constantin și, de asemenea, a continuat să reziste pentru că spera din ce în ce mai mult în fiecare zi să devină succesorul dey după înfrângerea Franței. Clauzel și Ahmed s-au confruntat diplomatic, în timp ce Ahmed a refuzat să recunoască autoritatea franceză asupra Bône, pe care o considera încă teritoriu otoman, și, prin urmare, Clauzel a decis să-și mute trupele împotriva lui.
În noiembrie 1836, Clauzel a condus 8.700 de oameni spre bailia din Constantina, dar a fost respins în bătălia de la Constantina ; eșecul a dus la rechemarea lui Clauzel. El a fost înlocuit de Charles Marie Denys, contele de Damrémont , care a condus o expediție care a reușit să-l prindă pe Constantin în anul următor, deși a fost ucis în același asediu și apoi a fost înlocuit de Sylvain Charles, contele Valée .
Rezistența lui al-Qādir
În mai 1837, generalul Thomas Robert Bugeaud , comandant al Oranului, negociase tratatul de la Tafna cu al-Qadir, care recunoaște efectiv controlul lui al-Qadir asupra unei părți din Algeria internă actuală. Al-Qādir a folosit această perioadă de pace pentru a-și consolida puterea printre triburile locale, fondând noi așezări departe de controlul francez. El a lucrat în principal pentru a motiva populația controlată de francezi să reziste. Căutând un motiv de conflict cu francezii, el a făcut revendicări pe căile de comunicație dintre Alger și Constantin. Când francezii au contestat aceste afirmații la sfârșitul anului 1839, al-Qādir și-a chemat din nou poporul la jihād . De-a lungul anului 1840 a organizat un război de gherilă împotriva francezilor în provinciile Alger și Oran. Eșecurile lui Valée de a pune capăt războiului au dus la înlocuirea sa în decembrie 1840 cu generalul Bugeaud.
Bugeaud a instituit o strategie de pământ ars combinată cu mișcări rapide ale coloanelor de cavalerie pentru a priva progresiv al-Qādir de teritoriu util. Populația a suferit mult în această perioadă. Al-Qadir însuși a fost forțat să înființeze un sediu mobil cunoscut sub numele de smala sau zmelah. În 1843, forțele franceze au reușit să atace acest lagăr în timp ce acesta se afla în altă parte, capturând peste 5000 de luptători și cufărul de război Al-Qadir.
Înfrângerea otomană definitivă
Al-Qādir a fost apoi obligat să caute refugiu în Maroc de unde primise deja sprijin, în special din partea acelor triburi din zonele de frontieră. Când eforturile diplomatice franceze pentru a-l expulza pe al-Qadir din Maroc au eșuat, francezii au declanșat primul război franco-marocan, a cărui victorie franceză în 1844 a forțat sultanul local să își schimbe politica față de Franța. Zdrobit între frontierele franceze și marocane la frontieră în decembrie 1847, al-Qādir a ales să se predea francezilor sub asigurarea că i se va permite să se exileze în Orientul Mijlociu. Cu toate acestea, francezii au încălcat aceste condiții ale acordului, ținându-l prizonier în Franța până în 1852 și permițându-i abia după acea dată să meargă la Damasc .
Otomanii au depus un protest oficial pentru invazia Algeriei, dar au refuzat categoric să acorde cesiunea provinciei. O hartă a „Africii otomane” din 1905 indica încă posesiunile imperiului care se extindeau până la granița cu Marocul în vest în „regiune” ( hitta , termen folosit pentru un teritoriu cu granițe nespecificate) al Algeriei. [21]
Notă
- ^ Identități imperiale: stereotipuri, prejudecăți și rasă în Algeria colonială - Patricia ME Lorcin [1]
- ^ "Cucerirea a fost finalizată când francezii au învins confederațiile berbere independente din Kabilia în 1857" [2]
- ^ A Global Chronology of Conflict: From the Ancient World to the Modern Middle ..., de Spencer C. Tucker, 2009 p. 1154
- ^ a b Cucerirea franceză a Algeriei (1829-47) , pe necrometrie .
- ^ Robert Carver, Alianțele nu atât de ușoare: Două credințe, o singură pancartă: când musulmanii au mărșăluit cu creștinii peste câmpurile de luptă ale Europei (recenzie de carte) , The Tablet, 25 aprilie 2009, p. 24. Adus la 3 iulie 2017 (arhivat din original la 20 iunie 2017) .
- ^ Chisholm, Hugh, ed. (1911). „ Pirații Barbary ”. Encyclopædia Britannica (ediția a XI-a). Cambridge University Press.
- ^ Abun-Nasr, Jamil, p. 249
- ^ Abun-Nasr, p. 250
- ^ Ruedy, p. 47
- ^ Ruedy, p. 48
- ^ Ruedy, p. 49
- ^ a b c Ruedy, p. 50
- ^ Ruedy, p. 52
- ^ Wagner, p. 235
- ^ Dominik J. Schaller, în Donald Bloxham, A. Dirk Moses (eds.) The Oxford Handbook of Genocide Studies, Oxford University Press, 2010 p.356.
- ^ Asafa Jalata, Fazele terorismului în epoca globalizării: De la Cristofor Columb la Osama bin Laden, Springer, 2016 pp. 92-93.
- ^ Ben Kiernan , Blood and Soil: A World History of Genocide and Extermination from Sparta to Darfur, Yale University Press 2007 pp. 364ff.
- ^ Wagner, pp. 237-239
- ^ Wagner, p. 240
- ^ Wagner, pp. 241-243
- ^ M. Șükrü Hanioğlu, O scurtă istorie a Imperiului Otoman târziu (Princeton University Press, 2008), 9-10 și 69.
Bibliografie
- Jamil Abun-Nasr, A history of the Maghrib in the Islamic period , Cambridge University Press, 1987, ISBN 978-0-521-33767-0 .
- Herbert Ingram Priestley, Franța de peste mări: un studiu al imperialismului modern , Routledge, 1966, ISBN 978-0-7146-1024-5 .
- John Douglas Ruedy, Algeria modernă: originile și dezvoltarea unei națiuni , în al doilea rând, Bloomington, Indiana, Indiana University Press, 2005, ISBN 978-0-253-21782-0 .
- Moritz Wagner, The Tricolor on the Atlas: or, Algeria and the French conquest , Pulszky, Francis (trad.), London, T. Nelson and Sons, 1854.
