Crima internațională

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Criminalitatea internațională este o încălcare a dreptului internațional care dăunează intereselor vitale ale comunității internaționale . Aceste infracțiuni sunt codificate pentru prima dată în Acordul de la Londra din 1945 care instituie instanțele penale de la Nürnberg și Tokyo .

Tipologie

Nerespectarea obligațiilor de drept internațional poate da naștere la două cazuri diferite: criminalitatea internațională și criminalitatea internațională: aceasta din urmă reprezintă gama celor mai grave încălcări, atât de mult încât, la anumite niveluri, anulează legătura reprezentării organice și urmează, dincolo de statului , de asemenea, persoana care - în calitatea sa de cel mai înalt organ al statului care a comis infracțiunea - a determinat statul supus să încalce ius gentium [1] .

Istorie

Codificarea a suferit numeroase modificări. Problema se referă la responsabilitatea statelor , deoarece de multe ori persoanele-organe comit astfel de infracțiuni și, în orice caz, acestea sunt comise, deoarece statul nu a pus în aplicare toate măsurile necesare pentru prevenirea și suprimarea acestor infracțiuni (a se vedea proiectele comisiei de drept ONU Internațional, 1996 și 2001 ). Aceste crime sunt: ​​crimele de război (încălcarea Convențiilor de la Haga și a Convenției de la Geneva din 1949 ), crimele împotriva umanității (încălcarea continuă și masivă a drepturilor omului), genocidul, tortura, agresiunea, terorismul internațional și apartheidul .

Statutul Curții Penale Internaționale - adoptat la Roma la 17 iulie 1998 de o Conferință diplomatică a plenipotențiarilor în executarea Rezoluției 51/207 a Adunării Generale a Națiunilor Unite din 17 decembrie 1996 - stabilește o jurisdicție internațională permanentă (Curtea Penală internațională) cu funcția de a urmări și judeca „cele mai grave infracțiuni de anvergură internațională”. A fost ratificat în Italia cu legea nr. 232.

Rolul Europei în sprijinirea persecuției infracțiunilor

Nu este adevărat că dreptul penal internațional încalcă principiul neretroactivității dreptului penal: de două ori, în ultimii ani, în cazul Naletilic și în cazul Milošević , Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis fără echivoc că Curtea Penală Internațională pentru fosta Iugoslavie oferă garanțiile procedurale suficiente cerute de Convenția europeană pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale . Mai degrabă, principiul nullum crimen sine lege este diferit de dreptul penal internațional stabilit prin acorduri internaționale și acest lucru se datorează faptului că nu necesită în mod expres un text scris de lege, ci derivă din dreptul internațional general de sursă obișnuită. Faptul că acesta din urmă este din ce în ce mai codificat în tratate acționează ca un sprijin util pentru interpret, de asemenea, pentru a garanta în mod concret respectarea principiului tipicității, determinării și caracterului obligatoriu al cazului: dar cu siguranță nu se poate spune că autorii infracțiunilor internaționale în ultimul deceniu al secolului al XX-lea nu știau că se angajează într-o conduită care ar putea fi sancționată la nivel legal.

Chiar și dreptul material (penal și constituțional) - totuși - trebuie să fie adaptat, așa cum a fost deja subliniat în urmă cu câțiva ani de către Comisia de la Veneția a Consiliului Europei ; Există, de asemenea, evoluții la nivel european în domeniul extrădării și al simplificării procedurilor de predare. Într-o zi când procurorului european i se alătură un Corpus iuris unitar și în materie penală, același efort lăudabil depus în ultimii ani de Comisia Europeană - pentru a propicia aderarea tuturor statelor membre și a candidaților la Statutul Penalului Internațional Curtea - nu a putut să epuizeze sfera contribuției europene la cauza justiției internaționale. Principiul complementarității impune ca numai ceea ce nu poate fi urmărit la nivel național să ajungă la Haga ; tocmai nivelul european - prin propriile sale instituții judiciare, existente sau nou înființate - ar putea reprezenta un „pas” suplimentar de garanție, și în lumina drepturilor fundamentale consacrate în Carta de la Nisa și a faptului că acestea intră în instrumentarea Curtea de Justiție a Uniunii Europene cu sediul la Luxemburg .

Notă

  1. ^ Pentru cea mai gravă dintre aceste încălcări, agresiunea, a se vedea Maria Clelia CICIRIELLO: Agresiunea în dreptul internațional - Editorial științific

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității Thesaurus BNCF 4087 · LCCN (EN) sh85067429