De situ Britanniae

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
De situ Britanniae
Richard.of.cirencester.forged.facsimile.jpg
Facsimil al presupusei copii amanuensis a De situ Britanniae
Autor Richard de Cirencester
Prima ed. original 1749
Tip Istoriografie
Subgen Cronică
Limba originală latin

De situ Britanniae ( Descrierea Britanniei ) este o falsă lucrare geografică și istoriografică romană , care conține o descriere a popoarelor și locurilor Britaniei Romane .

Lucrarea se pretinde a fi o relatare făcută de un general al Imperiului Roman transmis dintr-un manuscris de Richard de Cirencester (un călugăr englez din secolul al XIV-lea, o figură a unui cronicar medieval care a existat cu adevărat), pus la dispoziție pentru prima dată în 1749. De peste un secol, a fost considerată o sursă fundamentală de informații despre Marea Britanie romană, cu efecte distorsionante care au persistat de-a lungul timpului.

Cuprins

Antichistul William Stukeley , victima fraudei

Lucrarea a fost prezentată ca un concentrat al cunoștințelor conținute în surse antice cunoscute, cu adăugiri notabile. Conține un itinerariu mult mai larg decât Itinerarium Antonini [1] .

Istoria falsificării

Munții Pennini , un fals oronim celtic , care s-a născut în secolul al XVII-lea, cu De situ Britanniae

Falsificarea a fost concepută de Charles Bertram , un englez din secolul al XVIII-lea, care locuia atunci la Copenhaga . Mai întâi, în 1746, a dezvăluit existența De Situ Britanniae într-o scrisoare către faimosul anticar William Stukeley : Bertram a susținut că are acces la un manuscris antic al unui călugăr medieval, un anume Richard de Westminster, care conține multe informații despre Marea Britanie. La răspunsul lui Stukeley, Bertram a urmat cu o nouă scrisoare cu o scrisoare de la Hans Gram [2] , un savant danez foarte respectat în universitățile engleze.

Bertram i-a trimis apoi lui Stukeley un fragment din pergament, din care bibliotecarul Bibliotecii de bumbac a certificat vârsta de 400 de ani. Din referințele lui Gram și din antichitatea fragmentului de pergament, Stukeley a dedus autenticitatea manuscrisului și fiabilitatea lui Bertram. În 1749 Bertram i-a furnizat lui Stukeley o copie a manuscrisului și a hărții conținute în acesta pe care a făcut-o, care a devenit disponibilă Bibliotecii Arundel a Societății Regale [3] .

Stukeley l-a identificat pe autorul manuscrisului cu Richard de Cirencester și, în 1756, a ținut o analiză a manuscrisului în fața Societății de antichități , care a fost publicată ulterior cu o copie a hărții atașate. În 1757 Bertram a publicat la Copenhaga un volum intitulat Britannicarum gentium historiæ antiquæ scriptores tres: Ricardus Corinensis, Gildas Badonicus, Nennius Banchorensis [4] .

Acesta conținea lucrări ale lui Gildas și Nennius și textul complet al falsului și, din moment ce harta lui Bertram nu se potrivea cu cea a lui Richard de Cirencester, Stukeley a renunțat la acesta din urmă și a adoptat un amestec al acestora în Itinerarium Curiosum , publicat postum în 1776 Pe lângă Stukeley, falsul a reușit să păcălească pe mulți anticiști de mai târziu, inclusiv pe John Lingard (1771–1851) [5] .

Acceptarea necritică a operei false a fost larg răspândită în Marea Britanie . Deși au apărut îndoieli ocazionale cu privire la localizarea manuscrisului și a hărții originale, pentru o lungă perioadă de timp nu a existat niciun efort serios pentru a evalua validitatea copiei. Sfârșitul poveștii a început să prindă contur aproximativ un secol mai târziu, la mijlocul secolului al XIX-lea, când suspiciunile cu privire la autenticitatea documentului au început să se înghesuie.

În 1845, filologul german Friedrich Carl Wex a fost primul care și-a pus sub semnul întrebării autenticitatea, scriind un articol pentru Muzeul Rheinisches , tradus ulterior în engleză în numărul din octombrie 1846 al Revistei Gentleman's . În anii următori au apărut alte dovezi ale falsității sale. Dezvăluirea definitivă a fraudei a avut loc în 1866-67, grație muncii independente a doi autori, Bernard Bolingbroke Woodward (care a scris despre aceasta în Gentleman's Magazine ) și John Eyton Bickersteth Mayor , în introducerea lucrărilor lui Richard de Cirencester, de la el publicat în 1868-69 [6] .

Impact

Până la expunerea fraudei istorice, informațiile false conținute în lucrare fuseseră deja încorporate în aproape fiecare publicație despre istoria Marii Britanii . Chiar și după ce a fost dezvăluită falsificarea, lucrarea a continuat să exercite efecte negative: de exemplu, a continuat să apară în lucrări ulterioare, precum reeditarea din 1872 a celor șase cronici englezești ale lui John Allen Giles, un text publicat inițial în Bohn's Antiquarian Library în 1848 .

Toponimul Munților Pennini

De situ Britanniae a lăsat, de asemenea, o amprentă durabilă în toponimia Angliei . Lanțul munților Pennini are un nume care pare să amintească penno ( dealul ) celtic , sugerând o etimologie care se află și la originea altor toponime montane. De fapt, prima citare atestată a numelui se găsește în De situ Britanniae [7] .

Baza navală romană a Teodosiei

Un alt exemplu este ipotetica bază navală a marinei romane , lângă Dumbarton de astăzi, care ar fi purtat denumirea greacă de Theodosia : existența bazei militare, în ultima parte a secolului al IV-lea [8] , vine tocmai din falsul de Bertram, dar a cărui existență este astăzi respinsă de istorici [8] . În ciuda acestui fapt, aceste informații pot fi găsite în lucrări de referință chiar și la ani după ce falsitatea a fost dezvăluită (de exemplu, în intrarea „ Dumbarton ” a British Encyclopedia , ediția a 11-a , 1911 [6] [9] ).

Ediții

Notă

  1. ^ Beale Poste, Richard de Cirencester. Cercetări Britannice. Sau noi fapte și rectificări ale istoriei antice britanice , 1853 (p. 115)
  2. ^ Hans Gram (28 octombrie 1685 - 19 februarie 1748) a fost filolog și istoric danez, consilier privat și bibliotecar al regelui Danemarcei.
  3. ^ Beale Poste, Richard de Cirencester. Cercetări Britannice. Sau noi fapte și rectificări ale istoriei antice britanice , 1853 (p. 140)
  4. ^ Text complet disponibil aici
  5. ^ Richard of Cirencester Arhivat 23 mai 2012 la Internet Archive ., În Encyclopædia Britannica , ediția a XI-a , Cambridge University Press , 1911
  6. ^ a b Ian MM MacPhail, Castelul Dumbarton , Ed. Donald, 1979 (p. 167, nota 4)
  7. ^ George Redmonds, Nume și istorie: oameni, locuri și lucruri , Hambledon și Londra, 2004, pp. 65-68, ISBN 1-85285-426-X .
  8. ^ a b Ian MM MacPhail, Castelul Dumbarton , Ed. Donald, 1979 (p. 2)
  9. ^ Ian MM MacPhail O scurtă istorie a Dumbartonshire , 1963

Bibliografie

Elemente conexe

Alte proiecte