Regionalism (lingvistică)
Termenul „ regionalism ” ia două semnificații în lingvistică , în funcție de faptul că este înțeles pur și simplu ca un fenomen lingvistic caracteristic unei regiuni date sau ca o variație diatopică (implicit de eliminat) a unei limbi standard date. [1]
În primul sens, de exemplu, adverbul de timp [mak „pi] (literal,“ doar mai mult „) este o Piedmontese regionalism, ca«particularitate lingvistică»din Torino dialect și alte Piedmont dialecte. În al doilea sens, dacă luăm de exemplu distribuția doar mai mult în codul de limbă italiană , aceasta nu mai reprezintă un fenomen „normal”, ci apare mai degrabă ca o variantă nestandardizată, răspândită de exemplu la Torino, dar cu o circulație minimă în afara Piemontului. [1]
Comparativ cu limba standard, regionalismele nu reprezintă pur și simplu erori. Mai degrabă, ele sunt elemente provenite din fondul lexical al dialectului și sunt integrate în limba standard ca și alte transferuri (de exemplu, cel fonologic ): sunt adaptate din punct de vedere morfologic și îndeplinesc diverse acceptări, până la, în unele cazuri, devenind de nerecunoscut ca atare. Un cuvânt ca tap a fost criticat de Edmondo De Amicis (1846-1908), dar a devenit mult timp standard. La fel de standard sunt acum cuvinte precum vulgar , huligan , feribot , mafie , dar inițial erau un toscanism, un lombardism, un venețianism și un sicilianism. [1]
Aproape sinonim cu „regionalism” este „ dialectalismul ” (sau „ dialectismul ”), care de-a lungul timpului a indicat în mod specific regionalismele acceptate și vocabularizate [2] , spre deosebire de fenomenele neacceptate (cum ar fi posteria , „magazin comestibil” în Lombardia, sau compliment , „răcoritoare” în Abruzzo), căreia i se dă eticheta de „regionalisme”. [1]
Notă
Bibliografie
- Gian Luigi Beccaria (editat de), Dicționar de lingvistică , ed. Einaudi, Torino, 2004, ISBN 978-88-06-16942-8 .
