Dinornithidae

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Progetto:Forme di vita/Come leggere il tassoboxCum să citiți caseta
Dinornithiformes
Dinornis robustus, South Island Giant Moa - vedere pe trei sferturi pe gradientul YORYM 2004 20.jpg
Schelet complet de Dinornis robustus , la Muzeul Yorkshire
Starea de conservare
Stare none EX.svg
Dispărut (aproximativ 1500)
Clasificare științifică
Domeniu Eukaryota
Regatul Animalia
Phylum Chordata
Clasă Aves
Subclasă Neornithes
Infraclasă Palaeognathae
Clade Notopalaeognathae
Ordin † Dinornithiformes
Bonaparte , 1853 [1]
Sinonime

Dinornithes Gadow , 1893 [2]

Subgrupuri [3]

Moa [4] [5] sunt nouă specii (în șase genuri ) de păsări mari fără zbor care au trăit în Noua Zeelandă . [6] Moa a ajuns probabil în Noua Zeelandă în urmă cu aproximativ 60 de milioane de ani , cu specii similare cu Gastornis . Cele două mari specii, Dinornis robustus și Dinornis novaezelandiae , ar putea ajunge la o înălțime de 3,60 metri (12 picioare) cu gâtul vertical și să atingă o greutate de aproximativ 230 kg (510 lbs). [7] Când primii coloniști polinezieni s-au stabilit în Noua Zeelandă în jurul anului 1280, populația moa era de aproximativ 58.000. [8]

Moa aparține ordinului Dinornithiformes , plasat în mod tradițional în grupul ratitelor . [6] Cu toate acestea, unele studii genetice sugerează că rudele lor cele mai apropiate sunt tinamul , păsări zburătoare din America de Sud . [9] Cele nouă [6] specii de moa sunt singurele păsări complet lipsite de aripi (toate celelalte păsări, chiar și din familia ratitelor, posedă cel puțin aripi rudimentare sau atrofiate). Aceste păsări uriașe au fost erbivorele dominante ale pădurilor din Noua Zeelandă, hrănindu-se cu mii de ani de la plante din pășuni până la pășuni subalpine, cu vulturul mare al lui Haast ca singurul prădător. Toate speciile de moa au dispărut între 1300 [10] și 1500, exterminate de maori care i-au vânat după carne, pene și ouă. [8]

Descriere

Dimensiunea a 4 specii de moa comparativ cu un bărbat .
1. Dinornis novaezealandiae
2. Emeus crassus
3. Anomalopteryx didiformis
4. Dinornis robustus

Deși majoritatea scheletelor moa sunt reconstituite în mod tradițional cu gâtul în poziție verticală pentru a recrea înălțimea impresionantă a acestor animale (și datorită asemănării lor pur estetice cu struții ), analizele pe articulațiile vertebrelor indică faptul că aceste animale și-au păstrat capul. Orizontal mai degrabă decât vertical, [11] foarte asemănătoare cu kiwi- urile de astăzi. Coloana vertebrală a fost atașată la cap în spate, mai degrabă decât la bază, indicând o aliniere orizontală a gâtului. Acest lucru le-ar fi permis să pășuneze în vegetație scăzută, putând totuși să-și ridice capul și să ajungă la frunze de copaci, dacă este necesar. Acest studiu a condus la o reconsiderare a înălțimii acestor păsări.

Deși nu există dovezi ale vocalizărilor moa, versul lor poate fi dedus din dovezile fosile. Traheea moa a fost susținută de multe inele osoase mici, cunoscute sub numele de inele traheale. Studiul acestor inele găsite în carcase articulate a arătat că cel puțin două genuri de moa ( Euryapteryx și Emeus ), aveau trahee foarte alungite, de aproximativ 1 metru (3 picioare) în lungime și formau o buclă largă în interiorul cavității corpului. [11] Moa este singurul ratit cunoscut pentru a avea caracteristici similare, care este prezent în schimb în alte câteva grupe de păsări, inclusiv lebede , macarale și faraoni . Această caracteristică a permis apelul acestui animal să aibă un sunet scăzut și profund, o vocalizare rezonantă care ar putea parcurge distanțe mari. [11]

Clasificare

Taxonomie

Schelete complete de Emeus crassus și Pachyornis elephantopus
Scheletul Anomalopteryx didiformis

Genurile și speciile considerate valabile în prezent sunt: [7]

Există dovezi ale a două specii de moa încă nedescrise ale faunei Saint Bathans. [12] [13]

Filogenie

Amprente fosile ale lui D. robustus , găsite în 1911

Faptul că moa erau un grup de păsări fără aripi , fără vestigii ale oaselor aripilor, a ridicat numeroase întrebări despre cum au ajuns în Noua Zeelandă și de unde. Cea mai recentă teorie sugerează că moa a ajuns în Noua Zeelandă cu aproximativ 60 de milioane de ani în urmă, împărțindu-se din specii mai „primitive” (vezi mai jos), cum ar fi Megalapteryx acum aproximativ 5,8 milioane de ani [14] , în loc de 18,5 milioane de ani în urmă, ca sugerat inițial de Baker și colab. (2005). Desigur, acest lucru nu înseamnă neapărat că nu a existat o diversificare între sosirea în urmă cu 60 de milioane de ani și diversificarea care a avut loc în urmă cu 5,8 milioane de ani, dar înregistrările fosile din acea perioadă lipsesc destul de mult și este mai probabil ca primele descendențe ale moa a dispărut înainte de diversificare acum 5,8 milioane de ani. [15] Prezența speciilor care datează din Miocen indică faptul că diversificarea moa ar fi putut începe înainte de despărțirea dintre Megalapteryx și celelalte specii. [13]

Evenimentul maxim de înec în Oligocen , care a avut loc în urmă cu aproximativ 22 de milioane de ani, când doar 18% din Noua Zeelandă actuală se afla deasupra nivelului mării, a jucat un rol foarte important în diversificarea moa. Deoarece diversificarea moa a avut loc atât de recent (acum 5,8 milioane de ani), se susține că strămoșii moa cuaternari nu ar fi putut ocupa insulele din sud și nord în timpul evenimentului oligocen. [16] Acest lucru nu implică faptul că moa nu au fost prezenți pe Insula de Nord în trecut, ci că au supraviețuit doar cei din Insula de Sud, deoarece insula lor nu a fost complet scufundată de mare. Bunce și colab. (2009) au susținut că strămoșii moa care au supraviețuit pe Insula Sud au recolonizat ulterior Insula Nordului, aproximativ 2 milioane de ani mai târziu, când cele două insule s-au reunit după 30 de milioane de ani de separare. [17] Prezența miocenului moa în fauna San Bathans pare să sugereze că aceste păsări au crescut în dimensiuni la scurt timp după evenimentul oligocen. [13]

Bunce și colab. De asemenea, au ajuns la concluzia că structura extrem de complexă a descendenței moa a fost cauzată de formarea Alpilor de Sud , cu aproximativ 6 milioane de ani în urmă, și de fragmentarea habitatului pe ambele insule rezultate din ciclurile glaciare ale Pleistocenului, vulcanism și schimbări de mediu. [17] Mai jos este o filogenie a paleognatelor publicată de Mitchell (2014) [18] cu câteva nume de clade de Yuri și colab. (2013) [19] Cladograma de mai jos este o filogenie la nivel de specie a Dinornithiformes. [17]

Strutioniforme ( Struti )

Notopalaeognathae

Rheiformes ( Nandu )

Tinamiformes ( Tinamo )

† Dinornithiformes (Moa)

Novaeratitae

Apterygiformes ( Kiwi )

† Aepyornithiformes ( pasăre elefant )

Casuariiformes

Casuariidae ( Casuar )

Dromaiidae ( Emu )

Dinornithidae

Dinornis robustus

Dinornis novaezealandiae

Megalapteryidae

Megalapteryx didinus

Emeidae

Pachyornis australis

Pachyornis elephantopus

Pachyornis geranoides

Anomalopteryx didiformis

Emeus crassus

Euryapteryx curtus

Paleoecologie

Analiza distribuției fosilelor de moa a furnizat date foarte detaliate despre preferințele de mediu ale speciilor individuale de moa, relevând faunele regionale distincte de moa: [11] [20] [21] [22] [23] [24] [25]

Insula de Sud

Reconstrucția Dinornis robustus și Pachyornis elephantopus , în mediul Insulei de Sud

Cele două faune principale identificate pe Insula de Sud sunt:

Celelalte două specii moa găsite pe Insula de Sud, Moa Crested (Pachyornis australis) și Moa Highland (Megalapteryx didinus) ar putea fi incluse în subalpine fauna, împreună cu scară largă MOA gigant South Island (Dinornis robustus).. Moa crestată a fost cea mai rară specie, singura dintre care nu au fost găsite rămășițe fosile printre movilele maori.

Oasele sale au fost găsite în peșteri din nord-vestul districtelor Nelson și Karamea (cum ar fi peștera Honeycomb Hill) și în unele locuri din districtul Wanaka. Megalapteryx didinus, pe de altă parte, era mai răspândit. Denumirea sa comună, "Moa of the highlands", reflectă faptul că oasele erau frecvent găsite în zona subalpină. Cu toate acestea, oasele sale au fost găsite și până la nivelul mării, unde terenul era abrupt și stâncos (cum ar fi în Punakaiki pe coasta de vest și Otago centrală). Deși distribuția lor în zonele de coastă nu este pe deplin clară, aceste animale au fost prezente în diferite locații, cum ar fi Kaikoura , Peninsula Otago, [26] și Karitane. [27]

Islanda de Nord

Scheletele Eastern Moa ( Emeus crasso ) și alte tipuri de moa, într-un muzeu Otago.

Speciile prezente pe Insula Nordului sunt mai puțin frecvente și semnificativ mai puțin cunoscute decât rudele lor din sud, din cauza deficitului de situri fosile. Cu toate acestea, modelul de bază al relațiilor dintre moa și habitatele lor este mai mult sau mai puțin același. [11] Deși cele două insule împărtășesc unele specii de moa (cum ar fi Euryapteryx gravis și Anomalopteryx didiformis ), majoritatea celorlalte specii erau unice și endemice unei singure insule, reflectând divergența dintre specii de-a lungul a mii de ani, de la scăderea nivelul mării a format un pod terestru peste strâmtoarea Cook . [11]

Pe Insula de Nord, Nord MOA gigant Island (Dinornis novaezealandiae) și MOA Bush (didiformis Anomalopteryx) a dominat pădurile ploioase, într - un model similar cu cel al Insula de Sud. Pe Insula de Nord, cum ar fi de Nord scurt-facturat Moa ( Euryapteryx gravis și E. curtus ) și Moa sudică cu bec scurt ( Pachyornis geranoides ), au preferat habitatele pădurii mediteraneene uscate și a frunzelor . Moa cu picioare scurte din sud ( P. geranoides ) a fost prezent în întreaga insulă de nord, în timp ce distribuțiile E. gravis și E. curtus au fost găsite în zonele de coastă de coastă din jurul jumătății sudice a insulei de nord. [11]

Biologie

Pentru o lungă perioadă de timp, s-a crezut că perechile Euryapteryx curtus / E. exilis , Emeus huttonii / E. crassus , Pachyornis septentrionalis / P. mappini au constituit cele două sexe ale unei singure specii, întrucât dintre acestea au fost găsite doar exemplare masculine. în al doilea rând doar femelele, iar caracteristicile celor două specii erau foarte asemănătoare; acest lucru a fost confirmat de analiza ADN . Același lucru este valabil și pentru Dinornis giganteus = robustus , D. novaezealandiae și D. struthioides ; acesta din urmă, împărțit în mod adecvat în două subspecii, sa dovedit a fi masculul ambelor celelalte două specii. În moa, de fapt, femelele sunt mult mai mari și mai robuste, atingând o dată și jumătate înălțimea și de trei ori greutatea masculilor; acest fenomen (dimorfism sexual invers) este tipic ratitelor , dar este atât de pronunțat doar la kiwi .

Cu toate acestea, moa tinde să aibă, de asemenea, descendențe genetice diferite în aceeași specie, ceea ce în ultima vreme, cu tehnica testării ADN - ului , face ca specii noi să iasă din fosilele celor existente (vezi „taxonomia”).

Istorie

Se crede că moa a dispărut în jurul secolului al XVI-lea , deși descoperirea unor rămășițe într-o stare excelentă de conservare a Megalapteryx didinus sugerează că aceste păsări au reușit să supraviețuiască în cele mai îndepărtate zone ale țării până în secolul al XVIII - lea sau chiar până la al XIX-lea .

Recent, unii criptozoologi au prezentat fotografii despre ceea ce ar trebui să fie un moa încă viu, lăsând deschisă speranța că moa poate trăi în continuare în zonele mai îndepărtate din Westland- ul Noii Zeelande ; cu toate acestea, calitatea extrem de redusă a imaginii și absența unor dovezi suplimentare îi lasă pe cercetători foarte sceptici cu privire la validitatea ipotezei.

Dispariția acestor animale este atribuită vânătorii și distrugerii habitatului de către strămoșii polinezieni ai maoriilor , care s-au stabilit în Noua Zeelandă cu câteva secole mai devreme; mai mult, moa a fost pradă activ de vulturul lui Haast , de asemenea dispărut.

Descoperirea

Māori le povestise întotdeauna coloniștilor englezi povești despre păsări gigantice fără aripi care străbăteau văile și câmpiile și pe care le numeau moa, dar britanicilor părea că nu le pasă cel puțin, considerând aceste povești ca legende locale. În 1839 , John Harris, un ager comerciant de zoologie , a intrat în posesia unei bucăți de os de șase centimetri, pe care a trimis-o unchiului său, care la rândul său a aranjat ca Richard Owen să o examineze la Londra .

Owen a studiat osul cel puțin patru ani; în cele din urmă a stabilit că face parte din femurul unui animal mare, dar ceea ce l-a nedumerit a fost albul fragmentului și secțiunea acestuia cu fagure de miere . După ce a stabilit că osul aparținea unei păsări, Owen a dezvăluit că a descoperit o nouă pasăre uriașă, pe care a numit-o Dinornis („pasărea cumplită”). Deducerea sa a fost ridiculizată inițial de comunitatea științifică, dar în timp s-a dovedit corectă, deoarece s-au găsit cantități mari de oase de moa în toată Noua Zeelandă . Din 2004 , fragmentul examinat de Owen a fost plasat pe avizierul Muzeului de Istorie Naturală din Londra , pe care l-a fondat și regizat, în memoria bicentenarului nașterii sale.

Notă

  1. ^ Brands, S. (2008)
  2. ^ buletin Florida State Museum - UFDC Image Array 2 - Universitatea din Florida
  3. ^ a b Stephenson, Brent (2009)
  4. ^ În limba maorică , cuvântul „moa” este atât plural, cât și singular; cu toate acestea, unii vorbitori de limba engleză folosesc „moas” ca formă de plural.
  5. ^ În unele limbi polineziene ( tahitiană , insulele Cook maori, samoane ...), termenul „moa” înseamnă în mod generic „păsări de curte” ( Dicționarul Academiei tahitiene {fr / ty} Arhivat 5 aprilie 2008 la Internet Archive .; Jasper Buse, Raututi Taringa, "Cook Islands Maori Dictionary" (1995); Lexicon samoan. Arhivat la 10 ianuarie 2010 la Internet Archive .)
  6. ^ a b c OSNZ (2009)
  7. ^ a b Davies, SJJF (2003)
  8. ^ a b George LW Perry, Andrew B. Wheeler, Jamie R. Wood și Janet M. Wilmshurst, O cronologie de înaltă precizie pentru dispariția rapidă a moa din Noua Zeelandă (Aves, Dinornithiformes) , în Quaternary Science Reviews , 1 decembrie 2014, DOI :10.1016 / j.quascirev.2014.09.025 . Adus la 22 decembrie 2014 .
  9. ^ Phillips, și colab. (2010)
  10. ^ Copie arhivată , la activeadventures.com . Adus pe 2 octombrie 2016 (arhivat din original la 17 decembrie 2016) .
  11. ^ a b c d e f g Worthy & Holdaway (2002)
  12. ^ Tennyson, AJD, Worthy, TH, Jones, CM, Scofield, RP & Hand, SJ (2010). Arca lui Moa: fosilele miocene dezvăluie marea antichitate a moa (Aves: Dinornithiformes) în Zealandia. Records of the Australian Museum, 62: 105-114.
  13. ^ a b c AJD Tennyson, TH Worthy, CM Jones, RP Scofield și SJ Hand, Moa's Ark: Miocene fossiles revelează marea antichitate a moa (Aves: Dinornithiformes) în Zealandia , în Records of the Australian Museum , vol. 62, 2010, pp. 105–114, DOI : 10.3853 / j.0067-1975.62.2010.1546 .
  14. ^ M. Bunce, TH Worthy, MJ Phillips, RN Holdaway, E. Willerslev, J. Hailef, B. Shapiro, RP Scofield, A. Drummond, PJJ Kampk și A. Cooper,Istoria evolutivă a ratelor moa dispărute și New Paleogeografia neogenă din Zeelandă , în Proceedings of the National Academy of Sciences , vol. 106, 2009, pp. 20646-20651, DOI : 10.1073 / pnas.0906660106 , PMC 2791642 , PMID 19923428 .
  15. ^ Morten Allentoft și Nicolas Rawlence, arca lui Moa sau fantome volante din Gondwana? Prezentări din nouăsprezece ani de cercetări ADN antice asupra moa dispărute (Aves: Dinornithiformes) din Noua Zeelandă , în Annals of Anatomy , vol. 194, 2012, pp. 36–51, DOI : 10.1016 / j.aanat.2011.04.002 .
  16. ^ Morten Allentoft și Nicloas Rawlence, arca lui Moa sau fantome volante din Gondwana? Prezentări din nouăsprezece ani de cercetări ADN antice asupra moa dispărute (Aves: Dinornithiformes) din Noua Zeelandă , în Annals of Anatomy , vol. 194, 2012, pp. 36–51, DOI : 10.1016 / j.aanat.2011.04.002 .
  17. ^ a b c Bunce, M. și colab. (2003)
  18. ^ KJ Mitchell, B. Llamas, J. Soubrier, NJ Rawlence, TH Worthy, J. Wood, MSY Lee și A. Cooper, ADN-ul antic arată că păsările de elefant și kiwi sunt taxoni surori și clarifică evoluția păsărilor ratite , în Science , vol. 344, n. 6186, 23 mai 2014, pp. 898–900, DOI : 10.1126 / science.1251981 , PMID 24855267 .
  19. ^ T Yuri, analizele de parsimonii și model ale indelilor din genele nucleare aviare dezvăluie semnale filogenetice congruente și incongruente , în Biologie , vol. 2, 2013, pp. 419–44, DOI : 10.3390 / biology2010419 , PMC 4009869 , PMID 24832669 .
  20. ^ Vrednic, TH (1998) a
  21. ^ Vrednic, TH (1998) b
  22. ^ Vrednic, TH & Holdaway, RN (1993)
  23. ^ Vrednic, TH & Holdaway, RN (1994)
  24. ^ Worthy, TH & Holdaway, RN (1995)
  25. ^ Vrednic, TH & Holdaway, RN (1996)
  26. ^ Buick LT, Vânătorii de Moa din Noua Zeelandă: Sportivul epocii de piatră - Capitolul I. Știau maorii pe Moa? , în Victoria University of Wellington Catalog - New Zealand Texts Collection , W & T Avery Ltd. , 1937. Accesat la 3 februarie 2015 .
  27. ^ Teviotdale D., Cultura materială a vânătorilor de Moa din Murihiku. - 2. Dovezi ale zoologiei. , în The Journal of Polynesian Society Volumul 41, nr. 162 , 1932, pp. 81-120. Accesat la 3 februarie 2015 .

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

  • (EN) MOA , pe Fossilworks.org. Editați pe Wikidata
Controlul autorității NDL ( EN , JA ) 00567753
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Dinornithidae&oldid=122428052 ”