Drepturile omului în India

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Problema privind drepturile omului în India , pe lângă problemele normale inerente drepturilor diverselor populații, este, de asemenea, complicată de faptul că dimensiunea mare a țării, enorma diversitate etnică și religioasă din interiorul granițelor sale, statutul său de țările în curs de dezvoltare emergente, precum și cea mai mare democrație (cu peste un miliard de locuitori) de pe planetă nu sunt cu siguranță un ajutor în rezolvarea conflictelor.

Constituția indiană prevede expresia deplină a drepturilor fundamentale, inclusiv libertatea religioasă și libertatea de exprimare , precum și separarea puterii executive și judiciare și, în cele din urmă, a libertății de circulație în interiorul și în afara națiunii.

Potrivit Bibliotecii Congresului , chiar dacă există într-adevăr probleme sporadice și limitate ale drepturilor omului în India, țara nu este în general privită ca un stat problematic, spre deosebire, de exemplu, de alte țări din Asia de Sud-Est, cum ar fi Pakistanul vecin [1] : pe baza acestor considerații, raportul Freedom House din 2010 privind libertatea în lume a atribuit India printre cele mai mari scoruri pentru drepturile politice și libertățile civile [2] .

Cu toate acestea, Human Rights Watch în același an a declarat India ca un stat care continuă să aibă, în ciuda tuturor, probleme generalizate de respectare a drepturilor omului [3] , identificate în lipsa de responsabilitate pentru forțele de securitate și „impunitatea pentru abuzuri”. săvârșite în activități polițienești (brutalitate, ucideri extrajudiciare și tortură).

Din nou, în 2011, raportorul special al Organizației Națiunilor Unite privind situația respectării și apărării drepturilor omului și-a exprimat îngrijorarea puternică cu privire la mai multe cazuri de tortură, maltratare, dispariții, amenințări, arestări și detenții arbitrare, acuzații false și supravegherea activiștilor din datorită muncii lor legitime în apărarea libertăților fundamentale [4] .

Cronologia evenimentelor privind respectarea drepturilor omului

  • 1829: practica Sati este abolită formal de guvernatorul general William Bentinck , după ani de campanie a mișcării de reformă hinduse condusă de filosoful Ram Mohan Roy . Potrivit ortodoxiei tradiționale, femeile văduve, la scurt timp după moartea soților lor, ar fi trebuit să se auto-imoleze pe pira funerară în timpul ceremoniei de incinerare .
  • 1929: căsătoria pentru minori sub 14 ani este interzisă.
  • 1947: India câștigă independența politică față de Rajul britanic ; separarea de Pakistan este însoțită de ciocniri foarte grave între cele două comunități principale, hinduse și musulmane.
  • 1950: se aprobă Carta Constituțională care indică India ca o republică democratică suverană cu sufragiu universal ; partea a treia conține o listă a drepturilor fundamentale.
  • 1955: reforma legii familiei, drepturi mai mari sunt acordate femeilor hinduse.
  • 1958: lege care atribuie puteri speciale poliției [5] .
  • 1975-77: Stare de urgență în toată țara adoptată de Indira Gandhi , cu încălcări extinse ale drepturilor omului care au avut loc peste tot.
  • 1978: o lege prevede că dreptul la viață , în conformitate cu articolul 21 din constituție, nu poate fi suspendat nici măcar în caz de urgență națională.
  • 1978: ordonanțe și dispoziții generale privind situația din Jammu și Kashmir [6] .
  • 1984: Operațiunea Blue Star în Amritsar , asasinarea Indirei Gandhi de către unul dintre gărzile sale de corp și ulterioare revolte anti- sikh și revolte atât în New Delhi, cât și în alte orașe importante, cu un total de mii de victime.
  • 1985-86: instanța supremă recunoaște dreptul la întreținere pentru o femeie musulmană într-un caz de divorț , cu protestele în consecință ale clerului islamic.
  • 1987: ciocniri cu zeci de morți în Meerut între hinduși și musulmani.
  • 1989-prezent: răscoală și apoi conflictul din Kashmir , cu distrugerea templelor și uciderea hindușilor și sikhilor, răpirile de turiști străini și oficiali guvernamentali.
  • 1992: un amendament constituțional stabilește ca cel puțin o treime din locurile din adunările locale să fie atribuite femeilor.
  • 1992: Moscheea Babri din secolul al XVI-lea din Ayodhya este demolată de mulțimile hinduse, provocând neliniște și mii de morți în toată țara.
  • 2001: instanța supremă a extins ordinele pentru punerea în aplicare a dreptului la hrană la întreaga populație [7] .
  • 2002: violența în Gujarat , îndreptată în principal împotriva minorității musulmane.
  • 2005: se adoptă legea privind dreptul la informație pentru a oferi cetățenilor acces la surse deținute de autoritatea publică [8] .
  • 2005: dreptul universal la muncă este garantat.
  • 2006: instanța supremă stabilește necesitatea unei reforme urgente a forțelor de poliție ca răspuns la lipsa de respectare a drepturilor omului manifestată în mai multe rânduri [9] .
  • 2009: Înalta Curte din New Delhi declară că secțiunea 377 din Codul penal indian, care interzice o serie de acte sexuale nenaturale nespecificate, să fie considerate neconstituționale atunci când se aplică actelor homosexuale între indivizi adulți care au consimțământ privat; aceasta a condus la dezincriminarea relațiilor homosexuale în India [10] .

Acte de violență și utilizare a torturii de către poliție

Centrul Asiatic pentru Drepturile Omului estimează că din 2002 până în 2008 au murit mai mult de 4 persoane pe zi în timpul detenției preventive; decese cauzate de utilizarea mai mult sau mai puțin indiscriminată a violenței fizice de către poliție [11] . Potrivit unui raport scris de administrația corecțională din Punjab , cel puțin 50% dintre polițiștii din țară au folosit forme de tortură fizică și psihologică asupra deținuților [12] . Cazurile de salubrizare severă, spațiu liber și lipsă de apă curată au fost documentate în regiunea Bengalului de Vest [13] .

Administrația indiană din Kashmir

Mai multe agenții internaționale și ONU au raportat încălcări ale drepturilor omului în zona controlată de India din Kashmir ; Într-un comunicat de presă, purtătorul de cuvânt al biroului Înaltului Comisar pentru Drepturile Omului și-a exprimat cea mai profundă îngrijorare față de recentele proteste violente (2008) din regiune, au fost raportate victime civile, precum și restricții privind libertatea de întrunire și de exprimare [14] .

Un raport „Human Rights Watch” din 1996 a acuzat guvernul militar și paramilitar al regiunii de încălcări grave și răspândite ale drepturilor omului în Kashmir [15] . Un masacru ar fi avut loc deja la 6 ianuarie 1993 în orașul Sopore ; TIME a descris incidentul drept represalii pentru uciderea unui soldat, cu arderea intenționată a pieței centrale și, prin urmare, moartea multor cetățeni neînarmați [16] .

În plus față de aceste evenimente sângeroase, există acuzații ale ONG-urilor cu privire la cazurile frecvente de dispariții ale oamenilor din Kashmir atât de poliție, cât și de armată [17] [18] .

Multe organizații, inclusiv Amnesty International, au condamnat cu tărie încălcările din Kashmir comise de autoritățile indiene: execuții extrajudiciare, dispariții și tortură [19] . Organizațiile pentru drepturile omului au solicitat guvernului abrogarea legii privind siguranța publică [5] , care prevede că un deținut poate fi deținut în detenție administrativă timp de până la doi ani chiar și fără niciun ordin din partea instanței competente [20] ; în timp ce puterile speciale acordate armatei includ puteri extinse de arestare militară, dreptul de a trage pentru a ucide, precum și de a ocupa și distruge proprietăți în operațiunile de contrainsurgență.

Un raport din 2008 a stabilit că Kashmir a revenit parțial la o stare de autonomie și libertate [21] .

Libertate de exprimare

Constituția, deși nu menționează cuvântul presă, prevede dreptul la libertatea de exprimare și de exprimare (articolul 19); cu toate acestea, acest drept poate fi supus restricțiilor și libertății limitate din motive de securitate națională (suveranitate și integritate), ordine publică și menținerea decenței. Potrivit estimărilor Reporterilor fără frontiere, în 2010 India era pe locul 122 în lume în ceea ce privește libertatea presei , în scădere de la locul 105 realizat în anul precedent [22] [23] .

Unele legi specifice, cum ar fi cele privind secretele oficiale și prevenirea terorismului, au fost utilizate în unele cazuri pentru a limita chiar considerabil libertatea presei [24] ; o primă legislație a fost abrogată în 2004, dar înlocuită cu una nouă modificată [25] .

În prima jumătate de secol de la independență, controlul mass-mediei de către stat a fost principala constrângere a libertății presei, însăși Indira Gandhi a afirmat că radioul este un organ de conducere [26] . Odată cu liberalizarea din 1990, controlul privat al mass-media sa extins mult, ducând la o creștere a independenței jurnaliștilor.

Drepturi LGBT

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: drepturile LGBT în India .

Până când Înalta Curte din Delhi a dezincriminat actele sexuale „nenaturale” între adulții onenoși, comise în particular, homosexualitatea a fost considerată o infracțiune în temeiul articolului 377 din Codul penal, datând de la autoritatea colonială britanică (deși atunci, de fapt, această dispoziție a fost rar aplicată [ 27] ). În hotărârea de dezincriminare s-a menționat că legea exista în conflict cu drepturile fundamentale garantate de constituție [28] .

La 11 decembrie 2013, homosexualitatea a fost din nou considerată o infracțiune de către Curtea Supremă . [29]

La 6 septembrie 2018, un complet format din cinci judecători ai Curții Supreme, prezidat de Dipak Misra, a dezincriminat din nou homosexualitatea, menționând că „Criminalizarea homosexualității este irațională și nedefendabilă”. [30]

Traficul de ființe umane

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Traficul de copii în India .

Traficul de persoane este una dintre afacerile milionare ilegale din India; aproximativ 10.000 de femei nepaleze sunt aduse în țară în fiecare an din motive de prostituție și exploatare sexuală a copiilor [31] ; între 20-25.000 de femei și copii sunt victime ale traficului din Bangladesh [32] .

Violența religioasă

Conflicte, chiar feroce, între grupuri religioase (în special între hinduși și musulmani , dar și în sudul Kerala împotriva creștinilor ) au fost predominante în India încă din prima perioadă a independenței sale față de stăpânirea britanică. Revoltele au avut loc în timpul despărțirii dintre India și Pakistan în august 1947, violența la scară largă ducând la mii de decese.

În timpul revoltelor anti-sikh din 1984, au existat pogromuri reale efectuate de majoritatea hindusă; unele surse susțin că peste două mii de civili au fost masacrați în acest fel [33] . Alte incidente includ revoltele din 1987 în Meerut , în 1992-93 în Bombay și în 2002 în Gujarat : în ultimul caz au fost asasinați peste 100 de musulmani [34] ca răspuns la atacul asupra unui tren din Godhra unde 58 de hinduși și-au pierdut viața [35] .

Alte incidente minore au afectat în cele din urmă multe orașe și sate, cum ar fi Mau din Uttar Pradesh , o plajă Kozhikode din Kerala în 2003, precum și revolte din Tamil Nadu declanșate de organizații musulmane.

Probleme legate de sistemul de castă

Potrivit unui raport al Human Rights Watch, casta dalit (de neatins) și popoarele indigene, cunoscute sub numele de adivasi , continuă să sufere discriminare, excludere și acte de violență comună; legile și politicile adoptate până acum de guvern oferă o bază solidă pentru protecție, dar, din păcate, acestea nu sunt respectate cu fidelitate de către autoritățile locale [36] .

ONU a declarat în 2011 că sistemul de castă încă în vigoare ca tradiție în India va fi considerat un abuz al drepturilor omului ; asta în așteptarea ratificării proiectelor de principiu care recunosc pentru prima dată gravitatea persecuțiilor suferite de peste 65 de milioane de „neatinși”, care au fost întotdeauna obligați să îndeplinească doar cele mai umile și degradante locuri de muncă [37] . Amnesty International afirmă că este responsabilitatea guvernului indian să adopte și să aplice pe deplin legislația în favoarea egalității și împotriva discriminării pe baza castei de naștere [38] .

Multe dintre triburile nomade din India continuă să se confrunte cu stigmatul social și cu dificultăți economice mai mari decât alte caste, inclusiv vânzarea și înrobirea unor familii întregi pentru datorii; acest lucru în ciuda faptului că legea privind supravegherea triburilor nomade din 1871 a fost înlocuită încă din 1952 cu o lege privind delincvența obișnuită. Rezultatul principal a fost însă crearea de noi liste, începând cu cele vechi, ale așa-numitelor triburi angajate de obicei în fapte criminale.
Cel puțin 60 de milioane de locuitori trebuie să sufere consecințele, de exemplu, ale legii pentru prevenirea activităților antisociale (PASA), care agravează în continuare lupta zilnică pentru supraviețuirea acestei felii mari de populație care trăiesc sub sărăcia minimă linia.

Comisia Națională pentru Drepturile Omului împreună cu Comitetul ONU pentru Eliminarea Discriminării Rasiale (CERD) au cerut în repetate rânduri guvernului să abroge această regulă, deoarece aceste foste triburi incriminate continuă să sufere opresiune și ostracism social din acest motiv. General, cu negarea multe dintre drepturile fundamentale și posibilitatea integrării și ridicării statutului economic și social, cum ar fi accesul la locuri rezervate minorităților etnice, religioase și de gen [39] [40] [41] .

Notă

  1. ^ India, a Country Study , United States Library of Congress , decembrie 2004
  2. ^ "Libertatea în lume 2006: date selectate din Ancheta globală anuală a drepturilor politice și libertăților civile ale Freedom House" , PDF (122 KiB), Freedom House, 2010
  3. ^ Raport mondial 2011: India ( PDF ), Human Rights Watch, 2011, pp. 1–5.
  4. ^ Apărătorii drepturilor omului din India au nevoie de o protecție mai bună, spune expertul ONU , în Centrul de Știri al ONU , Organizația Națiunilor Unite , 21 ianuarie 2011. Accesat la 13 februarie 2011 .
  5. ^ a b "India: Abrogarea Legii puterilor speciale ale forțelor armate, Legea prevede impunitatea pentru abuzurile drepturilor omului, alimentează ciclurile de violență" , Human Rights Watch, 21 noiembrie 2007
  6. ^ "Jammu and Kashmir Public Safety Act, 1978 (Act No. 6 of 1978)" Arhivat 10 octombrie 2012 la Internet Archive ., Refworld, Înalt Comisar pentru Refugiați, Națiunile Unite
  7. ^ Campania pentru dreptul la alimente , pe righttofoodindia.org . Adus la 30 septembrie 2013 (arhivat din original la 3 ianuarie 2014) .
  8. ^ Campania Națională pentru Dreptul Poporului la Informație (NCPRI) , la righttoinformation.info . Adus la 30 septembrie 2013 (arhivat din original la 25 februarie 2019) .
  9. ^ Reformele poliției ordonate de Curtea Supremă. Arhivat 3 februarie 2007 la Internet Archive .
  10. ^ Manoj Mitta și Smriti Singh, India decriminalizează sexul homosexual , în The Times Of India , 3 iulie 2009. Accesat la 30 septembrie 2013 (arhivat din original la 11 noiembrie 2013) .
  11. ^ În fiecare an , sute mor de tortură în India - raport , în Reuters , 25 iunie 2008.
  12. ^ Saurabh Malik, Tortura principalul motiv al morții în custodia poliției , The Tribune. Adus la 15 mai 2011 (arhivat din original la 3 martie 2009) .
  13. ^ Decese custodice în Bengalul de Vest și refuzul Indiei de a ratifica Convenția împotriva torturii Comisia pentru drepturile omului din Asia, 26 februarie 2004
  14. ^ "OHCHR solicită reținere în Kashmir administrat de India" , comunicat de presă, Biroul Înaltului Comisar pentru Drepturile Omului, Organizația Națiunilor Unite, 27 august 2008
  15. ^ "Armata secretă a Indiei în Kashmir: noi modele de abuz apar în conflict" , Human Rights Watch, 1 mai 1996
  16. ^ "Blood Tide Rising" , Time , 18 ianuarie 1993. Model: Abonament
  17. ^ "India" , 2006 Rapoarte de țară privind practicile drepturilor omului, Biroul Democrației, Drepturilor Omului și Muncii, Departamentul de Stat al SUA, 6 martie 2007
  18. ^ "Uciderile extrajudiciare ale Kashmirului" , BBC News , 8 martie 2007
  19. ^ "În spatele conflictului din Kashmir - abuzuri în valea Kashmir" , Human Rights Watch, 1999
  20. ^ În spatele conflictului din Kashmir: subminarea sistemului judiciar (Raportul Human Rights Watch: iulie 1999)
  21. ^ Freedom in the World 2008 - Kashmir (India) , Freedom House , 2008-07-02
  22. ^ "Press Freedom Index 2010" Arhivat 21 noiembrie 2011 la Internet Archive ., Reporters Without Borders
  23. ^ "Press Freedom Index 2009" Arhivat la 30 septembrie 2015 la Internet Archive ., Reporters Without Borders
  24. ^ The Prevention of Terrorism Act 2002 , la satp.org .
  25. ^ Anil Kalhan și <Vă rugăm să adăugați primii autori lipsă pentru a completa metadatele.>, Continuități coloniale: drepturile omului, antiterorism și legile de securitate în India , 20 Colum. J. Asian L. 93, 2006. Accesat la 24 martie 2009 .
  26. ^ <Vă rugăm să adăugați primii autori lipsă pentru a completa metadatele.>, Libertatea presei , în Buletinul PUCL ,, Uniunea Populară pentru Libertăți Civile, iulie 1982. Accesat la 1 octombrie 2013 (arhivat din original la 11 aprilie 2018) .
  27. ^ Scrisoare către prim-ministrul indian Manmohan Singh Cu privire la arestarea a patru bărbați sub acuzația de conduită homosexuală în Lucknow Depusă la 2 noiembrie 2008 în Internet Archive . scrisoare a lui Scott Long , director al Programului pentru drepturile lesbiene, gay, bisexuale și transgender la Human Rights Watch
  28. ^ http://timesofindia.indiatimes.com/photo.cms , în Times Of India .
  29. ^ (RO) Shyamantha Asokan, Curtea Supremă din India întoarce ceasul cu interzicerea sexului homosexual pe reuters.com, Reuters , 11 decembrie 2013. Accesat la 23 decembrie 2013.
  30. ^ India, homosexualitatea nu mai este o infracțiune: decizie istorică a Curții Supreme , pe repubblica.it , la Repubblica , 6 septembrie 2018. Accesat la 8 septembrie 2018 .
  31. ^ Traficul de persoane se transformă în crimă organizată în India Zee News
  32. ^ India printre principalele destinații de trafic de persoane India eNews
  33. ^ B Nichols, The Politics of Assassination: Case Studies and Analysis ( PDF ), în Conferința Asociației de Studii Politice Australasiene , 2003.
  34. ^ Meenakshi Ganguly, India: A Decade on, Gujarat Justice Incomplete , la hrw.org , Human Rights Watch.
  35. ^ Human Rights Watch , p. 265 .
  36. ^ India Evenimente din 2007 , pe hrw.org , Human Rights Watch.
  37. ^ Dean Nelson, ONU , spune că sistemul de castă este un abuz al drepturilor omului , în The Daily Telegraph , Londra, 29 septembrie 2009.
  38. ^ Agenda neterminată a Indiei: Egalitate și justiție pentru 200 de milioane de victime ale sistemului de castă , pe amnestyusa.org , 2005 (arhivat din original la 19 noiembrie 2008) .
  39. ^ Meena Radhakrishna, Dishonored by history , pe folio: Ediție specială cu Sunday Magazine , The Hindu , 16 iulie 2006. Accesat la 31 mai 2007 (arhivat din original la 24 aprilie 2011) .
  40. ^ Abrogarea Legii contravenienților obișnuiți și reabilitarea afectivă a triburilor denotificate, ONU în India Arhivat 20 martie 2019 la Internet Archive . Asian Tribune , luni, 19 martie 2007.
  41. ^ Suspects forever: Membrii „triburilor denotificate” continuă să suporte greul brutalității poliției Arhivat 2 decembrie 2008 la Internet Archive . Frontline , The Hindu , Volumul 19 - Numărul 12, 8-21 iunie 2002.

linkuri externe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Human_Rights_in_India&oldid=122242174 ”