Falange macedoneană

Falanga macedoneană.

Reconstrucție: sarcină de infanterie împotriva pezeterilor desfășurați în falang.

Falanga macedoneană a fost o formare specială a armatei Regatului Macedoniei , introdusă de suveranul Filip al II-lea al Macedoniei , tatăl lui Alexandru cel Mare , în timpul reformei sale radicale a forțelor armate ^[1] .

Origini

Filip al II-lea al Macedoniei fusese prizonierul tebanilor (368-365 î.Hr.) când Teba devenise puterea militară majoră a Greciei grație înfrângerii provocate Spartei în bătălia de la Leuctra ( 371 î.Hr. ); el a putut astfel să vadă „ Batalionul Sacru ” în acțiune și matricea revoluționară numită „ falangă oblică ”, inventată de Epaminonda, inspirată și de ideea lui Pagonda .

Profitând de experiența tebanească, Filip a reformat forțele de infanterie din regatul Macedoniei , depășind vechiul model al falangei hoplitice și datorită reevaluării corpului de infanterie ușoară efectuată de strategul atenian Ifrate , ale cărui peltaste fuseseră bine aduse. în războiul din Corint ( 392 î.Hr. ).

Descriere

Falanga macedoneană a reunit mai multe unități de infanterie grea :

Hipaspistai (ὑπασπισταὶ τῶν ἑταίρων, hypaspistaì tỗn hetaírôn sau „purtătorii scutului însoțitorilor”), erau un corp de elfiți de elită. Protejați cu armuri , purtau scutul grecesc greu, aspisul și erau înarmați cu știucă și sabie . Au fost împărțiți în familii de o mie de oameni ^[2] ;
Pezeterii alcătuiau rândurile tàxis ( τὰξις ), inima falangei. Au fost protejați de o armură grea, completată cu crăpături , și înarmați cu știucul macedonean foarte lung, sarisa de 5-7 m, care i-a forțat pe soldați să poarte scutul pe umărul stâng. Rîndurile au fost împărțite în chiliarchies mai mici decât hypaspistai ^[3] .

Desfășurarea falangei a fost dreptunghiulară, cu frontul îndreptat spre inamic: sarisa lungă a rândurilor din față a fost îndreptată orizontal în fața falangei, în timp ce cele ale celor mai însoțiți înalți au fost ținute sus și coborâte doar în momentul impactului cu dușman, când rândurile falangei s-au comprimat. În acest fel, o falangă pregătită pentru luptă a luat aspectul unui porcupin uriaș: în timpul asaltului, primele sarise au lovit inamicul și i-au forțat pe cei care au reușit să le evite să rămână în mijlocul lansetelor lor, oferind sarisei rânduri din spate. de obiective.reparate pentru a ne concentra. Zdrobiți unul împotriva celuilalt, bărbații tàxis se protejau reciproc cu scuturi purtate pe umeri.

Principalul defect al desfășurării infanteriei grele macedonene a fost vulnerabilitatea la flancuri. Sarcina hipaspistai era tocmai protejarea flancurilor infanteriei înarmate cu sarissa sau alte arme ușoare, exploatând viteza lor mai mare pentru acțiuni deranjante cu gloanțe sau în luptă corp la corp. O protecție suplimentară a fost garantată de cavaleria extrem de mobilă a Aethers , de obicei poziționată pe flancurile matricei macedonene.

Înfrângerea falangei tebane de către macedonenii lui Filip în bătălia de la Chaeronea (338 î.Hr.) a demonstrat supremația armatei macedonene asupra aliniamentelor convenționale ale lumii clasice.

În timpul bătăliei de la Granico ( 334 î.Hr. ), în cursul cuceririi Asiei Mici , tactica lui Alexandru era de a deschide pasaje în infanteria inamică, lăsând apoi loc cavaleriei pentru a despărți armata persană (care a fost plasată de-a lungul maluri abrupte ale râului), permițând falangei macedonene să se încarce cu sarisa , punând capăt bătăliei.

Acest tip de falange a fost reutilizat cu modificări minore de către diadochi și a rămas formația de bază în aproape toată lumea elenă. Această tactică a fost extrem de eficientă împotriva infanteriei și cavaleriei dezorganizate. De asemenea, nu a existat nicio tendință, spre deosebire de falanga greacă normală, ca bărbații de pe flancul stâng să avanseze prin plierea formațiunii. Falanga macedoneană, după câteva victorii împotriva Romei, a fost totuși învinsă în bătălia de la Pydna ; legiunile și-au exploatat mobilitatea superioară pentru a ocoli falangele macedonene și a le ataca lateral sau în punctele neacoperite: de fapt falanga, pentru a-i urmări pe soldații romani, fusese despachetată, rămânând neacoperită în flancuri și se împinsese pe terenul deluros pe care era practic imposibil să te antrenezi. Această înfrângere a marcat declinul falangei, acum prea diferit de cel alexandrin, și ascensiunea legiunii romane acum mai versatile.

Notă

^ Istoria lumii antice grecești, François Lefèvre , Biblioteca Mică Einaudi, p. pagină 261.
^ Pedretti, pp. 45-48.
^ Pedretti, pp. 45-48, arată divizia de Taxiuri în decarchia, Lochos, pentacosiarchia, dar nu există nici un acord între autori pe acest subiect fapt Arneson, p. 12, raportează împărțirea în chiliarchia, Syntagma, taxiurile și tetrarchìa, în timp ce Pastoretto, p. 8, arată subdivizarea falangii în tàxis , syntàgma , lòchos și dekades .

Bibliografie

Piero Pastoretto, Bătălia râului Granico , în Panoplia , a. 1996, nr. 25.
John Warry, Warfare in the Classical World , University of Oklahoma Press, 1995, ISBN 0-8061-2794-5 .
Carlo Arrigo Pedretti, Hipaspistii lui Alessandro , în Panoplia , a. 1994, nr. 17-18.
Marcus Junkelmann , Die Reiter Roms , Mainz, 1992.
Dave Arneson, Men at arms: tactical combat 1200 BC-1500 AD , în Strategy & Tactics , Cambria (CA-SUA), a. 1990, nr. 137.
John Francis Lazenby, The Spartan Army , Warminster, Aris & Phillips, 1985, ISBN 978-0-85668-142-4 .
Robin Lane Fox , Alexandru cel Mare , Torino, 1981.
Minor M. Markle, The Macedonian Sarrissa, Spear and Related Armour , în American Journal of Archaeology , a. 1977, nr. 81 (3), pp. 323-339.
Manolis Andronikos , Sarissa , în Bulletin de Correspondance Hellénique , a. 1970, nr. 1, pp. 91-107.