Proiectul conștiinței globale

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Proiectul conștiinței globale ( GCP , numit și proiectul EGG ) este un experiment de parapsihologie început în 1998 ca o încercare de a detecta posibilele interacțiuni ale „ conștiinței globale” cu sistemele fizice. Proiectul monitorizează o rețea distribuită geografic de generatoare de numere aleatorii hardware, în încercarea de a identifica rezultatele anormale legate de răspunsurile emoționale diseminate de serii de evenimente mondiale sau perioade de atenție concentrată de un număr mare de oameni. GCP este finanțat privat de Institutul de Științe Noetice [1] și se descrie ca o colaborare internațională a aproximativ 100 de cercetători și ingineri.

Sceptici precum Robert T. Carroll, Claus Larsen și alții au pus la îndoială metodologia proiectului Global Consciousness, în special modul în care datele sunt selectate și interpretate, [2] [3] spunând că anomaliile de date raportate de proiect sunt rezultatul „potrivirea tiparului” și efectul de selecție care în cele din urmă nu reușesc să susțină credința în parapsihologie sau conștiință globală. [4] Alți critici au susținut că accesul deschis la datele de testare „este o dovadă a integrității și curiozității celor implicați”. Analizând însă datele din 11 septembrie 2001 , May et al. a concluzionat că rezultatul semnificativ statistic furnizat de ipoteza GCP publicată a fost fortuit și a constatat că, în ceea ce privește acest eveniment particular, o metodă alternativă de analiză a dat doar abateri aleatorii în toate. [5]

fundal

Roger D. Nelson a dezvoltat proiectul de-a lungul a două decenii de experimente din controversatul Laborator de Cercetare al Anomaliilor Princeton Engineering (PEAR). [6]

Într-o extindere a cercetării de laborator folosind generatoare de numere aleatoare hardware numite FieldREGs, cercetătorii au examinat rezultatele REG în domeniu înainte, în timpul și după evenimente de grup foarte concentrate sau coerente. Evenimentele de grup studiate au inclus sesiuni de psihoterapie , prezentări teatrale, ritualuri religioase, competiții sportive, cum ar fi Cupa Mondială de fotbal, și emisiuni de televiziune, cum ar fi premiile Academiei [7] .

FieldREG a fost extins la dimensiuni globale în studii care examinează date de la 12 REG-uri independente din Statele Unite și Europa în timpul unei „Meditații Gaiamind” sponsorizate de web în ianuarie 1997 și apoi din nou în septembrie 1997 după moartea Dianei. Prințesa de Wales . Proiectul a spus că rezultatele au sugerat că ar merita să construim o rețea permanentă de REG-uri care funcționează continuu. [8] Acesta a devenit proiectul EGG sau Global Consciousness Project.

Comparând GCP cu PEAR, Nelson, referindu-se la studiile „de teren” cu REG-urile efectuate de PEAR, a spus că GCP a folosit „exact aceeași procedură ... aplicată pe o scară mai mare”. [9]

Metodologie

Metodologia GCP se bazează pe ipoteza că evenimentele care stârnesc emoții răspândite sau atrag atenția simultană a unui număr mare de oameni pot afecta producția de generatori de numere aleatorii într-un mod semnificativ statistic . GCP menține o rețea de generatoare de numere aleatorii hardware care sunt interfațate cu calculatoare în 70 de locații din întreaga lume. Software-ul personalizat citește ieșirea generatoarelor de numere aleatorii și înregistrează un test (suma de 200 de biți) o dată pe secundă. Datele sunt trimise către un server din Princeton , creând o bază de date cu secvențe paralele sincronizate de numere aleatorii. GCP este realizat ca un experiment de replicare, combinând în esență rezultatele multor teste distincte ale ipotezei. Ipoteza este testată prin calcularea amplorii fluctuațiilor datelor în momentul evenimentelor. Procedura este specificată printr-un protocol experimental în trei pași. În prima fază, durata evenimentului și algoritmul de calcul sunt pre-specificate și introduse într-un registru formal. [10] În al doilea pas, datele evenimentului sunt extrase din baza de date și se calculează un scor Z , indicând gradul de abatere de la ipoteza nulă, de către algoritmul pre-specificat. În al treilea pas, scorul Z al evenimentului este combinat cu scorurile Z ale evenimentelor anterioare pentru a obține un rezultat general pentru experiment.

Dispozitivele de la distanță au fost denumite Princeton Eggs , o referință la electrogagrama monedei, un portmanteau EEG și Gaia [9] . Avocații și scepticii s-au referit la scopul GCP ca fiind analog cu detectarea „unei mari tulburări în Forță ”. [2] [11] [12]

Revendicări și critici cu privire la efectele atacurilor teroriste din 11 septembrie

GCP a sugerat că s-ar fi putut produce modificări ale nivelului aleatoriu în timpul atacurilor din 11 septembrie 2001, când avioanele au fost afectate pentru prima dată, precum și în cele două zile care au urmat atacurilor. [13]

Oamenii de știință independenți Edwin May și James Spottiswoode au efectuat o analiză a datelor în jurul atacurilor din 11 septembrie și au concluzionat că nu a existat nicio modificare semnificativă statistic în aleatoritatea datelor GCP în timpul atacurilor și că abaterea semnificativă aparentă raportată de Nelson și Radin a existat doar în fereastra lor de timp aleasă. [5] Sunt de așteptat creșteri și fluctuații în orice distribuție aleatorie a datelor și nu există un interval de timp stabilit pentru cât de aproape trebuie să fie un vârf de un anumit eveniment pentru ca GCP să pretindă că a găsit o corelație. [5] Wolcotte Smith a declarat: „Ar trebui făcute câteva ajustări statistice suplimentare pentru a determina dacă a existat într-adevăr o creștere a numărului”, referindu-se la datele din 11 septembrie 2001. [14] În mod similar, Jeffrey D. Scargle crede că, cu excepția cazului în care atât analiza bayesiană, cât și cea clasică a valorii p sunt de acord și ambele prezintă aceleași efecte anormale, tipul de rezultat propus de GCP nu va fi general acceptat. [15]

În 2003, un articol al New York Times a concluzionat: „Toate lucrurile luate în considerare în acest moment, piața de valori pare un indicator mai fiabil al rezonanței emoționale naționale, dacă nu globale.” [16]

În 2007, The Age a raportat că „[Nelson] admite că datele, până acum, nu sunt suficient de solide pentru a spune că există conștiința globală. Nu este posibil, de exemplu, să examinăm datele și să prezicem cu precizie ce (dacă nu altele) ouăle ar putea răspunde. " [17]

Robert Matthews a spus că a fost „cea mai sofisticată încercare până în prezent” de a dovedi existența psihokinezei , lipsa de fiabilitate a evenimentelor semnificative în provocarea vârfurilor evidente din punct de vedere statistic a însemnat că „singura concluzie care a apărut până acum din Proiectul global de conștiință este că datele fără o teorie sunt la fel de lipsite de sens ca și cuvintele fără narațiune. " [18]

Elemente conexe

Notă

  1. ^ noetic.org , http://www.noetic.org/research/projects . Adus la 23 iulie 2016 .
  2. ^ a b Știri sceptice: Terry Schiavo și Global Consciousness Project , la www.skepticnews.com . Adus la 12 mai 2021 .
  3. ^ O seară cu Dean Radin - SkepticReport , pe web.archive.org , 1 decembrie 2009. Accesat la 12 mai 2021 (arhivat din original la 1 decembrie 2009) .
  4. ^ Robert Todd Carroll , Conștiința globală , în Dicționarul scepticilor .
  5. ^ a b c http://www.jsasoc.com/docs/Sep1101.pdf
  6. ^ Benedict Carey, Un laborator de la Princeton despre ESP intenționează să-și închidă ușile , în The New York Times , 6 februarie 2007. Accesat la 3 august 2007 .
  7. ^ Bierman, 1996; Blasband, 2000; Nelson, 1995, 1997; Nelson și colab., 1996, 1998a, 1998b; Radin, 1997; Radin și colab., 1996
  8. ^ Roger Nelson, Holger Boesch și Emil Boller, Rezonanța globală a conștiinței: prințesa Diana și maica Tereza , în Jurnalul electronic pentru fenomene anormale , 1998. Accesat la 24 decembrie 2015 .
  9. ^ a b GCP: The EGG Story , la noosphere.princeton.edu . Adus la 12 mai 2021 .
  10. ^ Registrul GCP al specificațiilor formale pentru evenimentele globale , la noosphere.princeton.edu . Adus la 12 mai 2021 .
  11. ^ Analiza exploratorie a conștiinței globale la 11 septembrie 2001 , pe noosphere.princeton.edu . Adus la 12 mai 2021 .
  12. ^ Boundary Institute - Randomness , pe web.archive.org , 17 iulie 2011. Adus pe 12 mai 2021 (arhivat din original la 17 iulie 2011) .
  13. ^ 9/11 Attacks , pe noosphere.princeton.edu . Adus la 12 mai 2021 .
  14. ^ AS Berman, a făcut sept. 11 evenimente reorientează conștiința globală? , în USA Today , 6 decembrie 2001. Adus pe 5 ianuarie 2010 .
  15. ^ Scargle, Jeffrey D (2002). „ Au existat dovezi ale conștiinței globale la 11 septembrie 2001? ” (PDF). Journal of Scientific Exploration . 16 (4): 571-577.
  16. ^ JD Reed, Deci , ce face Pământul să se miște? , în The New York Times , 9 martie 2003. Adus pe 5 ianuarie 2010 .
  17. ^ Katherine Kizilos, Mind over matter , în The Age . Melbourne, 28 aprilie 2007. Accesat la 5 ianuarie 2010 .
  18. ^ The National , http://www.thenational.ae/article/20090209/FRONTIERS/272091981/1036/OPINION . Adus pe 5 ianuarie 2010 .
  19. ^ David Shamah, Digital World: Am văzut viitorul și este pe web , în Jerusalem Post , 23 decembrie 2008. Accesat la 7 octombrie 2009 . [ link rupt ]

linkuri externe

Adus din „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Global_Consciousness_Project&oldid=120803415 ”