Război hibrid

Un război hibrid (în engleză hybrid warfare) este o strategie militară care folosește un război politic și amestecă un război convențional , un război neregulat și un război cibernetic ^[1] cu alte metode de influență, cum ar fi știrile false ^[2] , diplomația , războiul intervenții electorale legale și străine. ^{[3] [4]} Prin combinarea operațiilor cinetice cu eforturile subversive, agresorul intenționează să evite atribuirea sau retribuția. ^[5] Războiul hibrid poate fi folosit pentru a descrie dinamica flexibilă și complexă a câmpului de luptă care necesită un răspuns foarte adaptabil și rezistent. ^[6] Există o varietate de termeni folosiți pentru a se referi la conceptul de război hibrid: Război hibrid (război hibrid), amenințări hibride (amenințări hibride), gripă hibridă (influență hibridă) sau adversar hibrid (adversar hibrid) (de asemenea, non- război liniar , război netradițional sau război special ). Corpurile militare americane tind să vorbească în termeni de amenințare hibridă, în timp ce literatura academică vorbește despre un război hibrid. În sensul acestui articol, acești termeni vor fi folosiți în mod interschimbabil.

Definiție

Nu există o definiție universal acceptată a războiului hibrid care să conducă la o dezbatere cu privire la faptul dacă termenul este util. Unii susțin că termenul este prea abstract și că doar ultimul termen se referă la metode neregulate de a contracara o forță convențională superioară. Abstracția termenului indică faptul că este adesea folosit ca termen de captură pentru toate amenințările neliniare. ^{[8] [9] [10]}

Un război hibrid este un război cu următoarele caracteristici:

• Un adversar atipic, complex și fluid. Un adversar hibrid poate fi de stat sau non-stat. De exemplu, în războiul din Liban și în războiul civil sirian , principalii adversari sunt entități nestatale din cadrul sistemului de stat. Acești actori nestatali pot acționa ca proxy - uri pentru țări, dar au , de asemenea programe independente. De exemplu, Iranul este un sponsor al Hezbollah , dar agenda care a dus la răpirea trupelor israeliene care a condus la războiul dintre Israel și Hezbollah este a Hezbollah, nu a Iranului. Pe de altă parte, implicarea Rusiei în Ucraina poate fi descrisă ca un actor de stat tradițional care duce un război hibrid (precum și folosind un proxy hibrid local). Se precizează că Rusia își neagă implicarea în conflictul ucrainean. ^[11]
• Un adversar hibrid folosește o combinație de metode convenționale și neregulate. Metodele și tactica includ capacități convenționale , tactici neregulate, formațiuni neregulate, diplomație, politică, acte teroriste , violență fără discriminare și activitate criminală. Un adversar hibrid folosește, de asemenea, acțiuni clandestine pentru a evita atribuirea sau retribuția. Aceste metode sunt utilizate simultan pe tot spectrul conflictului cu o strategie unificată. Un exemplu actual îl reprezintă aspirațiile transfrontaliere ale statului islamic , care combină tactici, formațiuni structurate și utilizarea crudă a terorii ca parte a arsenalului lor. ^{[3] [5] [12]}
• Un adversar hibrid este flexibil și se adaptează rapid. De exemplu, răspunsul statului islamic la campania americană de atac aerian a fost de a reduce rapid utilizarea punctelor de control, a convoaielor mari și a telefoanelor mobile. Militanții ISIS sunt, de asemenea, dispersați între populația civilă. Daunele colaterale civile cauzate de atacurile aeriene pot fi utilizate ca un instrument eficient de recrutare. ^[13]
• Un adversar hibrid folosește sisteme avansate de arme și alte tehnologii distructive. Aceste arme pot fi acum cumpărate la prețuri avantajoase. ^{[14] [15]} În plus, alte tehnologii noi se adaptează la câmpul de luptă, cum ar fi rețelele celulare. În 2006, Hezbollah a fost înarmat cu arme de înaltă tehnologie, cum ar fi rachete ghidate cu precizie , utilizate în mod obișnuit de statele naționale . Forțele Hezbollah au doborât elicoptere israeliene , au deteriorat grav o navă de patrulare cu o rachetă de croazieră și au distrus tancuri puternic blindate, trăgând rachete ghidate din buncărele ascunse. Organizația a folosit, de asemenea, drone aeriene pentru a aduna informații, pentru a comunica cu telefoane mobile criptate și pentru a observa mișcările trupelor israeliene cu echipamente de viziune nocturnă termică.
• Utilizarea comunicării în masă pentru propagandă . Creșterea rețelelor de comunicare în masă oferă instrumente puternice de propagandă și recrutare. Utilizarea site-urilor de știri false este un element al războiului hibrid. ^{[16] [17]}
• Un război hibrid se desfășoară pe trei câmpuri de luptă diferite. câmpul de luptă convențional, populația indigenă din zona de conflict și comunitatea internațională. ^[18]

Alte definiții

Șeful Statului Major al Armatei Statelor Unite a definit o amenințare hibridă în 2008 ca un adversar care încorporează „combinații diverse și dinamice de capacități convenționale, neregulate, teroriste și criminale”. Comandamentul Forțelor Armate ale SUA definește o amenințare hibridă ca „orice adversar care utilizează simultan și adaptativ un amestec adaptat de mijloace sau activități convenționale, neregulate, teroriste și criminale în spațiul operațional de luptă. Mai degrabă decât o singură entitate, o amenințare hibridă sau provocatoare ar putea să fie o combinație de actori de stat și non-statali. " Armata Statelor Unite a definit o amenințare hibridă în 2011 ca „o combinație diferită și dinamică de forțe regulate, forțe neregulate, elemente criminale sau o combinație a acestor forțe și a tuturor elementelor unificate pentru a se beneficia reciproc”. NATO folosește termenul pentru a descrie „adversarii cu capacitatea de a utiliza simultan mijloace convenționale și neconvenționale într-un mod adaptativ în urmărirea obiectivelor lor”. Fost șef de stat major al armatei Statelor Unite George W. Casey a vorbit despre un nou tip de război care va deveni din ce în ce mai frecvent în viitor: „Un hibrid de război neregulat și război convențional”. Potrivit Centrului european de excelență pentru combaterea amenințărilor hibride , inaugurat în 2017, „amenințările hibride sunt metode și activități care vizează vulnerabilitățile adversarului” unde „gama de metode și activități este largă”. ^[19]

Eficacitate

Militarilor tradiționali le este greu să răspundă la războiul hibrid. Pentru organizațiile de apărare colectivă, cum ar fi NATO, poate fi dificil să se pună de acord asupra sursei conflictului, ceea ce face dificilă reacția. Un articol publicat în Global Security Review intitulat „ Ce este războiul hibrid? ” Compară noțiunea de război hibrid cu conceptul rus de război neliniar . El definește războiul neliniar ca desfășurarea forțelor militare convenționale și neregulate în combinație cu atacuri psihologice, economice, politice și cibernetice . Articolul atribuie parțial această dificultate taxonomiei militare „rigide” sau statice utilizate de NATO pentru a defini însăși conceptul de război. ^[20] Mai mult, pentru a contracara o amenințare hibridă, puterea dură este adesea insuficientă. Conflictul evoluează adesea sub radar și chiar și un răspuns „rapid” se dovedește a fi prea târziu. Forța copleșitoare este un factor de descurajare insuficient. Mulți militari tradiționali nu au flexibilitatea de a schimba tactica, prioritățile și obiectivele în mod consecvent.

Istorie

Combinația dintre metodele convenționale și neregulate nu este nouă și a fost folosită de-a lungul istoriei. Unii istorici găsesc originile conceptului în campaniile întreprinse în Hispania antică de către șeful iberic Virato sau de către generalul renegat Sertorius împotriva forțelor Republicii Romane în secolele II și III î.Hr. Elementele războiului hibrid se regăsesc și în conceptul de petite guerre , un fel de recunoaștere în forță practicat de trupele ușoare din armatele europene în secolele XVII și XVIII. Câteva exemple ale acestui tip de luptă se găsesc în Revoluția americană (o combinație a armatei continentale din Washington cu forțele miliției) și în războaiele napoleoniene (soldații britanici care cooperează cu gherilele spaniole). ^[12] Exemple de război hibrid pot fi găsite și în mici conflicte din secolul al XIX-lea. De exemplu, între 1837 și 1840, Rafael Carrera , un țăran rebel și lider conservator din Guatemala , a purtat o campanie militară de succes împotriva liberalilor și a guvernului federal din America Centrală folosind o strategie care combina tactica clasică de gherilă cu operațiunile convenționale. Abordarea hibridă a lui Carrera asupra războiului i-a oferit un avantaj față de inamicii săi superiori numerici și mai bine înarmați. ^[21]

Sfârșitul Războiului Rece a creat un sistem unipolar (cu o putere copleșitoare a armatei SUA ) și, deși acest lucru a atenuat conflictele tradiționale, conflictele regionale și amenințările care exploatează punctele slabe ale structurii militare convenționale devin din ce în ce mai frecvente. ^[22]

Alte noutăți sunt sofisticarea și letalitatea actorilor nestatali . Acești actori sunt înarmați cu arme avansate tehnologic, care sunt acum disponibile la prețuri mici. La fel, tehnologiile comerciale precum telefoanele mobile și rețelele digitale sunt adaptate la câmpul de luptă. Un alt element nou este capacitatea actorilor nestatali de a persista în cadrul sistemului modern.

Războiul Libanului din 2006

Unul dintre cele mai des citate exemple de război hibrid este conflictul din 2006 dintre Israel și Hezbollah . Hezbollah este un actor sofisticat iranian sponsorizat non-stat . În timp ce grupul acționează adesea ca un proxy pentru Iran, el are propria sa agendă. Politica Hezbollah, mai degrabă decât cea iraniană, a condus la răpirea trupelor israeliene care a fost impulsul războiului. Războiul a văzut participarea a aproximativ 3.000 de luptători Hezbollah în populația locală atacată de aproximativ 30.000 de soldați obișnuiți israelieni.

Grupul a folosit celule descentralizate formate din gherilă și trupe armate regulate pe care statele naționale le folosesc ca rachete antitanc , rachete, aeronave armate de la distanță și dispozitive explozive improvizate avansate. ^[12] Celulele Hezbollah au doborât elicoptere israeliene, au deteriorat Merkava IV , au comunicat cu telefoane mobile criptate și au monitorizat mișcările trupelor israeliene cu dispozitive de vizionare nocturnă și imagistică termică. Forțele Quds iraniene au acționat ca mentori și furnizori de sisteme avansate.

Hezbollah a exploatat comunicarea în masă distribuind imediat fotografii și videoclipuri pe câmpul de luptă care au dominat bătălia percepției pe tot parcursul conflictului. Israelul nu a pierdut războiul pe câmpul de luptă, dar a pierdut bătălia informațională, deoarece percepția copleșitoare din acea vreme era înfrângerea israeliană. ^[12]

Avansul ISIS în Irak în 2014

Statul Islamic din Irak și Levant (ISIS) este un actor nestatal care folosește tactici hibride împotriva armatei irakiene convenționale. ISIS are aspirații tranzitorii și folosește tactici neregulate și regulate și terorism . Ca răspuns, statul irakian însuși a apelat la tactici hibride folosind actori non-statali și internaționali pentru a contracara progresul ISIS . Statele Unite sunt, deopotrivă, un participant hibrid printr-o combinație de putere aeriană tradițională, consilieri ai trupelor guvernamentale irakiene, peshmerga și miliții sectare și prin instruirea forțelor de opoziție din Siria . Războiul hibrid dintre Irak și Siria este un conflict cu un grup interconectat de actori de stat și nestatali care urmăresc obiective suprapuse și un stat local slab. ^[23]

Activități rusești în anii 2010

Utilizarea extinsă a guvernului rus în conflicte precum Siria și Ucraina a contractorilor militari privați, precum cei ai Grupului Wagner, a fost identificată în 2018 de experți ca o parte esențială a strategiei hibride de război a Rusiei pentru a-și promova interesele, în timp ce estompează implicarea acestora. și rol. ^[24]

În comparație cu Rusia, Michael Kofman, cercetător senior CNA și coleg la Institutul Kennan al Wilson Center, a remarcat în martie 2018 că referințele occidentale frecvente la războiul hibrid erau de fapt „ o reacție occidentală neinteligibilă, după decenii de războaie la alegere. oponenți, în comparație cu o altă putere care este capabilă în întregul spectru al conflictului . " ^[25]

Rusia privind activele SUA

Moscova a acuzat Washingtonul că a purtat un război hibrid împotriva Rusiei în timpul revoluțiilor culorilor . Percepția sa de a fi în război sau într-un „ stat permanent de conflict ” cu Statele Unite și aliații săi a fost ajutată de revolta Euromaidan din Ucraina din 2014. Activitățile Rusiei în fostele state sovietice au fost descrise ca fiind „ hobbesiene ” și făcând parte din gândirea războiului rece. ^[26]

Vorbind la Clubul de discuții Valdai în noiembrie 2014, ministrul rus de externe Sergey Lavrov a spus: ^{[27] [28]}

Statele Unite cu privire la implicarea Rusiei cu refugiații din Orientul Mijlociu

Generalul Philip Breedlove , într-o ședință a Senatului SUA din februarie 2016, a spus că Rusia folosește refugiații pentru a submina Europa, dirijând afluxul de refugiați către continent pentru a destabiliza zone și regiuni din punct de vedere economic și pentru a crea tulburări sociale. La 10 februarie 2016, ministrul finlandez al apărării, Jussi Niinistö, a declarat în cadrul unei reuniuni a miniștrilor apărării NATO că Finlanda se așteaptă ca Rusia să deschidă un al doilea front, unde peste 1 milion de migranți pot ajunge peste granița finlandeză și Rusia. O declarație similară a fost făcută de Ilkka Kanerva , fostul ministru de externe al Finlandei și acum președinte al comisiei parlamentare de apărare a țării. ^[29]

Notă

Bibliografie

• Margaret S. Bond, Hybrid War: A New Paradigm for Stability Operations in Failing States ( PDF ), Carlisle Barracks, Pa, USAWC Strategy Research Project. US Army War College, 2007.
• Scott A. Cuomo și Brian J. Donlon, Training a 'Hybrid' Warrior , Marine Corps Gazette, 2008. Accesat la 26 septembrie 2018 (arhivat din original la 17 octombrie 2010) .
• Brian P. Fleming, The Hybrid Threat Concept: Contemporary War, Military Planning and the Advent of Unrestricted Operational Art , Fort Leavenworth, KS, US Army School of Advanced Military Studies (SAMS), US Army Command & General Staff College, 2011.
• Russell W Glenn, Thoughts on Hybrid Conflict ( PDF ), Small Wars Journal.
• Greg Grant, Hybrid Wars , Executiv guvernamental, 1 mai 2008. Accesat la 7 octombrie 2010 (arhivat din original la 8 august 2010) .
• Frank G Hoffman, Future Thoughts on Hybrid Threats ( PDF ), Small Wars Journal.
• Frank G. Hoffman, Cum se pregătesc pușcașii marini pentru războaie hibride , Jurnalul Forțelor Armate, martie 2006.
• Frank G. Hoffman, Război hibrid și provocări ( PDF ), JFQ: Joint Force Quarterly, 2009.
• Frank G Hoffman și Mattis, James N., Future Warfare: The Rise of Hybrid Wars Proceedings ( PDF ), noiembrie 2005, pp. 1-2. Adus la 11 iulie 2017 .
• Robert Killebrew, Sfaturi bune: Războiul hibrid necesită o abordare indirectă , Jurnalul Forțelor Armate, iunie 2008.
• Peter Pindjak, Descurajarea războiului hibrid: o șansă pentru NATO și UE să lucreze împreună? , NATO Review, 2014, ISSN 0255-3813 ( WC · ACNP ).
• Joshua Stowell, Ce este Hybrid Warfare? , în Global Security Review , 15 aprilie 2018. Adus pe 4 august 2018 .
• Visoni-Alonzo, G. (2017). Revolta Carrera și „Războiul hibrid” în America Centrală din secolul al XIX-lea. Londra: Palgrave Macmillan. ISBN 978-3-319-58340-2 .

Elemente conexe

• Război civil în Sri Lanka
• Război neconvențional
• Războiul economic
• Razboi psihologic
• Războiul politic
• Crima organizată

linkuri externe

• Defense Aerospace: Hybrid Warfare
• US GAO - Hybrid Warfare
• MunichSecurityReport2015 secțiunea 3

Portal de război : Accesați intrările Wikipedia care se ocupă de război