Marele design (eseu)

Il grande Disegno (titlul original The Grand Design ) este un eseu scris de fizicieni și comunicatori științifici Stephen Hawking și Leonard Mlodinow publicat în original în 2010 și în Italia în 2011 de Mondadori . Subiectele abordate sunt teorii științifice capabile să țină cont de structura universului .

Cartea a fost transformată într-un film documentar cu același titlu, editat de Discovery Channel. ^[1]

Conţinut

În această carte, autorii își exprimă susținerea pentru o abordare definită de realismul dependent de model, în opinia lor, cea mai potrivită pentru a ajunge la o formulare exhaustivă și coerentă a legilor care guvernează universul și, în special, pentru teoria M.

După o scurtă reluare a evoluției istorice a interpretărilor pe care omenirea le-a dat despre natură și lume, se analizează însăși conceptul legii naturii, observându-se modul în care imposibilitatea separării observatorului a fost stabilită de mult timp în lumea științifică. și deci realitatea din modelele pe care le construim pentru a o reprezenta. În lumina acestui fapt, pot exista diferite legi capabile să explice fiecare aspect al realității, iar criteriul de alegere între ele trebuie să ia în considerare factori precum eleganța, prezența mai mică a elementelor arbitrare, capacitatea de a fi de acord cu observațiile făcute și pentru a prezice viitoarele. Cu toate acestea, criterii parțial subiective și care chiar și în teoriile moderne nu sunt întotdeauna pe deplin satisfăcute, cu rezultate uneori desconcertante, ca în cazul mecanicii cuantice . Confirmat întotdeauna de fiecare verificare experimentală, constituie o provocare pentru înțelegere capabilă să jeneze chiar și cele mai strălucite minți științifice, datorită naturii sale foarte diferite de experiența comună a simțurilor noastre. Lumea cuantică este populată de unde de particule care par să existe peste tot simultan și pe care doar observația noastră le duce înapoi la o poziție definită. O lume care este greu de compatibil cu teoriile fizice clasice precum cea electromagnetică și cu atât mai puțin cu cea gravitațională a relativității generale a lui Einstein. Dacă s-a găsit o soluție în cazul electromagnetismului sub formă de electrodinamică cuantică , și poate și pentru forța puternică cu cromodinamica cuantică , încercările de a încorpora gravitația în lumea cuantică nu au reușit până acum. Unul dintre cele mai promițătoare, care folosește un model numit supersimetrie , așteaptă confirmări experimentale, precum cel al șirurilor , modele care, totuși, par să arate numeroase puncte de continuitate, atât de mult încât pot fi reunite într-o schemă generală numită teoria M Acest complex de teorii diferite pare să implice existența a unsprezece dimensiuni și a unui număr aproape infinit de universuri diferite, fiecare cu propriile legi, în mare parte incompatibile cu dezvoltarea vieții așa cum o cunoaștem. Prin urmare, evaluarea cunoștințelor despre momentele inițiale ale universului, absența dimensiunii timpului inerente unificării teoriilor cuantice și relativiste care caracterizează primele momente face ca orice ipoteză relativă să nu aibă sens. Prin urmare, universul și condițiile deosebite care par să fi creat în mod providențial pentru a ne permite să existăm găsesc un răspuns în puternicul principiu antropic , pentru care acest univers este pur și simplu, printre multele originare dintr-un eveniment cuantic, cel potrivit pentru existența noastră. Și chiar și crearea unui întreg univers din nimic nu poate găsi o explicație satisfăcătoare în ceea ce observăm și interpretăm prin modelele noastre fizice, eliminând necesitatea intervenției externe.

Recepție critică și controversă

Eliberarea a fost precedată de lansarea unor pasaje din carte, inclusiv cea în care autorii susțin inutilitatea identificării unei figuri divine în creația universului, legile fizice ale cunoașterii noastre actuale fiind suficiente în acest sens, afirmații că a atras atenția presei mondiale ^[2] și critica puternică a multor exponenți ai lumii filosofice ^[3] și evident religioase ^{[4] [5] [6]} . Printre altele, Umberto Eco a obiectat foarte puternic la declarația inițială a cărții cu privire la moartea filozofiei , observând ciudățenia unei astfel de presupuneri într-o lucrare care înregistrează o prezență semnificativă ^[7] .

În lumea științifică reacțiile au fost mai articulate. Unii oameni de știință, inclusiv Roger Penrose , în trecut colaborator cu Hawking în cercetări fundamentale asupra fizicii găurilor negre , au subliniat o serie de critici cu privire la încrederea excesivă arătată de autori în susținerea teoriilor care încă așteaptă confirmarea experimentală ^{[8] [9]} , și exprimarea îndoielilor cu privire la oportunitatea amestecării științei și religiei ^{[10] [11]} .

Cu toate acestea, nu au lipsit recenziile pozitive, în special în ceea ce privește remarcabila valoare de popularizare a lucrării ^{[12] [13]} , iar unii colegi, inclusiv fizicienii Lawrence Krauss , Sean Carroll și Ralf Bönt, și-au exprimat aprecierea pentru ambiția teze. depuse ^{[14] [15] [16]} . Declarațiile lui Hawking cu privire la non-necesitatea unei creații divine au fost, de asemenea, întâmpinate cu satisfacție de Richard Dawkins ^[17] .

Cu toate acestea, controversa a contribuit la succesul comercial, proiectând cartea imediat în partea de sus a topurilor de vânzări ^{[18] [19]} .

Ediții

• Stephen Hawking și Leonard Mlodinow, The great drawing , traducere de Tullio Cannillo, ed. I, Arnoldo Mondadori Editore, 2011 [2010] , ISBN 978-88-04-61001-4 .

Notă

Portalul de astronomie

Portalul de fizică

Portalul literaturii