Monstrul din Florența (miniserie de televiziune)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Monstrul din Florența
Monstrul din Florența - Fox Crime.png
Titluri de mini-serial de televiziune
țară Italia
An 2009
Format Miniserie TV
Tip thriller
Pariu 6
Durată 50 min (episod)
Limba originală Italiană
Relaţie 1.77: 1
credite
Direcţie Antonello Grimaldi
Scenariu de film Leonardo Valenti , Barbara Petronio și Daniele Cesarano
Interpreti și personaje
Actori și personaje vocale
Premieră
Primul TV în italiană
Din 12 noiembrie 2009
Pentru 10 decembrie 2009
Rețeaua de televiziune Fox Crime

Monstrul din Florența este un sase episoade miniserii de televiziune difuzate de Fox Crime din luna noiembrie pentru a de 10 de 12 luna decembrie 2009 de ; miniseria a fost , de asemenea , reprodus pe Canale 5 ( 2010 ), Iris ( 2011 ) și Rete 4 ( 2012 și 2013 ).

Ficțiunea a fost regizat de Antonello Grimaldi , care, în plus față de regie, joacă rolul de criminalistul Francesco Bruno .

Piesa care se deschide fiecare episod este Gioco di Bimba de Le Orme grup.

Serialul

Miniseria spune din cele opt crime duble și active din anul 1968 pentru a anul 1985 , în mediul rural florentin, în care au fost masacrați cuplurile tinere , care au refugiat în mașinile lor în căutare de intimitate. Un accent deosebit este pus pe lupta personală a lui Renzo Rontini, tatăl lui Pia a ucis împreună cu prietenul ei Claudio Stefanacci în Vicchio , Mugello (luna iulie de 29 anul 1984 ), în căutarea pentru vinovat de moartea fiicei sale. Pentru evenimentele el a fost inspirat de materialele de arhivă ale investigațiilor efectuate de-a lungul anilor de diferite investigatori și agențiile de aplicare a legii, care au alternat în afacerea, încercând să rămână fidel realitatea faptelor constatate. Sarcina dificila de a interpreta companioni gustare a scăzut la Massimo Sarchielli în rolul lui Pietro Pacciani și Francesco Burroni în rolul lui Mario Vanni . Daria Nicolodi , care joacă rolul mediumul care „ajută“ Renzo Rontini după uciderea fiicei sale, are , de asemenea , un rol mic.

Complot

Episodul 1

Luna iunie 6, anul 1981 : Scandicci , doi tineri, Giovanni Foggi și Carmela De Nuccio, sunt uciși cu brutalitate în timp ce acestea sunt izolati in masina lor , într - o pădure. Acestea sunt mai întâi uciși cu focuri de arma, apoi înjunghiat și pubisul fetei este îndepărtat cu un cuțit. Investigațiile sunt coordonate de procurorul - șef Pier Luigi Vigna , care îi încredințează tânărului procuror Silvia Della Monica , susținut de inspectorul de poliție Rinaldi. (S-au găsit 5 cochilii de 22 cal. Modelul Winchester seria H) Revendicările medicul legist că cei doi au fost uciși mai întâi cu o armă de foc și care, ulterior, fata a fost târât afară din mașină și aici, schilodit în părțile private. Punctele de doctor că, în ciuda ferocitatea dublului asasinat, îndepărtarea pubisului a fost aproape perfect, de o mână expert în chirurgie. Scena se schimbă complet și ne duce la Vicchio, un mic sat florentin, unde Rontinis locuiesc: Renzo care lucrează adesea în Livorno ca un mecanic șantier naval, soția lui Winnie, danez, și fiica sa adolescentă Pia cu prietenul ei Claudio. Aspectul vesel si jovial al familiei este prezentat, cu grijile Renzo pentru fiica sa, care este în creștere și începe să aibă o viață amoroasă, iar veselia Pia, care începe să facă planuri pentru viitor imediat ce ea este terminat. şcoală. Între timp, episodul uciderii Scandicci nu trece neobservat și începe să se formeze fundalul la viața de familie.

Ne întoarcem la anchetă. Silvia Della Monica ajunge imediat la locul de muncă și începe să caute arhiva dacă au existat crime similare cu cea a Scandicci în trecut. Căutarea poartă fructe , deoarece o crimă dublă a constatat că a avut loc la 14 septembrie, din 1974 în Borgo San Lorenzo , în care victimele au fost ucise cu 9 focuri de pistol (cu 22 de cal. Winchester H gloanțe serie) în mașina lor. În cele din urmă, cu aproape o sută de lovituri de cutit, criminalul a atacat corpul femeii în zona pubisului, în interiorul căruia a fost găsită o ramură de viță de vie mică. Între timp, un raport ajunge la biroul procurorului: clientul unei creanțe bar pentru a fi văzut în noaptea crimei în zona Scandicci un anumit Vincenzo Spalletti , un voyeur bine - cunoscut, care este oprit și pus sub semnul întrebării. Spalletti, cu toate acestea, nu vorbește, spune că nu știe nimic, Silvia Della Monica înțelege că, dacă el nu este vinovat, el este cu siguranță ascunde ceva și să-l aresteze pentru reticență. Luni a trecut și la 23 octombrie anul 1981 alți doi tineri au fost uciși în Calenzano : Stefano Baldi, 26, și Susanna Cambi, 24, de lângă mașina lor, ei pubis a fost , de asemenea , eliminat. Cu toate acestea, raportul procurorului florentin ajunge doar după câteva zile , deoarece Calenzano se află sub jurisdicția Prato și procurorul Prato nu se leagă imediat asasinarea lui Calenzano și Scandicci.

La locul crimei, un pantof de imprimare număr de 44 și șapte cartușe cal. 22 au fost găsite în modelul de serie Winchester H, victimele au fost lovite de cinci focuri, iar fata a fost provocat, de asemenea, patru răni prin înjunghiere, în plus față de depreciere pubian. Punctele coroner din Silviei Della Monica că, spre deosebire De Nuccio, îndepărtarea pubis Cambi a fost făcut într-un mod pripit și aproximative, și cu siguranță nu de aceeași mână. Silvia Della Monica începe să monstru ipoteza ca are un complice. Un prieten de- al Cambi este pus sub semnul întrebării, care nu știe nimic care ar putea fi de ajutor cu excepția faptului că Susanna a vorbit cu ea despre un medic de la Perugia , dar nu ar fi în măsură să spună dacă este un prieten, o cunoștință, sau orice altceva, cu siguranță , nu un amant. Între timp, poliția a început să posteze și să distribuie pliante admonestare în orașele din jur Florența pentru tineri tematori. „Ochi la Monster“ este titlul care iese în evidență, împreună cu desenul unui ochi in pericol. Este invitația pe care se acordă tinerilor să fie atenți și să nu meargă la întuneric și locuri neumblat. Renzo, ca orice tată, este foarte îngrijorat. Între timp, Pia merge de camping cu parohie pentru câteva zile. Doi băieți se aud la biroul procurorului , care în noaptea crimei sunt oprite pe drumul spre Calenzano și susțin că au văzut un alb 126 Fiat trece la viteza maxima. Cei doi băieți pot oferi doar o identikit parțială a feței superioare a conducătorului auto.

Între timp, ipoteza Silvia Della Monica cu privire la un cuplu de criminali este respins de către procurorul-șef Vigna, și Spalletti, după a doua crimă, este eliberat din închisoare. De 19 luna iunie, anul 1982 . Pia și Claudio merge în după-amiaza pentru o plimbare. În ciuda recomandărilor părinților, ei merg la izolare cu mașina într-o pădure din afara Vicchio. Acestea ar trebui să fie înapoi de 6:00, dar timpul trece și când este 7:00 încearcă să se întoarcă, dar mașina lui Claudio nu pornește. Baccaiano, un cătun de Montespertoli . În aceeași noapte, doi tineri izolate într-o mașină sunt atacate, uciși în mașina lor, prin foc de armă: acestea sunt Paolo Mainardi și Antonella Migliorini. Paolo se găsește încă în viață și s-au grabit la spital în timp ce Antonella nu are nimic de-a face. Arma că incendiile este întotdeauna același, gloanțele sunt cal. 22 Winchester model din seria H, dar fata nu a fost eliminată din pubis, și nici nu este nici o furie aplicata pe cei doi tineri cu arme albe, presupunând că ucigașul are nici unul . a avut timp. El este întotdeauna monstrul din Florența. Există doi martori care pretind că au văzut un alb Fiat 126 , urmat de un roșu Fiat 128 Coupe in zona . În prezent, este târziu și Pia și Claudio sunt prinse, departe de orașul să se plimbe în jurul și îndoielnic de a cere ajutor (din cauza situației în care se găsesc). O mașină se apropie din spate și se oprește, cei doi sunt speriat, mașina începe din nou și după un timp susține și se oprește la câțiva zeci de metri de la ei, Pia țipete și Claudio este la fel de speriat. Apoi, o cifră iese din mașină în spatele lor ...

Episodul 2

O voce familiară liniștește Pia: este Renzo, care a venit în căutarea pentru ei. Cei doi băieți se întoarcă acasă, Pia este încă zguduită de incident, dar mama ei mângâie. Între timp, la spital, unde Paolo Mainardi a fost internat in spital, Silvia Della Monica cere sora băiatului permisiunea de a publica știri false în ziarele pe care Paolo a recunoscut criminalul pentru a aduce monstru afară, în aer liber. Familia este de acord și vestea se răspândește. Cu toate acestea, niciodată nu Paolo trezit și a murit la câteva ore după internarea sa. Aceasta nu ia mult timp pentru un apel telefonic suspect pentru a ajunge la spital: un om care pretinde a fi un procuror și cere medicului pentru numele băiatului. Medicul are nevoie de timp și solicită Silvia Della Monica, dar pe de altă parte, ei închide.

Procurorul merge pe o ieșire violentă atunci când ea descoperă că, după răspândirea de știri false, nimeni nu a pus încă telefoanele spital sub control, pentru că au ars posibilitatea de urmărire criminal. În biroul procurorului ei Silvia Della Monica întâlnește Marshal Fiori care îi spune despre o crimă dublă , care a avut loc pe 21 august, anul 1968 și care ar putea avea o legătură cu cea a Monster. Este povestea unui copil care bate la ușa unei cabane în mijlocul nopții: el este îmbrăcat în pijama, singur și scâncet, el a ajuns acolo pe umerii unui bărbat și spune că mama sa a fost ucis . Copilul este Natalino Mele , iar mama se numește Barbara Locci (cunoscut sub numele de Regina Ape pentru promiscuitatea ei de renume), ea și iubitul ei, un anume Antonio Lo Bianco, au fost împușcați în timp ce ei au un contact sexual retras în mașina lor, cu Natalino dormit în scaunele din spate. Focuri de armă au fost opt și gloanțele sunt întotdeauna cal. 22 Winchester model de serie H. Crima este Stefano Mele , soțul Locci și tatăl lui Natalino, deja în închisoare de ani de zile. Motivul ar fi fost infidelitatea soției sale. Arma crimei nu a fost găsit și în toate probabilitățile, este același cu cel utilizat în uciderea lui Scandicci, Borgo San Lorenzo și Baccaiano.

Judecătorul cercetare penală Mario Rotella este desemnat să orienteze investigațiile, iar de la început pare să funcționeze pe cont propriu, fără a fi nevoie de ajutorul lui Silvia Della Monica. În primul rând, după cincisprezece ani, Rotella interogheaza Natalino , care este adus la biroul procurorului de către cei doi unchi Giovanni Mele și Piero Mucciarini , supărat la acest apel nou , după atâția ani de la caz. Natalino spune Rotella să-și amintească foarte puțin, că sa trezit în scaunele din spate a mașinii, după crima și că Lo Bianco, pe moarte, i-au spus: „Ei ne-au ucis“. Rotella apoi speculează că ucigașul nu a fost singur. Între timp, un Red Renault 4 detinut de Francesco Vinci , iubitor de Locci și prieten al Mele, a fost găsit în Baccaiano. Astfel se deschide așa-numita „piesa sardă“. întrebări Rotella, care reconfirmă Mêle crima acumulate din cauza frustrarea din cauza infidelitatea continuă soției sale, și sub presiune el mărturisește că Vinci a fost complicele lui și că a păstrat arma. Vinci, interogat de Rotella, neagă totul și este arestat. Rotella este convins că el este criminalul, dar arma nu este găsit. Viața de zi cu zi a familiei Rontini continuă în Vicchio, cu Pia mărturisindu ei doresc să fie un bucătar în timp ce tatăl ei ar dori-o să se înscrie la universitate.

Giogoli, fracțiunea de Scandicci , luna septembrie 9 anul 1983 . Doi prieteni germani, Uwe Rush și Friedrich Meyer, zac pe jumătate goală într-o dubă vorbesc atunci când dintr-o dată că sunt împușcat și ucis de focuri de arma care zguduie ferestrele și să le omoare. Crima este atribuit imediat Monster: gloanțele și arma sunt întotdeauna aceleași, cu excepția faptului că ucigașul probabil, a făcut o greșeală, confundând două pentru un cuplu, în timp ce ei erau atât pentru bărbați. Primele dezacorduri și diferențele de vedere între Vigna și Rotella începe: primul este convins că acesta este Monster înșelat de părul lung al unuia dintre cei doi tineri, în timp ce al doilea susține că crima a fost proiectat pentru suspiciuni distrage atenția de la Vinci ( încă în închisoare), care ar fi eliberat din închisoare. Pia vorbește cu mama ei, deoarece ea ar dori să participe la o clasă de gătit care va avea loc în Danemarca timp de o lună și jumătate.

Rotella continua cu piesa sardă și citația Piero Mucciarini (unchiul lui Natalino Mele) să-l întrebe, după ce a constatat în raportul de 1968, care Natalino a dat vina pe primul unchiul său pentru uciderea mamei sale și apoi retrasă. Revendicările unchiul să aibă un alibi pentru noaptea aceea ca el a lucrat într-o brutărie, dar proprietarul său a declarat că Mucciarini nu a fost prezent la locul de muncă în noaptea crimei. Giovanni vizitează fratele său Mele Stefano (în închisoare pentru uciderea soției sale), cei doi vorbesc în sardă și înainte de a părăsi Giovanni da fratelui său o notă. Stefano se duce la celula sa și după citirea apelurilor nota de garda pentru că el vrea să vorbească cu Rotella imediat. Mărturisirea pare insuflate, pentru că acuzațiile Mele retractează împotriva Vinci și cumnat său, susținând că numai el este creatorul și vinovat de crima. Cu toate acestea, un paznic de închisoare observat nota trecut de Giovanni Stefano Mele, astfel încât celula a fost căutat și am găsit. Este o amenințare cu moartea pentru Natalino dacă Stefano nu se acuza de a fi singurul vinovat.

Timpul trece, Pia merge în Danemarca pentru cursul și se întoarce după mai mult de o lună și jumătate. Renzo și Winnie merge să o iau de la stația în timp ce Claudio nu este acolo. Rotella este determinat să meargă la partea de jos a crimei Locci și amintește Natalino Mele. În cele din urmă, băiatul spune că, după trezire, a văzut unchiul lui Giovanni cu arma în mână și unchiul Piero îl scoate din mașină și să-l ia pe umeri, în timp ce tatăl său a stat în afară, în lacrimi. Judecătorul nu mai are nici o îndoială și are unchii Natalino lui arestat, convoaca o conferință de presă pentru a ilustra crima Locci / Lo Bianco de fratele Stefano Mele și cumnat, prea lași și lipsiți de putere de a reacționa la viața promiscuu soției sale. Rotella nu se oprește acolo, dar susține că ceva timp mai târziu, cele două sarzilor doresc să încercați din nou plăcerea de a ucide și astfel încât acestea să înceapă să omoare alte cupluri tinere cu aceeași armă. Francesco Vinci este eliberat din închisoare, dar arma nu este încă găsit.

Pia a găsit un loc de muncă ca un barman, Claudio o preia în fiecare noapte când ea se stinge. Într-o zi Pia îi mărturisește că un om bătrân a deranjat-o după-amiaza aceea, dar ea îl pune imediat înapoi în linie. Până acum toată lumea este convins că Monster este în spatele gratiilor. Renzo frunze pentru Livorno, în seara Winnie sugerează Pia pentru a merge pentru o plimbare cu Claudio, după o zi de muncă, așa că fiica ei se pregătește și se alătură prietenul ei cu care ea se refugiază într-o pădure mică în afara localității. Winnie se trezește după ce a ațipit în fața televizorului, e târziu și Pia nu a revenit încă. El vorbește cu mama lui Claudio, cei doi sunt foarte îngrijorați și se întâlnesc în piața orașului. Între timp, Winnie numește poliția, dar agenții răspund că un anumit număr de ore trebuie să treacă în fața unei persoane dispărute este raportată. Cele două mame se întâlnesc în piață, cu ei sunt, de asemenea, prietenii copiilor și unele dintre părinții lor, nimeni nu știe unde cei doi băieți sunt, frica începe să devină palpabile, astfel încât căutările în țară și în străinătate începe. Acest lucru ne aduce la cel mai dramatic moment al seriei. Mauro Poggiali, proprietarul barului, de asemenea, în căutarea pentru băieți cu mașina lui, recunoaște mașina lui Claudio nu departe de drum în afara Vicchio, în localitatea La Boschetta. El o ajunge imediat și face descoperirea dramatică, găsirea împușcat băiat mort în mașină și săraci Pia culcat pe iarbă, gol, cu ea pubis si sanul stang eliminate complet aici. Omul plânge și disperări și apoi se execută să cheme poliția.

Acesta este acum cinci dimineața, Winnie nu mai rezistă și solicită Renzo în Livorno, îi spune că Pia și Claudio nu au fost încă întors și că acestea sunt în căutarea pentru ei peste tot, și chiar în timp ce acestea sunt pe telefon poliția ajung să - i dea vestea tragică: Pia este mort. Femeia izbucnește în lacrimi în timp ce Renzo, la celălalt capăt al telefonului, aude totul și plânge prea, cu inima zdrobită.

Episodul 3

Renzo, supărat, se duce repede la locul unde a avut loc masacrul de Pia și Claudio și în lacrimi el nu poate suporta faptul că au pierdut doar lui fiică. Între timp, poliția, să se organizeze și să configurați SAM (Anti Monster Squad, format de cei mai buni polițiști și carabinieri) , condusă de comisarul Ruggero Perugini , care face uz de colaborarea FBI ( Biroul Federal de Investigații ), care va numai să aibă grijă de capturarea autorilor precum și orice instigatori ai crimelor, cât mai curând posibil. După înmormântare, Renzo, incapabil să se resemneze la faptul că băieții au murit fără dreptate, și el începe să se organizeze astfel încât crimele monstru nu sunt uitate de opinia publică; apoi ca o primă fază, el a plantelor pe teren, unde a avut loc crima, două cruci cu numele Pia și Claudio imprimat. În următoarele faze, Renzo încearcă să implice unele rude ale victimelor într-o posibilă asociere în favoarea memoriei lor, dar fără rezultate; el încearcă, de asemenea, consultarea unui mediu care se dovedește a fi inutilă.

Scopeti, cătun de San Casciano Val di Pesa , luna septembrie 8 anul 1985 . Două rulote franceze, Jean-Michel Kraveichvili și Nadine Mauriot, sunt uciși lângă mașina lor. Potrivit când este reprezentat, mâna criminalului (sau a unuia dintre criminali), care deține un cuțit mare, se vede ieșind din întuneric, în tăcere îndreptându-se spre cortul; și într-o singură lovitură el taie materialul textil curat, face o tăietură, și de acolo iese mâna înarmat cu un pistol care trage câteva fotografii care ucide femeia de moarte, lovind-o în gât și piept. Băiatul este, de asemenea, atins de gloanțe a explodat în cort (mai ales în partea din spate), după care el reușește să scape să nu fie în mod fatal lovit; Cu toate acestea se poticnește și cade clătinându spre o retragere câțiva metri distanță. Deși scena de la acel dizolva punct, el este mai târziu găsit înjunghiat mortal în acea poziție; femeia este supusă unor mutilari și eliminările ca în crime anterioare. După descoperirea cadavrele celor doi tineri de Luca Cantucci, procurorii Silvia Della Monica , Pier Luigi Vigna și Paolo Canessa primi (fiecare dintre ele) o scrisoare anonimă; cele ale Vigna și Canessa sunt livrate de mână și conțin două gloanțe , cu o frază scrisă de mașină de scris pe o foaie, în timp ce unul trimis la Silvia Della Monica este diferit pentru câteva motive: este postat in San Piero a Sieve (care este de aproximativ 40 kilometri de la locul ultimei crima), numele și adresa sunt compuse din decupajelor scrisori de ziar, și în cele din urmă conținutul plicului sunt o clapă a pielii sânului (eliminat) Nadine Mauriot, ultima victimă .

Comisarul Perugini decide să facă apel la conștiința monstru prin eliberarea unei declarații la televizor, ca răspuns la scrisorile de provocare primite de către procuror; Toate acestea, în speranța că persoana responsabilă este constituită. În urma cea mai recentă crimă dublă, o femeie vizite Renzo și îi spune că soțul ei, Francesco Calamandrei este monstrul din Florența; femeia explică Renzo că ea este sigur de această declarație, deoarece (în funcție de ceea ce ar fi putut fi văzut) soțul ei ar fi în posesia unor fâșii de piele umană și, în plus, din nou, în conformitate cu ceea ce sa spus, în noaptea de ultima crimă, Calamandrei s - ar fi întors acasă la noaptea târziu, supărat, rănit în brațe și nu ar avea nici o justificare pentru a explica aceste fapte neobișnuite. Renzo, spre deosebire de cunoscuții femeii, crede în cuvintele ei și se duce să raporteze faptul, în prezența comisarului Perugini și procurorul Canessa; la sugestia acestui raport, Perugini merge la Casciano in Val San di Pesa (în cazul în care Calamandrei reședința), și percheziții domiciliare și farmaciei sale, dar fără a găsi nimic.

Ulterior, comisarul Perugini sugerează Renzo să se abtine de la cineva care vrea să-l ajute, deoarece acestea sunt de multe ori doar mythomaniacs. Francesco Calamandrei după ce au căutare, știind că soția sa este responsabil pentru incident, merge pentru a vizita Renzo tot drumul spre casă; deși cu tensiune și cu tonuri ușor modificate, Calamandrei explică Renzo că femeia este fosta lui soție și, în plus, ceea ce este mai rău, ea suferă de o boală psihică și, prin urmare, nu este de încredere cu privire la realitatea a ceea ce ea ar fi „probabil“ văzut. Între timp, investigațiile inspectorului continuă și la întâmplare cere unuia dintre colaboratorii săi pentru clarificare cu privire la moartea „suspect“ de doctor Francesco Narducci , profesor doctor si universitar din Perugia care a murit la 9 octombrie anul 1985 și a fost salvat de la Lacul Trasimeno pe 13 Octombrie. Deoarece Narducci a dispărut o lună după ultima crimă comisă de monstrul din Florența, această știre a făcut , de asemenea , zvonuri în Toscana că a existat o legătură între el și crimele. colaborator Perugini lui, cu toate acestea, nu știe cine a instrumentat cazul său, deoarece, în același timp, un posibil suspect apare în fața ochilor lor (raportat printr-o scrisoare anonimă); omul în cauză este Pietro Pacciani , un fermier în vârstă care locuiește în Mercatale în Val di Pesa și care are antecedente penale. Deși el nu are toate caracteristicile monstru, Pacciani sfârșește prin a deveni principalul suspect în principal pentru că el deține un Fiat alb 126 ca cel văzut repezindu departe de locurile crimei și apoi pentru că o parte a feței sale seamănă cu identikit trase de doi baieti care au văzut în treacăt, de conducere suspectate masina care rulează în direcția opusă la locul crimei din 19 iunie, anul 1982 , chiar cea în care criminalul nu a avut timp să atace victimele.

Episodul 4

Pe 17 ianuarie anul 1993 Pietro Pacciani a fost arestat de către comisarul Perugini cu acuzația de a fi monstrul din Florența; Între timp, Renzo lucrează în atelierul său și angajează Massimo, un tânăr asistent. Winnie, care a urmat evenimentul la televizor, de asemenea, a rupt știri la soțul ei și mai târziu; ei apelează la avocatul Patrizio Pellegrini să apară ca parte civilă în procesul împotriva Pacciani. La 19 aprilie, anul 1994 , acțiunea împotriva Pacciani a început, Canessa a cerut comisarului Perugini să descrie și să explice toate motivele care au dus la arestarea agricultorului în vârstă. Comisarul acuză Pacciani de a fi un om violent și un pervers periculos, care, de asemenea abuzat sexual cele două fiice; reiterează Canessa, cu toate acestea, faptul că aceste atrocități, însă brutală ar putea fi împotriva familiei sale, nu constituie faptul că Pacciani este un criminal. Comisarul Perugini relevă că agricultorul în vârstă a ucis deja un rival în dragoste , în 1951 , surprinzându - l într - o relație sexuală cu prietena lui din timp; în funcție de reconstrucție, Pacciani la înjunghiat și după uciderea a forțat fata să întrețină raporturi sexuale cu el de lângă corpul torturată al tânărului rival.

Pietro Fioravanti, avocatul apărării Pacciani lui, reușește să obțină posibilitatea ca clientul său va spune din punctul său de vedere, uciderea lui 1951. Pietro Pacciani începe să se apere spunând că omul la apucat de gât și în reacția instinctiv, el ar fi extras un cuțit de lucru din buzunar și a folosit-o împotriva rivalului său în auto-apărare; Mai mult, el precizează că a fost prietena lui, care a consimțit la actul sexual cu el, toate acestea, contrar a ceea ce a fost scris pe raportul întocmit la momentul respectiv. Probabil pentru a distrage atenția de la această inconsecvență, Pacciani se transformă în pretorului și susține că el a făcut o greșeală și deja servite de ani în închisoare pentru crimă și subliniază cu fermitate că el nu a comis crimele, până în prezent atribuite monstru necunoscut din Florența . În acest moment Canessa solicită, într-una din fiicele agricultorului, Rosanna; fata presupunând o atitudine temătoare, răspunde la întrebările adresate de procuror pe probleme legate de abuzul de către tatăl ei, atât despre ea și despre sora ei, afirmând că acesta este adevărul. După declarațiile de fiica lor Rosanna, Pacciani și Fioravanti rămân tăcut; De asemenea , în mărturia ulterioară a domnului Gianelli, un băiat care , în 1984 (probabil înainte de crimă din 29 iulie) într - o seară l -au recunoscut (fără certitudine), înarmat cu un pistol care a fost îndreptat spre el și prietena lui, prin parbrizul mașina lui. Gianelli îngrozit și speriat, a început mașina și a fugit peste omul alături de el, probabil, provocându-i răni. A doua zi după eveniment, Gianelli a recunoscut că el a plecat la Mercatale în Val di Pesa pentru a face unele constatări; a văzut băiatul Pacciani în fața intrării într-un bar și a avut una dintre cele două brațe bandajat, chiar și Pacciani se uită la el ca și cum ar l-ar fi recunoscut, tot în timp ce Gianelli făcea manevra cu mașina lui pentru a ajunge din nou pe banda a drumului lăsând parcare.

În acest moment, Canessa întreabă Gianelli de ce el nu a denunțat Pacciani, băiatul (probabil pentru că el a fost frică de prezența agricultorului în vârstă) nu este în măsură să dea un motiv; Canessa decide di congedare Gianelli dal processo, però viene seguito da Renzo Rontini che è furibondo. Renzo in collera con Gianelli, rimprovera il ragazzo in maniera minacciosa; dopo pochi secondi però viene trattenuto da Pellegrini che consiglia a Rontini di non presenziare più alle udienze, data la sua incapacità nell'astenersi dal farsi prendere dall'emotività. Il commissario Perugini parla di aver rinvenuto nell'abitazione di Pacciani e nella cella del carcere (quando nel 1987 era in detenzione per i reati contestatigli contro la sua famiglia) alcuni oggetti che appartengono alle vittime del mostro e altri che ne avrebbero attinenza dal punto di vista "esoterico": gli oggetti sono alcuni disegni e giornaletti di natura pornografica, dei libri sulla magia nera, l'album da disegno appartenuto a uno dei ragazzi tedeschi uccisi nel delitto del 9 settembre del 1983 ed infine durante una perlustrazione effettuata nell'orto di Pacciani, viene trovato sotto un paletto per reggere le piante di vite, un proiettile compatibile con tutti gli altri usati nella pistola in possesso del mostro di Firenze. Il processo prosegue e viene ascoltato un conoscente di Pacciani, Lorenzo Nesi ; Nesi afferma, per quanto riguarda la perquisizione effettuata in carcere che Pacciani scrisse una lettera alla moglie, ma che però l'affidò nelle mani di un'altra persona; Mario Vanni , un amico dell'agricoltore, che era spaventato quando lesse per primo la missiva. Vanni viene chiamato al processo e burlandosi di Canessa, risponde di aver strappato e buttato via la lettera e di non ricordare cosa ci fosse scritto. Renzo dopo aver visto Mario Vanni, ha la sensazione di averlo già visto e per tale motivo (al di fuori delle udienze) si reca a San Casciano in Val di Pesa probabilmente per incontrarlo; quando giunge in paese, la gente lo accoglie come se nel centro abitato si fosse introdotto un intruso. Renzo prima si ferma davanti alla farmacia di Francesco Calamandrei (che lo nota a sua volta dall'interno, infatti i due si guardano rispettivamente per pochi secondi), poi entra in un bar e chiede di Mario Vanni.

Vanni, che nel frattempo era seduto all'esterno del bar, nota Rontini e per non farsi vedere da lui, prima si copre il volto con il giornale che stava leggendo e poi senza farsi notare, si dilegua. Renzo, uscito dal bar e non trovando più Vanni, si dirige nuovamente nella farmacia di Calamandrei e questa volta vi entra, chiedendo appunto di parlare col farmacista; una donna che è ora al suo posto, risponde che Calamandrei è uscito pochi minuti prima. Renzo spazientito, decide di andarsene; sullo sfondo di poche persone presenti nella piazza che lo guardano con sospetto. Quello stesso pomeriggio, Renzo e Massimo stanno lavorando all'officina quando arriva la fidanzata del ragazzo che gli consiglia di firmare alcune pratiche che deve portare al loro avvocato; nel frattempo il processo prosegue intensamente. Durante un confronto, Fioravanti accusa Canessa di mostrare indizi che indichino Pacciani solo come colpevole, infatti anche lo stesso Pacciani, intervenendo accusa degli ignoti (in maniera un po' sboccata) di volerlo invischiare nei delitti. Fioravanti in risposta alle accuse mosse da Canessa e dal commissario Perugini, fa testimoniare il signor Bardazzi, il titolare di un bar dove Pia Rontini e Claudio Stefanacci si sarebbero fermati per una consumazione il pomeriggio del giorno del loro assassinio, il 29 luglio 1984 . Fioravanti vuol convincere attraverso questa testimonianza che l'assassino è giovane, atletico e alto almeno 1,80 cm. per il semplice fatto che Bardazzi vide seguire i ragazzi da un tizio che era intento a spiarne le mosse (che in effetti di spalle, poteva avere le caratteristiche del dottor Francesco Narducci, anziché quelle di Pacciani); Fioravanti fa inoltre notare che tali incogruenze si riferiscono anche ai delitti del 9 settembre 1983 e dell'8 settembre 1985 .

Renzo, nonostante tenti malamente di correggere ed evitare l'assoluzione di Pacciani, finisce irrediabilmente per sbagliarsi. Il 1º novembre del 1994 , il processo giunge al termine e si conclude con l'ergastolo per Pietro Pacciani, come responsabile di essere l'assassino di tutti i delitti da quello del 14 settembre 1974 a quello dell'8 settembre 1985 , eccezione per quello del 21 agosto 1968 per il quale fu ritenuto colpevole Stefano Mele. Renzo e Winnie felici per il verdetto, tornano a casa, anche se la loro gioia dura poco: Renzo è stato dennunciato da Massimo attraverso il tribunale del lavoro perché non gli ha versato i contributi previdenziali. Renzo, furioso, va a casa di Massimo chiedendogli la ragione di quell'atto di vigliaccheria nei suoi confronti; prima che Massimo apra bocca, la sua fidanzata interviene ribadendogli che questi sono i suoi diritti e terminata la frase gli sbatte l'anta del portone in viso. La scena finale si dissolve mentre Renzo si accascia dolorante, davanti all'uscio della casa di Massimo.

Episodio 5

Il 15 ottobre 1995 il commissario Michele Giuttari prende il posto del commissario Perugini alla guida delle indagini sul mostro di Firenze, e presenta ai procuratori Vigna e Canessa il percorso da seguire per affrontare il processo d'appello contro Pietro Pacciani. Il commissario Giuttari, che si è documentato su tutta la vicenda, ipotizza che Pacciani è colpevole degli assassini per cui è stato condannato e che inoltre ha avuto dei complici che spiegano tutte le incongruenze evidenziate dall'avvocato Fioravanti. Continuando, il commissario Giuttari rammenta che dopo il delitto del 19 giugno 1982 due testimoni videro due automobili che procedevano a forte andatura, la già citata Fiat 128 Coupé rossa che seguiva a forte andatura la Fiat 126, guidata senza dubbio da Pietro Pacciani; anche altri due testimoni, quella sera stessa, videro la medesima Fiat 126 bianca allontanarsi velocemente in senso opposto al luogo del delitto e disegnarono il profilo del viso del conducente, che corrispondeva al viso di Pacciani; di conseguenza, chi era alla guida della Fiat 128 Coupé rossa era il complice di Pacciani. A Renzo Rontini nel frattempo, dopo una visita di controllo all'ospedale, vengono diagnosticati alcuni problemi cardiaci e il medico gli consiglia di evitare qualsiasi emotività che potrebbe aggravare lo stato compromesso del suo cuore; dopodiché, Renzo si reca in officina sperando di recuperare qualche attrezzatura prima che gli possa venire confiscata dal tribunale del lavoro.

In officina, Renzo riceve la visita dell'avvocato Pellegrini che lo rimprovera di non averlo avvisato sulla faccenda retributiva di Massimo e promette (anche se ormai è tardi) di cercare di risolvere questo problema. Intanto, il commissario Giuttari, dopo aver ricevuto da Renzo alcune documentazioni sulla faccenda del mostro di Firenze, convoca nel suo ufficio Lorenzo Nesi per un interrogatorio. Nesi racconta alcuni particolari riguardanti Mario Vanni ei rapporti che aveva con una prostituta, una certa Gabriella Ghiribelli , che frequentava insieme a lui e un'altra persona, un certo Giancarlo Lotti . Nesi ammette di non sapere se Pietro Pacciani fosse anche lui un cliente della Ghiribelli; però sa per certo che Vanni e Pacciani trascorrevano molto tempo insieme, nonostante Vanni avesse molta paura di Pacciani. Il 29 gennaio del 1996 inizia il processo d'appello, però Pacciani decide di rimanere in carcere. Durante il periodo di detenzione Pacciani aveva fatto conoscenza con suor Elisabetta, la guida spirituale che si occupò di lui e che gli avrebbe tenuto in custodia qualcosa. Il commissario Giuttari, nel frattempo, continua il suo giro di interrogatori e convoca Giancarlo Lotti che ammette di essere amico di Vanni, ma nega di conoscere Pacciani; il commissario, per confrontare le versioni, chiede a Lotti il nome della prostituta che frequentava insieme a Vanni ed è la stessa confermata da Nesi: Gabriella Ghiribelli. Convocata anche la Ghiribelli, il commissario Giuttari le chiede informazioni su Vanni, Pacciani e Lotti; a questo punto la donna descrive Vanni come un impotente, mentre di Pacciani dice solo che lo ha visto qualche volta a casa del mago Salvatore Indovino . A casa di questo mago, la Ghiribelli ammette di aver visto delle lenzuola macchiate di sangue durante il periodo in cui gli svolgeva delle pulizie.

Per quanto riguarda Lotti, la Ghiribelli lo descrive come un "gigante buono" e che qualche volta veniva a trovarla con un suo amico, Fernando Pucci ; però quando la donna nomina Lotti e Pucci, dice di ricordare una stranezza avvenuta la notte dell'omicidio dell'8 settembre 1985 nei pressi di Scopeti, il luogo dell'assassinio. La Ghiribelli guidava la sua automobile e di fianco, nel sedile del passeggero, era seduto Salvatore Indovino che, nonostante fosse ammalato, la obbligava a seguire un suo itinerario; durante il tragitto la donna ammette di aver visto un'automobile parcheggiata nei pressi del luogo del delitto, era una Fiat 128 Coupé rossa e aggiunge che Giancarlo Lotti ne possedeva una identica. Il commissario Giuttari, a questo punto, convoca prima Fernando Pucci che gli rivela di essere un ex amico di Lotti e che la notte dell'8 settembre 1985 era sul luogo del delitto; sembra per una casualità, poiché Pucci insieme a Lotti ha visto due uomini commettere il massacro sui corpi dei due ragazzi francesi e aggiunge però di non conoscerli a differenza di Lotti, che invece li conosceva. Giancarlo Lotti viene nuovamente convocato dal commissario Giuttari in presenza di Canessa, Vigna e del suo ex amico Pucci.

Inizialmente l'uomo nega, poi confessa di averli riconosciuti: erano Pietro Pacciani e Mario Vanni. Il commissario Giuttari arresta Mario Vanni e lo trattiene in carcere, nel frattempo il 13 febbraio del 1996 Pacciani viene assolto dal processo d'appello e scarcerato; Vanni in carcere, quando viene interrogato da Canessa e dal commissario Giuttari, nega ogni coinvolgimento con i delitti del mostro di Firenze. Il commissario Giuttari convoca ancora una volta Lotti e lo mette alle corde quando gli confessa di aver visto Pacciani e Vanni anche la sera del delitto del 29 luglio 1984 nella località Boschetta di Vicchio uccidere Pia Rontini e Claudio Stefanacci; a questo punto, sotto minaccia di arresto, Lotti confessa di aver fatto da palo nei delitti a partire da quello del 19 giugno del 1982 ; inoltre era stato scelto da Pacciani e Vanni per selezionare le vittime femminili. Una volta arrestato Lotti, in carcere viene intercettata una lettera compromettente scritta da lui stesso, che mette in evidenza il fatto che c'era un certo dottore che pagava Pacciani e Vanni per commettere i delitti. Lotti fu violentato sessualmente e ricattato da Pacciani per partecipare ai delitti, mentre Pucci non ha nessun collegamento con loro, salvo il fatto che Lotti lo portò con sé la notte del delitto dell'8 settembre 1985 .

Questi fatti spingono il commissario Giuttari a mettere sotto controllo la linea telefonica della casa di Pacciani che viene intercettato in un dialogo telefonico con suor Elisabetta, che ha intenzione di restituirgli ciò che ha in custodia. Il commissario Giuttari perquisisce la stanza del convento dove risiede la suora e trova una busta contenente un estratto conto postale di Pacciani dal quale risultano versamenti fino a 157 milioni di lire che con ogni probabilità non ha mai potuto risparmiare con l'usufrutto del suo lavoro. Quello che è ancora più sospetto sono le date dei versamenti del denaro di Pacciani che sono di pochi giorni successivi alle date di tutti i delitti a partire da quello del 14 settembre del 1974 ; inoltre i versamenti furono effettuati da diversi uffici postali. Successivamente, al processo di 1º grado, Vanni e Lotti vengono condannati, il primo all'ergastolo, mentre Lotti subisce una pena a 30 anni di carcere. Il commissario Giuttari, intanto, prepara insieme a Canessa il nuovo processo di 1º grado contro Pacciani, ma il 22 febbraio del 1998 una telefonata annuncia l'improvviso decesso di Pietro Pacciani. L'autopsia sul corpo dell'anziano agricoltore rivela che non è deceduto di morte naturale, ma che ha preso (o che gli è stato somministrato) un antiasmatico che lo ha ucciso; questo farmaco era letale per una persona cardiopatica come lui. Renzo e Winnie Rontini, dopo la morte di Pacciani, si rifiutano di rivalersi sull'eredità del contadino per non causare un ulteriore torto alle sue figlie, già succubi del padre, nonostante l'avvocato Pellegrini avverta Renzo del pericolo di confisca della sua abitazione. L'episodio si conclude nel dicembre del 1999 , alla morte di Renzo Rontini per causa di un infarto.

Episodio 6

L'episodio si apre con un flashback: il 13 ottobre del 1985 nel Lago Trasimeno due pescatori riemergono dall'acqua un cadavere che stava galleggiando. Nella scena successiva si riprende la vicenda dall'ottobre del 2001 a Perugia , in cui una donna il cui nome è Dora, viene minacciata di morte per telefono da uno sconosciuto. Lo sconosciuto dice chiaramente che Dora sarà la prossima vittima di una setta satanica che ha già ucciso il dottor Francesco Narducci e Pietro Pacciani per opera di un loro tradimento. Winnie Rontini, rimasta vedova si vede costretta ad abbandonare la sua casa quando sarà messa in vendita e acquistata ad un'asta giudiziaria. Dora, la signora minacciata dalle telefonate sconosciute, si rivolge al procuratore di Perugia Giuliano Mignini e gli riferisce tutti i dettagli delle minacce indicando chiaramente il luogo dove si riunirebbe il sacerdote ei fedeli della setta satanica; ed è la cripta del beato Alano all' Abbazia di Sassovivo , a 6 km di distanza da Foligno . Il commissario Giuttari nel frattempo si è organizzato una squadra di lavoro specifica per scoprire i mandanti dei delitti del mostro di Firenze e per scoprire l'eventuale assassino di Pacciani; a tal proposito il commissario Giuttari convoca nel suo nuovo ufficio il criminologo Francesco Bruno che è stato oltre il medico curante di Pacciani a partire dal 1993 , anche colui che ha tracciato tra il 1984 e il 1985 il profilo psicologico dell'assassino.

Il procuratore Mignini contemporaneamente alle indagini del commissario Giuttari, si reca insieme al professor Giovanni Pierucci alla cripta del beato Alano all'abbazia di Sassovivo e rinviene degli ossi di animali e delle ossa umane; questo spinge Mignini ad aprire un'inchiesta sulla morte di Francesco Narducci. Il commissario Giuttari nel suo ufficio, formula e spiega a Canessa un'ipotesi sulla misteriosa pistola Beretta usata dal mostro; secondo la sua teoria Giovanni Mele, fratello di Stefano e Piero Mucciarini uccisero Antonio Lo Bianco e Barbara Locci e in seguito si sbarazzarono dell'arma dandola a Francesco Vinci. Salvatore Indovino e Francesco Vinci erano amici e lo stesso Indovino, fece da mediatore tra Vinci e Pacciani per quanto riguarda il passaggio della pistola. Secondo il commissario Giuttari, Pietro Pacciani si impossessò dell'arma sotto l'ordine del mandante o dei mandanti dei delitti per svolgere omicidi dietro pagamento, per scopi religiosamente rituali ed esoterici; nel frattempo il procuratore Mignini si documenta sulla morte di Narducci e scopre che, stranamente, sul corpo del medico perugino non fu eseguita nessuna autopsia. Un collaboratore del commissario Giuttari porta un proiettile con lettera H stampata sul fondello che fu rinvenuto a Monte Morello , nella stessa area boschiva si erano accampati i ragazzi francesi uccisi l'8 settembre 1985 . Il proiettile fu ritrovato il 10 settembre 1985 all'interno di un cerchio di sassi scomposto che secondo un'esperta di esoterismo ha un significato preciso; nell'area del bosco dove era stato trovato il cerchio di sassi, vennero scattate fotografie in diversi momenti che ne identificavano l'individuazione, l'uccisione e la distruzione definitiva di una coppia innamorata.

Dopo gli ultimi rilievi, le indagini di Mignini e Giuttari si incrociano e si uniscono perché si comincia a sospettare che Francesco Narducci fosse uno dei mandanti dei delitti del mostro di Firenze, a causa del fatto che il suo gruppo sanguigno era lo stesso che si trovava sulle lettere inviate ai procuratori Canessa, Vigna e Della Monica il 9 ottobre 1985 , esattamente un mese dopo l'ultimo delitto. Mignini interroga la vedova di Narducci e scopre che proprio il 9 ottobre 1985 , il medico perugino ricevette una telefonata all'università e poche ore dopo si allontanò e scomparve con la sua imbarcazione sul lago Trasimeno. Il commissario Giuttari si reca all'ospizio dove hanno rinchiuso Mario Vanni e gli mostra una fotografia di Francesco Narducci; Vanni risponde che è il dottore di Perugia con la quale lui, Pacciani e Calamandrei facevano orge a casa di Gabriella Ghiribelli, sedute spiritiche e festini di dubbia moralità a casa del mago Salvatore Indovino. Mignini, intensifica gli accertamenti sul giorno del ritrovamento del cadavere nel lago e scopre che c'erano molte persone che desideravano chiudere l'inchiesta sulla morte di Narducci; infatti la patente di Narducci che il cadavere aveva in tasca era stranamente asciutta e poi anche gli abiti che indossava non sembravano gli stessi. Quando le pompe funebri se lo portarono via, furono obbligati da un funzionario a trasportarlo a casa anziché all' obitorio e una volta giunti all'abitazione fu interpellata, senza una ragione, un'altra agenzia di pompe funebri per il trasporto al cimitero. L'addetto alla seconda agenzia di pompe funebri confermò che il cadavere era troppo gonfio per vestirlo con i suoi abiti e gli fu accomodata una tuta che però gli risultò lunga, data la bassa statura dell'uomo.

Dopo le rivelazioni di Vanni, gli viene perquisita per la terza volta, la farmacia e la casa al dottor Francesco Calamandrei. A partire dal 2004 su un'inchiesta iniziata nel settembre 2007 Calamandrei, questa volta subisce anche un avviso di garanzia da parte di Canessa che lo identifica come il mandante insieme a Narducci dei delitti del mostro di Firenze e del presunto omicidio del medico perugino; il farmacista di San Casciano in Val di Pesa ha sempre negato ogni coinvolgimento con le vicende del mostro di Firenze. Il procuratore Mignini nota parecchie incongruenze nel cadavere ripescato nel lago Trasimeno il 13 ottobre 1985 e per cancellare ogni incertezza, nel 2002 fa riesumare la salma del dottor Francesco Narducci; la prima stranezza si ha sulla targa del coperchio della bara: la data del decesso è il 9 ottobre 1985 e non il 13 ottobre 1985 , giorno del ritrovamento. L'autopsia, che viene eseguita dal dottor Giovanni Pierucci alla presenza del procuratore Mignini, evidenzia che il corpo nella bara è quello di Francesco Narducci ed è in perfetto stato di conservazione, malgrado si voglia far credere sia stato alcuni giorni in acqua; alla conclusione, il dottor Pierucci spiega che Narducci è morto per strangolamento e non per annegamento. Quindi appare abbastanza ovvio, che qualcuno sostituì prima della tumulazione, il cadavere di uno sconosciuto ritrovato nel lago Trasimeno con quello del vero Francesco Narducci; facendo anche incidere sulla targa della bara, la vera data del decesso del medico perugino, il 9 ottobre 1985 . Giuttari, Mignini e Canessa formulano un'ipotesi: Narducci è uno dei mandati dei delitti del mostro di Firenze e il 9 ottobre 1985 manda le lettere minatorie ai procuratori Della Monica, Vigna e Canessa; i suoi complici spaventati dal suo gesto, lo convocano al lago Trasimeno e lo uccidono. Una prova del suo coinvolgimento nei delitti del mostro di Firenze è il DNA sulle lettere e Giuttari va a prenderle per il confronto; qualcuno però è arrivato prima di lui, facendole sparire per sempre. Winnie Rontini ormai è costretta ad andarsene da casa sua ma non vuole lasciare Vicchio, quindi rifiuta di partire con la sorella per Copenaghen, sua città natale. Il procuratore capo toglie al commissario Giuttari il caso del mostro di Firenze perché ritiene che questa storia debba concludersi, per il via del fatto che non ci sono prove, ma solo voci di corridoio e qualche misero indizio tra la morte di Narducci ei delitti del mostro di Firenze.

Successivamente, il commissario Giuttari rinviene tra le carte della SAM alcune prove del delitto dell'8 settembre 1985 (tra cui un fazzoletto sporco di sangue) che nel processo di 1º grado a Pacciani non vennero presentate; infuriato, chiede spiegazioni a Canessa e risponde che il sangue sul fazzoletto non è dei due ragazzi francesi, non è di Narducci, non è di Calamandrei, non è di Pacciani, non è di Vanni e neppure di Lotti. Questo sta a significare che se questa prova saltava fuori al momento giusto, Pietro Pacciani sarebbe stato assolto nel processo di 1º grado; inoltre adesso si pensa che ci sia qualcun altro che sa la verità e che si è sempre divertito a tramare nell'ombra. Canessa discute animatamente con il commissario Giuttari sul fatto che nell'arco di 30 anni le prove sono apparse e scomparse; concludendo, Giuttari dice che la verità sulle vicende del mostro di Firenze non si scoprirà mai. Tornando in procura è costretto a dare la cattiva notizia della chiusura del caso anche a Mignini e come se non bastasse degli ignoti, gli hanno bucato tutte e quattro le ruote della sua automobile. Il 21 maggio 2008 Francesco Calamandrei è assolto definitivamente dall'accusa di essere uno dei mandanti dei delitti del mostro di Firenze, nonché da quello dell'omicidio di Francesco Narducci. Per quanto riguarda Francesco Narducci, il procuratore Mignini ha archiviato l'inchiesta sul suo presunto coinvolgimento, come uno dei mandanti dei delitti del mostro di Firenze; quindi a tutt'oggi i presunti mandanti del mostro di Firenze rimangono ancora ignoti. L'episodio si conclude con Winnie Rontini che rimasta sola, rimane a vivere a Vicchio nel ricordo di suo marito Renzo e di sua figlia Pia.

Distribuzione

La miniserie è stata presentata l'8 luglio 2009 al Roma Fiction Fest insieme al numeroso cast, tra cui Nicole Grimaudo , nel ruolo del magistrato Silvia Della Monica .

Differenze tra la serie ei reali fatti di cronaca

  • La migliore amica di Susanna Cambi confida alla Dott.ssa Della Monica , che poco prima di morire, le aveva parlato di un medico di Perugia ma non sa dire se si tratti di un amico, un conoscente, o altro. È ovviamente un velato riferimento al Prof. Francesco Narducci, morto nel 1985 in circostanze mai del tutto chiarite e sospettato a partire dai primi anni 2000 , di essere uno dei mandanti dei delitti del mostro. Nella realtà la Cambi, negli ultimi mesi di vita, aveva subito molestie da parte di uno sconosciuto, ma non risulta che abbia mai incontrato un medico di Perugia .
  • La dinamica dell'omicidio dell'8 settembre 1985 è inesatta: se nella miniserie vediamo l'assassino tagliare i due teloni della tenda da campeggio dei due francesi e poi sparare loro attraverso tale squarcio, nei fatti l'omicida (o gli omicidi) tagliò sì il telone, ma solo quello esterno; trovando, infatti, il telone interno a impedirgli l'aggressione, si mise davanti all'entrata e sparò da dietro.
  • Il procuratore Silvia Della Monica apre la busta contenente il seno sinistro di Nadine Mauriot e scatta indietro, inorridita. La scena è ad effetto, ma la vera Della Monica non l'aprì di persona; la fece aprire, invece, da un suo collaboratore, per poi farsi dire cosa c'era dentro.
  • In risposta alla macabra lettera di sfida inviata ai tre Procuratori nel 1985 , il commissario Perugini lancia un appello televisivo al mostro, sperando che si costituisca. Nella realtà, tale annuncio ebbe luogo solo sette anni dopo, nel 1992 .
  • Nella fiction viene mostrato che nella cella di Stefano Mele viene trovato un biglietto contenente minacce. Nella realtà venne ritrovato solo un biglietto di suggerimenti da parte dei familiari su cosa dichiarare.
  • Nella fiction, poco dopo l'ultimo duplice delitto, l'ex moglie di Calamandrei si reca da Renzo per dirgli che il suo ex marito è il Mostro di Firenze. Nella realtà la donna non si recherà mai a casa di Renzo e denuncerà per la prima volta ai carabinieri l'ex marito solo nel 1988 .
  • Nella fiction è Mauro Poggiali, il proprietario del bar in cui lavora Pia, a scoprire il corpo della ragazza e del fidanzato. In realtà i due corpi furono trovati da alcuni amici della coppia.

Anacronismi ed errori

  • L'attore che interpreta Natalino Mele da bambino dimostra un'età molto più grande rispetto a quella del vero Natalino.
  • All'inizio del sesto episodio compare la scritta ottobre 2001 , con l'inizio dell'inchiesta di Perugia. Tuttavia nella scena successiva viene celebrata la messa per il primo anniversario della morte di Renzo Rontini (che avrebbe dovuto situarsi nel dicembre 1999 ). Nell'ufficio di Canessa viene inoltre inquadrata la foto di Scalfaro , mentre il presidente della repubblica nel 2001 era Ciampi .
  • Dopo l'omicidio del 29 luglio 1984 , Renzo si reca al cantiere navale per riprendere il lavoro, ma in preda allo sconforto decide di mollare tutto e decide di avvertire sua moglie Winnie telefonando da un telefono pubblico: l'errore è proprio nell'apparecchio usato da Renzo. Il telefono usato nella realtà non può essere quello che si vede (anche se dalle immagini si nota la sola cornetta, si capisce che si tratta del modello Rotor ); questo apparecchio pubblico entrò in funzione in tutte le postazioni telefoniche solo a partire dal 1987 , infatti nel 1984 era ancora in vigore il modello U+I (dalla fine degli anni sessanta ) e il modello G+M (dagli inizi degli anni ottanta ); tra l'altro, l'omicidio dell'8 settembre 1985 doveva ancora avvenire, quindi a tal riguardo non c'è nessuna probabilità di errore circa il tempo trascorso.

Voci correlate

Collegamenti esterni

Televisione Portale Televisione : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di televisione