Mora (drept)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

În mod implicit , în drept , ne referim la întârzierea nejustificată și atribuibilă, de către o parte la cealaltă, în îndeplinirea obligației , dacă poate fi îndeplinită chiar și după termenul limită. [1] [2] [3]

Valoarea implicită poate fi percepută creditorului sau debitorului .

Implicarea creditorului

Ipoteze

Creditorul are dreptul de a refuza o performanță care nu respectă în sens cantitativ sau calitativ conținutul obligației. Acuratețea performanței cantitative și calitative, precum și oferta acestora în conformitate cu setul din „ sortarea criteriilor” implică crearea unei obligații de a primi performanță și de a coopera la performanță (această obligație nu ar fi rezonabilă doar dacă dvs. de către creditor este un motiv legitim care justifică refuzul acestuia).
În cazul refuzului nejustificat al creditorului, este prevăzută o procedură de eliberare a debitorului . Eliberarea are loc împotriva sau fără voia creditorului (eliberare obligatorie). Oferta trebuie făcută de un funcționar public , trebuie să fie reală (adică să includă toate bunurile care urmează să fie livrate) dacă este vorba de bunuri specifice sau sub formă de indicație de primit. Odată ce refuzul a fost certificat, debitorul poate obține eliberarea prin depunerea bunurilor supuse obligației, obținând apoi o sentință constitutivă pe care o depun.

Efecte

Creditorului îi revin trei tipuri de efecte:

  • transferul riscului : creditorul este responsabil pentru imposibilitatea supremă a executării din motive care nu sunt imputabile debitorului (articolul 1207 din Codul civil);
  • stingerea obligației debitorului de a plăti dobânzi ;
  • despăgubiri pentru daunele pe care debitorul le-a suferit din cauza extinderii garanției. Efectele nerambursării apar din ziua ofertei, dacă aceasta este ulterior declarată valabilă cu o hotărâre definitivă.

Implicarea debitorului

Întârzierea ca atare este o realizare imprevizibilă de regulă în rezultatul său final. Poate fi rezolvat cu împlinirea târzie și cu certitudinea neîmplinirii definitive sau a imposibilității neîndeplinirii . Cu toate acestea, nu orice întârziere implică plata cu întârziere: de fapt, după cum sa menționat, este necesară o întârziere nejustificată. [1]

Responsabilitatea autonomă pentru întârziere apare numai în cazul neîndeplinirii cu întârziere; în celelalte cazuri este inclus în implicit definitiv. Întârzierea datorată culpei debitorului în executarea executării datorate constituie o cifră a implementării incorecte a relației ( implicit provizoriu în modul temporal).

În cazul unei simple întârzieri, chiar și o cerere informală este suficientă pentru ca debitorul să fie obligat să plătească despăgubiri pentru daunele care decurg din întârziere.

În cazul unei întârzieri calificate , condițiile legale care se regăsesc la art. 1219 cmc . Efectele neîndeplinirii obligațiilor debitorului sunt produse automat sau ca urmare a unei notificări (cerere scrisă).

Valoarea implicită automată (default of law sau mora ex re) are loc în patru tipuri de ipoteze:

  • Obligațiile care decurg dintr-un act ilegal ;
  • Declarație scrisă a debitorului că nu dorește să efectueze;
  • Neexecutarea obligației portabile (adică atunci când serviciul trebuie efectuat la domiciliul creditorului);
  • Obligațiile de a nu face . [4]

Există o lipsă ex persona atunci când creditorul și-a exprimat printr-o notificare sau printr-un act scris cererea executării.

Dobânda este determinată de d. 231/2002, art. 5 egală cu rata Euribor de un an, cu excepția cazului în care părțile convin altfel.

Neîndeplinirea obligațiilor trebuie păstrată separat de instituția notificării pentru a se conforma. În primul caz, creditorul cu o scrisoare de punere în întârziere îndeamnă contrapartida să respecte angajamentele asumate în contract și îl avertizează că, în absența unei astfel de îndepliniri, vor fi întreprinse acțiuni în justiție. Cu avertismentul de îndeplinit, totuși, contrapartea este avertizată că, dacă nu respectă acordurile încheiate într-un termen (nu mai puțin de 15 zile), contractul va fi considerat definitiv reziliat, evident fără a aduce atingere dreptului de a lua legale acțiune de despăgubire pentru daune. [5]

Notă

  1. ^ a b Fernando Bocchini; Enrico Quadri, Manual de drept privat , Giappichelli Editore, 2018, ISBN 978-88-92-11348-0 , p. 739.
  2. ^ Pasquale Fava, Obligații: drept material și procedural , Giuffrè Editore, 2008, ISBN 978-88-14-14695-4 , pp. 653-654.
  3. ^ Renato Miccio, Despre obligații în general (ed. 2), Union typografico-editrice torinese, 1961, p. 231.
  4. ^ Francesco Gazzoni, Obligații și contracte (ediția a XIX-a), Ediții științifice italiene, Napoli, 2019, ISBN 978-88-49-54034-5 , p. 644.
  5. ^ Maria Monteleone, Diferența dintre notificarea formală și avertismentul de conformitate , laleggepertutti.it , 3 decembrie 2013, link verificat la 12 februarie 2020.

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității Tezaur BNCF 24324
Dreapta Portalul legii : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de drept