Ocupația Ruhrului

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Ocupația Ruhrului
parte a consecințelor primului război mondial e
violenței politice în Germania (1918–33)
Bundesarchiv Bild 183-R09876, Ruhrbesetzung.jpg
Soldații francezi în Ruhr în 1923
Data 11 ianuarie 1923 - 25 august 1925
Loc Ruhr , Germania
Rezultat Victoria politică germană și Planul Dawes
Implementări
Franţa Franţa
Belgia Belgia		 Germania Germania
Protestatarii germani
Comandanți
Franţa Raymond Poincaré
Franţa Alphonse Caron
Franţa Jean-Marie Degoutte		 Germania Wilhelm Cuno
Pierderi
130 de civili uciși
Zvonuri de războaie pe Wikipedia
Manual

Ocupația Ruhrului (în germană : Ruhrbesetzung ) a fost o perioadă de ocupație militară a văii Ruhr germane de către Franța și Belgia între 11 ianuarie 1923 și 25 august 1925.

Franța și Belgia au ocupat valea Ruhr, puternic industrializată, ca răspuns la neîndeplinirea de către Germania a plăților de reparație de către puterile victorioase de după primul război mondial din Tratatul de la Versailles . Ocuparea Ruhrului a agravat criza economică din Germania [1] , iar civilii germani s-au angajat în acte de rezistență pasivă și neascultare civilă , timp în care 130 dintre ei au fost uciși. Franța și Belgia, confruntate cu presiuni economice și internaționale, au acceptat planul lui Dawes de a restructura plata despăgubirii germane de război în 1924 și și-au retras trupele din Ruhr în august 1925.

Ocuparea Ruhrului a contribuit la rearmarea germană și la creșterea mișcărilor radicale de dreapta în Germania. [1]

fundal

Ocupația Renaniei (1918-1919)
Franceză Chasseurs Alpins în Buer-Mitte

Regiunea Ruhr a fost ocupată de trupele aliate în perioada imediat următoare sfârșitului primului război mondial . În condițiile Tratatului de la Versailles (1919) , care a încheiat formal războiul cu Aliații ca învingători, Germania a fost forțată să își asume responsabilitatea pentru daunele cauzate în război și a fost forțată să plătească despăgubiri diferiților aliați. Întrucât războiul a fost purtat predominant pe pământul francez, aceste reparații au fost plătite în principal Franței. Suma totală a despăgubirilor solicitate Germaniei - aproximativ 226 miliarde de mărci de aur (846 miliarde de dolari SUA în 2021) - a fost stabilită de o Comisie de reparații interaliate. În 1921, suma a fost redusă la 132 miliarde (la acel moment, 31,4 miliarde de dolari (442.000.000.000 USD în 2021), sau 6.600.000.000 GBP (284.000.000.000 GBP în 2021)). [2] Chiar și cu reducerea, datoria a fost imensă. Întrucât unele dintre plăți se refereau la materii prime, care trebuiau exportate, fabricile germane nu au putut funcționa, iar economia germană a suferit , afectând în continuare capacitatea țării de a plăti. [3]

Până la sfârșitul anului 1922, nerespectarea plăților de către Germania a crescut constant, atât de mult încât o criză a cuprins Comisia pentru reparații; delegații francez și belgian au insistat asupra ocupării Ruhrului ca o modalitate de a forța Germania să plătească mai mult, în timp ce delegatul britanic a solicitat o scădere a plăților. [4] Ca urmare a nerespectării de către Germania a livrărilor de cherestea din decembrie 1922, Comisia pentru reparații a declarat Germania în lipsă, ceea ce a condus la ocuparea franco-belgiană a Ruhrului în ianuarie 1923. [5] În special iritant pentru francezi a fost faptul că germani cota de cherestea implicită s-a bazat pe o evaluare a capacității lor pe care germanii înșiși au făcut-o și ulterior au redus-o. [6] Aliații credeau că guvernul cancelarului Wilhelm Cuno nu reușise în mod deliberat să se conformeze livrărilor de cherestea ca mijloc de a testa disponibilitatea aliaților de a pune în aplicare tratatul. [6] Întregul conflict a fost înrăutățit și de o lipsă germană la livrările de cărbune la începutul lunii ianuarie 1923, care a fost a 34-a lipsă de cărbune în ultimele 36 de luni. [7] Frustrat de faptul că Germania nu plătea despăgubiri, Raymond Poincaré , prim-ministrul francez , a sperat sancțiuni economice anglo-franceze împotriva Germaniei în 1922 și s-a opus acțiunii militare. Cu toate acestea, în decembrie 1922, a văzut cărbune din siderurgia franceză și plăți în numerar, așa cum prevede Tratatul de la Versailles.

Ocupația

După multe discuții, la 11 ianuarie 1923, Poincaré a decis să ocupe Ruhr-ul pentru a exorta reparațiile. Adevărata problemă din timpul campaniei Ruhrkampf (campania Ruhr), așa cum germanii au numit lupta împotriva ocupației franceze, nu a fost implicitul german pentru livrările de cărbune și lemn, ci sfințenia tratatului de la Versailles. [8] Poincaré a argumentat adesea cu britanicii că lăsarea germanilor să sfideze Tratatul de la Versailles în ceea ce privește reparațiile ar crea un precedent care le-ar permite germanilor să demonteze restul tratatului. [9] Poincaré a crezut în cele din urmă că odată distruse lanțurile care legaseră Germania de Versailles, Germania va cufunda în mod inevitabil lumea într-un nou război mondial. [9]

Inițiată de Poincaré, invazia a avut loc la 11 ianuarie 1923. Corpul 32 de infanterie al generalului Alphonse Caron, sub supravegherea generalului Jean-Marie Degoutte, a efectuat operațiunea. [10] Câteva teorii [ Care? ] susțin că francezii intenționau să ocupe centrul producției germane de cărbune , fier și oțel din valea Ruhrului doar pentru a obține bani. Alte teorii [ Care? ] susțin că Franța a făcut acest lucru pentru a se asigura că reparațiile au fost plătite în mărfuri, deoarece marca era practic inutilă din cauza hiperinflației care exista deja la sfârșitul anului 1922. Deoarece teritoriul bazinului Saar a fost separat de Germania, furnizarea de minereul de fier a căzut pe partea franceză și cărbunele pe partea germană, dar cele două materii prime au avut o valoare mult mai mare împreună decât separat: lanțul de aprovizionare a devenit puternic integrat în timpul industrializării Germaniei după 1870, dar problemele barierelor valutare, transportului iar importul / exportul au amenințat că vor distruge industria siderurgică din ambele țări. [11] După cel de-al doilea război mondial problema a fost rezolvată cu Comunitatea Europeană a Cărbunelui și Oțelului . [12]

După decizia Franței de a invada Ruhr-ul, [13] Misiunea interaliată pentru controlul fabricilor și minelor (MICUM) [14] a fost înființată ca mijloc de asigurare a rambursărilor de cărbune din Germania. [15]

Rezistenta pasiva

Proteste ale sportivilor Ruhr la Festivalul de gimnastică din München din 1923 (semnul din stânga scrie „Ruhrul rămâne german”, semnul din dreapta scrie „Nu vrem să fim niciodată vasali”)

Ocupării i s-a opus o campanie de rezistență pasivă a locuitorilor germani. Aproximativ 130 de civili germani au fost uciși de armata de ocupație franceză în timpul evenimentelor, inclusiv în timpul protestelor de neascultare civilă, de exemplu împotriva demiterii ofițerilor germani. [16] [17] Unele teorii susțin că, pentru a plăti rezistența pasivă în Ruhr, guvernul german a inițiat hiperinflația care a distrus economia germană în 1923. [8] Alții susțin că drumul către hiperinflație a fost consolidat cu plata de reparații care au început în noiembrie 1921 [18] (vezi Inflația germană din 1920 ). Confruntat cu prăbușirea economică, cu șomaj ridicat și hiperinflație, grevele au fost apoi suspendate în septembrie 1923 de către noul guvern de coaliție al lui Gustav Stresemann , care a fost urmat de o stare de urgență . În ciuda acestui fapt, tulburările civile au crescut în revolte și încercări de lovitură de stat îndreptate către guvernul Republicii Weimar, inclusiv Putsch-ul din München . Republica Rin a fost proclamată la Aachen (Aix-la-Chapelle) în octombrie 1923. [19]

Deși francezii au reușit să își facă plata ocupației din Ruhr, germanii, cu rezistență pasivă și hiperinflație care le-a distrus economia, au câștigat sprijinul lumii și, sub presiunea financiară anglo-americană puternică (declinul simultan al francului a făcut ca Francezi foarte deschiși la presiunea din Wall Street și City ), francezii au fost obligați să accepte Planul Dawes din aprilie 1924, care a redus semnificativ plățile de reparații germane. [20] Conform Planului Dawes, Germania a plătit doar 1 miliard DM în 1924, iar apoi a crescut sume în următorii trei ani, până când totalul a crescut la 2,25 miliarde DM în 1927.

Sprijin pentru Germania

Prima pagină a Chicago Daily Tribune , 6 martie 1923, anunțând că trupele franceze au ucis 5 rezistenți germani

La nivel internațional, invazia franceză a Germaniei a sporit mult simpatia față de Republica Germană, deși nu a fost luată nicio acțiune de către Societatea Națiunilor, deoarece a fost legală din punct de vedere tehnic în temeiul Tratatului de la Versailles. [21] Francezii, cu problemele lor economice, au acceptat în cele din urmă Planul Dawes și s-au retras din zonele ocupate în iulie și august 1925. Ultimele trupe franceze au evacuat Düsseldorf și Duisburg (împreună cu portul important al orașului Duisburg, Ruhrort ) , încheind ocupația franceză a regiunii Ruhr la 25 august 1925. Potrivit lui Sally Marks, ocupația Ruhr „a fost profitabilă și nu a provocat hiperinflația germană, care a început în 1922 și s-a umflat din cauza răspunsurilor germane la ocupație al Ruhrului, nici prăbușirea francului în 1924, născută din practicile financiare franceze și din evaporarea reparațiilor ”. [22] Marks estimează că profiturile, după cheltuielile de ocupare din Ruhr și Renania, s-au ridicat la aproape 900 de milioane de mărci de aur. [23]

Poincaré

În ciuda dezacordurilor sale cu Marea Britanie, Poincaré a dorit să păstreze înțelegerea anglo-franceză și, prin urmare, la un moment dat și-a moderat obiectivele. Principalul său obiectiv a fost obținerea de la Germania a extorcării plăților de reparație. Metodele sale inflexibile și personalitatea autoritară au dus la eșecul diplomației sale. [24]

Părerea britanică

Când Germania a solicitat un moratoriu pentru plata despăgubirilor la 12 iulie 1922, s-au dezvoltat tensiuni între guvernul francez Raymond Poincaré și guvernul de coaliție al lui David Lloyd George . Partidul Laburist Britanic a cerut pacea și l-a denunțat pe Lloyd George ca fiind un zbuciumator. El a văzut Germania ca martirul de după război și Franța ca o amenințare răzbunătoare și principală pentru pace în Europa. Tensiunea dintre Franța și Marea Britanie a atins apogeul la o conferință la Paris la începutul anului 1923, moment în care coaliția condusă de Lloyd George fusese înlocuită de conservatori . Partidul Laburist s-a opus ocupării Ruhr-ului pe tot parcursul anului 1923, respingându-l ca imperialism francez. Partidul Laburist Britanic a crezut că a câștigat când Poincaré a acceptat Planul Dawes în 1924. [25]

Urmări

Trupele franceze părăsesc Dortmund .

Planul Dawes

Pentru a aborda implementarea Planului Dawes , a avut loc o conferință la Londra în iulie-august 1924. [26] Primul ministru britanic al muncii, Ramsay MacDonald , care a văzut cât de imposibil era să plătească despăgubiri, a făcut lobby cu succes premierului francez Édouard Herriot cu o serie întreagă de concesii către Germania. [26] Diplomatul britanic Sir Eric Phipps a comentat că „Conferința de la Londra a fost un calvar îndelungat pentru francezii de pe stradă când l-a văzut pe M. Herriot abandonând rând pe rând posesiunile îndrăgite ale preponderenței franceze în Comisia Reparațiilor, dreptul la sancțiuni în caz de neplată germană, ocuparea economică a Ruhrului, calea ferată franco-belgiană Régie și, în cele din urmă, ocuparea militară a Ruhrului în termen de un an ". [27] Planul Dawes a fost semnificativ în istoria europeană, deoarece a marcat prima dată când Germania a reușit să conteste Versailles și a revizuit un aspect al tratatului în favoarea sa.

Regiunea Saar a rămas sub controlul francez până în 1935.

Politica germană

În politica germană, ocupația franceză a Renaniei a accelerat formarea partidelor de dreapta. Dezorientați de înfrângerea din război, conservatorii au înființat în 1922 un consorțiu de asociații naționaliste, Vereinigten Vaterländischen Verbände Deutschlands (VVVD, Asociațiile Patriotice Unite ale Germaniei ). Scopul a fost de a crea un front unit al dreptului. În climatul de rezistență națională împotriva invaziei franceze din Ruhr, VVVD a atins apogeul. El a susținut politici de monarhism, corporativism și opoziție fără compromisuri la așezarea de la Versailles. Cu toate acestea, îi lipseau unitatea internă și banii și, prin urmare, nu a reușit niciodată să unească dreapta. El dispăruse la sfârșitul anilor 1920, când a apărut NSDAP (partidul nazist). [28]

Notă

  1. ^ a b Hiperinflația și invazia Ruhr - Holocaustul explicat: Conceput pentru școli , su Holocaustul explicat . Adus pe 29 mai 2020 .
  2. ^ Timothy W. Guinnane, Vergangenheitsbewältigung: the 1953 London Debt Agreement ( PDF ), în Centrul de discuții nr. 880 , Economic Growth Center, Universitatea Yale, ianuarie 2004. Accesat la 6 decembrie 2008 .
  3. ^ Măsura în care neplățile au fost autentice sau artificiale este controversată, a se vedea Reparațiile din Primul Război Mondial .
  4. ^ Marks, Sally "The Myths of Reparations" pp. 231–255 din Istoria Europei Centrale , volumul 11, numărul 3, septembrie 1978 pp. 239-240.
  5. ^ Marks, Sally „The Myths of Reparations” paginile 231–255 din Istoria Europei Centrale , volumul 11, numărul 3, septembrie 1978 paginile 240–241.
  6. ^ a b Marks, Sally „The Myths of Reparations” paginile 231–255 din Istoria Europei Centrale , volumul 11, numărul 3, septembrie 1978 pagina 240.
  7. ^ Marks, Sally „The Myths of Reparations” paginile 231–255 din Istoria Europei Centrale , volumul 11, numărul 3, septembrie 1978 pagina 241.
  8. ^ a b Marks, Sally „The Myths of Reparations” paginile 231–255 din Istoria Europei Centrale , volumul 11, numărul 3, septembrie 1978 pagina 245.
  9. ^ a b Marks, Sally „The Myths of Reparations” paginile 231–255 din Istoria Europei Centrale , volumul 11, numărul 3, septembrie 1978 paginile 244–245.
  10. ^ Henri Mordacq, Die deutsche Mentalitat. Funf Jahre B. am Rhein , p. 165.
  11. ^ John Maynard Keynes , Consecințele economice ale păcii .
  12. ^ Declarație din 9 mai - Fundația Robert Schuman , pe www.robert-schuman.eu . Adus la 11 ianuarie 2019 .
  13. ^ Fischer p. 28
  14. ^ Fischer, p. 42
  15. ^ Fischer, p. 51
  16. ^ Germani uciși în Ruhr , în Anaconda Standard , 10 februarie 1923.
    „Se spune că douăzeci de germani au fost uciși și câțiva soldați francezi răniți atunci când o gloată din Rapoch a încercat să împiedice expulzarea a o sută de oficiali. Imaginea arată că garda franceză este dublată în afara stației de la Bochum în urma unei coliziuni între gloata germană și franceză " .
  17. ^ Germani uciși în Ruhr , în Hanover Evening Sun , 15 martie 1923.
    „Trei germani uciși în Ruhr de sentinele franceze” .
  18. ^ Ferguson, Adam; Când banii mor: coșmarul cheltuielilor deficitului, devalorizării și hiperinflației în Weimar Germania p. 38. ISBN 1-58648-994-1
  19. ^ WHKMLA: Ocupația franceză a Renaniei, 1918-1930 , la www.zum.de. Adus la 11 ianuarie 2019 .
  20. ^ Marks, Sally „The Myths of Reparations” paginile 231–255 din Istoria Europei Centrale , volumul 11, numărul 3, septembrie 1978 paginile 245–246.
  21. ^ Walsh, p. 142
  22. ^ Sally Marks, '1918 și după. Era postbelică ”, în Gordon Martel (ed.), Reconsiderat originile celui de-al doilea război mondial. A doua ediție (Londra: Routledge, 1999), p. 26.
  23. ^ Marci, p. 35, nr. 57.
  24. ^ Hines H. Hall, III, "Poincare and Interwar Foreign Policy: 'L'Oublie de la Diplomatie' in Anglo-French Relations, 1922-1924," Proceedings of the Western Society for French History (1982), Vol. 10, pp. 485-494.
  25. ^ Aude Dupré de Boulois, "Les Travaillistes, la France et la Question Allemande (1922-1924)," Revue d'Histoire Diplomatique (1999) 113 # 1 pp 75-100.
  26. ^ a b Mărci, „Mitul reparațiilor” pagina 248.
  27. ^ Marcaje, „Mitul reparațiilor” pagina 249.
  28. ^ James M. Diehl, "Von Der 'Vaterlandspartei' zur 'Nationalen Revolution': Die 'Vereinigten Vaterländischen Verbände Deutschlands (VVVD)' 1922-1932," [De la "partid pentru patrie" la "revoluție națională": Patria Unită Associations of Germany (VVVD), 1922-32] Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (1985) 333 # 4 pp 617-639.

Bibliografie

  • Fischer, Conan. Criza Ruhr, 1923-1924 (Oxford University Press, 2003); recenzie online
  • Marks, Sally. Paginile „Miturile reparațiilor” Istoria Europei Centrale , volumul 11, numărul 3, septembrie 1978 231–255
  • O'Riordan, Elspeth. "British Policy and the Ruhr Crisis 1922-24", Diplomacy & Statecraft (2004) 15 # 2 pp 221-251.
  • O'Riordan, Elspeth. Marea Britanie și criza Ruhr (Londra, 2001);
  • Walsh, Ben. Istoria lumii moderne GCSE ;
  • Stanislas Jeannesson, Poincaré, Franța și Ruhr 1922–1924. Histoire d'une occupation (Strasbourg, 1998);
  • Michael Ruck, Die Freien Gewerkschaften im Ruhrkampf 1923 (Frankfurt pe Main, 1886);
  • Barbara Müller, Passiver Widerstand im Ruhrkampf. Eine Fallstudie zur gewaltlosen zwischenstaatlichen Konfliktaustragung und ihren Erfolgsbedingungen (Münster, 1995);
  • Gerd Krüger, Das "Unternehmen Wesel" im Ruhrkampf von 1923. Rekonstruktion eines misslungenen Anschlags auf den Frieden, în Horst Schroeder, Gerd Krüger, Realschule und Ruhrkampf. Beiträge zur Stadtgeschichte des 19. und 20. Jahrhunderts (Wesel, 2002), pp. 90-150 (Studien und Quellen zur Geschichte von Wesel, 24) [esp. pe fundalul așa-numitei rezistențe „active”];
  • Gerd Krumeich, Joachim Schröder (eds.), Der Schatten des Weltkriegs: Die Ruhrbesetzung 1923 (Essen, 2004) (Düsseldorfer Schriften zur Neueren Landesgeschichte und zur Geschichte Nordrhein-Westfalens, 69);
  • Gerd Krüger, „Aktiver” und passiver Widerstand im Ruhrkampf 1923, în Günther Kronenbitter, Markus Pöhlmann, Dierk Walter (eds.), Besatzung. Funktion und Gestalt militärischer Fremdherrschaft von der Antike bis zum 20. Jahrhundert (Paderborn / München / Viena / Zurich, 2006), pp. 119-30 (Krieg in der Geschichte, 28)

Elemente conexe

Alte proiecte

Controlul autorității LCCN (EN) sh85115787 · GND (DE) 4130243-6
Marele Război Portalul Great War : accesați intrările Wikipedia care se ocupă cu Great War
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Occupazione_della_Ruhr&oldid=120594906 ”