Post hoc ergo propter hoc
Post hoc, ergo propter hoc (sintagma latină care înseamnă literalmente după aceasta, prin urmare din această cauză [1] ) este un sofism care constă în asumarea pentru cauză a ceea ce este un antecedent temporal [2] , adică se pretinde că, dacă unul evenimentul este urmat de altul, apoi primul trebuie să fie cauza celui de-al doilea. Adesea termenul este simplificat în post hoc .
Acest sofism este o eroare deosebit de insinuantă prin aducție , deoarece consecința temporală pare a fi inerentă relației cauzale. Greșeala este de a concluziona numai pe baza ordinii evenimentelor, mai degrabă decât luând în considerare alți factori care pot exclude relația. O succesiune temporală este necesară pentru a exista o relație cauzală, dar nu este suficientă. Locurile comune , credințele , superstițiile și gândirea magică sunt rezultatul acestei erori.
Principiul logic
Argumentul eronat poate fi rezumat după cum urmează:
- A fost produs A , apoi B a fost produs;
- de aceea A a cauzat B.
Faptul că două evenimente se succed nu implică faptul că primul este cauza celui de-al doilea [3] .
Exemple
- „Cocoșul cântă întotdeauna în zori, așa că corbul cocoșului face soarele să răsară”.
- „De multe ori după ce o cometă a apărut pe cer, apare o mare nenorocire, cum ar fi ciuma , foametea”. Această cometă nu are nicio legătură fizică cu aceste evenimente, totuși oamenii văd cometa ca fiind cauza evenimentului [1] .
- „ Astrologia funcționează pentru că astrologul meu a prezis un cutremur anul acesta și s-a întâmplat”. Eficacitatea unei discipline nu poate fi stabilită dintr-un singur exemplu. În cazul specific, există cutremure în fiecare săptămână și nimeni nu se aventurează să prevadă unul în zilele imediat următoare [4] .
- „Am luat câteva tablete Grippoccinum și gripa mea a dispărut în trei zile. Ce medicament eficient! ' Eficacitatea unui medicament nu poate fi stabilită într-unul sau câteva cazuri particulare. Se așează mai încet, pe mai multe studii clinice efectuate științific, pe un număr suficient de pacienți.
- „În Italia, berzele au dispărut de mulți ani, motiv pentru care se nasc puțini copii”.
- „Un copil s-a vaccinat și apoi a devenit autist. Deci, vaccinurile provoacă autism ". Studiul lui Andrew Wakefield privind corelația dintre vaccinuri și autism (și care se bazează pe aceste inferențe eronate) a fost respins pe scară largă [5] .
- Nietzsche leagă aceste „continuări ocazionale” de „cauzalitățile fantastice” care stau la baza moralei și, prin urmare, a eticii, aceasta fiind în esență conformitatea cu obiceiul: „În măsura în care crește sensul cauzalității, întinderea domeniului eticii scade ': de fapt, de fiecare dată când au fost înțelese efectele necesare și că am putut să le considerăm separate de fiecare caz, de fiecare urmărire ocazională (post hoc), au existat o multitudine de „cauzalități fantastice” distrus, care până atunci fusese gândit ca o bază a obiceiurilor - lumea reală este mult mai mică decât cea fantastică - și de fiecare dată a dispărut din lume un pic de frică angoasă ... " [6]
Notă
- ^ a b Post hoc ergo propter hoc , pe abnihilo.com . Adus pe 19 iulie 2014 .
- ^ Lucien Lévy-Bruhl , Les Fonctions mentales dans les sociétés inférieures , Presses universitaires de France , 1910.
- ^ Post hoc non est propter hoc , pe fr.liberpedia.org . Adus pe 19 iulie 2014 .
- ^ Erreurs de 'logique': Post Hoc Ergo Propter Hoc , pe sophismes.free.fr . Adus pe 19 iulie 2014 .
- ^ Vaccinul MMR și autismul: un nou studiu exclude legăturile , pe Fundația Umberto Veronesi . Adus la 4 ianuarie 2021 .
- ^ FW Nietzsche Aurora. Gânduri asupra prejudecăților morale, 1990, aforism 10 , GTE Newton.
Elemente conexe
linkuri externe
- Post hoc ergo propter hoc , în Dicționar de filosofie , Institutul Enciclopediei Italiene , 2009.
- ( EN ) Post hoc ergo propter hoc , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.