Reconstrucție (lingvistică)
Această intrare sau secțiune despre filologie nu citează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . |
Reconstrucția este unul dintre procedeele tipice ale lingvisticii istorico-comparative , prin care ajungem la forme neatestate pe baza metodelor de reconstrucție.
Metode
Există două metode posibile de reconstrucție:
- Reconstrucție comparativă: relatează martorii mai multor limbi contemporane cunoscute (comparație externă) pentru a returna rădăcina comună probabilă.
- Reconstrucție internă : exploatează regularitățile și neregulile unui anumit limbaj ( comparație internă ) pentru a propune ipoteze legate de o etapă anterioară de utilizare a unui cuvânt.
Formele reconstituite ale unei leme sunt exprimate prin simboluri care reprezintă unitățile care se presupune că sunt baza formelor comparate: prin convenție sunt prezentate cu caractere italice, precedate de un asterisc.
Din motive de scurtă durată, aceste forme sunt definite ca „proto-forme” și prezentate ca și cum ar fi cuvinte sau sunete ale unei proto-limbi , deși evident nu există nicio garanție că astfel de forme au existat de fapt.
Exemple
Când limbile aceleiași familii , comparate, au toate același sunet într-o poziție dată a unui cuvânt, este rezonabil să presupunem că acest sunet a fost prezent și în fazele comune, în protolingvă. Când, pe de altă parte, sunetele sunt diferite (și acesta este cel mai frecvent caz), reconstrucția funcționează de obicei încercând să stabilească care sunet justifică formele atestate istoric cu cea mai mare economie de schimbări. De exemplu, dacă toate cuvintele care înseamnă „tată” în limbile indo-europene încep cu p- cu excepția limbilor celtice (care au Ø) și a limbilor germanice care au f- , reconstrucția tradițională presupune că în protolingv a existat un sunetul inițial * p- (formele reconstituite neatestate sunt marcate cu un asterisc ), care s-ar fi păstrat în majoritatea limbilor, ar fi căzut în limbile celtice și ar fi trecut în f în cele germanice.
În cazuri mai complexe, reconstrucția este mai controversată și se poate întâmpla ca oamenii de știință să fie împărțiți asupra sunetului pentru a face ipoteze și a simbolului care urmează să fie folosit pentru „reconstrucție”. De exemplu, pentru un sunet care apare ca a în majoritatea limbilor indo-europene, cum ar fi i în sanscrită și ca e sau a sau o în greacă , există încă multe diferențe în reconstrucție. La un moment dat, un singur sunet ( ə , numit scevà ) a fost reconstruit, dar a existat o dezbatere între cei care credeau că inițial există trei scevà diferite, fuzionate într-un singur sunet în toate limbile, cu excepția greacă, și cei care în schimb credeau că ar trebui să reconstituim o singură scenă, ale cărei rezultate în limba greacă s-ar fi diversificat din motive necunoscute. Odată cu descoperirea hititului și cu sosirea teoriei laringiene , astăzi este răspândită ideea că este necesar să se reconstruiască sunete non-vocale, dar consonante (ale laringelor ), distinse cu un exponent numeric: h₁, h₂ și h₃.
Poate fi reconstituit:
- un sunet (de ex. * p indeuropean)
- un cuvânt sau un element lexical (de ex. * ph₂tḗr „tată”)
- un morfem (de ex. * -os care se termină cu nominativ singular al tulpinilor în o )
- o limbă (de exemplu, indo-europeană ).
Dezbaterea teoretică asupra semnificației reconstrucției a fost deosebit de vie între secolele XIX și XX . La extremele opuse ale dezbaterii putem menționa, pe de o parte, pe cei care au considerat că efectuau de fapt reconstrucția unui limbaj existent (de exemplu, August Schleicher , care a mers atât de departe încât a scris o poveste în indo-europeanul reconstruit), iar pe de altă parte câți (precum Victor Pisani ) au subliniat aspectul pur instrumental al reconstrucției, prin intermediul formulelor prescurtate care permit sintetizarea corespondențelor fonetice dintre limbi, dar fără a pretinde o istoricitate a formulelor reconstituite.
Bibliografie
- Henry M. Hoenigswald, Language Change and Linguistic Reconstruction , University of Chicago Press, 1960. ISBN 0-226-34741-9 .
- Maria Patrizia Bologna , Cercetare etimologică și reconstrucție culturală: la originile mitologiei comparate , Pisa, Giardini, 1988.
- Anthony Fox, Reconstrucția lingvistică: o introducere în teorie și metodă , Oxford University Press, 1995. ISBN 0-19-870001-6 .
- Francisco Villar , Indoeuropenii și originile Europei , Bologna, Il Mulino, 1997, ISBN 88-15-05708-0 .
Elemente conexe
| Controlul autorității | Tezaur BNCF 36966 · LCCN (EN) sh85111869 · BNF (FR) cb11953303g (data) |
|---|
