Pescuitul excesiv

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Tendințele capturilor de rechini din 1950

Este definit de termenul de pescuit excesiv (engleză Overfishing) epuizarea stocurilor de pește cauzată de activități excesive și iraționale de pescuit . Acest fenomen poate apărea în orice ecosistem acvatic, de la pâraie , lacuri , oceane .

O specie este supra-pescuită atunci când este prinsă mai repede decât se poate reproduce. Nu este întotdeauna ușor să se determine rolurile jucate respectiv de pescuit și de factorii de mediu (în special climatici sau de poluare ) în scăderea dimensiunii stocurilor de pești.

În ultima etapă, pescuitul excesiv a provocat deja, în unele cazuri, o scădere a ratelor de creștere biologică și a condus la niveluri critice, cum ar fi compromiterea recuperării populațiilor de pești cu repercusiuni ecologice asupra ecosistemelor, precum și repercusiuni economice asupra industriilor de pescuit. În special, pescuitul excesiv al rechinilor se datorează perturbării întregului ecosistem marin.

Niveluri acceptabile de pescuit

Noțiunea de pescuit excesiv se bazează pe ceea ce se numește nivelul acceptabil de retragere prin pescuit. Termeni biologici și bioeconomici mai precise definesc nivelul acceptabil în acest fel:

  • Din punct de vedere biologic , o situație de pescuit excesiv apare atunci când mortalitatea speciilor induse direct de activitățile de pescuit a atins acel nivel în care biomasa stocurilor are o creștere marginală negativă (creșterea biomasei scade încet). În aceste condiții, peștii sunt îndepărtați din mediul lor atât de repede încât rezerva stocurilor produse prin procesul de reproducere scade. Dacă această ofertă continuă să scadă pentru o perioadă de timp suficient de lungă la un moment dat, tendința acesteia se inversează și, în practică, dimensiunea populației de pești scade.
  • Din punct de vedere economic sau bioeconomic , termenul de pescuit excesiv ia în considerare și costul activităților de pescuit și definește o situație în care creșterea marginală a chiriei resurselor este negativă. În practică, peștii sunt capturați atât de repede încât creșterea rentabilității activităților de pescuit scade. Dacă condițiile de pescuit excesiv persistă suficient de mult, rentabilitatea începe să scadă.

Regula de control a retragerii

Schema de culori a semaforului, care prezintă conceptul regulii de control al eșantionării (HCR), specifică când un plan de recuperare este obligatoriu în ceea ce privește principiul precauției și definește pragurile de referință pentru biomasa stocurilor de pești și pentru retragerea dintr-o parte din industria pescuitului. Lim: limită, Tar: țintă

În prezent, un model utilizat pe scară largă pentru a stabili niveluri acceptabile de recoltare este Regula de control al recoltei (HCR). Aceasta reprezintă o variabilă asupra căreia procesele de gestionare au un control direct în funcție de unii indicatori ai stării stocurilor de pești. Capturile constante și mortalitatea constantă din activitățile de pescuit sunt două tipuri de reguli simple de control al recoltelor [1] .

Cerere și ofertă pentru pește

Fenomenul pescuitului excesiv la nivel mondial a început să se manifeste odată cu apariția industriei moderne de pescuit : odată cu dezvoltarea navelor și a plaselor din ce în ce mai mari, cu tehnologii mai sofisticate care vă permit să găsiți școli de pești și pești chiar și în fundurile stâncoase. Ar fi fost imposibil, cu cursa competitivă de a colecta în fiecare colț al globului peștii, cu reglementări și controale ușor ocolite [2] .

Un important studiu științific internațional publicat în noiembrie 2006 în revista Science a evidențiat modul în care o treime din resursele piscicole ale lumii au suferit o prăbușire, ceea ce înseamnă, cu acest ultim termen, o scădere cu până la mai puțin de 10% a abundenței maxime observate. Mai mult, studiul avertizează că, dacă tendința actuală ar continua, toate resursele piscicole distribuite pe planetă s-ar prăbuși în următorii 50 de ani [3] .

Raportul întocmit de FAO în 2004 cu privire la starea industriilor mondiale de pescuit și acvacultură ( FAO State of World Fisheries and Aquaculture ), referitor la cele mai mari stocuri de pește pentru care există estimări fiabile ale abundenței, afirmă că în 2003 aproximativ un sfert din aceste resurse au fost supraexploatate, epuizate sau recuperate din situații de epuizare (16%, respectiv 7% și respectiv 1%) și au avut nevoie de recuperare [4] .

Amenințarea pescuitului excesiv nu aparține numai speciilor de interes comercial. Întrucât rețelele ajung chiar și la specii nedorite, care sunt adesea aruncate înapoi moarte, traulele comerciale traul cu instrumente noi trag în apă din ce în ce mai adâncă pentru a-și umple plasele, începând să amenințe ecosistemele delicate de ape adânci și speciile de pești pe care le trăiesc acolo, cum ar fi celacantul [ 5] . Myers și Worm, într-un articol publicat în revista Nature în mai 2003, au estimat că biomasa actuală a peștilor prădători mari prezenți în oceanele lumii reprezintă doar 10% din cea prezentă în perioada premergătoare dezvoltării industriei pescărești [6]. . Cu toate acestea, unii experți în biologia pescuitului consideră că această afirmație este exagerată atunci când se referă la populațiile de ton [7] .

Din 1950 până în 1969 , producția de pește a crescut cu aproximativ 5% în fiecare an, trecând de la 18 la 56 de milioane de tone; începând din 1969, producția a crescut anual cu 8% [8] . Se așteaptă ca cererea de produse din pește să crească în continuare, iar în 2002 compania MariCulture Systems a prezis că până în 2010 producția ar trebui să crească cu peste 15,5 milioane de tone pentru a satisface nevoile populației umane în creștere a planetei [9] . Acest lucru va agrava și mai mult problema pescuitului excesiv, cu excepția cazului în care extinderea tehnologiilor de acvacultură nu reușește, cel puțin parțial, să răspundă acestei cereri.

Pescuitul excesiv a sărăcit populațiile de pești până la punctul în care pescuitul din întreaga lume nu mai este capabil să se întrețină fără asistența guvernului. Economiștii au estimat că, din anii 1980, pentru fiecare dolar câștigat prin pescuit, s-au cheltuit 1,77 dolari pentru capturarea și comercializarea peștelui [10] . Unele stocuri de pești sunt atât de epuizate încât speciile mai puțin apetisante sunt etichetate și vândute sub numele altora, care sunt mai solicitate și mai scumpe. Acest fenomen este denumit înlocuirea speciilor . De exemplu, prin analize genetice, s-a demonstrat că aproximativ 75% din peștele vândut sub formă de lut roșu ( Lutjanus campechanus ), care are un preț foarte ridicat, este de fapt alcătuit din alte specii [11] .

Exemple de pescuit excesiv

Exemple de consecințe ale situațiilor de pescuit excesiv se găsesc în zone precum Marea Nordului și Marile Curți din America de Nord . În aceste regiuni, pescuitul în exces s-a dovedit nu numai dezastruos pentru stocurile de pești, ci și pentru comunitățile de pescari ale căror mijloace de trai au fost strâns legate de aceste resurse. La fel ca alte activități extractive, cum ar fi vânătoarea și silvicultura , pescuitul este supus interacțiunilor economice dintre proprietate sau gestionare și durabilitate, cunoscută sub numele de Tragedia bunurilor comune , din titlul unui articol scris de Garrett Hardin și publicat în revista Science în 1968 . Acest articol descrie o dilemă în care mulți indivizi, acționând independent în propriile interese exclusive, pot distruge complet o resursă comună chiar și atunci când este clar că acest lucru nu va fi în interesul pe termen lung al nimănui.

Industria de pescuit a hamsiei peruviene s-a prăbușit în anii 1970 [12] din cauza unei situații de pescuit excesiv în urma unui sezon influențat de El Niño care a produs o scădere semnificativă a acestor pești [13] . Până atunci, hamsia fusese o resursă naturală foarte importantă pentru economia Peru. În 1971, producția anuală de hamsii se ridica la 10,2 milioane de tone. Cu toate acestea, în următorii 5 ani, cantitatea de pește capturat anual de întreaga flotă a ajuns la doar 4 milioane de tone [8] . Aceasta a reprezentat o pierdere foarte semnificativă pentru economia peruană.

Sfârșitul stocului de pește care a dus la prăbușirea industriei pescuitului de cod în zona mării de pe coasta Newfoundland a fost considerat istoric cel mai pește dintre specii și decizia luată în 1992 de Canada de a impune un moratoriu nedefinit asupra pescuitului pe Big Shoals, reprezintă un exemplu dramatic al consecințelor pescuitului excesiv [14] .

Conform Planului de acțiune pentru biodiversitate ( oficial Biodiversity Action al guvernului britanic, industria de pescuit a planului) limbă comună capturată în Marea Irlandei și în alte regiuni a atins astfel de nivele încât să permită pescuitului în exces să vorbească acum, virtual, colapsul unei astfel de activități. Marea Britanie a introdus măsuri în acest plan de acțiune pentru a recupera acest sector al pescuitului, însă populația umană globală în creștere și creșterea consecventă a cererii de pește au ajuns la punctul în care cererea de alimente amenință stabilitatea industriilor de pescuit din Europa. nu chiar supraviețuirea speciilor supuse îndepărtării.

Notă

  1. ^ Coad BW, McAllister DE (2008). Dicționar de Ichthyology. Arhivat la 20 iulie 2011 la Internet Archive .
  2. ^ Charles Clover, Fish Alarm. O resursă în pericol , 2005, traducere de Chicca Galli, Massenzio Taborelli, Ponte delle Grazie, ISBN 88 7928 697 8
  3. ^(RO) Au mai rămas doar 50 de ani pentru peștii de mare. BBC News (2 noiembrie 2006).
  4. ^(RO) Statutul flotei de pescuit. Starea pescuitului și acvaculturii mondiale: 2004 .
  5. ^(EN) Pești dinozauri împinși la marginea traulelor de mare adâncime (2006). Ziarul Observator .
  6. ^(EN) RA Myers & Worm B (2003). Epuizarea rapidă la nivel mondial a comunităților de pești prădători. Natura 423: 280-283. [1] .
  7. ^(EN) Hampton J, Sibert JR, Kleiber P, Maunder MN și Harley SJ (2005). Declinul populațiilor de ton din Pacific exagerat? Natura 434: E1-E2. [2] .
  8. ^ a b ( EN ) The World of World Fisheries and Aquaculture: 2000. World Review of Fisheries and Aquaculture Arhivat 2 iulie 2007 în Archive.is ..
  9. ^(RO) Acvacultură Depus la 11 noiembrie 2007 Internet Archive ., Mariculture Systems. 2004.
  10. ^(EN) Platt McGinn A (1998). Promovarea pescuitului durabil. Starea lumii, pp. 59-78.
  11. ^(EN) Oamenii de știință găsesc că 75 la sută din lăcașul roșu vândut în magazine este cu adevărat câteva alte specii . Sciencedaily.com. 2004.
  12. ^(EN) Cazul peruvian de hamsie: Anchovy Depletion and Trade (1999). Baza de date pentru comerț și mediu .
  13. ^(EN) Peru - Pescuit. Divizia Federală de Cercetare a Bibliotecii Congresului SUA .
  14. ^(EN) Mark Kurlansky (1997). Cod: o biografie a peștilor care au schimbat lumea. New York: Walker. ISBN 0-8027-1326-2 .

Bibliografie

  • ( EN ) Allan JD, Abell R, Hogan Z, Revenga C, Taylor BW, Welcomme RL, Winemiller K (2005). Pescuitul excesiv al apelor interioare. BioScience, 5 decembrie.
  • ( EN ) Clover C (2004). Sfârșitul liniei: cât de mult pescuitul schimbă lumea și ceea ce mâncăm. Ebury Press, Londra. ISBN 0-09-189780-7
  • (EN) Costello C, Gaines SD, Lynham J (2008). Poate captura acțiunilor să împiedice colapsul pescuitului? Arhivat la 15 mai 2016 în Arhiva Web portugheză. Știința 321 (5896): 1678–1681.
  • (EN) Kurlansky M (1997). Cod: o biografie a peștilor care au schimbat lumea. New York: Walker. ISBN 0-8027-1326-2 .
  • (EN) N Loder (2005). Punctul fără returnare . Conservarea în practica 6 (3): 28-34. Despre pescuitul excesiv ca forță evolutivă și „datoria darwiniană” pentru generațiile viitoare.
  • ( EN ) Gordon HS (1953). O abordare economică a utilizării optime a resurselor piscicole. Journal of the Fisheries Research Board of Canada 10 (7): 442-57.
  • ( EN ) Gordon HS (1954). Teoria economică a unei resurse de proprietate comună: pescuitul. Jurnalul Economiei Politice 62: 124-42.
  • ( EN ) Jacquet J (2007). Apă tăcută: o scurtă examinare a crizei pescuitului marin Mediu, dezvoltare și durabilitate. Springer.
  • (EN) JE Kirkley, Squires D (1999). Capacitatea și utilizarea capacității în industriile de pescuit, lucrare de discuție 99-16, Departamentul de Economie, Universitatea din California, San Diego.
  • (EN) C Roberts (2007). The Unnatural History of the Sea Island Press. ISBN 978-1-59726-102-9
  • (EN) N Vestergaard, Squires D, Kirkley JE (2003). Măsurarea capacității și utilizarea capacității în sectorul pescuitului. Cazul flotei daneze de grilaj, pescuit cercetare 60 (2-3): 357-68.
  • Charles Clover, Fish Alarm. O resursă în pericol , 2005, traducere de Chicca Galli, Massenzio Taborelli, Ponte delle Grazie, ISBN 88 7928 697 8

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității GND ( DE ) 4318429-7
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Sovrapesca&oldid=120796057 ”