Planul de război portocaliu

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Planul de război portocaliu (cunoscut și sub numele de portocaliu simplu) a fost un plan de război dezvoltat de Statele Unite la începutul secolului al XX-lea pentru un conflict armat ipotetic, de tip naval, împotriva Imperiului Japoniei . Dezvoltat între 1906 și 1940, a evoluat în dezvoltarea unei blocade strategice navale a arhipelagului japonez, care urma să înfometeze țara și să-l forțeze să se predea. Americanii vor adopta această strategie ca punct de referință pentru planificarea unei contraofensive în Pacific în timpul celui de-al doilea război mondial [1] .

Context

În primii ani ai secolului al XX-lea, politica expansionistă a Japoniei a început să intre în conflict cu interesele SUA din Asia de Est . După sfârșitul politicii izolaționiste sakoku și dezmembrarea regimului Tokugawa a avut loc în timpul Restaurării Meiji , puterea politică a revenit în mâinile împăratului și a Japoniei printr-o perioadă de schimbări drastice care au afectat toate sectoarele societății. Pentru a se elibera de povara tratatelor inegale care fuseseră forțate să semneze, guvernul Meiji a început o modernizare rapidă a țării pentru a se consolida economic și militar, pentru a se potrivi cu națiunile europene și cu Statele Unite, ale căror expansiune în Asia El era probabil să pună în pericol suveranitatea [2] .

În decurs de treizeci de ani, Japonia a devenit puterea majoră din Asia de Est, după cum a demonstrat un conflict armat câștigat împotriva Chinei (1894-1895) și a Imperiului Rus (1904-1905). Cu toate acestea, obiectivele sale expansioniste asupra Coreei și Manchuriei, în special, l-au pus în competiție directă cu alte puteri mondiale, în special cu Statele Unite care, după războiul spano-american și achiziția Filipinelor în 1898 , și-au extins interesele în Zona asiatică. Politica de liber schimb dezvoltată de Statele Unite în China a fost de fapt destinată să se ciocnească din ce în ce mai mult cu proiectele japoneze de pe continent [3] .

În această perioadă, cele două puteri au început să încorporeze planuri pentru un conflict ipotetic în Pacific între forțele lor armate navale respective în politicile lor defensive. Pentru americani, începând cu începutul anilor 1900, aceste planuri au dat naștere planului de război Orange.

Sistemul SUA „Culori”

Ca parte a politicii lor militare de apărare, pentru a se alătura Marinei și Armatei în cadrul unui plan operațional unic care lega operațiunile ambelor aparate militare în caz de conflict armat, Statele Unite au conceput un sistem unic de cartografiere pentru ambele, unde au fost folosite diferite culori pentru a indica posibilele amenințări sau țări pe care să efectueze atacul de război [4] . Fiecare națiune potențial adversă avea o culoare specifică, al cărei nume corespundea planului de război care urma să fie urmat în cazul unui conflict armat. Statele Unite în sine erau conotate cu culoarea albastră.

Acest sistem a fost testat începând cu 1904 și a devenit metoda predominantă utilizată de forțele armate începând cu opt și jumătate până la al doilea război mondial.

Diversele planuri dezvoltat din anul 1906 acompaniat de anul 1941 au fost următoarele [5] :

Planul de război negru

El a corespuns planului de război împotriva „ Imperiului German , asociat cu culoarea neagră. A constat în ocuparea posesiunilor franceze în Marea Caraibelor în cazul în care Franța ar fi fost înfrântă în timpul Primului Război Mondial . Planul a fost elaborat pentru a evita ca Germania să intre în posesia insulelor apropiate strategic de țărmurile SUA, de unde pot lansa orice aterizare împotriva Floridei în conflict [6] .

Planul de război Gray

El a corespondat la două planuri de război, împotriva Americii Centrale și unul asupra portughezilor din Azore .

Planul de război roșu

Planul de război împotriva „ Imperiului Britanic , a fost asociat cu culoarea roșie [7] , a constat în invazia Canadei .

Planul de război galben

El a corespuns planului de război împotriva Chinei , în cazul unei noi rebeliuni a boxerilor , și a avut drept scop protejarea intereselor SUA în delegația internațională din Shanghai [8] .

Gold War Plan

Plan de război împotriva Franței , a fost asociat cu culoarea auriu, pentru invazia insulelor din Marea Caraibelor , evitând ca acestea să fie folosite ca pod pentru a lansa o invazie pe solul SUA în caz de conflict [9] .

Planul de război verde

Planul de război împotriva Mexicului , a fost asociat cu culoarea verde, pentru a stabili un guvern pro-american [8] .

Planul de război Indigo

Invazia Islandei , asociată cu culoarea indigo, în cazul invaziei Danemarcei de către Germania în 1939 [8] .

Planul de război Violet

Invazia Americii de Sud [8] .

Planul de război Tan

Invazia Cubei [10] .

Planul de război Brown

Pentru intervenții militare în Filipine [11] .

Planul de război Violet

Operațiuni militare în America Latină [12] .

Planul de război alb

Pentru suprimarea demonstrațiilor în țară și dezordinea publică [13] .

Planul de război albastru

Pregătirea apărării SUA în timp de pace [14] .

Planul de război portocaliu

1900-1918

În Japonia i s-a atribuit culoarea portocaliu, iar planul de război care îl privea se numea Portocaliu.

Un război ipotetic împotriva Japoniei a fost luat în considerare încă din 1900, în urma cuceririlor japoneze din China și a achiziționării insulei Guam și Filipine de către Washington , care pusese în competiție cele două națiuni din zona Pacificului de Vest [1] .

Inițial nu erau planuri reale de război, întrucât relațiile diplomatice dintre cele două puteri erau stabile, dar erau strategii care vizau în principal conținerea politicii expansioniste japoneze în China, pentru a împiedica interesele americane în regiune să fie într-un fel deteriorate [15] .

Situația s-a schimbat după războiul ruso-japonez din 1905. Japonia se impusese ca o putere de frunte în scena politică și militară din „ Extremul Orient” . Statele Unite au început să se teamă de prezența puternică și bine organizată a Marinei Imperiale Japoneze și, temându-se că obiectivele expansioniste japoneze au sosit pentru a amenința posesiunile americane din Oceanul Pacific , Departamentul de Marină al SUA a decis să includă Japonia pe listă a națiunilor potențiale opuse [1] și a elaborat în 1906 primul plan operațional oficial pentru un război împotriva Japoniei. Acest lucru, destul de simplu în dezvoltarea sa, deși revizuit de mai multe ori până la al doilea război mondial, va rămâne principalul mod de acțiune pentru un posibil război între Washington și Tokyo [16] .

Planul s-a bazat pe două ipoteze de bază: japonezii probabil ar fi imitat tactica deja utilizată la Port Arthur în 1905 și au încercat să preia conducerea marinei SUA care a atacat flota SUA din Filipine înainte de a se muta în sud-est invadând posesiunile americane din centrul Pacific [17] , slab apărat.

După faza inițială a luptelor, americanii ar fi transferat flota atlantică din San Francisco , pentru a se alătura ei flotei Pacificului și a obține un avantaj numeric față de marina japoneză. Odată ce trupele s-au îmbarcat, se vor îndrepta spre Pacificul central și vor începe un război de uzură împotriva japonezilor pentru a recuceri insulele ocupate. După aceea, ar fi copleșit marina japoneză într-o mare bătălie navală din arhipelagul filipinez și i-ar fi forțat pe japonezi să se predea [18] .

Planul de război Orange a fost revizuit de mai multe ori în perioada dintre cele două războaie mondiale pentru a se potrivi situației politice schimbate dintre cele două țări [19] .

1924

După primul război mondial, relațiile dintre Washington și Tokyo au început să crape. În ianuarie 1915 , japonezii au adresat Chinei douăzeci și unu de cereri care, dacă ar fi acceptate, l-ar fi redus la un stat vasal al imperiului japonez [20] . Statele Unite, în favoarea menținerii suveranității naționale a Chinei, au susținut deja „ politica ușilor deschise ”, opusă revendicărilor japoneze, considerată o amenințare majoră pentru interesele lor în China. În 1918 , japonezii, ca urmare a creșterii presiunii internaționale, au fost obligați să renunțe la pretențiile lor teritoriale. Totuși, Tokyo a considerat intervenția Statelor Unite ca un afront și un prejudiciu grav pentru prestigiul său internațional [21] și, în schimb, Washingtonul a început să considere obiectivele expansioniste ale Imperiului Japonez ca o amenințare serioasă pentru interesele sale din Asia [ 22] . Începând din 1924, Joint of Operational Staff va modifica Planul de război portocaliu dintr-o serie de interpretări de bază și superficiale asupra progresului unui posibil conflict cu Japonia la un plan complex care va duce apoi la victorie în timpul celui de-al doilea război mondial în versiunea finală a anului 1938 . Rolul forțelor armate ale armatei, considerat până acum sprijin pentru operațiunile marinei în contraofensiva din Filipine, a fost revizuit în lumina noilor posesii japoneze din Pacific. De fapt, odată cu achiziționarea insulelor Mandatului Pacificului ( Insulele Caroline , Insulele Mashall , Insulele Mariana ) în 1918, geopolitica Oceanului Pacific s-a schimbat radical. Apropierea strategică de posesiunile americane a făcut din aceste insule lansatoare ideale pentru orice atac împotriva Filipinelor, având în vedere și faptul că japonezii au început un program de rearmare navală care vizează extinderea flotei sale de corăbii și crucișătoare [23] . Americanii au ajuns la concluzia că, în caz de conflict, pentru a opera o rearmare navală și mobilizarea unor trupe adecvate pentru desfășurarea războiului împotriva Japoniei, ar dura șase luni [24] . Prin urmare, a fost necesar să se formeze o forță militară suficient de mare pentru a menține Manila și zonele înconjurătoare cel puțin pentru aceste șase luni. Din acest motiv, a fost necesară menținerea unei forțe de 50.000 de oameni gata să fie mobilizați din Hawaii și Filipine, atinsă în termen de zece zile de la izbucnirea ostilităților. În plus, o forță de 15.000 ar fi pregătiți pușcași marini gata de plecare la maximum treizeci de zile de la începutul conflictului pentru a recâștiga Guam și a captura posesiunile japoneze din insulele Caroline [25] . Mai târziu, armata și marina ar putea să mobilizeze rezerva și să obțină o superioritate numerică copleșitoare care să le permită să câștige războiul.

1928

Revizuirea planului în 1928 , deși a păstrat trăsăturile cheie ale planului elaborat în 1924, a trecut la o abordare mai conservatoare și mai puțin ofensatoare. Practic, a propus să mențină o poziție pur defensivă, stabilind o linie de apărare între Alaska , Hawaii și Canalul Panama [16] . Statele Unite au trebuit să mențină o politică de apărare strategică, care a constat în menținerea unui mare contingent militar în Hawaii și, la indicii unui risc de atac asupra Filipinelor sau Guamului, în cazul unei deteriorări a situației politice dintre cele două a fost prevăzută o presiune economică asupra Japoniei pentru a o obliga să găsească o soluție pașnică. Dacă acest lucru nu era suficient, prin mobilizarea forței militare în Hawaii, trebuia început un război agresiv. Trecând direct în Filipine prin Insulele Mariana , este o contraofensivă care ar fi alcătuită din nouăzeci de zile, pentru a căuta un sfârșit rapid al conflictului [1] .

În planul din 1928, mobilizarea trupelor a fost mult redusă din cauza Marii Depresiuni și proiectele de apărare din Filipine și Manila au fost întrerupte până în 1938, când Planul de Război Portocaliu a fost revizuit pentru ultima dată pentru ceea ce ar fi fost finalul de redactare înainte războiul [26] .

1938

În 1937, Japonia a invadat China, începând al doilea război sino-japonez . Atacul și violența ulterioară comise de japonezi în China au provocat o reacție indignată din partea Statelor Unite, care a propus sancțiuni împotriva Japoniei. Politica agresivă a Imperiului Japonez și abandonarea dispozițiilor Tratatului Naval de la Washington, care a fost urmată de rearmarea navală japoneză, i-a determinat pe americani să revizuiască Orange, de data aceasta considerând războiul la fel de concret ca întotdeauna.

Planul general de mobilizare din 1924 și 1928 a fost complet rescris pentru a permite mobilizarea unei forțe militare potrivite pentru un conflict de amploare. În 1938, aceasta a inclus mobilizarea a trei milioane de oameni în șase luni, care ar trebui să fie desfășurate pentru o operațiune ofensivă generală după o fază inițială de frecare defensivă.

În noua versiune a planului, preluată apoi în cel de-al doilea război mondial , scopul fundamental al tranzacțiilor a fost de a face o blocadă navală asupra Japoniei pentru a înfometa populația și a forța țara să se predea [5] . Pentru a realiza acest lucru, a fost nevoie de un conflict prelungit cu o durată de maximum doi ani, în care rezultatul final ar fi mutarea insulelor Pacificului central către japonezi și tăierea liniilor de comunicație dintre țară și continentul asiatic prin utilizarea navelor de suprafață și a submarinelor [ 27] . Acestea, care operează între Pacificul central și bazele din China, ar fi lovit marina comercială japoneză blocând sosirea în țară a proviziilor vitale pentru conflict.

În 1938, forma finală a Planului de Război Portocaliu trei faze principale [28] :

Primul pas: presupunând că japonezii vor ataca Filipinele încercând anterior să le invadeze, au trebuit să pună în aplicare manevrele de izolare în așteptarea sosirii grosului flotei din Atlantic și din Hawaii.

Pasul doi: unul trebuia să facă o contracarare a cuceririi insulelor din Pacificul central prin tactica saltului broaștei , care consta în insulele insuficient fortificate pentru a face bazele lansării unui atac direct împotriva arhipelagului filipinez [ 29] . Acestea ar servi apoi ca pod pentru a contraataca în Filipine. În același timp, marina japoneză a trebuit împinsă înapoi într-un război de uzură, pentru a o anihila în cele din urmă prin superioritatea mijloacelor.

Pasul trei: după recâștigarea Filipinelor, a trebuit să faci o blocadă navală a Japoniei. Acesta din urmă, fiind sărac în materii prime, nu ar fi putut continua conflictul și ar fi fost forțat să se predea.

Planul prevedea, de asemenea, un pas ipotetic patru: dacă Japonia nu se va preda, va trebui să programeze o invazie amfibie a teritoriului. Cu toate acestea, această ultimă fază a fost considerată opțională: americanii au dorit să evite o invazie a teritoriului japonez, potrivit teoreticienilor planului, a fost considerat dificil de reușit [15] .

Limitările planului

La momentul primei sale versiuni, la începutul secolului al XX-lea , Planul de război Orange fusese scris inspirându-se din doctrina lui Alfred Thayer Mahan privind centralitatea ciocnirilor dintre navele de suprafață, care postulează rolul fundamental al navelor de înalt calibru ( cuirasat) ) în cursul unui conflict pe mare [30] . Aceste nave erau principala armă la dispoziția unei națiuni coloniale, al cărei scop fundamental era stabilirea dominanței maritime. Printr-o flotă puternică a fost posibilă distrugerea marinei naționale care ataca, blocând liniile comerciale pe mare printr-o blocadă navală pentru a muri de foame și a o forța să se predea [31] .

Pentru a realiza acest lucru, era necesară superioritatea numerică a navelor blindate care, într-un singur mare conflict naval, ar fi eliminat flota inamică și ar fi făcut posibilă blocada. În urma acestui raționament, principalele marine ale lumii au investit resurse uriașe în construcția acestui tip de nave, care au fost considerate arma centrală a marinei până la sfârșitul primului război mondial.

Statele Unite au introdus doctrina Mahan în Planul de război portocaliu din 1906 , care prevedea utilizarea masivă a armurilor pentru a elimina flota japoneză într-o mare bătălie navală. Cu toate acestea, în ciuda planului care a fost revizuit de mai multe ori până în 1940, iar conceptul de „mare bătălie decisivă” fusese eliminat în 1911, americanii nu au ținut cont niciodată de progresele tehnologice ale submarinelor și portavioanelor care, după primul război mondial, au înlocuit cuirasatele ca armă principală a Marinei [32] . În special, proiectanții planului de război Orange nu au luat în considerare potențialul armei aeronavale: mai degrabă decât să dezvolte portavioane, au preferat să construiască aeroporturi pe insulele lor, folosindu-le ca baze de lansare pentru atacuri în apropierea teritoriului lor, în conformitate cu conceptul de „insulă-salt” [33] . În consecință, Statele Unite nu au crezut niciodată aviația centrală ca o armă de atac într-un război împotriva Japoniei, cel puțin până la atacul Pearl Harbor . Dimpotrivă, ei ar fi rămas legați de conceptul de acoperire a aerului de la sol până la bătălia de la Midway [33] .

Abia din 1942 , utilizarea avionului a fost introdusă în Planul de război portocaliu ca instrument pentru menținerea blocadei navale asupra Japoniei. Utilizarea în comun a submarinelor și a aviației pentru a șterge flota comercială japoneză și a bombarda solul japonez s-a dovedit crucială, deoarece a permis Statelor Unite să distrugă industria de război a Japoniei, împiedicându-i să continue războiul. Bombardarea și scufundarea a 70% din faptele sale marine au fost printre cauzele înfrângerii Japoniei în războiul din Pacific [34] .

Rainbow Plans 5 și Orange

Planul de război Portocaliu a fost inclus în 1939 în planurile generale ale războiului SUA cunoscute sub numele de Rainbow Plans 5. Acestea au adunat diversele planuri de război făcute până în acel moment, în lumina izbucnirii ostilităților în Europa și a politicii imperialiste japoneze din Asia . Scopul final a fost planificarea generală pentru un război care să fie purtat cu ajutorul unor posibili aliați precum Marea Britanie , Olanda și Franța , țările cu colonii din Pacific. În 1940, Orange și-a pierdut importanța în strategia de război a lui Rainbow din cauza înfrângerii Franței și a posibilei prăbușiri a Marii Britanii, Statele Unite au decis să-și concentreze planurile militare pe coasta Atlanticului, expuse după predarea Parisului unor posibile ofensive germane. Prin urmare, planul a acționat în conformitate cu politica „Europa întâi” și a avut în vedere operațiuni ofensive care vizau în primul rând victoria în Europa. Americanii au avut tendința de a subestima frontul Pacificului, neavând în vedere japonezii capabili să efectueze operațiuni pe scară largă și au fost convinși că pot efectua simple manevre de izolare și apoi să mute cea mai mare parte a trupelor din Europa în Pacific și să-i învingă pe japonezi prin o ofensivă generală [35] . Aceasta se va dovedi a fi o greșeală tragică pentru Washington, care va muta pur și simplu Flota Pacificului la Pearl Harbor ca o măsură de descurajare fără a organiza în mod serios apărarea Filipinelor, care va fi ușor invadată în 1941 [24] .

Notă

  1. ^ A b c d (EN) Thomas B. Allen, Codename Downfall: planul secret de a invada Japonia , New York, Simon și Schulster, 1995, pp. 12-33 , ISBN 0-684-80406-9 .
  2. ^ WG Beasley, History of Modern Japan, London, Weinfield and Nicolson, 1975, pp. 49-70.
  3. ^ (EN) Carl Cavanagh Hodge, Cathal J. Nolan,Președinții SUA și politica externă: De la 1789 până în prezent , Santa Barbara, ABC-CLIO, 2007, pp. 188-194, ISBN 978-1-85109-795-1 .
  4. ^ (EN) Arhivele naționale la College Park, Record Group 225.2: Records of the Joint Board (1903-1947), Joint Board File No. 325 (War Plans), seria 19. (PDF) pe strategytheory.org. Accesat la 27 martie 2017 (depus de „Adresa URL originală la 19 noiembrie 2016).
  5. ^ A b (EN) Rain Plan Rainbow , pe globalsecurity.org. Adus pe 10 februarie 2017 .
  6. ^ (EN) George.W. Baer, One Hundred Years of Sea Power: The US Navy, 1890-1990, Stanford, Stanford University Press, 1993, pp. 49-51, ISBN 978-0-8047-2794-5 .
  7. ^ (EN) Steven T. Ross, American War Plans 1899-1939, Londra, Routledge, 2013, p. 181, ISBN 978-1-315-03927-5 .
  8. ^ A b c d (EN) Thomas M. Meagher, Financing Armed Conflict, Volumul 2 Resourcing US Military Interventions from the Spanish-American War to Vietnam, New York, Palgrave Macmillan, 2017, p. 157, ISBN 978-1-137-54993-8 .
  9. ^ (EN) Great War at Sea- US Navy Plan Gold , pe avalanchepress.com.
  10. ^ (RO) 456. Plan de intervenție Tan , corespondență clasificată de securitate a Comitetului mixt armată-marină, compilat 1918 - 03/1942, documentând perioada 1910 - 03/1942, Departamentul de război. Adus pe 3 martie 2017 .
  11. ^ (EN) Brown [Filipine], 1473-1 până la 1473-8 , Corespondență secretă referitoare la planurile de mobilizare, compilată din 1922 până în 1942, Departamentul de război. Adus la 25 martie 2017 .
  12. ^ (RO) 237. Plan Violet , corespondență clasificată de securitate a Comitetului mixt armată-marină, compilat 1918 - 03/1942, documentând perioada 1910 - 03/1942, Departamentul de război. Adus pe 3 martie 2017 .
  13. ^ (EN) White [Domestic Emergency], 947-3 , Corespondență secretă referitoare la planurile de mobilizare, compilată din 1922 până în 1942, Departamentul de război. Adus pe 3 martie 2017 .
  14. ^ (RO) Războaie alternative , pe alternatewars.com. Adus la 28 martie 2017.
  15. ^ A b (EN) Richard B. Frank, Downfall: The End of Imperial Japanese Empire, New York, Penguin Books, 2001, p. 20, ISBN 978-0-14-100146-3 .
  16. ^ A b (EN) Edward Miller, Planul de război portocaliu: Strategia SUA pentru a învinge Japonia, din 1897 până în 1945, Annapolis, Naval Institute Press, 2013, ISBN 978-1-61251-146-7 .
  17. ^ (EN) Kowner Rotem, Impactul războiului ruso-japonez, New York, Routledge, 2007, p. 141, ISBN 978-0-415-36824-7 .
  18. ^ (EN) Spencer Tucker, Al doilea război mondial pe mare: o enciclopedie, volumul 1, Santa Barbara, ABC-CLIO, 2011, p. 183, ISBN 978-1-59884-458-0 .
  19. ^ (EN) Eric Hammel, The Forge: The Decline and Rebirth of the American Military, 12 noiembrie 1918 - 6 decembrie 1941, Pacifica, Pacifica Military History, 2009, p. 98, ISBN 978-1-890988-54-8 .
  20. ^ (JA)日 運動 の 発 火 点 「対 華 21 ヶ 条 の 要求」 - 対 華 21 ヶ 条 の 要求 の 概要, pe tnngsg4601.blog110.fc2.com. Adus la 28 martie 2017.
  21. ^ (EN) Zhitian Luo, Umilirea națională și afirmația națională - Răspunsul chinez la cele douăzeci și unu de cereri, în Modern Asian Studies, vol. 27, n. 2, 1993, pp. 297-319.
  22. ^ (EN) Walter LaFeber, The Clash: SUA-Japanese Relations Through Through History, 1998, pp. 106-116.
  23. ^ (EN) David C. Evans și Mark Peattie, Kaigun: Strategy, Tactics, and Technology In The Imperial Japanese Navy, 1887-1941, New York, Naval Institute Press, 1997, pp. 150-151, ISBN 978-1-61251-425-3 .
  24. ^ A b (EN) Rain Plan Rainbow , pe globalsecurity.org. Adus pe 27 martie 2017 .
  25. ^ (EN) Adam M. Cannon, Scylla și Charybdis: Army's Development of War Plan Orange, Fort Leavenowrth, US Army Command and General Staff College, 2012, p. 21,OCLC 840610984 .
  26. ^ (EN) Adam M. Cannon, Scylla și Charybdis: Army's Development of War Plan Orange, Fort Leavenworth US Army Command and General Staff College, 2012, p. 45,OCLC 840610984 .
  27. ^ (EN) The Pacific War Online Encyclopedia on pwencycl.kgbudge.com. Adus la 25 martie 2017 .
  28. ^ (EN) Takashi Fumio, Primul plan portocaliu și prima strategie imperială japoneză: o interpretare din perspectivă geopolitică, în NIDS Security Reports, n. 5, pp. 73-74.
  29. ^ (EN) Jon Davis, Care sunt câteva strategii uimitoare Ce strategii au fost folosite în primul război mondial și în cel de-al doilea război mondial? Pe Quora, Jon Davis. Adus pe 12 iunie 2016 .
  30. ^ (EN) Mahan, Alfred Thayer, The Influence of Seapower on History, 1660-1783, Boston, Little, Brown, 1949.OCLC 969034521 .
  31. ^ (EN) Philip A. Crowl, Alfred Thayer Mahan: The Naval Historian, Princeton, Princeton University Press, 1986, pp. 444-481, ISBN 978-0-19-820097-0 .
  32. ^ (EN) Harrison E Salisbury, The Americas many Shall be one, New York, WW Norton, 1971, p. 137.
  33. ^ A b (EN) HP Willmott, The Barrier and the Javelin: Japanese and Allied Pacific Strategies, februarie-iunie 1942 , Annapolis, MD: United States Naval Institute Press, 1983, ISBN 0-87021-092-0 .
  34. ^ (EN) Spencer Tucker, Al doilea război mondial pe mare: o enciclopedie volumul 2, New York, ABC-CLIO, 2011, pp. 781-784, ISBN 978-1-59884-457-3 .
  35. ^ (EN) Japonia în ofensivă pe worldwar2history.info.

Bibliografie

  • (EN) Thomas B. Allen, Numele codului: Downfall - Planul secret de a invada Japonia, New York, Simon & Schuster, 1995,OCLC 867004249 .
  • (EN) George W. Baer, One Hundred Years of Sea Power: The US Navy, 1890-1990, Stanford, Stanford University Press, 1993,OCLC 966040010 .
  • (EN) William Craig, The Fall of Japan- A chronicle of the end of an Empire, New York, Galahad, 2008,OCLC 970560635 .
  • (EN) David C. Evans - Mark R. Peattie, Kaigun: Strategy, Tactics, and Technology in the Imperial Japanese Navy, 1887-1941, Annapolis, US Naval Institute Press, 2012,OCLC 947057440 .
  • (EN) Duglas Ford, Ambivalent Realistic Optimism and Caution: United States Intelligence Evaluations and War Preparations Against Japan, 1918-1941, în Diplomacy and Statecraft, vol. 21, pp. 175-210.
  • (EN) Takashi Fumio, „Primul plan portocaliu și prima politică imperială de apărare japoneză: o interpretare din perspectiva strategică geopolitică”, în Rapoartele de securitate NIDS, vol. 5, pp. 68-102.
  • (EN) Richard B. Frank, Downfall: The end of the Japanese Empire, London, Penguin Books, 2001,OCLC 717932644 .
  • (EN) Dennis M. Giangreco, Hell to Pay: Operation Downfall and the Invasion of Japan, Naval Institute Press, Maryland, 2009, Annapolis, Naval Institute Press, 2009,OCLC 717932644 .
  • (EN) Thomas M. Huber, Pastel Reception in the war against Japan, Fort Lewensworth, US Army Command and General Staff College, Combat Studies Institute, 1988.
  • (EN) Thomas M. Meagher, Financing Armed Conflict, Volumul 2 Resursarea intervențiilor militare americane din războiul spaniol-american în Vietnam, New York, Palgrave Macmillan, 2017,OCLC 975000683 .
  • (EN) Edward Miller, War Plan Orange: Strategia SUA de a învinge Japonia din 1897 până în 1945, Annapolis, US Naval Institute Press, 1991OCLC 857800040 .
  • (EN) Peter Paret, Factorii strategiei moderne de la Machiavelli la epoca nucleară, Oxford, Clarendon Press, 2010, pp. 444-480,OCLC 918168355 .
  • (EN) Steven T. Ross, American War Plans 1899-1939, Londra, Routledge, 2013,OCLC 861535799 .
  • (EN) John Skates, The Invasion of Japan: alternatives to the bomb, London, Penguin Books, 1994,OCLC 247378907 .

Elemente conexe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=War_Plan_Orange&oldid=121439225 ”