Aleksandr Aleksandrovič Kvyatkovskij

Aleksandr Aleksandrovič Kvyatkovskij

Aleksandr Aleksandrovič Kvyatkovskij , în rusă : Александр Александрович Квятковский ^? ( Tomsk , ianuarie 1853 - Sankt Petersburg , 16 noiembrie 1880 ), a fost un revoluționar rus . El a participat la ieșirea oamenilor , a fost printre membrii fondatori ai Zemlya i Volja și Narodnaja volya , din care a fost membru al Comitetului executiv până la arestarea sa. Condamnat la moarte pentru complicitate la atacul de la Palatul de Iarnă din 17 februarie 1880, a fost spânzurat. Numele său de război a fost Aleksandr I.

Biografie

Originea și pregătirea

Liceul Tomsk

După prima revoltă a nobilimii poloneze împotriva jugului opresiv al imperiului țarist, în noiembrie 1830 , frații Kvyatkovskij, moștenitori ai unei vechi familii domnești din Mogilev , au fost exilați în Siberia . ^[1] Unul dintre ei, Aleksandr Vasil'evič, s-a mutat la Tomsk în 1840, unde a lucrat o vreme pe câmpurile de aur până a dobândit dreptul de proprietate. Apoi s-a căsătorit cu Apollinarija Timofeevna Borovkova, în vârstă de șaptesprezece ani (1822ca.-1898), fiica unuia dintre primii proprietari de mine de aur din guvernul Enisej, numit după râul cu același nume, și a avut mai mulți copii, dintre care șapte erau băieți și o femeie a ajuns la maturitate: Vasilij, ^[2] Innokentij, Pëtr, ^[3] Timofej, Aleksandr, Julija, ^[4] Ivan și Tihon. ^[5]

Aleksandr s-a născut într-o zi nespecificată, în prima jumătate a lunii ianuarie 1853, ^[6] și de la o vârstă fragedă a arătat un suflet sensibil care l-a determinat să privească munca grea a minerilor tatălui său cu o durere profundă. De fapt, familia a petrecut vara în mine, iar iarna în Tomsk. Orașul a fost un loc de exil pentru decembristi cunoscuți, cum ar fi Gavriil Baten'kov (1793-1863), și acolo a fost închis și Bakunin , care se va căsători cu vărul băieților Kvyatkovskij, Antonina, fiica unchiului său Ksaver Vasil 'evič. ^[7]

Gânditor și atent, Aleksandr nu era interesat de distracțiile obișnuite ale copiilor și își dedica tot timpul lecturii. A fost văzut întotdeauna aplecat asupra cărților sale, chiar și la prânz, iar reproșurile și pedepsele tatălui său nu au valorat nimic. La vârsta de zece ani a fost înscris la liceu și aici, după ce a intrat într-un cerc studențesc care profesează autoeducare, obiceiul său moral și mental s-a format pe deplin. A început să trăiască modest, refuzând orice confort, ba chiar să se acopere cu blană în iarna înghețată siberiană pentru că era un lux care nu era la îndemâna tuturor și dădea lecții pentru a se întreține cu propriile mijloace. După absolvirea în 1870, l-a urmat pe fratele său mai mare Timofej, născut în 1852, la Sankt Petersburg pentru a participa la Institutul Tehnologic, pe care l-a părăsit în 1874 când cei doi au decis să „ meargă cu oamenii ”. ^[8]

Activitate revoluționară. De la ieșirea oamenilor la Narodnaya volja

Timofej Kvyatkovskij în 1878

Innokentiy Pyankov

Munca în rândul oamenilor a început în guvernarea Tula , unde Aleksandr cu fratele său, Innokentij P'jankov (1855-1911) și Dimitrij Sokolov (c. 1853 - după 1883) au deschis un atelier pentru fierari, care s-a transformat în curând într-un artel ' motivat de intenția de a arăta bunătatea unui sistem de producție solidar. ^[9] Câțiva ani mai târziu, Kvyatkovskij va reafirma superioritatea acestui model economic vorbind despre statul care va trebui să se nască din dărâmăturile vechiului și va spune că scopul său este „să evidențieze avantajele oferite de cooperativă producție "și" pentru a evidenția absurditatea modului de producție capitalist ” ^[10] În noiembrie, Aleksandr a fost arestat pentru a fi eliberat în aprilie următor. ^[11] Cu toate acestea, în scurta biografie publicată de narodovol'cy în ziarul partidului, publicată la o lună după executarea lui Kvyatkovsky, nu se menționează o arestare, ci o debilitare fizică a lui Aleksandr, recuperându-se de la care va reveni la acțiune. în districtul Efremov, tot în guvernatul Tula, să se mute la Kostroma în urma unei plângeri a unui vecin. ^[12]

Aici a lucrat aproximativ șase luni ca muncitor metalurgic în fabrica Šilov, calificat și pentru construirea de nave pentru flotă. „Munca fiarelor grele” l-a epuizat și la sfârșitul anului 1875, Kvyatkovsky se afla în capitală, unde, între primăvara și vara anului 1876 , a fost unul dintre membrii fondatori ai Zemlya i volya . Apoi a început să fie poreclit Aleksandr I.

Puțin mai puțin de un an, din iulie 1876 până în iunie 1877 , a lucrat ca muncitor în districtul Ardanov, guvernarea Nijni Novgorod , în colonia populistă pe care a ajutat-o ​​să creeze. Apoi, pentru a scăpa de persecuția poliției, s-a mutat în regiunea Volga, tocmai în zona Voronej , locuri în care împreună cu Mihail Popov (1851-1908) a mers rătăcind ca umil vânzător ambulant. ^[13]

Între timp, el a format un grup de acțiune cu Nikolaj Tyutčev (1856-1924) și Andrei Presnjakov ( 1856-1880 ) menit să elimine spionii și agenții provocatori. Și când Presnjakov, care în iulie 1877 îl ucisese pe spionul Nikolai Sharaškin, pentru a fi arestat la 16 octombrie la Sankt Petersburg, a riscat halterul, Kvyatkovskij, călare pe calul Varvar (barbarul), ^{[14] a} reușit la 29 aprilie 1878 , cu sprijinul lui Aleksandr Chotinskij (1852-1883), pentru a-l face să scape din districtul de poliție din districtul Kolomna unde a fost ținut.

Andrei Presnjakov

Aleksandr Michajlov

În mai, el se afla la Sankt Petersburg pentru a lucra la revizuirea statutului organizatoric al Zemlya i Volya, având în vedere noile provocări pe care le-a achitat recent juriul popular al Vera Zasulič , autorul rănirii generalului Trepov , guvernatorul Sankt Petersburg, presimțit, se profilează la orizont. Se părea că societatea civilă se trezise în sfârșit din somnul ei vechi de secole și se întâmplau mari evenimente, astfel încât prioritatea incontestabilă a populiștilor era pregătirea revoluției și coordonarea forțelor pentru a o conduce cât mai bine posibil. A fost vorba de a insera aceste principii într-o formație de revoluționari care erau puțin înclinați spre disciplină și ascultare, oferind partidului un centru de conducere, „cercul fundamental” și creând o serie întreagă de norme conspirative care să garanteze supraviețuirea o instalație subterană. Aleksandr Michajlov a fost cel mai decisiv susținător al acestei transformări, cel care a trebuit să-i convingă pe ceilalți să primească cu bucurie noul tip de organizație, întrucât de la ea „așteptăm cel mai mare bine și vedem mântuirea în el”. De fapt, chiar și Kvyatkovskij și Obolešev , arhitecți ai momentului de cotitură cu el, nu și-au ascuns suferința interioară pentru acea evoluție care a limitat libertățile fiecăruia. Kvyatkovskij a scris într-o notă că „cercul fundamental” era „un rău necesar”, determinat de lipsa de experiență și lipsa de simț practic „a unui număr considerabil de revoluționari ruși”, precum și „de dificultatea situației în care acțiunea noastră ". ^[15] Cu toate acestea, abia după arestarea, în octombrie următor, a unei mari părți a conducerii Zemlya i Volya, conceptul profesat de Mihailov a pătruns și s-a impus în organizație.

La 13 iulie, Kvyatkovskij a participat, cu cele mai bune elemente din sud și cu câțiva alți exponenți de frunte ai Zemlya i Volja, adunați de Sof'ya Perovskaja , în nefericita încercare de a-l determina pe Porfirie Vojnaral'skij să scape de-a lungul tronsonului dintre Harkov și Čuguev , în timp ce era dus la închisoarea centrală din Novo Belgorod (acum Pečenegi). Morozov și Mihailov cumpăraseră șapte revolvere militare și un cuțit marin pentru a tăia centurile cailor și a opri trăsura pe care urma să fie purtat prizonierul, după care va fi eliberat, dezarmat sau ucis jandarmii escortatori.

Porfirij Vojnaral'skij la muncă forțată

Aleksandr Soloviev

Potrivit relatării lui Morozov, Barannikov și Frolenko , deghizați în jandarmi, au oprit trăsura și i-au împușcat pe cei doi gardieni care stăteau pe cutii. Frolenko a ratat ținta, nu Barannikov care a rănit unul dintre jandarmi. Vojnaral'sky, care a fost înlănțuit la bancă, nu a putut profita de situație pentru a scăpa și, în acel moment, trăsura a decolat, urmărită fără succes de Frolenko și Barannikov. Calul lui Kvyatkovsky, care a precedat vehiculul, se ridicase la auzul loviturilor și Aleksandr nu putea trage din poziția favorabilă în care se afla. Prin urmare, a trebuit să aștepte ca vehiculul să treacă în fața lui și să lovească din spate, deoarece la distanță nu exista nici o modalitate de a ocoli gloanțele gardienilor. A descărcat întreg cartușul revolverului său fără a-l face inofensiv pe șoferul carului, care în cele din urmă a dispărut. Rămâne inexplicabil de ce Barannikov și Frolenko nu au tăiat urmele care ar fi făcut cai să fugă, chiar dacă ar fi fost echipați cu o armă capabilă să taie corzile solide ale navelor. ^[16]

În februarie 1879, Aleksandr Solov'ëv i-a contactat pe Mihailov și Kvyatkovskij pentru a-i face să participe la inflexibilul său testament de a încerca viața lui Alexandru al II-lea . El a vrut să acționeze singur și nu a cerut alt ajutor decât un revolver . În cursul ședinței în care Mihailov a informat „cercul fundamental” despre noutate, totuși, cu numele țaricidului aspirant tăcut, a izbucnit o revoltă. Vasily Ignatov (1854-1884) a declarat că, în cazul în care proiectul nu ar fi fost abandonat, poliția trebuia notificată în mod anonim, iar Popov, care de asemenea a ucis recent un spion și, prin urmare, nu era în principiu împotriva terorismului politic, chiar l-a evocat pe „omul”. care, conform legendei răspândite cu îndemânare de către autorități, ar fi lovit brațul lui Karakozov , abătând traiectoria glonțului tras asupra împăratului și împiedicând astfel asasinarea: „Dacă ar fi un Karakozov printre noi, cine știe că nu” nu apar și un alt Komissarov care vă respinge deciziile ». La aceste cuvinte, Kvyatkovskij și-a amenințat vechiul prieten cu moartea dacă s-ar fi revelat că este „un astfel de Komissarov”. ^[17]

Kvyatkovskij fusese unul dintre acei propagandiști care se aruncaseră în popor cu cel mai mare entuziasm și încredere. A admirat forța și munca țăranilor, puritatea lumii lor arhaice pline de înțelepciune, în care a văzut, în faldurile unei demisii străvechi, simptomele unei rebeliuni latente. Faptul că, începând din toamna anului 1878, când Mihailov l-a chemat înapoi la Sankt Petersburg în mod permanent, a devenit un avocat al terorismului, se explică, după cum scrie Popov, prin temperamentul său înflăcărat care a găsit o ieșire în acțiunea imediată, dar și cu nevoia de a accelera cursul evenimentelor, de a ajunge la răsturnarea generală a Rusiei cât mai curând posibil, înainte ca „otrăvurile civilizației burgheze” să fi pătruns atât de profund încât să distrugă chiar baza vieții comunitare a poporului: obščina . Prin urmare, Kvyatkovskij, deși a aderat la fracțiunea teroristă, a rămas întotdeauna populist în convingerea nealterată că revoluția socială din țara sa nu poate fi decât țărănească. ^[18]

Imediat după încercarea lui Solov'ëv, care a avut meritul de a scoate la iveală dezacordurile interne din Zemlya i Volja și coexistența de facto a două organizații distincte și ireconciliabile în cadrul partidului, actualul care susține lupta frontală împotriva guvernului, reprezentat de Mihailov , Kvyatkovskij și Morozov, a creat grupul „Svoboda ili smert '” (Libertate sau moarte). În ciuda numelui marțial, în realitate, „Svoboda ili smert '” nu a fost niciodată altceva decât un laborator tehnic destinat producției de nitroglicerină la domiciliu, care a început să se angajeze abia la sfârșitul primăverii, odată cu intrarea lui Stepan Shirjaev și Nikolai Kibal' èič .

Sofija Ivanova

Evgenija Figner

Grupul deținea două apartamente: un laborator de dinamită, situat pe aleea Baskov; și un dacha în Lesnoe, ^[19] servind ca loc de întâlnire în scopuri conspirative. Acesta din urmă a fost condus de Kvyatkovskij și Sofija Ivanova , care s-au stabilit pe loc ca un cuplu de turiști. Locuind împreună, s-au îndrăgostit de adevărat și vor avea un copil, care va fi al doilea pentru Aleksandr. ^{[20] [21]} El a fost de fapt căsătorit cu Ekaterina Konstantinovna Tonjaeva, apropiată de mișcarea revoluționară și de care a trăit separat, după ce a preferat să se întoarcă la Tomsk, ^[22] și devenise deja tată în 1878. ^[23]

La 29 iunie, la Lipetsk , Aleksandr Aleksandrovič s-a numărat printre cei unsprezece participanți la congresul interlocutor al fracțiunii teroriste, care a precedat-o pe cea oficială convocată la Voronej pentru a încerca să vindece conflictul dintre cele două suflete ale partidului sau să continue cu divizarea și cu Michajlov, Morozov, Željabov și Tichomirov , a fost unul dintre autorii programului care ar fi trebuit să-l înlocuiască pe cel al lui Zemlya i Volya, care acum este considerat învechit de evenimente și care va fi adoptat fără modificări de Narodnaya volya .

După Lipetsk, apartamentul din Lesnoe a fost lichidat. Ivanova s-a mutat pe aleea Sapernij № 8 (acum № 10), unde Mihailov, Zundelevič (1857-1923) și Kvyatkovsky însuși organizau tipografia, în timp ce Aleksandr s-a mutat pe aleea Leštukov, clădirea 13, apartamentul 22, casa sigură pentru a guverna cu Evgenija Mai slab și în care, la începutul toamnei, nașterea Narodnaja volja a fost oficializată și sărbătorită.

Membru al Comitetului executiv și al cercului restrâns de membri aleși ai Comisiei administrative, Kvyatkovskij nu a participat la marele proiect de atac asupra trenului imperial din noiembrie 1879, pentru a se ocupa de afacerile partidului din capitală și pentru a menține relațiile cu Stepan Chalturin , care a lucrat la ambițiosul plan fără precedent de a provoca o explozie în interiorul Palatului de Iarnă , unde era angajat ca dulgher. Încercarea se afla încă în faza inițială de execuție și nu s-a bucurat de prea multă atenție datorită faptului că toată atenția narodovoliei a fost concentrată pe linia de cale ferată Kharkov-Moscova-St Petersburg. Cu toate acestea, Kvyatkovskij primise sarcina de a livra ocazional cantități mici de dinamită către Chalturin, pentru a nu pierde nicio ocazie de a elimina tiranul urât.

La 7 decembrie, Kvyatkovskij a ratat întâlnirea cu Chalturin, pentru că fusese arestat în dimineața zilei precedente. Yevgeny Figner îi dăduse în custodie prietenului ei, Lyubov Bogoslovskaya, un pachet de literatură ilegală. Fata, la rândul ei, o încredințase lui Viktor Almazov, vecinul ei și poate ceva mai intim. Cu toate acestea, Almazov a fost un spion al secțiunii a treia care s-a infiltrat în cercurile studențești și a raportat poliției, căreia i-a încredințat materialul interzis. Arestat imediat, Bogoslovskaya a numit-o pe Evgenija Pavlovna Poberežskaja, adică Figner. Din registrele unde era înregistrat fiecare cetățean, a fost descoperit locul de reședință al femeii, care a fost arestată. Colegul ei de cameră, Mikhail Černyšev, un nume fictiv pe care Kvyatkovskij l-a ascuns, a ajuns și el în închisoare. Mai multe kilograme de dinamită au fost confiscate din apartament, pentru a fi repartizate din când în când către Chalturin și niște foi misterioase, pe care una dintre ele era urmărită o cruce. Sensul ocult al acelui semn, pe care Kvyatkovsky nu l-a lămurit niciodată spunând că hârtiile nu sunt ale sale, va fi dezvăluit trei luni mai târziu, tocmai pe 17 februarie, când o explozie a zguduit aripa de vest a Palatului de Iarnă. ^[24]

Procesul

Căderea tipografiei pe Sapernij

La 30 ianuarie 1880, poliția a luat cu asalt tipografia de pe Sapernyj. Toți au fost arestați, inclusiv Ivanova, cu excepția unuia dintre tinerii tipografi, care s-a sinucis cu un pistol. Pe 16 decembrie Shirjaev a căzut, iar pe 5 august a venit rândul lui Presnjakov. Kvyatkovskij, personajul menționat anterior, și alte personaje, inclusiv Aaron Zundelevič, cumpărătorul tipografiei, pentru un total de șaisprezece inculpați, au fost judecați de curtea districtului militar din Sankt Petersburg, prezidat de generalul Stepan Andreevič Lejcht (1831 -1907), de la 6-11 noiembrie 1880. În primul proces împotriva Narodnaia Volya, cinci membri ai Comitetului executiv au fost acuzați, și anume: Kvyatkovskij, Ivanova , imprimanta șef Buch (1853-dupa 1934), Zundelevič și Širjaev . ^[25] O mare parte din sistemul acuzator a fost construit pe baza confesiunilor extrase prin înșelăciune în Gol'denberg (1855-1880) de către procurorul Dobržinskij (1844-1897). La momentul procesului, victima înșelătoriei nu se afla în instanță, după ce s-a spânzurat pe 27 iulie, însă depunerile semnate au fost repetat puse sub semnul întrebării și citite.

Stepan Širjaev

Kvyatkovsky, care nu făcuse nicio declarație în timpul anchetei preliminare, a refuzat avocatul apărării. Cu toate acestea, el a ținut un lung discurs programatic cu Șirjaev ca răspuns la acuzații. Pe 7 noiembrie, Aleksandr a încercat să explice că afirmațiile lui Gol'denberg erau în unele locuri inexacte, iar în altele, false. În special, congresul de la Lipetsk , la care au fost invitați să participe revoluționarii care nu militau în Zemlya i Volja, precum Gol'denberg și Shirjaev însuși, a avut ca principal scop elaborarea unui nou program în vederea congresului oficial al partidul populist, care urma să aibă loc la Voronej , și doar în al doilea rând să discute despre regicid. Mai mult, Kvyatkovsky a respins denumirea de Gol'denberg de „terorist” la marginea Zemlya i Volya care se adunase la Lipetsk și a declarat: „... Cred că nu există un partid terorist real în Rusia. Cel puțin nu despre asta știu. Acuzarea arată că evoluția vechii organizații populiste a constat în principal în introducerea luptei politice prin intermediul terorismului și că terorismul a fost nota sa dominantă. Dar chiar înainte de congresul de la Lipeck au existat crime politice și a existat deja o tentativă de regicid ». Și după ce președintele curții i-a interzis lui Kvyatkovsky să expună detaliile programului formulat la Lipetsk și l-a îndemnat să discute doar decizia luată în Congres de ucidere a suveranului, Aleksandr a recunoscut că al doilea punct de pe ordinea de zi era acela, în sensul că „problema unui nou atac asupra împăratului a fost ridicată”. Numărul mare de execuții efectuate la Sankt Petersburg și în sud, numeroșii tovarăși îngropați în închisori, mii de condamnări penale și administrative în exil, aduseseră înapoi ipoteza reîncercării asupra vieții țarului. Dar implementarea efectivă a propunerii ucigașe a fost condiționată de rezultatul procesului care urma să aibă loc în iulie. ^[26] Dacă verdictul ar fi decretat suspendarea revoluționarilor, atunci sentința cu moartea a suveranului trebuia să fie executată. ^[27]

Președintele curții, generalul Lejcht

Pe 10 noiembrie, Kvyatkovskij a susținut un lung discurs în care a făcut o scurtă istorie a lui Zemlya i Volya și a subliniat diferențele dintre setarea anterioară și cea actuală, care ar duce la divizarea și nașterea Narodnaya volya .

„Atitudinea critică față de activitatea noastră, analiza faptelor și datele culese în timpul călătoriei în rândul oamenilor , au servit la elaborarea unui nou program pe baza unor elemente nu abstracte, ci empirice, preluate din observarea vieții oamenilor. Pe aceste baze solide a fost construit programul partidului populist. Aș dori acum să prezint liniile directoare ale acestui program, întrucât partidul Narodnaya Volja , căruia am onoarea de a-l aparține, a făcut mai multe schimbări ».

«Principiul fundamental al acestui program este următorul: fiecare perioadă istorică trebuie să își stabilească obiective concrete și poate că nu vor fi cele mai bune sau cele mai bune, dar trebuie să întruchipeze realitatea socială. Oricât de puternic ar fi partidul, el nu va putea niciodată schimba viziunea oamenilor asupra lumii, formată de-a lungul secolelor de istorie. În consecință, partidul trebuie să lucreze pentru a realiza acele dorințe, acele aspirații care există deja în popor. Expedientul pentru atingerea acestui obiectiv este să se stabilească într-un district, mai mult sau mai puțin important, în funcție de mijloacele partidului și să devină, ca să spunem așa, cetățean al locului, să câștige încrederea și respectul oamenilor și să le aducă la conștientizarea nevoilor și cerințelor lor, indiferent dacă sunt sau nu legale. Expedientul pe care l-am ilustrat ar trebui înțeles ca un preliminar, întrucât, în ultimă instanță, realizarea aspirațiilor populare nu poate avea loc decât printr-o revoltă populară ... ».

«Acum aș vrea să mă opresc asupra esenței, asupra nucleului programului nostru și dumneavoastră, domnule judecător, veți putea să le comparați și să înțelegeți motivele care au dus la divizarea partidului populist. Ne numesc anarhiști de mult timp, dar asta nu este deloc adevărat. În obiectivele noastre concrete nu am negat niciodată statul în general. Ceea ce negăm este o formă de organizare a statului care protejează doar interesele unei părți foarte mici a societății, a capitaliștilor, a proprietarilor de terenuri, a oficialilor guvernamentali etc. și care este principala cauză a problemei poporului. Susținem că statul, dimpotrivă, trebuie să servească interesele majorității oamenilor și acest lucru poate fi satisfăcut doar prin transferarea puterii către oameni, printr-o participare activă la viața publică a națiunii ... ».

„Nu vreau să spun că nu există loc pentru teroare în programul nostru. Nu, această ramură de activitate există, dar are o relevanță marginală, dacă nu chiar a treia, în programul nostru ... Se referă la apărarea și siguranța membrilor partidului, dar nu le epuizează întreaga activitate ... tigru, nu este necesar să ai natura lui. De fapt, se poate întâmpla ca un miel să devină tigru. Dar această transformare, desigur, este temporară, este cauzată de necesitate și această necesitate fatală provoacă inevitabil aceste dureroase - pentru toată lumea, nu-i așa? și pentru noi - evenimente: crime politice. Sunt determinați de atitudinea înfricoșătoare și teribilă a guvernului față de noi revoluționarii; sunt instigați de marea grămadă de tinere forțe uzate în închisori, închisori centrale ^[28] la muncă forțată; sunt fomentați de execuția a zeci de tovarăși; sunt entuziasmați de legile excepționale, anormale, rezervate special nouă revoluționarilor ».

„Imposibilitatea desfășurării oricărui tip de activitate socială concepută pentru binele oamenilor, imposibilitatea absolută de a se bucura de orice libertate de gândire, libertatea de a trăi și de a respira - toate acestea au forțat revoluționarii ruși, tinerii ruși, cei mai dezinteresați în înclinațiile lor, cele mai umane, să ia o cale care, prin însăși natura sa, le respinge sufletul ».

«Fiecare tânăr, în special cel rus, a căutat întotdeauna - și va continua să caute - libertatea, pe măsură ce frunzele plantelor se întorc spre lumină și soare. Dar reacția guvernului la aspirațiile noastre umane a fost să ne lege de mână și de picioare. Ce trebuia să facem? Nu am putut renunța la idealurile noastre. Doar una dintre cele două - moartea sau încercarea de a ne apăra, de a dărâma coroana, acest lanț care ne împiedică să ne satisfacem cele mai vitale și legitime aspirații. Acesta este un răspuns natural la opresiune. Prin urmare, este mai bine să mori în luptă decât dintr-un sinucidere fizică sau morală ». ^[29]

Dintre cele cinci condamnări la moarte emise, doar cele ale lui Kvyatkovsky și Presnjakov au fost confirmate. În special, Kvyatkovsky a fost găsit vinovat de cinci acuzații:

• de a fi participat, în martie 1879, la întâlniri secrete cu Solo'vëv , prezent Gol'denberg, în care s-a decis încercarea vieții țarului;
• să fi participat, în luna iunie a aceluiași an, la Congresul revoluționarilor de la Lipeck, în timpul căruia s-a decis repetarea încercării lui Solov'ëv;
• că a colaborat cu tipografia clandestină de pe aleea Sapernyj, vinovat de faptul că a tipărit ziare anti-guvernamentale îndemnând rebeliunea și neascultarea față de puterea suverană;
• să fi luat parte la pregătirile exploziei de la Palatul de Iarnă din 17 februarie 1880;
• de a fi trăit sub un nume fals. ^[30]

În ajunul procesului, el îi scrisese mamei sale o scrisoare în care spunea: «Dragă și iubită mamă ... Ieri, adică pe 22 octombrie [3 noiembrie], am primit rechizitoriul. Curtea se va întruni sâmbătă 25 octombrie [6 noiembrie] ... Dragul meu, vreau să-mi iau rămas bun și altceva. Indiferent de aspectul și relația cu afacerea mea, nu poți, nu trebuie să-ți fie rușine de copilul tău. Trebuie să știți că am acționat și am trăit așa cum mi-a sugerat conștiința, conform credințelor mele. Poate că a fost greșit, poate că a meritat să mergi pe o cale greșită, orice este posibil, dar mă cunoști și trebuie să mă crezi când îți spun că singurul stimulent pentru munca mea a fost o dragoste pasională pentru oameni, o dorință puternică de a-i fi de folos. Și așa, luând această cale, mă aștept la toate, nimic nu mă poate prinde cu garda jos. Nu credeți că mă tem de sentința despre care va fi destinul meu, că sunt înspăimântat de ceea ce se poate întâmpla în câteva zile, că sunt în mare necaz, că sunt neliniștit; nu ... chiar dacă moartea, o voi lua cu seninătate și sânge rece (nu pentru că viața m-a plictisit; nu, tot vreau să trăiesc, ah, cât îmi doresc!), în asta susținută doar de consolare să am am mers drept, pentru a fi acționat în conformitate cu principiile mele. Nu-mi pasă ce cred despre mine oamenii pe care nu îi iubesc și pe care îi respect. Dar aș fi teribil de bolnav dacă mama ta și tu Tihon, pe care îl iubesc, nu m-ai înțeles și nu m-ai crede sinceritatea cuvintelor mele ». ^[31]

A doua zi după verdict, el i-a scris soției și fiului său: „Nu credeți Katja că nu a vrut să vă scrie. Nu, am scris și chiar de câteva ori. Deci, dacă vina cuiva este aceasta, nu este a mea. Nu pot spune același lucru pentru alte circumstanțe. În acestea, conștiința mea nu este calmă. Da, prietene, mă simt foarte, foarte vinovat, în fața ta. Singurul lucru care îmi poate alina vinovăția față de tine sunt cazurile din care mi s-a desfășurat viața. Nu pot spune că nu am avut dorința unei familii; nu, opusul este adevărat. Dar soarta voia să locuiți acolo ^[32] și eu aici. Știu că viața a fost dificilă pentru tine. Dar, după părerea mea, ar trebui să vă faceți pace cu el - este o șansă să aveți grijă de Saša ... Dragă, dragă băiete, te pup de o mie și o mie de ori. Nu pot să-ți spun: încearcă să fii ca mine. Dar vă spun: respectați ceea ce am respectat și iubiți ceea ce am iubit. Aceasta este voința tatălui tău.

Ambele scrisori au trecut prin controlul poliției politice. Primul a fost transmis familiei, dar al doilea, pentru sentințele adresate fiului de Kvyatkovskij, considerat în mod evident sedicios, a fost reținut. Mama, știind despre existența acestei scrisori, va încerca fără succes să o primească prin Juljia, una dintre puținele rude ale inculpaților care au asistat la proces. ^[31]

Condamnaților nu li s-a permis să-și întâmpine tovarășii, în ciuda promisiunii făcute Sofiei Ivanova că o va întâlni pe Kvyatkovsky pentru ultima oară. ^[33]

Execuția

Execuția lui Kvyatkovsky și Presnjakov într-o ilustrare a anonimului

La 7:45 dimineața, pe 16 noiembrie 1880, „carul rușinii” i-a transportat pe Alexander Kvyatkovsky și Andrei Presnjakov de la bastionul Trubeckoj la poarta Sf. Ioan, situată la capătul opus al cetății , unde fusese spânzurătoarea ridicat. Deoarece execuția trebuia să aibă loc în interiorul cetății, nu exista public, ci doar câțiva jurnaliști, precum și ofițeri de poliție și un detașament de soldați.

Condamnații purtau robele negre ale deținuților și purtau pe piept o tăbliță de lemn care îi definea drept criminali de stat (Gosudarstevennyj prestupnik). Corespondentul ziarului «Strana» (Națiunea), în relatarea sa despre fapte, descrie prizonierii care au urcat pe schelă astfel: «Kvyatkovskij a fost plasat în dreapta; a părăsit Presnjakov. Il primo di questi due uomini è di bassa statura, ha una folta, nera barba e un volto piuttosto espressivo. All'apparenza dimostra trent'anni. Presnjakov è alto, magro, biondo, coi baffetti, e sembra molto più giovane del suo amico. Entrambi, a quanto pare, sono nervosi, ma Presnjakov fa uno sforzo per trovare una maggiore compostezza. A Kvjatkovskij, questa lotta con se stesso costa più fatica. Il suo volto è pallidissimo. Stenta a stare in piedi e il sostegno del boia sembra necessario». Dopo la lettura del verdetto, il carnefice Frolov «si avvicina a Kvjatkovskij e celebra su di lui, in quanto nobile, il rito della privazione del titolo (gli spezza la spada sulla testa)».

Sia Presnjakov che Kvjatkovskij baciarono la croce, poi s'inchinarono da tutti i lati, si prostrarono l'uno di faccia all'altro e si scambiarono un bacio d'addio. Allora il boia mise il sudario bianco su Kvjatkovskij, ea quella vista Presnjakov si voltò in lacrime, quindi toccò a lui d'essere ricoperto dal lenzuolo funebre. Entrambi morirono quasi istantaneamente. ^[34]

Note

Bibliografia

• Nikolaj A. Troickij, «Narodnaja volja» pered carskim sudom 1880-1891 gg. [«Narodnaja volja» davanti al tribunale zarista negli anni 1880-1891], Saratov, 1971
• Valentina A. Tvardovskaja, Il populismo russo , Roma, Editori Riuniti, 1975
• Valentina A. Tvardovskaja, Organizacionnye osnovy «Narodnoj voli» [I principi organizzativi della «Narodnaja volja»], in «Istoričeskie zapiski», vol. 67, Mosca, 1960
• Anna V. Jakimova, Gruppa «Svoboda ili smert'» [Il gruppo «Libertà o morte»], in «Katorga i ssylka», № 3, 1926
• Michail R. Popov, Zapiski zemlevol'ca [Memorie di uno di «Zemlja i Volja»], Mosca, 1933
• Literatura partii «Narodnaja volja» , Mosca, 1930
• Avtobiografičeskoe zajavlenie AA Kvjatkoskogo [Dichiarazione autobiografica di AA Kvjatkovskij], a cura di Sigizmund N. Valk, in «Krasnyj archiv», vol. I, 1926
• Pamjati A. Kvjatkovskogo [In memoria di A. Kvjatkovskij], in «Narodnaja volja», № 4, 5 dicembre 1880
• Process šestnadcati terroristov [Il processo dei sedici terroristi], a cura di Vladimir Burcev, Spb., 1906
• Kazn' Kvjatkovskogo i Presnjakova , in «Byloe», № 5-6, 1917

Voci correlate

• Zemlja i Volja
• Narodnaja Volja
• Processo dei 16

Altri progetti

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su Aleksandr Aleksandrovič Kvjatkovskij

Collegamenti esterni

• ( RU ) Il processo dei 16 , su narovol.narod.ru .

Portale Biografie

Portale Politica

Portale Storia