Zemlja i Volja

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Simbol al Zemlja i Volja mișcarea

Zemlia i Volya (în limba rusă : Земля и Воля ?, În limba italiană Terra e Libertà) a fost un populist rus revoluționar mișcarea clandestină născut în 1861 și dizolvat în 1864 de represiunea autorităților țariste. Acesta a fost primul Zemlya i Volja, care a fost reconstituit din nou , în vara anului 1876 până se dizolvă în septembrie anul 1879 , pentru a forma două mișcări revoluționare distincte, Narodnaia Volja și Čërnyj peredel .

Prima Zemlja i Volja

Nikolai Černyševskij

Ideea constituirii societății secrete Zemlia i Volya sa născut în urma discuțiilor pe care Nikolaj A. Serno-Solov'evič , care sa stabilit la Londra , în primele luni ale anului 1860 , au avut cu Alexander I. Herzen și Nikolaj P. Ogarëv , doi adversari ai regimului țarist în exil voluntar în Anglia , unde , în 1857 au fondat revista „ Kolokol “ (clopotul).

La 1 iulie, anul 1861 , un articol de Ogarëv și Nikolaj N. Obručev a apărut în revista, intitulat Ce oamenii au nevoie? , În care a fost a răspuns că „oamenii au nevoie de terenuri și libertate“. Sa scris că guvernul rus, cu reforma care a intrat în vigoare în martie 1861 a acordat libertatea poporului „în cuvânt, dar nu de fapt“, pentru că sarcinile feudale au rămas, și țăranul „propriul teren și propria sa izba a trebuit să plătească pentru asta cu banii proprii ».

Prin urmare , era necesar ca țăranii să fie declarate libere „ cu terenul pe care acum propria“ , fără a fi nevoie să plătească orice preț de răscumpărare și fără a fi obligați să efectueze corvées. Ei ar fi cultivat terenurile lor organizate în comunitatea satului, obščina , dotat cu administrare autonomă și responsabilă pentru plata taxelor, în timp ce statul ar trebui să compenseze nobilii terenurilor predate țăranilor. Rusia , de asemenea , este necesar să fie guvernată de un parlament ales în mod liber să se opună „țar și domnitorii pământului, pentru libertatea oamenilor, pentru adevăr uman.“ [1]

Articolul a constituit programul societății secrete nou format Zemlia i Volya care Serno-Solovievich, care a revenit la Petersburg , în decembrie 1861, sa angajat să organizeze , împreună cu fratele său Aleksandr . Numele Zemlia și Volja ar fi fost sugerat de Herzen, care pentru o lungă perioadă de timp a rămas destul de sceptic cu privire la oportunitatea creării unui astfel de companie a, [2] , în timp ce structura organizatorică ar fi fost sugerate de Mazzini la Ogerëv. [3] Zemlja i Volja urma să fie alcătuit dintr - un grup de cinci persoane, al cărui lider a fost de a crea doar un alt grup de cinci membri, care urmau să rămână necunoscute ceilalți patru membri ai grupului lor. În acest fel, ar putea fi format o serie de celule de cinci persoane care nu cunosc toate reciproc, pentru a evita ca o trădare sau o mărturisire extrasă de către poliție ar conduce la arestarea întregii organizații. [4]

Aleksandr Slepcov

Organizația trebuia să se extindă de la Petersburg pe întreg teritoriul Rusiei, ramificare în cinci regiuni principale: Nord Rusia, Volga regiune, Ural regiune, Moscova regiune și Siberia , în timp ce organizațiile create în regiunile non-ruse , cum ar fi Ucraina și Lituania a trebuit să să fie garantată o autonomie de acțiune în special. De fapt, toate grupurile individuale ale Zemlia i Volya menținut întotdeauna o autonomie considerabilă de acțiune, și o anumită unitate ideologică ar putea fi garantată prin citirea și corespondență cu revistele progresiste ale timpului, „ Sovremennik “ din Petersburg și " Kolokol Cine , de la Londra, imprimate și a trimis materiale de propagandă. [5]

Nucleul central al Petersburg Zemlia i Volja a fost format de scriitorii Černyševskij și Aleksandr A. Slepcov , de către ofițerii Nikolaj Obručev și Aleksandr D. Putjata și de Serno-Solov'evič. Numărul de adeziuni colectate în cercurile militare a fost discret, dar cel mai mare număr de zemlevolcy la Petersburg a fost formată din studenți: Nikolai I. Utin , Longin F. Panteleev , VI Bakst, AA Richter, VU Lobanov.

În decembrie 1862 Zygmunt Padlewski , un membru al Comitetului Național Central polonez, deja în contact la Londra cu Herzen si Bakunin , a sosit de la Varșovia la Petersburg , să fie de acord cu Zemlia i Volya posibilitatea unei insurecții simultane în Polonia și Rusia. Cu toate acestea, Zemlia am Volya a fost prea slab pentru a lua o astfel de inițiativă. Negocierile, conduse de Slepcov și Utin, sa încheiat cu un acord care prevede recunoașterea reciprocă a Comitetului Central polonez și „Comitetul Rusiei Free“, ca singurii reprezentanți ai națiunii poloneze și „revoluția rusă“, respectiv.

Zemlia i Volya intreprins, cand polonezii au crescut, pentru a efectua propagandă „pentru a împiedica guvernul țarului să trimită trupe proaspete în Polonia“ și să conducă trupele rusești prezente în Polonia „pentru a promova în mod activ insurecției“. Militarii ruși din Polonia, care a aderat la conspirația s-ar fi adunat într-o organizație care ar avea un reprezentant al „Rusia Free“, care ar lucra, de asemenea, „pentru cauza independenței ruse“. [6]

Un manifest de Zemlia i Volya scris de Slepcov a circulat în Petersburg , în februarie anul 1863 , în timpul revoltei poloneze în curs de desfășurare. Rusia, sa spus, a vrut să înăbușe libertatea Poloniei de a „face o astfel de mișcare imposibilă în Rusia“, ci prin arestarea și deportarea polonezi în Siberia, guvernul a devenit „cel mai bun propagandist al ideilor revoluționare.“ Insurgenții au fost comparate cu Garibaldi și a denunțat masacrele efectuate de armată, care a împușcat „prizonieri polonezi ca sud - americanii negri trage“, și suferința oamenilor, care au suferit „sub Alexandru al II - lea la fel de mult ca napolitani sub Bourbonilor. “. [7]

NA Serno-Solov'evič

Toate forțele Zemlia i Volya au fost angajate în propaganda în favoarea revoltei poloneze , în speranța că victoria sa ar provoca o revoluție în Rusia. Ei au avut sprijinul casei de imprimare Herzen la Londra, iar în toamna anului 1862, la inițiativa VI Bakst, au creat o tipografie rusă în Berna. În Rusia, un magazin de imprimare clandestin a fost organizată în orașul leton de Viļaka , la momentul numit Mariengauzen, de IG Žukov, un fost ofiter expulzat din armată în 1862 pentru a avea propagandă printre soldați, și care a fost arestat la 23 februarie, 1863 . [8]

Două aspecte ale foii mici „Volya“ a ieșit la începutul anului 1863. Acesta și-a exprimat sprijinul pentru polonezi, a descris condițiile de viață în Rusia și a indicat sarcina revoluționarilor, care a „aduce claselor educate în partea a intereselor a poporului », dar, în practică, nu prozelitism a fost extins la țărani. [9]

Arestările care au erodat organizarea și eșecul insurecției polonez a dus la dispariția acestei prime Zemlia i Volya. Limitarea acestuia a constat în a fi format dintr - o minoritate de intelectuali care făceau parte din „poporului prin sentiment“ , fără a avea nici o legătură cu ea: „Tot răul este aici“ - a scris Nikolaj Serno-Solov'evič - „bunele intenții ale minorității ei sunt inutile, având în vedere neputința, și nici nu este suficient curaj pentru ca oamenii să dea semnalul și să ia inițiativa“. Meritul său a constat în a înțelege că politica oficială, societatea de proprietari și funcționari pătrunși „mic doctrinalism, slugărnicie și instinctele egoiste și corupte“ era incapabil „ nu numai de reînnoire Rusia, dar , de asemenea , de la sine“. [10]

Al doilea Zemlja i Volja

Mark Natanson

Sfârșitul cercului Ceaikovski și represiunea „ merge cu oamenii “ mișcarea nu s- au oprit activitatea în subteran a grupurilor revoluționare. Cu toate că, spre 1875 , condamnarea a domnit în cercurile guvernamentale care „cu majoritatea propagandiști acum arestați, lupta împotriva statului ar putea fi luate în considerare peste“, [11] un nou grup revoluționar au format deja la Petersburg, a cărui animatorii au fost Mark Natanson , soția lui Olga Shlejsner , Aleksej Obolešev , Aleksandr Michajlov , Dmitrij Lizogub și Adrian Michajlov .

Glumind botezat de Klemenc cu numele de „troglodiți“ pentru operare intr -un secret absolut, [12] , fără a efectua orice propagandă , ci doar scopul de a se obține o structură organizatorică solidă, se pare că numele real al grupului a fost acela al Societății de prieteni (Obščestvo druzej). [13] Ulterior au luat numele de Populist-revoluționare Grupul de Nord și a participat la Petersburg, la 15 martie, anul 1876 , în demonstrație împotriva regimului cu ocazia funeraliile tânărului Černyšev, un student care a murit de consumul în închisorile țariste după trei ani de detenție.. [14]

În vara anului 1876 Populist-Revoluționar de Nord Grupul a făcut acorduri cu un grup de lucru populiste în Harkov și condus de Osip Aptekman și Nikolaj Moščenko , cu muncitorească grupul de Jurij Tiščenko în Rostov , cu populiștii de la Kiev , Vladimir Debagorij- Mokrievič , Jakov Stefanovic , Leo Deutsch , Vera Zasulič , Anna Kuliscioff , Mariaja Kolenkina și Mariaja Kovalevskaja , și cu Michail Frolenko lui de grup în Odesa . [15] În cele din urmă, la 18 decembrie (06 decembrie pentru calendarul iulian ), un steag roșu cu inscripția Zemlia i Volja a apărut în piața Maicii Domnului din Kazan în timpul unei demonstrații a lucrătorilor și a studenților.

Programul de Zemlja i Volja

Clandestin lunar «Zemlja i Volja!», N. 2, decembrie 1878

Programul avansat trei obiective fundamentale: [16]

  • „Transferul toată țara în mâinile clasei agricole de lucru [...] și distribuția sa egalitar“
  • „Separarea în părți ale Imperiului Rus, în funcție de dorințele locale“
  • „Transferul tuturor funcțiilor sociale în mâinile obščiny, care este, plin de auto-administrare“

Mijloacele pentru a pregăti „revoltelor violente“, care singur ar putea asigura obiectivele Zemlia i Volja au fost:

  • „Agitația - ambele cu cuvinte și mai presus de toate cu fapte - care vizează organizarea forțelor revoluționare și dezvoltarea sentimentelor revoluționare (revolte, greve)“
  • „Dezorganizarea statului“

Programul zemlevol'cy se bazează pe Bakuninist teze, potrivit căreia nu ar trebui să se angajeze într - o luptă pentru a cuceri libertățile politice, pentru că cel care ar duce doar la transformarea unui stat absolutist într - un stat liberal. În acest fel , burghezia ar fi întărit și „spiritul revoluționar al poporului“ ar fi deprimat, în timp ce obiectivul revoluției anarhist, „dușman al statului și al tuturor etatism , în general“, [17] este răsturnarea statul, înlocuit cu auto-gestionare populară. [18]

În programul de Zemlja i Volja, cu toate acestea, este recunoscut faptul că „majoritatea obščiny au nu a fost realizat încă o etică și dezvoltarea intelectuală“ pentru a îndeplini toate funcțiile sociale, astfel că „fiecare uniune de obščiny trebuie să decidă în mod independent , pe care o parte din funcțiile se va atribui guvernului că fiecare va fi ales pentru sine“, admite necesitatea existenței unor forme de stat chiar și după revoluție, așa cum susține Lavrov . [19]

Dorința de a „dezorganizeze“ statul țaristă a indicat alegerea formelor de luptă teroriste, dar agitația care urmează să fie efectuate în comunitățile țăranul a rămas în prim-plan. Prin urmare, Zemlia i Volya retrasată calea „ merge în oameni “ deja a încercat să trei ani mai devreme. Pentru a evita, pe cât posibil represiune, poliției, zemlevol'cy, cu pașapoarte false, stabilit în satele țărănești, încercând să fie stimat și fără a efectua orice propagandă în scris, dispus să accepte timpii lungi de o penetrare lentă a ideilor . revoluționari care trec prin calea inițială a minut apărarea drepturilor acestor populații împotriva celor mai diverse nedreptățile prezente în lumea rurală. [20]

Sergej Kravčinsky

Printre ei erau artizani, medici și profesori, intelectuali care au știut cum să consilieze, Instruct, ajutor: „mulți dintre ei au devenit, într - un an, literalmente indispensabile pentru populație“ - a declarat Aleksandr Michajlov - și când sa întâmplat că unii dintre ei au avut să părăsească satul, „întreaga RMD întâlnit să - i ceară să rămână, propunând diverse concesii și salarii , dacă el a continuat lucrarea , el a început.“ [21]

Rezultatele obținute, cu toate acestea, au fost în general dezamăgitoare, în comparație cu sperate obiectivul de a crea o organizație de țăran în masă. Numai în districtul Čyhyryn , în guvernoratul de la Kiev , la inițiativa Bochanovskij , Deutsch și Stefanovic , care au s - au prezentat țăranilor cu certificate false de țarul promițători o distribuție echitabilă a terenului, a avut o mie de țărani înșiși organizate în 1877 într - o asociație secretă. Înainte de revolta a izbucnit, autoritățile au descoperit conspirație. [22]

Pe de altă parte, însăși apărarea țărănimii împotriva proprietarilor mari și statul țarist imediat pus la zemlevol'cy problema legalității și libertatea politică, a utilizării forței pentru a obține dreptatea, a terorismului: "mai indispensabil ca oamenii au fost asupriți de necesități economice, a ținut un sclav voință perpetuă și, prin urmare, nu au putut să folosească această armă singur ». Zemlia am Volya crezut că el nu a făcut strategia greșită de „a merge la oameni“ și totuși a devenit necesar să se renunțe la țară să folosească forțele sale pentru a cuceri libertatea politică. [23]

Împușcăturile de revolver tras de Vera Zasulič împotriva guvernatorului Petersburg Trepov la 24 ianuarie, anul 1878 „ a fost, în lumea revoluționarilor, un apel de a lua o cale nouă“. [24] La 10 februarie, în Odesa , Ivan Kovalsky cu brațele rezistat poliția , care a venit să - l aresteze, și el va fi împușcat la 14 august. La Kiev , Valerian Obolenski a organizat primul nucleu terorist și la 7 martie a încercat viața procurorului adjunct al curții Kotlyarevskij, în timp ce tovarășul său Grigorij Popko înjunghiat ofițerul de Gejking al jandarmeriei la 6 iunie. [25] Pe 16 august, la Petersburg , Sergej Kravčinsky și Aleksandr Barannikov ucis generalul Mezencov, șef al secției a treia și a rănit ajutorul lui. [26]

Kravchinsky justificat gestul său în Moartea broșura de moarte, imprimate prin subteran „Free rusesc Tipografie“. [27] Merencov au fost uciși pentru a razbuna camarazii săi executate, închiși și exilați - a scris - și atacul a dorit să marcheze o nouă etapă a luptei politice , care urma să ducă la revoluția populară împotriva burgheziei și a capitalismului. [28] A fost guvernul însuși , care a împins revoluționarii pe o „cale sângeroasă“ și că atacul nu a fost primul și nu ar fi fost chiar ultimul, a avut guvernul persistat „în menținerea sistemului actual. Scopul socialiștilor noi este distrugerea sistemului economic existent, eliminarea inegalităților, cauza suferinței omenirii ».

Contradictoriu, Kravčinsky pe de o parte, a cerut legi privind libertatea presei și a opiniei, precum și o amnistie pentru crime pentru crime politice, iar pe de altă parte, a declarat că a fost „absolut indiferent dacă ne dai Constituția, indiferent dacă sunt sau nu te recunosc aleșilor, dacă le numește, alegând - le din moșieri, papa sau jandarmii ». [29] Željabov a comentat câțiva ani mai târziu că această broșură a reprezentat o perioadă de tranziție de populism, așa cum a arătat că „partidul nu a fost încă pe deplin înțeles importanța ordinii politice pentru destinele poporului rus.“ [30]

Aleksandr Michajlov

În luna mai 1878 la inițiativa Mihailov, o revizuire a programului de Zemlia i Volya a fost aprobat. Fidelitatea față de anarhiști și colectiviste idealuri a fost reafirmat, și necesitatea de a sprijini nevoile poporului rus care, sa susținut, a fost înclinat în mod natural la socialism, pentru că oamenii au crezut că terenul „aparținea lui Dumnezeu“ și, prin urmare, fiecare țăran a avut dreptul de a poseda și de a lucra o porțiune adecvată a acesteia. Obščiny a trebuit să aibă autonomie deplină și era necesar să se recunoască libertatea pentru toate religiile și independență deplină pentru naționalitățile care alcătuiau Imperiul, realizând astfel motto - ul „Land și libertate“. A fost necesar să se grăbească, pentru că „dezvoltarea capitalismului și tot mai mare de penetrare în viața oamenilor (datorită sprijinului guvernului) din otrăvurile civilizației burgheze amenința obščiny și distorsionat perspective naționale“. [31]

Modalitățile de acțiune a constat în stabilirea de legături cu alți revoluționari și intelectuali „care doresc să acționeze în spiritul programului nostru“, precum și cu „secte cu caracter ostil religios-revoluționară a statului“. A fost necesar să se exploateze conflictele prezente în sate, punând se în fruntea revoltându bande de țărani, să intre în relații cu armata, mai ales cu ofițerii - intervenția unităților de armată alături de revoluționarii a fost în mod natural dorit - cu muncitori și studenți din mediul urban, care ar putea fi o sursă de recrutare de noi afiliati, in timp ce relatii bune cu elemente liberale ar putea stimula finanțarea pentru organizație. A fost necesar să se procedeze la „eliminarea sistematică a elementelor cele mai dăunătoare și importante ale guvernului“. [32]

Revizuirea statutului introdus principiul unei centralizări puternice, care a fost, de fapt, în contradicție cu principiile anarhiste ale organizațiilor revoluționare, pentru că Zemlia am Volya a ajuns să fie o adevărată petrecere. Zemlja i Volja, care a avut ca obiectiv „punerea în aplicare a revoltei populare în viitorul apropiat“, a ajuns să fie constituit dintr-un grup central, definit ca un „cerc fundamental“ (osnovnoj kružok), a membrilor „strâns uniți“, fiecare dintre ei a făcut parte dintr - un „grup teritorial“ distinct , care a desfășurat o activitate specifică , chiar și cu elemente care nu fac parte din cercul central. Membrii cercului fundamental ales o „comisie“ (komissija sau ADMINISTRACIJA) din trei sau cinci elemente care au sarcina de a controla și coordonarea activităților grupurilor, care prevede acorduri cu alte organizații revoluționare, obținerea și distribuirea resurselor financiare necesare activitățile de grup. [33]

Ol'ga Šlejsner

Pe 21 august, 1878 guvernul a accentuat acțiunile represive prin instituirea tribunalului militar și pedeapsa cu moartea pentru crima de terorism. La data de 1 septembrie oficial cotidianul „Pravitel'svennyj vestnik“ (Guvernul Mesagerul) a publicat un apel ca „fiecare subiect loial al Țarului“ ar ajuta guvernul „în eliminarea inamicului intern comun“. Un ecou opus a venit de clandestină pamflet Comedii Guvernului sau Apel către Societatea, în care sa afirmat că societatea rusă nu ar trebui să „plânge pe genunchi cere libertate, dar l câștige.“ [34]

La 15 decembrie, doi lideri ai Cernigov Zemstva , Petruševskij și Lindfors, sa întâlnit Osinsky și alte zemlevol'cy pentru a le cere să înceteze toate acțiunile teroriste, protestele împotriva politicii guvernului și în favoarea uverturi liberale în așteptare. Măsura nu a avut nici un efect, atât pentru că Zemstvelor nu au putut să stea în opoziție față de guvern, și din cauza dorința acestuia de a refuza toate concesiunile și pentru a accentua represiunea. [35]

În octombrie, Olga Šlejsner, Aleskej Obolešev, Adrian Michajlov, LP Bulanov, VF Troščanskij au fost arestați, precum și Aleksandra Malinovskaja și Mariaja Kolenkina , care a rezistat brațele de arestare în mână. A fost din nou Aleksandr Michajlov, care a scăpat de captare, pentru a reconstitui centrul Zemlia i Volya la Petersburg, decimat de arestări. [36] Colaborarea dintre Nikolaj Kletočnikov a fost prețios pentru el , un militant care a reușit să se angajeze în Secția a Treia și a fost astfel în măsură să furnizeze numele agenților provocatori și să informeze în prealabil se mută de poliție. [37] În noiembrie, primul număr al periodicului „Zemlia i Volya!“ A fost publicat, tipărit în clandestină „Imprimarea gratuită a Petersburg“, al cărei redactor cele mai asidue a fost Klemenc . Kravčinsky, Morozov și Plechanov , de asemenea , a scris pentru tine de mai multe ori. [38]

Cinci aspecte ale publicației, care a avut revista Social Revoluționar ca subtitlu, a ieșit în total, ultima din data de 16 luna aprilie, 1879 . Pe ideea că socialismul poate fi stabilită într - o societate predominant agricol, zemlevol'cy toate au fost de acord: „nimic nu este mai prost decât afirmația că socialismul este posibilă numai într - o societate burgheză dezvoltată.“ Liberalii au susținut contrariul tocmai pentru a nega posibilitatea unei revoluții în Rusia, a scris Plechanov în a treia problema „Zemlia i Volya!“, Dar revoluția socialistă a fost posibilă în Rusia datorită colectivismul comunităților țărănești, la fel cum a fost posibil datorită Vest „spiritului colectiv“ prezent în fabricile europene.

Dmitry Klemenc

Lupta pentru libertate politică - o constituție liberală, drepturi civile - de la guvern a fost inutilă. Burghezia rusă nu a fost interesat de aceasta, după ce a obținut deja ceea ce dorea: „forță de muncă ieftină și libertatea de exploatare“. Libertatea politică ar veni cu revoluția: „țăranul liber și independent, capabil de a nu plecăciune spate, va fi singurul adevărat apărător al libertății“. [39] Lucrătorii ruși prea a trebuit să joace un rol de lider în revoluția socialistă , împreună cu țăranii: „cauza lor este una, lupta singur poate și trebuie să fie“, și , în plus, muncitorii din orașe au venit în cea mai mare parte din campanii, a scris Plechanov în a patra problema „Zemlia i Volya!“. Prin urmare, era necesar să se mute de la propagandă la agitație, pentru a sprijini activ pentru greve și cererile salariale. [40]

În februarie 1879 Aleksandr Solov'ëv contactat Mikhaillov și Kvyatkovskij , informându - i cu privire la decizia sa de a ataca țar, fără a dori nici un ajutor de la tovarășii săi. Atacul, a spus el, ar avea „un efect benefic asupra lumii țărănești“ și ar putea fi un „mijloc puternic de a aduce criza economică a Rusiei la consecințele sale finale.“ [41] Centrul de management al Zemlia i Volya a fost împărțit peste oportunitatea întreprinderii, dar a lăsat Solov'ëv libertatea de acțiune, care la 14 aprilie a tras cinci focuri de pistol la Alexandru al II - lea , el lipsește. Arestat, el a fost spânzurat la 9 iunie. [42]

Guvernul a reacționat la atacul cu ukazul din 17 aprilie, care a stabilit starea de asediu în guvernoratele din Petersburg, Odessa și Harkov, încredințate respectiv generali Gurko, Totleben și Loris-Melikov. Un astfel de regim de existau deja în regiunile Moscova, Kiev și Varșovia. Guvernanții au avut puteri depline în materie de ordine publică, fiind capabil de a aresta și au încercat cineva de instanțele militare, și de a suprima orice publicare. La 28 iunie, o circulară guvern a explicat țăranilor că nici o nouă reformă agrară a fost planificat în favoarea lor. [43]

Pe 21 februarie 1879 Gol'denberg a ucis guvernatorul de la Harkov Kropotkin, văr al celebrului anarhist . Arestări, impuscaturi, convingeri și draperii escaladat. AV Sentjanin, arestat în Char'kov , a murit de consum în Cetatea Petru și Pavel , în luna mai 1879 ; KG ofițer Dubrovin a fost spânzurat pe data de 9 mai, Čubarov la 22 august , împreună cu Davidenko și Lizogub , în timp ce în Nikolaev pe 23 august Vittenberg și Logovenko a urcat pe spânzurătoare. În luna februarie, Kiev , organizația a fost anihilat și Antonov-Sviridenko, Brandter și Osinsky au fost spânzurați pe 26 mai , iar execuțiile Bil'chasky, Gorsky și Gobst urmat la 30 iunie. La 19 decembrie VA Malinka, IV Drobyazgin și LO Majdansky au fost spânzurați în Odesa. Alți membri importanți ai Zemlia i Volya au căzut în mâinile poliției: Popko a fost condamnat la muncă silnică pe viață, Bobochov la douăzeci de ani, Klemenc, denunțat de un servitor, a fost exilat în Siberia. El a fost înlocuit în redacția „Zemlja i Volja!“ de Tichomirov și Morozov , care la 24 martie regizat noul organ «Listok Zemli i Volo» (Foaia de Zemlia i Volja). [44]

Tichomirov și Morozov împins pentru mai multe acțiuni teroriste, care nu Klemenc subliniat. În aplaudând atacul efectuat la 16 august de către Leonid Mirskij împotriva noului șef al poliției Drentel'n Petersburg, la „Listok“ , a scris că o politică de ucidere a fost „una dintre cele mai bune instrumente de agitație“ și pentru lupta împotriva despotismului, capabil să „scuturare întregul sistem“. Ziua mișcărilor revoluționare de masă ar veni: a fost de până la terorism pentru a deschide calea pentru ei. [45]

Divizarea și sfârșitul Zemlja i Volja

Aleksandr Barannikov

Cu toate acestea, această strategie nu a fost împărtășită de „derevenščiki“, țăranii, așa - numitele ca susținători de propagandă și agitație în mediul rural, care au pus în umbră sau negat oportunitatea pentru acțiuni teroriste complet, în schimb susținut de către cetățeni. Acesta din urmă - Mihailov , Morozov , Kvyatkovskij , Zundelevič și Shirjaev - alăturat ulterior Kibal'čič , Tichomirov , Barannikov , soția lui Marija Ošanina și alții, au format "Comitetul Executiv" , în aprilie 1879, în care secțiunea teroriste «Svoboda ILI Smert »(Libertatea sau deces) a fost creat. [46]

La 29 iunie 1879 grupul disident din Petersburg format de Mikhaillov, Morozov, Kviatkovsij, Shirjaev și Tichomirov, sa întâlnit în Lipeck împreună cu elemente din sud: Barannikov, Ošanina, Gol'denberg , Frolenko , Kolodkevič și Željabov . Scopul lor a fost aceea a unui acord preliminar pregătește programatic în vederea următorului congres general al Zemlya i Volya, în care ar trebui să concureze cu derevenščiki de Plechanov și Popov . [47]

Un program și un nou statut au fost întocmite în Lipetsk. Programul a fost pur politic: [48]

«[...] nici o activitate îndreptată spre binele oamenilor este posibil, având în vedere arbitrarul și violența pe care domnia supremă. Nu există nici o libertate de exprimare sau libertatea presei să fie în măsură să acționeze cu convingere. De aceea, fiecare om care vrea să desfășoare o activitate socială avansată în primul rând, trebuie să pună capăt regimului existent. Lupta împotriva ei este posibilă numai cu arme. Prin urmare, vom lupta cu mijloacele de William Tell, până când am ajuns la acele sisteme libere în care, pentru a discuta fără obstacole, în presă și în cadrul reuniunilor publice, toate problemele politice și sociale, și să le rezolve prin intermediul unor reprezentanți liberi ai poporului "

«[...] Visto che il governo in questa lotta diretta contro di noi ricorre non soltanto alle deportazioni, al carcere e alle uccisioni, ma confisca anche i nostri beni, ci sentiamo in diritto di ripagarlo della stessa moneta, confiscando a favore della rivoluzione i mezzi che gli appartengono [...]»

Lo statuto - che sarà adottato integralmente dalla futura Narodnaja Volja - teneva conto del fatto che «con una forte organizzazione di combattimento si potevano realizzare cose simili» a quelle previste dal programma. [49] Fu così delineata un'organizzazione gerarchica alla cui testa era un «Comitato esecutivo» come «centro e direzione del partito, per il raggiungimento degli scopi previsti dal programma». I suoi membri erano sottomessi soltanto alla maggioranza, ei loro doveri stavano al di sopra «di qualsiasi altro obbligo privato o sociale». Ogni altro militante era definito agente del Comitato esecutivo e tale doveva qualificarsi in caso di arresto. Agli ordini del Comitato stavano i gruppi rivoluzionari, distinti in «vassalli» e «alleati», i primi formati da membri del Comitato e da agenti di secondo grado, i secondi formati da rivoluzionari non appartenenti all'organizzazione. Erano previsti anche specifici «gruppi di combattimento» tenuti a eseguire «tutte le iniziative terroristiche indicate dal Comitato». [50]

Il convegno di Lipeck si concluse il 3 luglio con un discorso di Michajlov dedicato alla figura dello zar Alessandro: «L'imperatore ha annientato nella seconda parte del suo regno quasi tutto quello che di buono aveva permesso che fosse fatto dai progressisti negli anni Sessanta, sotto il colpo della sconfitta di Sebastopoli». E concluse con la domanda: «Dobbiamo perdonargli tutto il male che ha fatto dopo e che farà in futuro?». Tutti risposero di no. [51]

Tre giorni dopo iniziò a Voronež il congresso clandestino di Zemlja i Volja. Il gruppo di Lipeck, assente solo Gol'denberg, si confrontò con l'altra frazione, composta nell'occasione da Plechanov, Popov, Aptekman , Debel' , Tiščenko e Chotinskij . Isaev , vicino alle posizioni di Michajlov, e tre donne, Sof'ja Perovskaja e le sorelle Vera ed Evgenija Figner , completavano il numero dei partecipanti. [52]

Andrej Željabov

Plechanov criticò aspramente il programma di Lipeck, ma non fu adeguatamente sostenuto dai suoi seguaci e, sentendosi isolato, abbandonò la riunione. [53] La sua assenza rese possibile un compromesso che evitò la scissione. Il programma di Zemlja i Volja fu riapprovato insieme con la decisione di attentare allo zar e fu stabilito che un terzo dei fondi a disposizione dell'organizzazione fosse impiegato nell'attività terroristica. Tre nuovi membri entrarono in Zemlja i Volja: la Zasulič, Deutsch e Stefanovič , e all'«amministrazione» furono eletti Frolenko, Michajlov e Tiščenko, il quale entrò anche nella redazione del «Listok Zemli i Voli» insieme con Morozov e Tichomirov. [54]

Il compromesso ottenuto a Voronež ebbe breve vita, perché nel giro di due mesi le due frazioni di Zemlja i Volja si separarono definitivamente. Il 24 settembre 1879 il Comitato esecutivo formatosi a Lipeck, dopo aver pronunciato, il 7 settembre, una formale condanna a morte di Alessandro II, si proclamò «società segreta del tutto autonoma nelle sue azioni» dalla vecchia organizzazione e si venne a un'amichevole divisione dei beni in parti eguali, concordando che il nome di Zemlja i Volja non potesse essere utilizzato da nessuna delle due frazioni.

Il gruppo di Plechanov, a sottolineare il suo programma sociale a favore dei contadini, prese il nome di « Čërnyj peredel » (Ripartizione nera), mentre la frazione di Michajlov, a esprimere la volontà del popolo russo di abbattere l'autocrazia rendendosi così libero artefice dei propri destini, chiamò il periodico del Comitato esecutivo « Narodnaja Volja » (Volontà del popolo), [55] nome che finì con l'indicare la nuova organizzazione. [56]

Note

  1. ^ Riprodotto in AI Hercen, Raccolta completa delle opere e delle lettere , IX, pp. 38 e ss.
  2. ^ F. Venturi, Il populismo russo , I, 1952, p. 432.
  3. ^ Secondo la testimonianza di Aleksandr Slepcov, stampata in AI Gercen, cit., XVI, p. 75, e citata da LF Panteleev, Dalle memorie del passato , 1934, p. 258, che però non vi crede.
  4. ^ F. Venturi, cit., I, p. 443.
  5. ^ F. Venturi, cit., I, pp. 444-445.
  6. ^ Il testo dell'accordo è in J. Witkowski, L'insurrezione del 1863 e il movimento rivoluzionario russo degli anni '60 , 1931, p. 151.
  7. ^ F. Venturi, cit., I, p. 449-450.
  8. ^ F. Venturi, cit., I, p. 453.
  9. ^ «Volja», n. 1, in B. Bazilevskij, Materiali per la storia del movimento rivoluzionario in Russia , 1905, p. 89; «Volja», n. 2, in «Byloe», VIII, 1906.
  10. ^ NA Serno-Solov'evič, «Kolokol», 15 settembre 1961.
  11. ^ SS Tatiščev, L'imperatore Alessandro II. La sua vita e il suo regno , II, 1903, p. 593.
  12. ^ N. Morozov, Racconti della mia vita , IV, 1933, p. 44.
  13. ^ EA Korol'čuk, Dalla storia della propaganda tra gli operai a Pietroburgo nella seconda metà degli anni '70 , 1926.
  14. ^ F. Venturi, cit., II, p. 924.
  15. ^ F. Venturi, cit., II, pp. 925-929.
  16. ^ In L'archivio di Zemlja i Volja e di Narodnaja Volja , 1932, pp. 53 e ss.
  17. ^ MA Bakunin, Opere , I, 1919, p. 237.
  18. ^ PA Kropotkin, Dobbiamo davvero preoccuparci di considerare l'ideale del futuro regime? , in AA. VV., Il populismo rivoluzionario degli anni Settanta del XIX secolo , II, 1965, p. 56.
  19. ^ PL Lavrov, L'elemento statale nella società del futuro , 1876.
  20. ^ F. Venturi, cit., II, pp. 933-936.
  21. ^ AP Pribyleva-Korba, V. Figner, AD Michajlov di Narodnaja Volja , 1925, p. 147.
  22. ^ F. Venturi, cit., II, pp. 945-947.
  23. ^ V. Figner, Opera conclusa , I, 1933, p. 120.
  24. ^ MR Popov, Memorie di uno di Zemlja i Volja , 1933, p. 93.
  25. ^ RA Steblin-Kamenskij, Grigorij Anfymovič Popko , 1907.
  26. ^ F. Venturi, cit., II, pp. 990.
  27. ^ SM Kravčinskij, Morte per morte . L'opuscolo fu ristampato a Pietrogrado nel 1924.
  28. ^ F. Venturi, cit., II, pp. 991.
  29. ^ SM Kravčinskij, Morte per morte , 1924, p. 13.
  30. ^ Il populismo rivoluzionario degli anni Settanta del XIX secolo , II, 1965, p. 256.
  31. ^ L'archivio di Zemlja i Volja e di Narodnaja Volja , cit., p. 56.
  32. ^ L'archivio di Zemlja i Volja e di Narodnaja Volja , cit., p. 57.
  33. ^ L'archivio di Zemlja i Volja e di Narodnaja Volja , cit., pp. 64-73.
  34. ^ F. Venturi, cit., II, p. 1000.
  35. ^ II Petruševskij, Dagli appunti di un esponente politico. Ricordi , Berlino, Archiv russkoj revoljucii, 1934, p. 100.
  36. ^ F. Venturi, cit., II, p. 1004.
  37. ^ L'archivio di Zemlja i Volja e di Narodnaja Volja , cit., p. 40.
  38. ^ F. Venturi, cit., II, p. 1006.
  39. ^ GV Plechanov, Opere complete , I, 1923, pp. 56 e ss.
  40. ^ GV Plechanov, cit., I, 1923, pp. 67 e ss.
  41. ^ AP Pribyleva-Korba, V. Figner, cit., p. 127.
  42. ^ F. Venturi, cit., II, pp. 1021-1024.
  43. ^ F. Venturi, cit., II, pp. 1025-1027.
  44. ^ F. Venturi, cit., II, pp. 1015-1019.
  45. ^ F. Venturi, cit., II, p. 1020.
  46. ^ F. Venturi, cit., II, p. 1036-1042.
  47. ^ F. Venturi, cit., II, p. 1051.
  48. ^ In NA Morozov, Racconti della mia vita , IV, 1933, p. 285.
  49. ^ MF Frolenko, Opere, II, 1932, p. 21.
  50. ^ BI Nikolaevskij, Lo statuto del Comitato esecutivo di Narodnaja Volja , in «Na čužoj storone», VII, 1924.
  51. ^ NA Morozov, cit., IV, p. 291.
  52. ^ AP Pribyleva-Korba, VN Figner, cit., p. 135.
  53. ^ VN Figner, cit., I, p. 134.
  54. ^ F. Venturi, cit., II, pp. 1060-1061.
  55. ^ «Volja» significa tanto «volontà» quanto «libertà».
  56. ^ F. Venturi, cit., II, pp. 1062-1064.

Bibliografia

  • Sergej S. Tatiščev, L'imperatore Alessandro II. La sua vita e il suo regno , II, San Pietroburgo, Suvorin, 1903.
  • V. Bogučarskij (a cura di), La pubblicistica rivoluzionaria degli anni '70 , Parigi, 1905.
  • Rostlav A. Steblin-Kamenskij, Grigorij Anfymovič Popko , in Byloe , V, 1907.
  • Michail R. Popov, Memorie di uno di Zemlja i Volja , Mosca, 1933.
  • Aleksandr I. Herzen, Raccolta completa delle opere e delle lettere , 22 voll., a cura di MK Lemke, Pietrogrado, 1919-1925m
  • Georgij V. Plechanov, Opere complete , 24 voll., Mosca, Istituto Marx-Engels, 1923-1927.
  • Boris I. Nikolaevskij, Lo statuto del Comitato esecutivo di Narodnaja Volja , in Na čužoj storone , VII, 1924.
  • Anna P. Pribyleva-Korba, Vera Figner, Il narodovolec AD Michajlov , Mosca-Leningrado, 1925.
  • Esfir' A. Korol'čuk, Dalla storia della propaganda tra gli operai a Pietroburgo nella seconda metà degli anni '70 , «Istoriko-revoljucionnyj sbornik», III, Mosca-Leningrado, 1926.
  • J. Witkowski, L'insurrezione del 1863 e il movimento rivoluzionario russo degli anni '60 , Minsk, 1931.
  • L'archivio di Zemlja i Volja e di Narodnaja Volja , a cura di VR Lejkina e NL Pivovarskaja, Mosca, 1932.
  • Michail F. Frolenko, Opere , 2 voll., Mosca, 1932.
  • Vera Figner, Opera conclusa , 2 voll., Mosca, 1933.
  • Nikolaj A. Morozov, Racconti della mia vita , 4 voll., Mosca, 1933.
  • Longin F. Panteleev, Dalle memorie del passato , Mosca-Leningrado, 1934.
  • Franco Venturi , Il populismo russo , 2 voll., Torino, Einaudi, 1952.
  • Il populismo rivoluzionario degli anni Settanta del XIX secolo , 2 voll., Mosca-Leningrado, 1965.

Voci correlate

Collegamenti esterni

Controllo di autorità VIAF ( EN ) 142429367 · LCCN ( EN ) no2013092131 · WorldCat Identities ( EN ) lccn-no2013092131