Nikolai Vasil'evič Kletočnikov

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Nikolai Vasil'evič Kletočnikov

Nikolai Vasil'evič Kletočnikov , în rusă : Николай Васильевич Клеточников ? ( Penza , 1 noiembrie 1846 - Sankt Petersburg , 25 iulie 1883 ), a fost un revoluționar rus . Alexandru Mihailov l-a recrutat să lucreze în secția a treia a cancelariei private a Majestății Sale Imperiale și apoi, când aceasta a fost suprimată, în Departamentul de Poliție al Ministerului de Interne al Imperiului Rus . El a fost singurul revoluționar care a reușit să se infiltreze în organul suprem al poliției politice.

Biografie

Familia și educația

Nikolaj Kletočnikov, care își datorează numele scriitorului Gogol ' , [1] s-a născut la Penza la 1 noiembrie 1846, [2] la consilierul titular [3] Vasilij Jakovlevič și Elizaveta Luk'janovna, care avuseră anterior alți doi copii : Leonid și Nadezhda.

Liceul din Penza dedicat memoriei lui Vissarion Belinskij

În tinerețe, Vasilij Jakovlevič cultivase ambiția de a deveni un artist consacrat. În fiecare an și-a trimis lucrările, picturile și desenele la Academia de Arte din Sankt Petersburg prin Universitatea din Kazan și a sperat să primească mulțumiri sprijinului patronului său, Mihail Nikolaevič Musin-Pușkin (1795-1862), viitor senator și administratorul de timp al districtului școlar din Penza, bursa pentru stagiari constând într-o călătorie la Roma . Visul său nu era să se împlinească, dar patronajul lui Musin-Pușkin i-a permis, după ani petrecuți ca profesor de desen, să fie numit arhitect al orașului Penza. Vasilij Jakovlevič nu și-a pierdut inima și și-a vărsat speranțele asupra fiilor săi. Când avea un an, a început să-l numească pe Rim (Roma) fiul său cel mare Leonid, care s-a născut în 1837. Crescând, băiatul a arătat că are abilitățile, dar din păcate pentru tatăl său nu voința de a fi artist, datorită unei anumite nerăbdări perene a sa, a unei incapacități cronice de a se concentra asupra a ceva mult timp și, când a sosit momentul să participe la Academie, a decis să nu intre în ea. Soarta lui Leonid a avut, de asemenea, o oarecare influență asupra lui Nikolai, când tatăl său i-a încredințat speranțele rămase de a avea un artist în familie. Într-adevăr, Vasilij Jakovlevič, crezând că intoleranța lui Leonid pentru artă este rezultatul unei copilării trăite în exercițiul constant și asimilarea tehnicii, nu l-a torturat pe Nikolaj cu lecții de desen epuizante și și-a lăsat talentul să se maturizeze singur. Totuși, s-a întâmplat ca Nikolaj să nu aibă dexteritatea fratelui său și, în schimb, să fi alimentat o pasiune sinceră pentru pictură, astfel încât lipsa unui studiu intens și intens nu a permis tehnicii sale să se îmbunătățească. [4]

Nikolaj Isutin

Încă de la o vârstă fragedă, Nikolaj a fost slab în sănătate, iar părinții săi, pentru a-l proteja, l-au inițiat într-o existență izolată care a dezvoltat în el tendința de retragere interioară, o atitudine care l-a determinat să caute nu singurătatea, ci mai degrabă interlocutorii profundi cu care să să satisfacă nevoia de a discuta probleme de bază. [5]

La liceul din Penza l-a cunoscut pe Nikolaj Isutin , vărul său Vladimir Karakozov și Porfirij Vojnaral'skij (1844-1898) în momente diferite. Cu Karakozov și Vojnaral'skij, care au absolvit în 1861, [6] Kletočnikov a avut o relație mai superficială decât cea pe care a stabilit-o cu Isutin, cu care și-a finalizat studiile gimnaziale în vara anului 1863, câștigând medalia de argint. [7] În toamnă, Nikolai s-a înscris la Facultatea de Fizică și Matematică a Universității din Moscova, unde l-a găsit pe Isutin, iar la sfârșitul iernii și Karakozov, din Kazan. [8] Isutin, care a participat la cursuri chiar dacă nu era un student cu drepturi depline, i-a cerut lui Kletočnikov ajutor în rândul celor mai tineri, iar el, care excelează în franceză și matematică , a dat școlarizare colegilor mai mici. Plătit, introducând probleme de o natură socială în lecții. Dar Išutin i-a cerut în curând un angajament mai mare, el dorea să devină parte a nucleului principal al societății sale secrete, dar la un pas atât de drastic - ieșirea din legalitate - Kletočnikov nu s-a simțit încă pregătit. I s-a părut dureros să convingă oamenii să doneze câteva ruble pentru cauza oamenilor și, cu atât mai mult, i-a fost imposibil să convingă un prieten să se sacrifice de sine, ca un bun vorbitor, și fără să se îngrijoreze prea mult de încurajarea acțiune hotărâtă pe cei care nu au făcut-o. El a fost intim determinat, l-a văzut pe Isutin făcând. Cu toate acestea, principalul punct a fost că el însuși nu a vrut să se angajeze pe deplin într-o întreprindere de care a perceput toate pericolele și al cărei succes se îndoia. Și când Isutin l-a făcut să înțeleagă că trebuia să se considere o parte integrantă a organizației, că viața lui aparținea acum organizației, Kletočnikov, deloc în acord cu o astfel de interpretare a rolului pe care îl deținea în societate, nu luase niciodată cu privire la orice obligații în acest sens, după vacanțele de vară din Penza nu s-a mai întors la Moscova și a plecat în schimb la Sankt Petersburg, unde și-a început studiile în drept. Totuși și aici i s-a alăturat un emisar din Isutin care l-a îndemnat să reia propaganda și strângerea de fonduri din capitală, care fusese întreruptă la Moscova. Kletočnikov nu a spus nu, dar persistând în dorința sa de a se ține departe de planurile subversive ale lui Isutin, în primele luni ale anului 1865, a decis să părăsească universitatea și să se întoarcă acasă pentru a se dedica unei cariere birocratice. [9]

Doctorul Postnikov

La Penza și apoi la Samara , unde a fugit de frică să nu fie implicat în ancheta încercării lui Karakozov asupra lui Alexandru al II-lea la 16 aprilie 1866, [10] Kletočnikov a lucrat ca secretar privat. Practica antică cu arta desenului se revărsa în pagina scrisă care prezenta o scrisură rotundă și ușoară, distribuită într-o curățenie armonioasă a întregului, și era mult apreciată de conducătorii săi. El era însărcinat să scrie scrisori sub dictare, să transcrie discuțiile dintre părțile contractante, să obțină note exhaustive și precise din cărțile contabile. [11] Întâlnirea cu auditorul Camerei de control, Kaznačeev, al cărui fiu va acționa ca tutor, i-a permis să se întâlnească, în iarna anului 1867, cu directorul acestei instituții, [12] Nikolaj Aleksandrovič Mordvinov (1827-1884) , un exponent al vechii nobilimi rusești care, în 1855, fusese închis în cetatea Petru și Pavel pentru distribuirea materialului antigubernamental. În primăvară, Kletočnikov, aflat într-o stare febrilă persistentă, însoțit de tuse și pierderea în greutate, a fost admis la sanatoriul doctorului Nestor Postnikov (1821-1913), care a confirmat suspiciunea unui principiu de tuberculoză.

În 1858, Postnikov deschise prima casă de bătrâni din Samara, frecventată și de europeni, care folosea kumis , o băutură obținută din fermentația lactică și alcoolică a laptelui de iapă, în tratamentul anumitor boli precum tuberculoza. După aproximativ șase luni de terapie, Kletočnikov s-a îngrășat și febra a dispărut. Postnikov, în eliberarea sa, l-a îndemnat să rămână de-a lungul coastelor Crimeei , ajutat de un climat mai blând și mai uscat; să facă activitate fizică, în special înoturi lungi în mare; și să mănânce două-trei kilograme de struguri pe zi. Mordvinov, căruia îi plăcea, i-a scris apoi nepotului său, Vladimir S. Korsakov (1833-1882), rezident în Yalta, o scrisoare de recomandare în care îl îndemna să-i întâmpine pe tânărul său prieten și să-i ofere toată asistența necesară.[13]

În Crimeea

„Până la vârsta de treizeci de ani am trăit într-o provincie îndepărtată, printre birocrați care intenționează să se certe, să bea, să ducă cea mai inutilă și deșartă viață în general. Conducând această viață am simțit o anumită frustrare, am vrut ceva mai bun ".

( Declarație a lui Nikolaj Kletočnikov la proces )
Vedere generală a Ialtei. Imaginea datează de la sfârșitul secolului al XIX-lea
Vladimir Vinberg în 1915, când făcea parte din a 4-a Duma de Stat

La 4 octombrie 1867, Kletočnikov a sosit la Ialta și s-a prezentat lui Korsakov, a cărui fermă se afla în partea de sud a orașului, în Čukurtar, de-a lungul drumului către Livadija . [14] Bărbatul, de acord cu cererea lui Mordvinov în acord cu soția sa, Elena K. Borozdina (1837-1922), i-a acordat lui Nikolai Vasil'evič pensiune gratuită, cazare și îngrijire medicală.[13]

De la Korsakov, Kletočnikov a făcut două întâlniri importante. Primul, cu Vladimir Vinberg (1836-1922), latifundiar și vinificator , precum și membru al zemstvo-ului de la Yalta, care i-a procurat cele mai bune struguri din podgoriile sale și a călărit adesea cu el, admirând mersul său marțial, [15] în locurile cele mai încântătoare din zonă, cum ar fi grădina botanică Nikitskij și frumoasele cascade Učan-Su. [16] Al doilea, cu Marija Šleer, guvernanta fiicei mai mari a lui Korsakov și elevul soției sale. [17] A fost marea dragoste neuitată a lui Nikolai. El a vrut să se căsătorească cu ea deja la două luni după ce relația lor a început, dar ea, din senin, a decis să meargă să locuiască cu părinții ei în Poltava , unde au dobândit o apreciere și nu a vrut să țină legătura prin scrisori sau cu Nikolaj și nici cu familia care o primise în casa lor în ultimii ani. [18] [19]

În primăvară, Kletočnikov a acceptat propunerea lui Korsakov, care era mareșalul nobilimii din Yalta, și a început să lucreze pentru el. Sarcina lui a fost să anunțe nobilii din provincie cu privire la datele la care au fost interzise licitațiile publice referitoare la vânzarea pădurilor, a animalelor, a fabricilor; să îi informeze cu privire la tot felul de evenimente care le-ar putea afecta, de natură economică sau culturală; pentru a verifica legalitatea și admisibilitatea petițiilor lor. Apoi au existat documentele personale ale lui Korsakov care trebuie tratate: corespondență, reproducere de documente, întocmire de evidențe contabile. De la Korsakov, Kletočnikov a învățat secretele meseriei, și anume limbajul birocratic autentic care, fidel formelor expresive consolidate și sensibil la rafinamentele stilistice, posedă el însuși un cod ierarhic intrinsec care se adaptează oamenilor, în funcție de poziția lor socială. [20]

Tema naufragiului i-a fost drag lui Ajvazovsky. Această lucrare, datată 1843, este un exemplu

Salariul era mare, aproape nouăzeci de ruble pe lună, iar Nikolai putea să-și plătească atât costurile scumpe ale terapiei, cât și, cu câteva excepții, ospitalitatea generoasă a lui Korsakov. Cu restul de treizeci până la patruzeci de ruble, a cumpărat tablouri și cărți. A devenit repede colecționar, dar a fost un cunoscător și a ales lucrări de o anumită valoare. Cărți, rusești și străine, erau în general scrise despre artă; picturile erau portrete și peisaje, acestea din urmă fiind în principal marine și întrezători din Crimeea. Se pare că a avut și un naufragiu al celebrului pictor Ajvazovskij , unul dintre primele realizate de maestru. Cu toate acestea, pictura cea mai iubită nu se număra printre cele pe care le cumpărase, deoarece era portretul tatălui său, o miniatură în acuarelă a lui Leonid. Nikolai, când era student la Sankt Petersburg, îi comandase o fotografie a imaginii pentru a o trimite acasă și pentru a putea păstra originalul la el. Cu toate acestea, funcționarul fotografului pătase suprafața portretului, dar îl ruina și pe alocuri, rămânând favoritul, nu atât pentru că îl înfățișa pe tatăl său, cât pentru că era o treabă bine făcută. [21]

În 1871, Kletočnikov i-a pierdut pe ambii părinți în câteva zile. Mai întâi a murit mama, care era bolnavă, iar apoi tatăl, de durere. Întorcându-se de la înmormântarea soției sale, Vasily Jakovlevič se simțise rău și leșinase; imediat, părea să-și revină, dar în trei zile a murit. Doar doi ani mai târziu, în mai 1873, Nikolaj a primit o scrisoare de la sora sa, care a anunțat încheierea procedurilor referitoare la vânzarea casei și pământului tatălui său și împărțirea consecutivă a veniturilor între moștenitori. [22] În acel moment, Kletočnikov se gândea deja la posibilitatea de a pleca în străinătate și a aranjat vânzarea colecțiilor sale. Se simțea singur. Korsakov se afla la Františkovy Lázně (fost Francensbad ), pentru a vindeca o veche rană de picior primită în timpul războiului din Crimeea , Vinberg se afla la Simferopol , iar negustorul de la care obținea cărți și picturi nu mai era la Yalta. [23]

Intrarea principală pe Prater a Expoziției Universale din Viena în 1873

Înainte de a ajunge la Penza, - și de a părăsi Rusia - a dorit să revizuiască locurile din anii studenției, Moscova și Sankt Petersburg, și și-a făcut drum spre Odessa pentru a se îmbarca, dar brusc s-a răzgândit și s-a urcat în trenul pentru orașul natal. Din cauza unei opriri din cauza ploii, trenul s-a oprit într-o stație care nu se deplasa și aici Kletočnikov l-a întâlnit pe Porfirij Vojnaral'skij, prietenul său de liceu, care acum se îmbrăca în haine țărănești, ca un nobil, se pregătea să rătăcească. în sate.și de fapt el a fost printre primii narodnici care „merg la oameni”. În Penza a găsit-o pe Leonid, acum alcoolică, și pe Nadezhda, care trăia separată de soțul ei și credea, sub iluzia că ar putea reconstrui o familie cu frații ei. După ce a adunat moștenirea care se ridica la câteva mii de ruble, la începutul lunii iunie, Nikolaj se afla la Viena, locul expoziției universale pentru anul 1873, [24] având ca temă principală „Cultura și educația”. [25]

A stat la Viena doar o zi, deranjat de haosul teribil care a amplificat și mai mult percepția singurătății sale și s-a alăturat lui Korsakov în Františkovy Lázně. El a profitat de șederea sa în orașul balnear pentru a ameliora afecțiunile stomacului, care apăruseră de ceva timp, deși principalul motiv al sosirii sale a fost comunicarea lui Korsakov, cu care prietenia sa se răcise de-a lungul anilor, despre intenția sa de a demisiona. din serviciu. Spre ultimele zile ale lunii iulie, s-a întors la Ialta cu Elena Konstantinovna și copiii, în timp ce Korsakov a rămas de tratat.

Aflând că Societatea de credit reciproc tocmai fusese înființată la Simferopol, condusă de Vinberg, [26] și că, dacă dorea, se putea considera angajat, Nikolai a acceptat invitația. El a fost atras de ideea că poate, prin apropierea unei persoane cu sentimente liberale sincere, va asista și va colabora într-un proiect de importanță socială și, astfel, va da un sens pozitiv activității sale care i se părea inutilă. A fost casierul Societății Vinberg din toamna anului 1873 până în octombrie 1877 [27], când a pus capăt definitiv șederii sale de zece ani în Crimeea. [28]

A treia secțiune

Intrarea în poliția politică

„Două caracteristici s-au remarcat din aspectul exterior al lui Kletočnikov. În primul rând, a fost un autentic intelectual rus, o persoană pentru care munca mentală este ocupația obișnuită. A doua notă distinctivă se referea la absența lui Kletočnikov de pasiuni și înclinații mizerabile. Așa a fost Kletočnikov și așa l-a înțeles la prima vedere Aleksandr D. MIchajlov. "

( Anna P. Pribyleva-Korba pe Kletočnikov )
Nikolai Šmeman

În octombrie 1877, Kletočnikov se afla la Sankt Petersburg pentru a participa la Academia de chirurgie medicală. Deși nu mai era foarte tânăr, a considerat că este de datoria lui să facă o schimbare în destinul său, să rupă sentimentul de a exista fără un construct și să fie medic a făcut parte din această căutare a unei vieți noi, mai demne și mai împlinind. La universitate a frecventat radicalii și, împreună cu unul dintre ei, Nikolai Vasil'evič Šmeman (1854-după 1884), a avut câteva lupte verbale cu privire la modul de desfășurare a luptei politice, fie prin mijloace legale, fie ilegale. Printre cei care au asistat la discuțiile calde organizate de cei doi a fost un fost student, cunoscut sub numele fictiv al lui Pёtr Ivanovič, alias al lui Aleksandr Michajlov , membru al nucleului principal al Zemlya i Volya . Kletočnikov și Mihailov s-au întâlnit atunci. Primul a simțit că tânărul Pёtr Ivanovici, chiar dacă nu l-a lăsat afară deschis, a fost un revoluționar. [29]

Kletočnikov și-a onorat atribuțiile de student pentru primul semestru, apoi în aprilie 1878 s-a întors în grabă la Penza, poate pentru a reflecta la situația politică care se transforma în cel mai rău (a fost martor la uciderea lui Grigory Sidorockij pe 26 în timpul unei demonstrații de jubilare la ieșirea din instanța unde Zasulič tocmai fusese achitată), [28] poate din cauza reapariției bolii sale. [30] A petrecut toată vara cu sora ei, în moșia soțului ei cu care s-a împăcat și, în cele din urmă, în septembrie, după ce a stat în Samara câteva zile ca oaspete al lui Mordvidov, căruia i-a exprimat hotărârea unui angajament social mai activ, s-a întors definitiv la Sankt Petersburg. [31]

Probabil stimulul pentru a sparge toate întârzierile a venit de la știrile raportate de ziare despre mișcarea revoluționară, în acel an în creștere rapidă și despre represiunea feroce a statului. El nu era un radical, ci mai degrabă se considera un liberal care credea în reînnoirea socială de către inteligență , dar persecuția propagandiștilor - procesul din anii 50 a fost luminant în acest sens - îl ducea la concluzia că guvernul era inutil dacă nu a existat nici o voință de a-și forța mâna să înceapă în cele din urmă procesul de reformă. Prin urmare, alesese să îmbrățișeze cauza radicalilor, iar când a ajuns în capitală, neștiind cum să-l găsească pe omul pe care l-a numit Pёtr Ivanovič, i-a întrebat pe doi dintre conaționalii săi, care participau la cursurile pentru femei ale Universității Bestužev, tocmai atunci de către regim pentru a stopa emigrația în străinătate a fetelor care doresc să acceseze un nivel superior de educație, pentru a combina o întâlnire între el și cineva din subteran. Cele două fete îl cunoșteau pe editorul ziarului „Zemlya i Volya!”, Nikolai Morozov (1854-1946), iar prin el, Aleksandr Michajlov a descoperit că Kletočnikov se întorcea în capitală.

Casa Yakovlev în care locuia AP Kutuzova, închirierea camerelor pentru studenți

Pe la jumătatea lunii noiembrie, a avut loc o întâlnire între Kletočnikov și Pёtr Ivanovich, care l-a adus și pe Morozov cu el. Nikolai Vasilievici i-a explicat lui Mihailov că, amintindu-și cuvintele din anul precedent despre importanța unei organizații centrale care să coordoneze forțele împrăștiate în provincii, se gândise să se propună ca agent de legătură între acestea și centru, din moment ce conta pe diverse conexiuni în periferia imperiului. Dar Mihailov i-a prezentat o misiune cu totul diferită. Mai important pentru partid era acum apărarea împotriva spionilor. În ultimele câteva săptămâni, aproape toți membrii centrului de conducere au fost arestați și el a fost și el aproape prins, așa că i-a cerut să afle dacă un chiriaș care se numea Anna Petrovna Kutuzova și a etalat sentimente progresiste cu studenții, pensionarii săi, nu erau plătiți de poliție. Suspiciunea era serioasă, dar lipsea certitudinea. Kletočnikov a fost de acord.

S-a prezentat văduvei Kutuzova, care a postat locuri de muncă vacante pe una dintre ușile palatului, ca funcționar public în căutarea unui loc de muncă și a închiriat un apartament mobilat cu treizeci de ruble pe lună și pe o perioadă nedeterminată. [32]

În câteva zile, cei doi studenți care stăteau în camera de lângă stânga lui Kletočnikov și un tânăr au apărut în locul lor. El nu era chiriaș, ci un vizitator, unul dintre acei Kutuzova luați ocazional cu ea pentru o afacere misterioasă. Camera de oaspeți, complet separată de celelalte, era locuită și, temporar, îl plasase în camera pe care o eliberase. În a doua zi de ședere, un prieten a venit să-l vadă, au băut, iar Nikolai Vasil'evič a putut să audă câteva lucruri interesante. De fapt, camera lui și cea a tânărului comunicau, deși ușa de trecere fusese mochetată în așa fel încât să formeze impresia unui perete orb și adăpostită de un dulap înalt și era posibil, prin urmare, prin plasarea el însuși aproape de perete, câștigând. Părea ciudat că oaspetele nu fusese alertat de Anna Petrovna, iar Kletočnikov a ajuns la concluzia că femeia avea încredere în el. El a descoperit că bărbatul, Petro Nikolaevic, era un provocator care se prezentase lucrătorilor unui atelier din zona industrială a barierei Narva. Scopul său era să aducă poliția la o arestare în masă, când obținuse adunarea unui număr mare de muncitori. Și el ar fi fost oprit, dar imediat după aceea, doamna, adică Anna Petrovna, ar fi plătit cauțiunea. Știrea, care nu a lăsat mai multe îndoieli cu privire la activitatea reală a lui Kutuzova, a fost raportată lui Mihailov, care l-a rugat pe Kletočnikov să rămână acolo unde se afla din nou pentru a aduna informații suplimentare. Momentul a fost delicat. Poliția căuta tipografia revoluționarilor, lucrând la lansarea iminentă a celui de-al doilea număr din „Zemlya i Volya!”, Și cunoașterea din timp a mișcărilor spionilor ar putea însemna supraviețuirea lui.

Kletočnikov s-a abținut de la Anna Petrovna și a făcut o descoperire chiar mai relevantă decât cea precedentă. Noul spion pe care a reușit să îl identifice, foarte apropiat de liderii Uniunii Nordului Muncitorilor Rusi, a fost Nikolai Vasil'evič Rejnštejn. Kletočnikov și-a informat persoana de contact, dar neîncrederea adânc înrădăcinată a muncitorilor față de inteligență a anulat avertismentul, care nu a primit credit, după cum a aflat ulterior Mihailov. Populiștii, conform unei preconcepții răspândite, nu numai că au vrut să controleze asociația muncitorilor, dar pentru a face acest lucru ar putea chiar să fie dispuși să defăimeze pe cei mai buni dintre ei, cei mai educați și capabili, despre care credeau că sunt Rejnštejn. Petro Nikolaevici însuși și-a atins obiectivul și a provocat arestarea a aproximativ cincizeci de muncitori. Lui Rejnštejn i s-a permis să distrugă Uniunea. Obnorsky a fost arestat în ianuarie, iar alte elemente proeminente ale sediului central din Petersburg s-au rotit, în timp ce la sfârșitul lunii februarie filiala Uniunii din Moscova - douăzeci și cinci de persoane - capitulată de însuși Rejnštejn a organizat toamna, motiv pentru care se mutase în vechea capitală. Și abia atunci au fost luate în considerare avertismentele zemlevolciei , cu privire la medierea lui Chalturin .

Ultimul succes al lui Rejnštejn a fost arestarea lui Dmitry Klemenc , editor alături de Morozov, Tichomirov și Plechanov din „Zemlya i Volya!”. Știind că, între un ofițer de poliție și studentul la medicină Aleksandr A. Astaf'ev (1855-după 1881), contiguu cercurilor revoluționare, exista o legătură de familie și că tânărul avea încredere în ruda sa, Rejnštejn a răspândit din acesta din urmă o veste falsă că tipografia clandestină fusese urmărită. În încercări tumultuoase de a-i avertiza pe redactori cu privire la pericolul iminent, Astafiev, care era supravegheat în ciuda ignorării identității columnistilor, a condus poliția către o serie de apartamente și le-a pus pe urmele lui Klemenc. [33]

Reprezentare grafică a cărților de joc Kletočnikov cu Anna Petrovna. Ilustrație de Ljuba Berezina

În timp ce se întâmplau aceste evenimente, Kletočnikov intrase în harurile bune ale lui Kutuzova. El a petrecut serile cu ea, a ascultat cu atenție povestea vieții ei, a răsfățat marea pasiune a femeii pentru cărți, arătând intoleranță față de tineretul nihilist și lipsă de aptitudine pentru jocuri de noroc. În plus, el s-a plâns că la Sankt Petersburg, fără recomandare, nu exista nicio speranță de a găsi un loc de muncă în administrația publică și i-a mărturisit că cel mai probabil se va întoarce în provincie. Astfel perseverentă, la începutul lunii ianuarie, Anna Petrovna i-a propus să slujească în poliția secretă și a dezvăluit că este prietenoasă cu generalul Grigory Kirilov, șeful departamentului al treilea al secțiunii a treia și că - acest lucru nu este adevărat - asistentul său, Colonelul Vasily Gusev, era singurul său nepot și moștenitor universal. Mihailov l-a îndemnat pe Kletočnikov să accepte propunerea, care ar putea garanta siguranța partidului. El a rezistat, îngrozit de simplul gând și, când, în fața insistențelor lui Mihailov, a fost de acord, a pus două condiții. Primul a fost că și-a asumat dreptul de a demisiona dacă autoritățile i-au cerut să desfășoare activități de investigație sau provocatoare. Al doilea a fost că, în caz de arestare, ar fi declarat că s-a angajat cu mișcarea revoluționară pentru bani și nu din convingere. Îi era frică să nu cedeze justiției sumare pe care jandarmii i-ar putea face pentru trădarea sa. „Mi-e teamă de linșare” - a spus el. "Moartea nu mă sperie, dar a muri brutal, fără proces, ar fi oribil. Dacă, pe de altă parte, ar fi fost bani implicați, atunci autoritățile vor aranja cu siguranță o pedeapsă pentru mine în instanță". Condițiile au fost acceptate, chiar dacă a doua nu era în conformitate cu codul etic al revoluționarilor, deoarece Kletočnikov nu era în mod formal membru al Zemlya i Volya și nu era obligat să respecte disciplina sa. [34]

În timp ce aștepta să aibă interviul de muncă cu Kirilov, Mihailov l-a sfătuit pe Kletočnikov să scrie scrisori prietenilor săi din Simferopol și Samara în care să dezvăluie imaginea unui om nemulțumit, în coliziune cu radicalii și încrezător în aderarea la poliția politică., Deoarece corespondența ar fi interceptată cu siguranță și ar face o impresie foarte bună. Și așa s-a întâmplat, chiar dacă la acea vreme Kletočnikov nu știa că era anchetat și de Mihailov, care îl pusese pe Pëtr Tellalov (1857-1887) pe spate. De fapt, fără tragere de inimă și, în ciuda faptului că a crezut în intențiile bune ale lui Kletočnikov, Mihailov a considerat că este de datoria sa ca Gardian al organizației să efectueze un control. Cu puțin timp mai târziu, totuși, ea i-a dat numele său adevărat ca dovadă a încrederii sale absolute. [35]

La 6 februarie, Kirilov i-a anunțat lui Kletočnikov că timp de treizeci de ruble pe lună a fost angajat în Secția a III-a ca agent extern, cu sarcina de a monitoriza activitățile studenților și de a raporta de trei ori pe săptămână.

Lucrarea sub acoperire

„El era responsabil de toate cele mai secrete date și documente.”

( Declarația lui Vjačeslav Pleve la procesul celor 20 )

Odată ajuns în secțiunea a treia, Kletočnikov a vrut să părăsească apartamentul cu Anna Petrovna, a cărei companie nu o mai putea suporta, iar Mihailov a găsit una pentru el în strada centrală Stremyannaja. Cu toate acestea, el nu a putut rupe relațiile cu Kutuzova, care era de fapt nașa sa, și a continuat să o frecventeze, mai ales la început, când a fost necesar să urmeze mișcările lui Rejnštejn și el, ca agent extern, nu a avut acces la informații. Întrucât lucrurile au rămas așa, el nu a fost în măsură să fie util partidului, cu atât mai puțin ar putea îndeplini mandatul care i-a fost atribuit de Kirilov, el a trebuit să-i explice că aversiunea sa invincibilă față de nihiliști era de natură să-l facă nepotrivit pentru rolul de spion. Și într-o lună, Kirilov, poate la mijlocirea Anei Petrovna, poate pentru că a avut ocazia să aprecieze talentul caligrafic al lui Kletočnikov, l-a transferat la birou ca copist minor.

Clădirea de pe Fontanka, care odinioară adăpostea Secțiunea a treia, este un complex patrulater cu o curte interioară, care a suferit diverse renovări, demolări și modernizări în secolul al XIX-lea. Zona construită spre sud-est este cea mai înaltă. [36]

Sediul celei de-a treia secțiuni se afla pe malul râului Fontanka, în clădirea № 16. Agenții se aflau într-o aripă a etajului al treilea, în timp ce în cealaltă se aflau departamentul de contabilitate și diverse birouri ale departamentului al treilea, care avea altele, cele mai importante (criptare și cenzură poștală), [37] la etaj. De asemenea, la etajul patru au fost păstrate publicațiile ilegale confiscate și acolo au plasat birourile celorlalte patru departamente în care a fost structurată Secția a III-a. La etajul al doilea se aflau dulapurile, cu colecția de date referitoare la mii de cetățeni ai Imperiului și inclusiv descrieri fizice, dacă lipseau aruncările. Sala de așteptare era la primul etaj, alături de tezaur și cantină. În cele din urmă, în curte se aflau închisoarea, cazarma jandarmilor, arhiva, grajdurile și alte servicii. Camera agenților, la etajul al treilea, era împărțită în două camere mari de o partiție. În prima au fost birourile lui Grigory Kirilov și Mavrickij Vol'f (transliterare rusă din limba germană „Wolf”), respectiv directorii serviciului secret intern și ai serviciului extern. În al doilea, cărturarii și copiștii lucrau sub supravegherea mâinii drepte a lui Kirilov, colonelul Gusev. Fu qui che Kletocnikov prese posto, a una scrivania situata nei pressi di un grande armadio in ferro, che custodiva la lista del personale in servizio, agenti e collaboratori, nome decoroso, questo, che designava però provocatori e spie. [38]

Kletočnikov raccolse consensi fin dai primissimi giorni di lavoro. Negli uffici della Terza sezione c'era gran fermento per il ritrovamento a Mosca , in una camera dell'albergo Mamontov, del corpo di Rejnštejn, trafitto da quattro pugnalate al petto. Che Rejnštejn fosse scomparso da una settimana era noto a Kletočnikov da Anna Petrovna, ma ora apprendeva, con qualche brivido, che era stato ucciso per la devastante attività delatoria perseguita. Sul suo cadavere era stato lasciato un biglietto ammonitorio che diceva: «Il traditore, la spia Nikolaj Vasil'evič Rejnštejn, è stato condannato e giustiziato da noi, i socialisti-rivoluzionari russi. Morte ai Giuda-traditori!». [39] Da Mosca si avvicendavano i telegrammi con i nomi dei sospetti, e tra questi Kletočnikov scorse quello di Šmeman, lo studente dell'Accademia medico-chirurgica con cui aveva polemizzato quasi due anni prima. [40] Il lavoro di trascrizione gli valse i complimenti del comandante in capo della Terza sezione, il generale Drentel'n , che suggerì a Gusev di aumentare lo stipendio al neoassunto e di affidargli tutte le carte relative al caso Rejnštejn. [41] [42] E così Kletočnikov scoprì l'entità dei guadagni percepiti dall'agente provocatore, pari a diverse centinaia di rubli, e il migliaio che si preparava a ricevere per la cattura di Klemenc, a marzo lievitati a duemila come buona uscita per la vedova Tat'jana, spia ormai esposta e inutile. [43]

Natal'ja Olovennikova

Michajlov comunicò a Nikolaj che erano state prese maggiori cautele per garantire la sua sicurezza. Era imprudente continuare a incontrarsi nell'appartamento di Arončik (1859-1888), che era un illegale passibile di arresto, o, come testimoniava un episodio del recente passato, nei luoghi pubblici. Un grave pericolo, corso in occasione di un appuntamento fissato in un negozio di caramelle sul Nevskij, era stato sventato dall'occhio esperto di Aleksandr Michajlov. Si era accorto che Kletočnikov aveva alle calcagna Lovickij, un noto e consumato segugio della polizia, e, inosservato, era riuscito a far segno all'amico di uscire dallo spaccio ea dileguarsi egli stesso. In seguito Nikolaj Vasil'evič imparò, quando necessario, a seminare indesiderate spie, senza dare l'impressione di voler sfuggire a sguardi indiscreti. [44] Era dunque stato locato un appartamento sull'isola Vasil'evskij, di proprietà di un tedesco mezzo sordo e gestito dall'unica persona tra gli zemlevol'cy che fosse, a un tempo, fidata e sconosciuta alla polizia.

Natal'ja Olovennikova (1855-1924) aveva accettato di condurre una vita appartata e di interrompere ogni attività rivoluzionaria per interpretare il ruolo della fidanzata di Kletočnikov. Pёtr Ivanovič, sarebbe comparso in qualità di fratello della ragazza, e in sua assenza, allorché le vicende del partito lo avrebbero allontanato da San Pietroburgo, si sarebbe provveduto a inviare qualcuno del circolo principale. Anche l'inconveniente che la sorella di Natal'ja era un'illegale in procinto di sposarne un altro a Orël , [45] poteva, riflettendoci, volgersi in una prova convincente della sua estraneità al mondo sommerso dei radicali, non intrattenendo la Olovennikova rapporti con nessuno dei familiari. [46]

Se Kletočnikov riuscì per due anni a non suscitare sospetti ea guadagnarsi in poco tempo la fiducia dei superiori, il merito fu forse della combinazione vincente tra il fragile aspetto esteriore (altezza media, corporatura sottile, spalle leggermente curve, un bel viso presto sciupato dalla malattia, capelli castani radi e già grigi sulle tempie, occhi chiari pieni di «sincerità infantile») [47] e l'atteggiamento tenuto sul luogo di lavoro. Già la sorveglianza aveva elaborato il ritratto di un uomo che conduceva una vita solitaria e riservata, sempre in casa di sera, taciturno. Non diversamente, in ufficio, era alieno da curiosità fuori luogo, discreto, parlava solo se interpellato, e tuttavia svolgeva le sue mansioni splendidamente, con precisione e abnegazione, ben oltre il normale orario di lavoro. Per Kirilov divenne presto indispensabile. Gli era sufficiente esporre il suo pensiero che Nikolaj Vasil'evič lo metteva per iscritto nella forma più congeniale ai suoi desideri, e ne fece perciò il suo protetto, giunse anche a fargli trascrivere i resoconti dei segretissimi convegni tra lui e gli agenti sul campo. [48]

Il valore delle informazioni che Kletočnikov trasmetteva ai rivoluzionari doveva aumentare in progressione con i suoi avanzamenti di carriera, ma non fu sempre così. Il 20 marzo 1879 era un dipendente civile del servizio segreto addetto alla riscrittura e correzione delle note informative redatte dagli investigatori, spesso persone con una bassa scolarizzazione, in maniera approssimativa e poco comprensibile. Il 24 ottobre ebbe per lettera la conferma della fiducia che era stata riposta in lui, e la sua posizione saliva a dipendente arruolato a tempo indeterminato, nella quale veste era distaccato al terzo dipartimento, come assistente in seconda del funzionario Cvetkov, dopo che Kirilov ne aveva assunto il comando. Fino a maggio del 1880, le sue mansioni restarono circoscritte alla trascrizione dei documenti, sebbene ora fossero al livello della massima segretezza, e il 2 fu insignito, per lo zelo e la dedizione profusi in servizio, della croce di terzo grado dell'Ordine di San Stanislao. [39]

La croce di terzo grado dell'Ordine di San Stanislao

Nel frattempo, dopo l'attacco al Palazzo d'Inverno del 17 febbraio 1880, la Terza sezione era stata abolita e le sue competenze, passate alle dirette dipendenze del Ministero dell'Interno, nel quadro della ristrutturazione complessiva della Difesa. Il lavoro di Kletočnikov non mutò nella sostanza, anche se alcune informazioni vitali per Narodnaja volja non varcheranno la soglia del suo ufficio. Da maggio a dicembre, Kletočnikov stilò rendiconti monetari, produsse mandati — d'arresto e di perquisizione — e visionò la posta intercettata. A lui fu affidato l'incarico di compilare ogni due settimane a beneficio della Suprema commissione amministrativa, creata e presieduta da Loris-Melikov una relazione comprensiva della lista degli arresti e di quanti avevano la corrispondenza sotto controllo, [49] con relativa analisi del contenuto. [50] Aveva inoltre accesso alle lettere del comandante della Fortezza Pietro e Paolo in merito ai colloqui con i prigionieri; ai vecchi atti riservati da ricopiare per l'archiviazione, tra cui le attività contadine degli anni precedenti; alle schede e ai grafici di coloro che erano sulla via dell'esilio; ai telegrammi cifrati (da agosto); alle carte con i nominativi di tutti gli agenti in servizio e del personale addetto alla sicurezza della famiglia imperiale. Al principio del 1881, infine, con il trasferimento di Cvetkov al primo dipartimento, Kletočnikov si trovò ad essere il più giovane assistente impiegato dell'intero Dipartimento di polizia, [47] responsabile di gran parte dei succitati documenti in assoluta autonomia e con la possibilità di conoscere i nomi dei ricercati della Russia intera, e non più solo di San Pietroburgo. Nelle sue mani, adesso che curava l'archiviazione di una massa enorme di dati, erano le chiavi dei tre armadi con le informazioni segrete, la censura postale ei libri illegali. Nell'ultimo periodo, prima dell'arresto avvenuto a fine gennaio, tra i suoi compiti c'era pure quello di acquistare e provvedere alla consegna dei libri per i prigionieri della fortezza. [51]

Michajlov riportava le preziose informazioni fornite dal suo agente a memoria, giacché pur senza prendere appunti, pratica potenzialmente rischiosa, Kletočnikov era in grado d'immagazzinare una quantità notevole di dettagli, in appositi taccuini i quali, una volta riempiti erano ricopiati e distrutti, mentre i duplicati finivano nell'archivio di Zemlja i Volja — e poi di Narodnaja volja — conservato nel suo appartamento da Vladimir Zotov (1821-1897), uno scrittore amico dei socialisti. [52] A titolo di curiosità si può riportare il dato che, sul primo quadernetto, Michajlov scrisse i nomi di circa trecento agenti stipendiati dalla Terza sezione. [53]

I favori resi da Kletočnikov ai radicali furono di vario genere, e precisamente: informazioni relative alle persone sorvegliate, notifiche di imminenti perquisizioni e arresti; svelamento degli agenti provocatori; consegna di documenti governativi top secret; sviamento delle ricerche dal centro vitale dell'organizzazione rivoluzionaria.

La messa in sicurezza di quanti erano minacciati d'arresto, o di vedersi i gendarmi in casa per una perquisizione, di solito non dava ragione alla Terza sezione di sospettare una fuga di notizie dall'interno, ma una volta, a marzo del 1879, Kletočnikov rischiò di essere scoperto. Era accaduto quando la polizia si era presentata in un appartamento sul Litejnyj prospekt, abitato da alcune studentesse che per conto di Zemlja i Volja nascondevano pubblicazioni illegali e offrivano ospitalità, all'occorrenza, a ricercati in attesa di espatrio, e non aveva trovato nulla di irregolare, a eccezione di un foglio di carta fatto a pezzi e gettato nella spazzatura. Era il messaggio di avvertimento che Michajlov aveva inviato alle ragazze e che, invece di essere bruciato era stato strappato, rendendo possibile ricostruirne il testo. Kirilov, per determinare l'autore della soffiata, interrogò i tre unici indiziati: Kletočnikov, il suo collega Nikolaev, e la studentessa-spia Jarockaja. Con molto sangue freddo Kletočnikov suggerì a Kirilov che il responsabile doveva essere la giovinetta, una confidente alle prime armi che s'era lasciata senz'altro scappare qualche parola di troppo. La Jarockaja fu allora torchiata, si confuse, cominciò a piangere, e fu chiara a tutti la sua colpevole imperizia, punita con il licenziamento. [54]

Pёtr Račkovskij

Primo agente provocatore a essere smascherato da Kletocnikov, dopo Rejnstein, fu Pёtr Račkovskij (1851-1900), destinato in futuro a ricoprire la carica di capo dell' Ochrana a Parigi ea intessere una fitta rete di intrighi su scala internazionale. A quel tempo era un giovane avvocato che, esiliato ad Arcangelo , si era creato una fama di liberale e con una tale reputazione era stato accolto negli ambienti radicali di San Pietroburgo al suo ritorno nella capitale. Collaboratore delle riviste «Novosti» (Le Notizie) e «Russkij evrej» (L'ebreo russo), si era avvicinato al centro di Zemlja i Volja , stabilendo un contatto con il suo capo tipografo Nikolaj Buch (1853-dopo 1934). Kletočnikov lo scoprì perché era uno degli agenti che Kirilov vedeva negli appartamenti segreti della polizia, nei quali lui era ammesso per stilare il verbale della riunione. [55]

Il successivo fu Vasilij Švecov, un falegname membro dell' Unione settentrionale degli operai russi , amico e coinquilino di Stepan Chalturin che, credendolo persona fidata, lo aveva messo in relazione con quelli di Zemlja i Volja. Indotto a tradire dalla sete di guadagno e dalla paura di conseguenze per la grande quantità di materiale illegale custodito in casa, Švecov aveva promesso alla Terza sezione la consegna — si era a metà luglio del 1879 — del nucleo centrale di Zemlja i Volja e della tipografia. Pensava di servirsi a questo fine di Anna Jakimova , che da Chalturin sapeva essere un elemento di rilevanza strategica e agente di collegamento tra l'Unione ei populisti. Švecov voleva procedere con le delazioni senza fretta, per sviare i sospetti da sé e anche per questo non compromise Chalturin, ma intanto diede una lista con diciassette nomi alla gendarmeria, tra cui figuravano cinque membri del circolo fondamentale di Zemlja i Volja. Il giorno dopo i rivoluzionari, prontamente ragguagliati da Kletočnikov, predisposero un piano per neutralizzare il doppio gioco di Švecov e non esporre il proprio informatore. Infatti solo i superiori di Kletočnikov e un agente, oltre lui, sapevano di Švecov, e perciò i rapporti con il traditore non potevano essere interrotti tutto d'un tratto. Occorreva una ragione per giungere alla rottura, e il pretesto trovato fu quello di commissionare a Švecov, in quanto falegname, le cassette di composizione per i caratteri tipografici. Contemporaneamente, gli fu detto che la dirigenza del partito rivoluzionario, a eccezione della Jakimova, da lui conosciuta con lo pseudonimo di Baska, era in provincia e che sarebbe tornata a settembre. Fu allora resa operativa la sorveglianza della Jakimova, quando Švecov l'ebbe indicata in strada a chi doveva pedinarla, ma lei, che si era prestata a fare da esca, sapeva muoversi con disinvoltura a San Pietroburgo e schivò facilmente gli inseguitori. Più avanti, all'atto di rimessa delle cassette, le rifiutò, perché non delle giuste dimensioni, e annunciò la sua prossima partenza per Mosca. Naturalmente le spie messe in moto a Mosca non riuscirono mai a rinvenirla, essendo rimasta a San Pietroburgo, come il nucleo centrale di Zemlja i Volja, ma intanto era arrivato settembre e il fatto che dall'orizzonte di Švecov si fossero eclissati la Jakimova, Chalturin, e gli altri compagni dell'Unione non poté essere associato al suo abboccamento con la Terza sezione, ormai risalente a due mesi prima. [55]

Kletocnikov non si limitava a rivelare il nome delle spie; di essi riferiva il curriculum vitae completo, preso dalle schede personali e ricordato a memoria, e, se serviva, ne disegnava a colori i ritratti fotografici in base ai tratti somatici ivi descritti. Il modus operandi di zemlevol'cy e narodovol'cy nei confronti delle spie, prevedeva l'eliminazione solo di quanti avevano già causato danni irreparabili all'organizzazione. Così fu fatto con Rejnštejn e, nel febbraio del 1880, con Aleksandr Žarkov, il tipografo della stamperia del Čёrnyj peredel , il gruppo nato con Narodnaja volja dalla scissione di Zemlja i Volja. Žarkov era stato arrestato, con la valigia piena di copie del giornale dei narodovol'cy di cui curava la distribuzione, aveva promesso di collaborare, ed era stato rilasciato. Aptekman sospettò qualcosa, perché pareva strano che fosse tornato libero, e ne parlò con la Ošanina. Žarkov conosceva tutti gli indirizzi dei membri della sua fazione e alcuni narodovol'cy per averli visti nell'appartamento di Aptekman. Fu chiesto a Kletočnikov di indagare e il giorno stesso giunse la conferma che aveva tradito. Presnjakov (1856-1880) eseguì la sua condanna a morte. La piaga delle spie non poteva essere tuttavia curata. Presnjakov stesso fu tradito da un compagno operaio. Nella maggioranza dei casi la vendetta contro le spie consisteva nella pubblica denuncia sull'organo di partito, con tanto di particolari fisiognomici e false identità, ma a distanza di tempo utile a proteggere Kletočnikov. [56]

Autoritratto di Nikolaj Kletočnikov

La lotta contro il governo era anche una guerra di propaganda. A Michajlov premeva molto conoscere l'umore popolare, per misurare il grado di penetrazione delle idee rivoluzionarie nelle masse, e chiese a Kletočnikov se fosse possibile avere sotto mano una panoramica dei crimini di lesa maestà , per appurare il ceto di appartenenza dei condannati. Fu accontentato e si scoprì che, dopo l'attentato al treno imperiale del 1º dicembre 1880, la più alta percentuale di questa tipologia di reato era stata registrata nelle campagne e non nei centri urbani, come pareva più probabile. Inoltre Nikolaj Vasil'evič passò a Narodnaja volja un documento governativo intitolato «Rassegna del movimento social-rivoluzionario in Russia», uno studio statistico ordinato dalla polizia politica a un suo agente, di professione giornalista, Arkadij Pavlovič Mal'šinskij (1841-1899), e stampato per uso interno in centocinquanta esemplari. La rassegna sfatava — benché gli anni presi in esame coprissero solo il periodo tra il 1873 e il 1876 — alcuni pregiudizi diffusi dal governo a mezzo stampa sul profilo del rivoluzionario russo, come quello, ad esempio, che non era affatto russo , ma veniva da fuori o era ebreo. La Rassegna costituì materiale per due saggi brevi di Tichomirov pubblicati nei numeri 4 e 5 di «Narodnaja volja».

Già in un'altra recente occasione Kletocnikov aveva fatto il nome di Mal'šinskij. Una delle prime iniziative prese dal Ministero per gli Affari interni dopo l'abolizione della Terza sezione, era stato quello di creare a Ginevra un giornale dell'opposizione anti zarista, radicale abbastanza da legare a sé — e un domani compromettere — le migliori firme dell'emigrazione russa. Il provocatorio organo di stampa, affidato appunto alla direzione di Mal'šinskij, si chiamava «Vol'noe slovo» (La libera parola) e fu edito dal 1881 al 1883, ma non poteva raggiungere l'obiettivo per cui era nato, avendo il Comitato esecutivo provvisto ad allertare gli esuli, Lavrov tra i primi.

Solo le note scritte da Kletocnikov in qualità di agente infiltrato, tra marzo e giugno 1879, sono state pubblicate; in parte, nei numeri 7 e 10 della rivista «Byloe» da Vladimir Burcev (1862-1942) nel 1908; e in edizione integra, negli «Archiv Zemli i Voli i Narodnoj voli» del 1932, con il titolo di «Tetradi Kletočnikov» (I taccuini di Kletočnikov). Del restante suo lavoro spionistico abbiamo cognizione unicamente di ciò che emerse dal processo e di quanto raccontato nelle loro memorie dai membri superstiti del Comitato esecutivo. Si sa così che, quando poté, cercò di depistare la polizia politica, come prova la relazione elaborata su sue indicazioni e inviata da Loris-Melikov all'imperatore in data 2 ottobre 1880, da cui si evince che il centro della propaganda dei rivoluzionari era a Mosca, e questo mentre Narodnaja volja raggiungeva l'apice della propria influenza a San Pietroburgo con circoli tra gli studenti, gli operai ei militari. [57]

Non sempre, tuttavia, Kletočnikov poteva salvare i rivoluzionari. Nel periodo di Zemlja i Volja, perché le operazioni considerate minori erano portate avanti dalla polizia metropolitana in autonomia, e spesso erano proprio queste a produrre i maggiori, e anche insperati, successi. infatti, la cattura di Kvjatkovskij cominciò come una semplice ricerca di materiale propagandistico, e la caduta della tipografia, di poco successiva, da un documento contraffatto. Nel periodo di Narodnaja volja, invece, quando i comandi della terza sezione e della polizia metropolitana erano stati accorpati per favorire una più efficace circolazione e condivisione delle informazioni, poteva accadere che la notifica di un'azione contro i rivoltosi avvenisse dopo essersi conclusa e che altre non lo fossero affatto, essendo state trasferite al sindaco di San Pietroburgo molte iniziative. E questo spiega come mai Kletočnikov, che venne subito a conoscenza del tradimento di Gol'denberg (1855-1880) e di Adrian Michajlov (1853-1929), ignorasse quello di Okladskij.

Il lavoro presso la polizia politica ebbe profonde ripercussioni sulla vita privata di Kletočnikov che, a differenza degli illegali, non poteva essere mai se stesso. Fu disprezzato da chi avrebbe dovuto amarlo e, se non proprio amato, benvoluto, da chi era lui a disprezzare.

Per non sembrare troppo riservato e diverso dai colleghi, dovette frequentarli, uscire con loro, pranzarci assieme, e poiché era d'indole gentile, suscitava molta simpatia e poi si sentiva in colpa. Di contro, i vecchi compagni d'università, lo scansavano quando lo incontravano, o abbassavano lo sguardo. Il cognato piombò addirittura a San Pietroburgo per chiedergli, a nome della famiglia, come era potuto succedere che lui, un liberale che aveva manifestato avversione per le ambizioni carrieristiche dei funzionari pubblici, fosse ora al centro della macchina burocratica, invischiato con i più arrivisti tra i dipendenti pubblici. Kletočnikov dovette giustificarsi e motivò la sua decisione con la convinzione che se una persona onesta agisce dall'interno di un sistema corrotto, può forse sperare di migliorarlo. Perfino il padrone di casa gli comunicò che gli altri condomini non gradivano la presenza di un agente del Dipartimento di polizia e lo pregò di fare le valigie. Michajlov ben felice, date le premesse, di trovargli una nuova sistemazione, scovò una casa vicina alla sua, comoda da visitare anche di notte, priva di portinaio, con la padrona di casa che viveva altrove, e provvista di due ingressi. [58]

Arresto e processo

Anna Korba

Nell'autunno del 1880, l'appartamento di Natal'ja Olovennikova fu liquidato perché la ragazza, in preda a un esaurimento nervoso dovuto al bisogno di un impegno più attivo nel partito, era entrata nella squadra di sorveglianza della Perovskaja , creata per registrare i movimenti dello zar in previsione dell'attentato — si sperava risolutivo — che stava assorbendo le forze del partito, ormai assottigliate dai contraccolpi subiti quell'anno. Si doveva individuare un altro sicuro luogo d'incontro, ma intanto veniva eseguita la condanna a morte di Kvjatkovskij e Presnjakov, e Michajlov, sul quale le esecuzioni dei compagni sortirono un effetto devastante, si faceva arrestare per incuranza delle più elementari norme cospirative. Era il 10 dicembre 1880, e due mesi dopo, il 9 febbraio 1881, sarebbe stato il turno di Kletočnikov. [59]

Nella notte tra sabato 5 e domenica 6 febbraio, le rivelazioni del traditore Okladskij portarono la polizia nell'appartamento di Grigorij Fridenson (1854-1913), un agente del Comitato esecutivo, e qui la mattina del 6, venne catturato Barannikov . Il giorno appresso, nell'abitazione di Barannikov, cadde in trappola Nikolaj Kolodkevič , arrestato con il nome del tenente in pensione Sabaneev. Il vero nome fu scoperto l'indomani, mentre il 9 febbraio era individuato il suo appartamento sul terrapieno del Fontanka.

Il giorno 7, Kletočnikov aveva appuntamento in un rinomato ristorante con Barannikov. Quella mattina aveva appreso del suo arresto, ma si presentò ugualmente sul luogo pattuito per l'incontro, nella speranza che si facesse vivo qualcuno degli altri contatti che aveva nel Comitato esecutivo, cioè Kolodkevič o Anna Korba . Nessuno comparve e Kletocnikov si diresse all'appartamento di Kolodkevič. La finestra della casa dava sul primo cortile di una fila che terminava laddove sorge il teatro Aleksandrinskij , e se Kolodkevič fosse stato in casa, la luce di una candela l'avrebbe illuminata, ma così non era. L'8, concluso il servizio in ufficio, Nikolaj Vasil'evič rientrò a casa, attese invano fino a sera, quindi tornò da Kolodkevič. La candela era sempre spenta, e se gli venne il sospetto che l'amico fosse stato arrestato, si dissipò all'istante, perché da una nota informativa giunta al Dipartimento di polizia, il giorno precedente, sapeva che in casa di Barannikov era stato arrestato il tenente Sabaneev, e Kletočnikov non poteva associare a questo nome Kolodkevič, conoscendo quale suo pseudonimo il solo Aleksej Petrov. Il 9, dopo l'ufficio, Nikolaj Vasil'evič non andò a casa. Vide in strada, mentre cercava di prendere il tram, Anna Kutuzova e, volendo sfuggirle, s'infilò in una pasticceria. Cenò, si fece tardi, e si recò ancora da Kolodkevič. Stavolta la candela era accesa, si rianimò, bussò alla porta, ma ad aprirgli fu un gendarme. [60]

Se Kletočnikov fosse tornato a casa, si sarebbe salvato. Il Comitato esecutivo era al corrente dell'arresto di Kolodkevič, risalente a due giorni prima, e Anna Korba era andata da Kletočnikov, per ammonirlo a non recarsi in nessun appartamento, già due volte, ma non lo aveva trovato. Purtroppo si decise a lasciargli un messaggio ea inviargliene uno per posta solo al terzo infruttuoso tentativo di incontrarlo. Nel biglietto, elemento di prova a carico nel processo e creduto di mano di Željabov , era scritto: «Nikolaj Vasil'evič, ho bisogno di vedervi, ma non so quando pizzicarvi in casa. Sapete che prima di cena passeggio sul Nevskij (sul lato soleggiato), intorno alla quinta ora. Sarete così gentile da fare un giro sul Nevskij, per allora?». La firma era illeggibile. [47]

Kletočnikov fu interrogato per due giorni e due notti, senza un attimo di tregua, e tenuto sempre in piedi, con le spalle al muro. Il primo giorno negò di sapere chi fosse davvero Aleksej Petrov, poi, sfinito, confessò, e sostenne di aver collaborato con i rivoluzionari per denaro e non per dedizione alla loro causa. Disse insomma quel che aveva chiesto a Michajlov di poter dire in caso d'arresto.


Rinchiuso nel bastione Trubeckoj, le sue condizioni di salute peggiorarono e al processo, detto dei «20» e che iniziò il 21 febbraio 1882, i presenti scorsero in lui le tracce di una tisi vicina all'ultimo stadio. In aula, Kletočnikov, cui faceva da contrappunto lo scherno del presidente, il senatore Dejer (1832-1911), ricusò le parole pronunciate dopo l'arresto, e non solo ammise di essersi infiltrato nella Terza sezione per odio nei suoi confronti, ma lasciò credere che era stata una sua decisione: «La mia accusa è basata esclusivamente sulla mia testimonianza. Oltre a questa, infatti, non ci sono prove contro di me, e ora ritengo necessario precisare che queste dichiarazioni sono state rese sotto una forte pressione dall'esterno, da chi faceva l'interrogatorio... Mi trovavo in una posizione eccezionale, ero nelle mani del nemico, di persone che mi trattavano con particolare rancore, e potevo attendermi da loro un servizio crudele riservato appositamente per me. Ho esagerato la mia colpa e mi sono diffamato solo per ottenere la convocazione in tribunale e non subire la deportazione per via amministrativa. Per dirne una, non è affatto vero che nel mio operato sia stato ispirato da fini lucrosi: ho avuto altre ragioni, benché, del resto, io non sia un rivoluzionario per convinzione. Mi pesava la misera, arida, vita di provincia. Sentivo la vanità della mia esistenza... Inoltre sapevo che non avevo molto da vivere e così volevo, almeno negli ultimi giorni, essere parte di qualcosa di bello, di un lavoro utile. I miei pensieri si sono fermati sulla Terza sezione; non avevo dubbi sull'enorme danno da essa causato, e ho risolto nella misura delle mie forze di avversarla... Io detestavo la Terza sezione con tutta l'anima». La polizia politica era una «brutta istituzione, che corrompe la società, che annega tutte le qualità migliori della natura umana e porta allo scoperto tutti i suoi aspetti più volgari e oscuri», ei suoi colleghi, gente di «bassa moralità». Era dunque entrato in «questa istituzione disgustosa per paralizzarne l'attività», essendo suo unico scopo «servire la società russa ei russi onesti». [61]

Il 24 febbraio, Michajlov scriveva al Comitato esecutivo: «Kletočnikov si è condotto bene, dignitosamente e fermamente. Ha parlato con calma, ma il presidente gli si è avventato contro come il macellaio sulla bestia. Ha esposto le sue ragioni con verità e onestà. Lui non è un rivoluzionario, ma un uomo buono e disposto a servire la società contro l'ordine stagnante». [62] La sentenza, che condannava a morte la metà esatta degli imputati — Michajlov , Frolenko (1848-1948), Suchanov (1851-1882), Kolodkevič , Isaev , Tetërka (1853-1883), Emel'janov (1860-1916), la Lebedeva (1854-1886), la Jakimova e Kletočnikov — fu letta il 27. Michajlov, addolorato per Nikolaj Vasil'evič, lo «baciò forte, forte» e gli disse che morivano da amici così come erano vissuti. [63]

Un mese trascorse in attesa dell'esecuzione, quando, il 29 marzo, nove dei dieci condannati (era escluso il tenente della marina Suchanov , perché aveva prestato giuramento di fedeltà allo zar) furono graziati. La notte tra il 6 e il 7 aprile Kletočnikov, Michajlov, Frolenko, Kolodkevič, Tetërka, Isaev, Barannikov , Trigoni , Langans (1852-1883), Morozov e Arončik erano tradotti al rivellino Aleksevskij.

All'atto d'ingresso nel rivellino, Matvej Sokolov, che i detenuti avrebbero ribattezzato Erode e che allora era stato appena nominato sovrintendente della prigione, accolse Kletočnikov con questa frase: «Beh, per te la punizione sarà più severa».

La morte

Il prigioniero, opera del 1878 diNikolaj Jarošenko . Le celle del rivellino Alekseevskij erano simili a questa raffigurata nel dipinto. La finestra oscurata con la pittura fu una delle tante misure punitive adottate dal nuovo governatore della fortezza, Ganeckij, dopo l'uccisione di Alessandro II
La pianta del rivellino Alekseevskij tracciata da Pëtr S. Polivanov (1859-1902), narodovolec e poi socialista-rivoluzionario recluso nella prigione dall'ottobre del 1882 fino alla sua chiusura, quando fu trasferito allo Šlissel'burg.
Nel triangolo centrale compare il giardino (sad), con il disegno stilizzato di due aiuole, due panchine e un tiglio. Alla sua base, il piccolo corridoio (malnyj korridor) su cui si affacciano le celle dal № 1 al № 5. Tra le celle № 3 e № 4, sono situate la porta d'ingresso e la camera della sentinella. Di fianco alla cella № 1 c'è la «tana di Erode» (logovo Irada), cioè l'appartamento di Matvej Sokolov. Al fianco della cella № 5, l'armeria adibita ai bagni, sorta di saune con lavaggio a getto di vapore, per i prigionieri del piccolo corridoio. Le celle dal № 6 al № 19 sfociano sul grande corridoio (Bol'šoj korridor). Nella più ampia cella № 13, sono posizionati i bagni per i prigionieri di questo corridoio. Alle spalle delle celle dal № 6 al № 19, c'è il cortile (dvor), e infine, lungo la linea perimetrale, a sinistra, sono collocate l'armeria (cejchgauz) e la cucina (kuchnja), a destra, sorge lo stanzone delle guardie (pomeščenie komandy), e al vertice, i bagni per il personale. Cfr. La didascalia originale

Michajlov e Kletočnikov furono reclusi in due celle ubicate ai lati opposti dello stesso corridoio, l'uno nella № 1, l'altro nella № 4, in isolamento assoluto. Kletočnikov aveva alla sua sinistra la stanzetta della guardia, ea destra, una cella vuota. Non poteva quindi comunicare con il vicino, battendo colpi sulla parete. Le giornate scorrevano tormentate dal dramma psicologico della solitudine ammantata di nero, — per via della pochissima luce che filtrava dalla finestrella oscurata — dall'assenza di una qualsiasi attività che desse tregua alla monotonia, dalla perenne sensazione di fame e di freddo. Dopo un po' di tempo, nella stanza vuota fu trasferito Arončik, e Kletočnikov sperò in un contatto umano, ma il più giovane detenuto del rivellino era già mentalmente alienato. Al terzo mese di reclusione, lo scorbuto , eccitato dal pessimo e insufficiente regime alimentare, attaccava la salute di Nikolaj Vasil'evič, debilitata dalla tubercolosi polmonare e da preesistenti disturbi digestivi.

In estate, per improrogabili lavori di ristrutturazione, — e davvero il rivellino cadeva a pezzi e c'erano infiltrazioni d'acqua ovunque — Kletočnikov fu spostato sul lato prospiciente il secondo ingresso del rivellino, nella cella № 6, che era la prima del corridoio. Finalmente aveva almeno un vicino immediato con cui relazionarsi, Kolodkevič, e, attraverso di lui, indirettamente, con gli altri rinchiusi in quel corridoio: Langans, Trigoni e Morozov. Scoprì allora che tutti avevano lo scorbuto, e Langans anche la tisi e una brutta tumefazione al ginocchio. Senza modifiche nella dieta nessuno sarebbe arrivato all'inverno.

Il conforto di una presenza amica durò poco. Kolodkevič fu portato nella cella № 16 e Kletočnikov, che ormai faceva fatica a sollevarsi in piedi sul letto per battere sul muro, pensò che forse, prima di morire, aveva il modo di aiutare i compagni a sopravvivere. Il 15 luglio iniziò lo sciopero della fame, che portò avanti per sette giorni, quando inatteso giunse in prigione il vice ministro per gli Affari interni e comandante del corpo speciale dei gendarmi, Pëtr Orževskij (1839-1897), accompagnato da Sokolov e dal governatore della fortezza, Ganeckij (1810-1887). Non era mai accaduto prima che un esponente del governo visitasse la prigione, e se ora accadeva, era probabilmente una conseguenza della decisione presa da Kletočnikov. [64] Il dottor Vil'ms (russificazione del tedesco “Wilms”) quel giorno, il 22 luglio, scriveva nel suo rapporto che «il detenuto confinato nella cella № 6», soffrendo di allentamento dei denti e ulcerazioni alle gengive non poteva essere alimentato con pane nero e gli si doveva concedere una «libbra di pane bianco al giorno». Le migliorie apportate alla dieta quotidiana di tutti i prigionieri, che comprendeva l'aggiunta di latte, mezzo limone e aglio, peggiorarono le già gravi condizioni di Kletočnikov. L'assunzione del latte gli provocò, difatti, in un quadro clinico complicato dall'« infiammazione tubercolare del canale intestinale», una «prolungata ed estenuante diarrea» che la mattina del 25 lo uccise. [65] [66]

Dopo la mezzanotte, il corpo di Nikolaj Kletočnikov fu consegnato per la sepoltura in un imprecisato cimitero di San Pietroburgo con il nome artefatto di Grigorij Ivanovič Zavituchin. [67]

Note

  1. ^ Nonna Komissarova, Ho agito per convinzione , in «Penzenskaja pravda», 2010.
  2. ^ Le date sono state tutte convertite dal calendario giuliano nel computo gregoriano .
  3. ^ Questo titolo della gerarchia civile, corrispondente al nono nella Tabella dei ranghi istituita da Pietro il Grande , con i successivi cinque ea differenza dei primi otto, non dava diritto a trasmettere la nobiltà acquisita per merito professionale alla progenie. Cfr. Hugh Seton-Watson, Storia dell'impero russo , Torino, 1971, pp.16-17.
  4. ^ Vladimir I. Savčenko, Il mistero del quaderno in tela cerata. La storia di Nikolaj Kletočnikov , Mosca, 1976, cap. II.
  5. ^ Nikolaj A. Troickij, L'impresa di Kletočnikov , Mosca, 1972, cap. I, Prologo .
  6. ^ VI Savčenko, op. cit. , cap. IV.
  7. ^ Ibid , cap. II.
  8. ^ Ibid , cap. I.
  9. ^ Ibid , cap. II.
  10. ^ Ibid , cap. IV.
  11. ^ Ibid , cap. II.
  12. ^ La Camera di controllo era l'organo predisposto alla verifica dei conti di tutti gli enti pubblici di un governatorato.
  13. ^ a b VI Savčenko, op. cit. , cap. I.
  14. ^ Il padre di Vladimir Korsakov, Semёn Nikolaevič, fu l'inventore del processo di dinamizzazione nell' omeopatia e il primo a utilizzare la scheda perforata per archiviare le informazioni.
  15. ^ L'insegnante di equitazione di Kletočnikov, negli anni della sua adolescenza fu il cognato, Ivan Stepanovič Fedorov, il marito della sorella Nadežda, che durante le vacanze estive ne educò il portamento facendogli cavalcare i puledri su selle appositamente difettose. Cfr. VI Savčenko, op. cit. , cap. II .
  16. ^ Ibid
  17. ^ Ibid , cap. I.
  18. ^ Ibid , cap. III .
  19. ^ Kletočnikov rivide Marija a gennaio del 1881. La donna, che si era trasferita l'anno prima a San Pietroburgo con la figlioletta, avuta dal compagno morto, stava per emigrare in Svizzera. Dall'estero, Marija intrattenne un rapporto epistolare con il vecchio fidanzato, che la cattura di lui interruppe molto presto.
  20. ^ VI Savčenko, op. cit. , cap. II .
  21. ^ Ibid .
  22. ^ Ibid , cap. IV .
  23. ^ ibid .
  24. ^ Ibid .
  25. ^ L'esposizione universale di Vienna nel 1873 .
  26. ^ La Società di mutuo credito era un particolare tipo di banca attiva in Russia, dove i creditori erano al tempo stesso i debitori, nel senso che i soci proprietari si concedevano vicendevolmente prestiti a basso costo ea breve termine per soddisfare i bisogni delle proprie imprese e attività. La società di Sinferopoli, in particolare, riuniva tutti i proprietari della città.
  27. ^ Nel 1881, Vinberg fu eletto presidente dello zemstvo del governatorato della Tauride con sede a Sinferopoli. Simpatizzante della Narodnaja volja, aiutò la Perovskaja e Tellalov , fu intimo di Trigoni , e ospitò nella sua proprietà Ivan Kakovskij (1859-1881) quando questi era in punto di morte, malato terminale di consumo. Dopo l'attentato a Alessandro II , sostenne che atti del genere erano inevitabili se l'autocrazia si ostinava a non fare concessioni, e promosse una petizione che chiedeva al nuovo zar riforme costituzionali. Fu arrestato e imprigionato per un mese, quindi rilasciato su cauzione e sottoposto a tre anni di sorveglianza. Avuto il permesso di risiedere nella capitale, fu nel 1888-89 membro dello zemstvo di San Pietroburgo, e fu anche eletto magistrato, ma la carica non ebbe il nihil obstat dalle autorità. Lasciò la politica e tornò in Crimea a fare l'enologo. Rientrò in scena nel 1912, come presidente del consiglio provinciale dello zemstvo di Jalta, quindi fu eletto alla Duma con il partito dei Cadetti . La Rivoluzione d'ottobre pose fine alla sua carriera politica. Nel 1921, fu arrestato con l'accusa di complicità nel tentativo di fuga di un personaggio sgradito al governo, e morì in carcere di tifo assieme a uno dei suoi sette figli, che era stato imprigionato con lui. Cfr. Profilo biografico di Vladimir Vinberg .
  28. ^ a b VI Savčenko, op. cit. , cap. IV.
  29. ^ Esiste anche la versione secondo cui il primo incontro tra i due sia avvenuto solo nell'autunno del 1878, come riferito nel lavoro di Troickij e altrove, ma avendo scelto come fonte primaria l'opera più minuziosa di Savčenko, ci atteniamo alla sua ricostruzione dei fatti.
  30. ^ NA Troickij, op. cit ., cap. I.
  31. ^ VI Savčenko, op. cit ., cap. IV.
  32. ^ Ibid .
  33. ^ Ibid .
  34. ^ NA Troickij, op. cit ., cap. II. Due anni nel servizio segreto dello zar .
  35. ^ VI Savčenko, op. cit ., cap. V.
  36. ^ Il Fontanka,16 , su www.citywalls.ru . URL consultato il 22 novembre 2015 .
  37. ^ Questo ufficio si occupava di ricopiare la posta intercettata prima di rimetterla in circolazione.
  38. ^ VI Savčenko, op. cit. , cap. V.
  39. ^ a b NA Troickij, op. cit., cap. II.
  40. ^ Rejnštejn fu infatti ucciso da Nikolaj Šmeman e da Michail Popov (1851-1908), insieme a uno zemlevolec che in passato alcuni hanno identificato con Aleksandr Kvjatkovskij , altri con Pёtr Moisenko (1852-1923), e che studi più recenti individuano in Stepan Širjaev (1857-1881).
  41. ^ VI Savčenko, op. cit. , cap. V
  42. ^ Lo stipendio di Kletočnikov lievitò col tempo fino a raggiungere i cento rubli mensili, una percentuale dei quali egli dava a Michajlov.
  43. ^ VI Savčenko, op. cit ., cap. VI.
  44. ^ Ibid , cap. VI.
  45. ^ Si trattava di Marija Ošanina e di Aleksandr Barannikov che stavano per divenire i coniugi Košurnikov.
  46. ^ VI Savčenko, op. cit., cap. V.
  47. ^ a b c NA Troickij, op. cit. , cap. II.
  48. ^ VI Savčenko, op. cit. , cap. VI.
  49. ^ Questo elenco era noto con il nome di «Alfabeto».
  50. ^ Servizio segreto. Nikolaj Kletočnikov contro la Terza sezione.
  51. ^ Servizio segreto. Nikolaj Kletočnikov contro la Terza sezione, cit.
  52. ^ NA Troickij, op. cit., cap II.
  53. ^ VI Savčenko, op. cit., cap. VI.
  54. ^ Ibid .
  55. ^ a b Ibid .
  56. ^ NA Troickij, op. cit ., cap. II.
  57. ^ Ibid .
  58. ^ VI Savčenko, op. cit. , cap. VI.
  59. ^ Ibid.
  60. ^ Ibid.
  61. ^ Nikolaj Kletočnikov , sul sito di «Narodnaja volja»
  62. ^ Lettere del narodovolec AD Michajlov , Mosca, 1933, p. 195.
  63. ^ Ibid , p. 210.
  64. ^ VI Savčenko, op. cit. , cap. VII.
  65. ^ Nikolaj Kletočnikov sul sito di «Narodnaja volja», cit .
  66. ^ Kletočnikov fu il primo a morire dei condannati al processo dei 20, ma subito dopo di lui seguirono: Barannikov, il 18 agosto; Tetërka, il 21 agosto; Langans, il 23 settembre. La nuova dieta riuscì a rinforzare gli altri detenuti, quelli che potevano essere ancora recuperati, ma il loro sollievo fu breve. Ai primi del 1884, le autorità ripristinarono il vecchio regime alimentare e le difese immunitarie dei reclusi tornarono a indebolirsi. Morirono Michajlov, il 30 marzo e Kolodkevič, il 4 agosto. Poi il rivellino Aleksevskij fu chiuso.
  67. ^ V. I Savčenko, op. cit ., cap. VII.

Bibliografia

  • Anna P. Pribylëva-Korba, Pamjati dorogogo druga NV Kletočnikov [In ricordo del caro amico NV Kletočnikov], in «Archiv Zemli i Voli i Narodnoj voli », Mosca, 1932
  • Nikolaj A. Troickij, Podvig Nikolaja Kletočnikova [L'impresa di Nikolaj Kletočnikov], Mosca, 1972
  • Process 20-ti narodovol'cev v 1882 godu [Il processo ai 20 narodovol'cy nel 1882], in «Byloe», 1906, fasc. I.

Fonte

  • Vladimir I. Savčenko, Tajna kleenčatoj tetradi. Povest o Nikolae Kletočnikove [Il mistero del quaderno di tela cerata. La storia di Nikolaj Kletočnikov], Mosca, 1976

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità VIAF ( EN ) 96834344 · ISNI ( EN ) 0000 0000 6834 5874 · WorldCat Identities ( EN ) lccn-no2009123419