Atac în via Fauro

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Atac în via Fauro
atac
Tip Mașină capcană
Data 14 mai 1993
Aproximativ 21.35
Loc Roma
Stat Italia Italia
Ţintă Maurizio Costanzo
Responsabil Cristofaro Cannella, Cosimo Lo Nigro, Salvatore Benigno, Giuseppe Barranca, Francesco Giuliano și Antonio Scarano
Motivație Represalii împotriva luptei împotriva mafiei
Urmări
Mort nimeni
Rănit 24 [1]

Atacul din via Fauro a fost o acțiune de bombardament desfășurată la 14 mai 1993 la Roma prin explozia unei mașini bomba din via Ruggero Fauro .

Istorie

Angajamentul anti-mafie al lui Costanzo

În acel moment, Maurizio Costanzo era puternic implicat în transmisiile sale în contracararea mesajului mafiot. După asasinarea lui Libero Grassi , împreună cu Michele Santoro a creat un maraton de televiziune cu rețelele RAI - Fininvest dedicate luptei împotriva mafiei . Tonurile erau dure (un tricou Mafia made in Italy a fost ars în direct). În general, societatea civilă din țară se trezea puternic cu privire la aceste probleme. Acest fapt, combinat cu prietenia clară a lui Maurizio Costanzo cu Giovanni Falcone , care a fost prezent în mod repetat la emisiunile sale pentru interviuri sau dezbateri, l-a plasat pe Costanzo însuși, ca și Santoro, printre campionii „mass-media” ai luptei împotriva mafiei [2] .

Dinamica

În februarie 1992, un grup de focuri alcătuit din membrii mafiei din Brancaccio și din provincia Trapani ( Giuseppe Graviano , Matteo Messina Denaro , Vincenzo Sinacori, Lorenzo Tinnirello, Cristofaro Cannella, Francesco Geraci) s-au mutat la Roma pentru a-l ucide pe Maurizio Costanzo ; armele și explozivii necesari acestor atacuri au fost ascunse într-o cavitate realizată în camionul lui Giovanbattista Coniglio (mafia din Mazara del Vallo ) pentru a fi transportate la Roma, unde au fost descărcate și ascunse în subsolul casei lui Antonio Scarano (drog traficant de droguri de origine calabreană legat de Messina Denaro) [3] . După câteva urmăriri în centrul Romei, grupul de tragere nu l-a urmărit pe judecătorul Falcone și pe ministrul Martelli, hotărând astfel să cadă din nou pe Costanzo, pe care au reușit să-l urmărească câteva seri după înregistrările „ Spectacolului Maurizio Costanzo ”. Cu toate acestea, șeful Salvatore Riina a ordonat lui Sinacori să suspende totul și să se întoarcă în Sicilia pentru că „găsiseră lucruri mai importante acolo jos” [3] .

În mai 1993, un alt grup de pompieri compus din membri ai mafiei din Brancaccio și Corso dei Mille (Cristofaro Cannella, Cosimo Lo Nigro, Salvatore Benigno, Giuseppe Barranca, Francesco Giuliano) s-a întors la Roma pentru a efectua atacul asupra Costanzo și a fost găzduit de noi din Scarano în apartamentul fiului său. Grupul, însoțit de Scarano cu mașina sa, a efectuat diferite inspecții în zona Parioli pentru a-l localiza pe Costanzo și a furat în cele din urmă un Fiat Uno [3] ; Scarano și-a procurat și un garaj la centrul comercial „Le Torri” din Tor Bella Monaca , unde Lo Nigro și Benigno au adus mașina furată și au aranjat explozivii în interior, după ce l-au luat din subsolul însuși al lui Scarano [3] . În aceeași seară, mașina-bombă a fost parcată în via Fauro, dar nu a explodat din cauza unui defect al dispozitivului, care a fost reparat a doua zi de Lo Nigro și Benigno [3] . În acea seară, mașina-bombă a fost detonată, dar Benigno a apăsat butonul telecomenzii cu câteva momente de întârziere deoarece îl aștepta pe Costanzo într-un Alfa Romeo 164 , în timp ce un Mercedes albastru [3] , ne blindat, era condus de șofer. Stefano Degni și în interiorul căruia au stat prezentatorul și partenerul său Maria De Filippi (care au fost nevătămate), urmat de un Lancia Thema cu cei doi bodyguarzi de la bordul lui Fabio De Palo (rănit) și Aldo Re (care a suferit răni legate de șoc) [ 4] . În explozie, clădirile din via Fauro și din apropiere, via Boccioni au fost grav avariate și zidul unei școli s-a prăbușit, care era aproape în fața locului exploziei; aproximativ șaizeci de mașini parcate în apropiere au fost avariate și alte șase au fost distruse în explozie [4] .

Investigațiile au reconstituit execuția atacului pe baza declarațiilor colaboratorilor justiției Vincenzo Sinacori, Francesco Geraci, Salvatore Grigoli, Pietro Romeo și, în special, a celor ale lui Antonio Scarano (care participase personal la atac): în 1998 Cristofaro Cannella, Salvatore Benigno, Cosimo Lo Nigro, Giuseppe Barranca, Gaspare Spatuzza , Francesco Giuliano și Antonio Scarano au fost recunoscuți ca executanți materiale ai atacului din via Fauro în sentința pentru masacrele din 1993 [3] . În 2008, Spatuzza a început să colaboreze cu justiția și a negat participarea sa la atacul din via Fauro, declarând că Cosimo Lo Nigro s-a limitat să-l avertizeze după acest fapt [1] . În 2011, motivele sentinței care l-a condamnat pe șeful Francesco Tagliavia pentru masacrele din 1993 în urma acuzațiilor Spatuzza, am citit: „ Adevărul este că Spatuzza nu era acolo în via Fauro și împrejurimi [...] pentru că el nu era fusese ordonat să fie acolo. [...] Scarano vorbește doar despre prezența lui Spatuzza la Roma pentru atacul asupra lui Costanzo, care a fost reconstructorul exclusiv al acelui [...] Mare Scarano confuz, de încredere în substanță și în liniile generale ale aventurii masacrului, dar o memorie labilă despre oameni, date, detalii și locații temporale ale evenimentelor ". [1]

Alte ipoteze țintă

În timpul procesului pentru masacrele din 1993 , avocații apărării au avansat ipoteza conform căreia obiectivul atacului era de fapt Lorenzo Narracci, un oficial al SISDE , care locuia în via Fauro; mai mult, la început un martor ocular părea să recunoască în persoana care a parcat mașina-bombă în via Fauro pe un anume Fail Bern (care a fost arestat pentru că a fost găsit în posesia echipamentului militar furat), dar mai târziu, în fața procurorului, el a crezut că a recunoscut frații Filippo și Giuseppe Graviano (Mafiosi di Brancaccio) [3] . Din aceste motive, în 1998 , judecătorii primului proces au exclus aceste piste și au scris în motivele sentinței:

«Cu toate acestea, teza este cu adevărat ciudată și nesustenabilă, deoarece nu există nimic, nici măcar cel mai mic indiciu, care să o susțină. [...] Cum ar putea viața dr. Povestește-ne despre detonarea unei mașini-bombă la aproximativ 150 de metri de casa lui nimeni nu a explicat vreodată. Dacă, pe de altă parte, vrem să spunem că o tonă de explozivi au fost folosiți pentru a-i deteriora mașina de serviciu, se afirmă care vorbește de la sine. Pe de altă parte, că victima desemnată a fost Constantius, circumstanțele acțiunii relevă irefutabil [...] Că acești oameni nu au avut nimic de-a face cu aceasta este demonstrat de faptul că S. a recunoscut mai întâi pe Fail Bern, după ce a văzut fotografii într-un ziar (Il Messaggero); apoi a crezut, pe 12-4-94, să-i recunoască pe Giuseppe și Filippo Graviano în fața procurorului de la Roma. Este evident că depunerea lui S., deoarece nu este semnificativă față de Gravianos, nu este la fel de semnificativă față de Fail Bern. [3] "

Urmări

Explozia mașinii-bombă umplută cu aproximativ 100 de kilograme de exploziv puternic nu a provocat victime, dar douăzeci și patru de răniți, inclusiv șoferul și unul dintre gărzile de corp private care l-au însoțit pe Maurizio Costanzo și partenerul său Maria De Filippi . Pagubele materiale au fost suficient de substanțiale pentru a duce la evacuarea clădirii de pe strada numărul 62 și deteriorarea fațadelor altor patru clădiri din imediata vecinătate a exploziei (străzile numerelor 60, 62, 64 din via Fauro și strada nr. 5 din via Boccioni). [4]

Din cauza lipsei victimelor și a daunelor grave, dar nu dezastruoase (cornișe prăbușite și zidul doborât al unei școli), vorbim adesea despre un atac eșuat în via Fauro . Insistăm asupra eșecului atacului, în special încadrându-l în urmacelorlalte atacuri din '92 -'93 care au cauzat moartea a 21 de persoane (inclusiv Falcone și Borsellino ) și daune grave patrimoniului artistic (ținta precisă a unor atacuri precum masacrul de la via dei Georgofili ).

Notă

Bibliografie

  • Umberto Santino, Istoria mișcării anti-mafie. De la lupta de clasă la angajamentul civil , Editori Riuniti, Roma, 2000.

Elemente conexe