În domeniile de nominalizare
| În domeniile de nominalizare Taur papal | |
|---|---|
| Pontif | Nicolae al II-lea |
| Data | 12 aprilie 1059 |
| Anul pontificatului | THE |
| Traducerea titlului | În numele Domnului |
| Subiecte acoperite | Alegerea Papei |
| Număr de pagini | 4 |
In nomine Domini este o bulă papală promulgată de papa Nicolae al II-lea la 12 aprilie 1059. Este cunoscută și sub numele de Decretum in electione papae .
fundal
La mijlocul secolului al XI-lea, fiecare episcop a fost ales „de către clerici și oameni” ( per clerum et populum ) din orașul căruia și-a asumat conducerea pastorală [1] . Clerul a ales numele și oamenii au fost chemați să aprobe (sau să respingă) episcopul ales. În ceea ce privește pontiful roman, o figură foarte particulară, au fost respectate câteva norme foarte stricte: el nu putea fi ales fără aprobarea Sfântului Împărat Roman . Împăratul, după ce și-a exprimat aprobarea pentru numire, și-a trimis reprezentanții la Roma, care au participat la alegeri ( Privilegium Othonis , anul 962 ).
În 1058 au apărut circumstanțe din care a rezultat că aceste reguli s-au împrumutat disputelor. În acel an, pe 4 aprilie, cardinalul Giovanni dei Conti di Tuscolo , care a luat numele de Benedict al X-lea , a fost ales ca succesor al Papei Ștefan al IX-lea . Intervenția familiei sale a contribuit la victoria sa, condusă de unchiul său, Grigorie al II-lea din Tusculum și de Gerardo di Galeria. Alegerile au apărut, dacă nu invalid, cel puțin pripite, deoarece niciun reprezentant imperial nu a avut timp să participe.
Chiar înainte ca împăratul să facă vreun fel de alinare, niște cardinali și acea parte a Bisericii care a lucrat la punerea în aplicare a reformei dorite de Papa Leon al IX-lea (1049-1054), a contestat în mod deschis validitatea alegerilor. Aceștia au susținut că poporul roman nu și-a elaborat propria judecată în cunoștință de cauză, ci a fost condiționat de nobili, care au convenit asupra unui membru al familiei Tuscolani (treisprezece ani mai devreme, toscanii au ajutat Crescenzi să aleagă Papa Silvestru al III-lea și acum ei a cerut aceeași favoare de la Crescenzi). Chiar și sfințirea, care a avut loc a doua zi, duminică 5 aprilie (cu două săptămâni înainte de Paște ), a avut loc neregulat, deoarece Sfântul Petru Damiani , însărcinat cu prezidarea acesteia ca cardinal episcop al Ostiei , a refuzat să facă acest lucru și a fost înlocuit de un anume Grigorie.arhier preot cardinal [2] . După ceremonie, cardinații acuzați au fost forțați să fugă din Roma, la fel ca și cei care au deplâns alegerile.
Câteva zile mai târziu, Ildebrando di Soana s-a întors la Roma din Germania, care fusese trimis de Ștefan al IX-lea la curtea împărătesei Agnes (mamă și regentă pentru minorul de atunci Henric al IV-lea ) în misiune diplomatică [3] . De îndată ce Ildebrando a aflat că Ștefan a murit și că Benedict a fost ales cu sprijinul decisiv al nobilimii, a simțit pericolul ca Tronul lui Petru să fi revenit pe mâinile familiilor baroniene romane . A decis să se opună lui Gerardo di Borgogna, episcop de Florența , obținând imediat sprijinul ducelui Goffredo di Toscana , fratele decedatului Ștefan al IX-lea; câteva luni mai târziu, el a obținut și cel al împărătesei Agnes.
La 18 aprilie, cinci episcopi cardinali , adunați la Siena , l-au ales, fără intervenția poporului roman, pe Gerard de Burgundia, care a luat numele de Nicolae al II-lea . Nicolae al II-lea a intrat în Roma cu sprijinul militar al margrafului Toscanei (și al feudalului împăratului) Goffredo Barbu și antipapa Benedict X, în mod oficial depus, a trebuit să părăsească orașul. [2]
Conţinut
Papa Nicolae al II-lea realizase personal cât de urgent era să reglementeze alegerile pontifice. La 13 aprilie același an, când s-a convocat un sinod în Lateran , el a schimbat condițiile alegerilor papale. Noile reguli au fost publicate în taurul In nomine Domini .
Prevedea că, la moartea papei, numai episcopii cardinali dețineau prerogativa alegerii succesorului. Se vor întâlni în adunare; candidatul cu cele mai multe voturi ar deveni papa. Ulterior, preoții cardinali și diaconii cardinali s-ar alătura deciziei. Prin urmare, Niccolò al II-lea l-a exclus pe împărat de la participarea activă la alegerea papei, rezervându-l doar episcopilor cardinali.
Mai mult, decretul prevedea că, în prezența unor circumstanțe care împiedicau întrunirea gratuită a celor menționate mai sus la Roma, alegerea putea fi efectuată și într-o altă locație, păstrând aceeași valabilitate ca alegerile care au avut loc în oraș. Decretul a atribuit, de asemenea, responsabilitatea Bisericii Romane doar episcopilor cardinali în perioada de vacanță dintre un pontif și următorul.
În cele din urmă, decretul preciza că validitatea alegerilor era imediată: pontiful roman ales în acest mod a intrat în posesia deplină a facultăților sale ca Șef al Bisericii Universale imediat după încheierea alegerilor, deci chiar înainte de încoronare. [4]
Viitorul papă Grigorie al VII-lea , Ildebrando di Soana [5] , precum și cardinali Umberto di Silva Candida și Pier Damiani au contribuit substanțial la redactarea textului decretului. [6]
Consecințe și evenimente ulterioare
Decretum in electione papae conținea o normă revoluționară pentru acele vremuri: puterea de alegere a papei era înlăturată total de laici, de orice nivel social și / sau ierarhic. Mai mult, el a afirmat un principiu care nu a fost codificat până acum: alegerile trebuiau considerate oficial valabile chiar dacă nu aveau loc la Roma.
În cererea sa, decretul a suferit un „atac” foarte curând: la moartea Papei Nicolae al II-lea, un grup de romani s-a dus în secret în Germania pentru a-l convinge pe regentul Sfântului Imperiu Roman , Agnes of Poitou , pentru a-i indica un nou pontif, [7] ceea ce a făcut în persoana lui Pietro Cadalo , episcopul Parmei . Cadalo a fost ales într-un consiliu special convocat la Basel și a luat numele de Honorius II. Între timp, însă, episcopii cardinali au procedat deja la alegerea pe Tronul Papal al episcopului de atunci de Lucca , Anselmo da Baggio, care luase numele de Papa Alexandru al II-lea . [7] Doar pierderea regenței de către Agnes în favoarea arhiepiscopului de Köln , Annone II , a permis recunoașterea universală (conciliul de la Mantua din 1064) al lui Anselmo da Baggio ca pontif legitim, relegând Cadalus în rolul de antipapă .
Chiar și alegerea lui Hildebrand din Soana în 1073 nu a avut loc exact așa cum se prevede prin decretul din 1059, întrucât partidele au fost inversate și Hildebrand (Grigorie al VII-lea) a fost ales mai întâi prin aclamare populară, apoi desemnarea sa a fost aprobată de către episcopii cardinali.
Ulterior au avut loc numeroase alegeri papale, în care normele lui Niccolò II au fost mai mult sau mai puțin ignorate.
Acest lucru duce la pontificat al Papei Alexandru al III-lea , care a convocat Consiliul Lateran III (1179) care a decretat din nou ( Licet de evitanda discordia ) cu privire la alegerile papale, confirmând dispozițiile sinodului lui Nicolae al II-lea cu unele variații semnificative: nu mai mult doar episcopii cardinali, dar toți membrii Colegiului Sacru au avut, dacă este posibil din punct de vedere fizic, să aleagă noul pontif, cu o majoritate de cel puțin două treimi, în timp ce partea rămasă a clerului și a laicilor nu a mai fost menționată. [8]
Notă
- ^ Lupta pentru libertas Ecclesiae , pe culturanuova.net . Adus 6/09/2015 .
- ^ a b Ambrogio M. Piazzoni, Istoria alegerilor pontifice , p. 116
- ^ John ND Kelly, Great Dictionary Illustrated of the Papes , p. 404
- ^ Ambrogio M. Piazzoni, Istoria alegerilor papale , pp. 116-117.
- ^(EN) Cardinalii Sfintei Biserici Romane-Hildebrand
- ^ John ND Kelly, Great Dictionary Illustrated of the Papes , p. 405.
- ^ a b Ambrogio M. Piazzoni, Istoria alegerilor pontifice , p. 120
- ^ Ambrogio M. Piazzoni, Istoria alegerilor papale , p. 130
Bibliografie
- Ambrogio M. Piazzoni, Istoria alegerilor papale , Casale Monferrato (AL), Edizioni Piemme SpA, 2005. ISBN 88-384-1060-7
- John ND Kelly, Great Dictionary ilustrată a papilor , Casale Monferrato (AL), Edizioni Piemme SpA, 1989, ISBN 88-384-1326-6
linkuri externe
- Text complet. , pe totustuustools.net .
| Controlul autorității | VIAF (EN) 185 531 831 · LCCN (EN) n86119600 |
|---|
