Diversitatea genetică umană: eroarea Lewontin
„Diversitatea genetică umană: falimentul Lewontin” este un articol științific din 2003 scris de AWF Edwards [1] , care este statistician , genetician și biolog britanic , cunoscut mai ales pentru munca sa de pionierat cu italianul Luigi Luca Cavalli-Sforza privind metodele cantitative de analiza filogenetică și câștigător împreună cu acesta din urmă al medalii de aur Academia de Științe Telesio Galilei în 2011. [2]
El critică un argument prezentat de Richard Lewontin în articolul său din 1972 The Division of Human Diversity [3] , în care susține că împărțirea umanității în rase este taxonomic invalidă. [1] Critica lui Edwards este discutată într-o serie de cărți academice și de știință populară, cu diferite grade de sprijin. [4] [5] [6]
Argumentul lui Lewontin
In 1972 studiul Defalcarea diversității umane, Richard Lewontin a efectuat o analiză statistică a indicelui de fixare (FST) folosind 17 markeri genetici , inclusiv grupa de sange proteine , de indivizi aparținând raselor definite clasic sau caucazieni . Negroids , Mongoloid , Australoids și amerindienii .
El a descoperit că cea mai mare parte a variației genetice totale dintre Homo sapiens (egal cu 0,1% ADN ) sau 85,4%, se găsește în populații, 8,3% din variație se găsește în rândul populațiilor dintr-o rasă și doar 6,3% explică clasificarea rasială. Numeroase studii ulterioare au confirmat aceste rezultate. [5]
Pe baza acestei analize, Lewontin a concluzionat că „întrucât această clasificare rasială este acum privită ca lipsită de orice semnificație genetică sau taxonomică, nu se poate oferi nicio justificare pentru menținerea acesteia” . Această concluzie a sa a fost citată de câteva ori mai târziu ca dovadă că categoriile rasiale sunt lipsite de sens biologic și că diferențele de comportament dintre grupuri nu pot avea o bază genetică. [6] Un exemplu este Declarația despre rasă publicată de Asociația antropologică americană în 1998, care a respins existența raselor înțelese ca grupuri biologic distincte, clar delimitate și unice. [7]
Critica lui Edwards
Edwards a susținut că, deși afirmațiile lui Lewontin despre variabilitate sunt corecte atunci când se analizează frecvența diferitelor alele (variante ale unei anumite gene) la un singur locus (locația unei anumite gene) în rândul indivizilor, este încă posibil să se clasifice indivizii în diferite rase. grupuri cu o precizie care se apropie de 100% dacă luăm în considerare frecvența alelelor din diferiți loci în același timp. Acest lucru se întâmplă deoarece diferențele în frecvențele alelelor din loci diferiți sunt strâns legate de diferitele populații: alelele care sunt mai frecvente într-o populație în doi sau mai mulți loci sunt corelate atunci când două populații sunt considerate simultan. Cu alte cuvinte, frecvența alelelor tinde să se grupeze diferit în funcție de populații diferite. [8]
În cuvintele lui Edwards, „majoritatea informațiilor care disting populațiile sunt ascunse în structura de corelare a datelor”. Aceste relații pot fi extrase folosind tehnici de sortare și analiza grupurilor (analiza cluster), care sunt utilizate în mod obișnuit în genetică umană modernă. Edwards a susținut că, deși probabilitatea de a nu clasifica rasial o persoană pe baza frecvenței alelelor într-un singur locus este de 30%, probabilitatea clasificării greșite este aproape de zero dacă sunt analizați suficient loci. [9]
Lucrarea lui Edwards a afirmat că logica de bază a fost discutată la începutul secolului al XX-lea. Edwards a scris că el și Cavalli-Sforza au prezentat o analiză în contrast cu cea a lui Lewontin, folosind date foarte similare, încă la Congresul internațional de genetică din 1963. Lewontin a participat la conferință, dar nu s-a referit la aceasta în lucrarea sa. . Edwards a susținut că Lewontin și-a folosit analiza pentru a ataca clasificarea umană în știință din motive pur sociale . [9]
Notă
- ^ A b (EN) Edwards Awf, Diversitatea genetică umană: eroarea lui Lewontin, în BioEssays, vol. 25, nr. 8, 1 august 2003, pp. 798-801, DOI : 10.1002 / bies.10315 . Adus pe 14 octombrie 2015 .
- ^ Premiul Academiei Telesio Galilei 2011 , pe www.telesio-galilei.com . Adus pe 14 octombrie 2015 .
- ^ (EN) RC Lewontin, The Apportionment of Human Diversity , Springer SUA, 1 ianuarie 1972, pp. 381-398, ISBN 978-1-4684-9065-7 . Adus pe 14 octombrie 2015 .
- ^ (EN) și Yan Wong Richard Dawkins, The Ancestor's Tale: A Pilgrimage to the Dawn of Evolution , Houghton Mifflin Harcourt, 1 ianuarie 2005, ISBN 061861916X . Adus pe 14 octombrie 2015 .
- ^ a b Copie arhivată ( PDF ), la gutengroup.mcb.arizona.edu . Adus pe 29 octombrie 2013 (arhivat din original la 3 decembrie 2013) .
- ^ A b (EN) Michael P. Muehlenbein, Human Evolutionary Biology , Cambridge University Press, 29 iulie 2010, ISBN 9781139789004 . Adus pe 14 octombrie 2015 .
- ^ Declarație AAA privind „Cursa” , la www.aaanet.org . Adus pe 14 octombrie 2015 .
- ^ (EN) John Solomos și Patricia Hill Collins, SAGE Handbook of Race and Ethnic Studies , Sage Publications, 15 iunie 2010, ISBN 9780761942207 . Adus pe 14 octombrie 2015 .
- ^ A b (EN) Linda L. McCabe și Edward RB McCabe MD, DNA: Promise and Peril , University of California Press, 3 februarie 2008, ISBN 9780520933934 . Adus pe 14 octombrie 2015 .
