Puterea nucleară în Iran

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Centrale nucleare din Iran
Red pog.svg Plante active
Pog.svg verde Plantele în construcție
Purpuriu pog.svg Plante închise

În 2011, energia nucleară din Iran a generat 0,01% din totalul energiei electrice produse în țară [1] [2]

În septembrie 2011, în această țară există o singură centrală nucleară în funcțiune, care are un reactor operațional.

Nu există centrale nucleare închise.

Istorie

Primul program nuclear

Primul program nuclear iranian a fost inițiat în anii 1950 de către șahul Mohammad Reza Pahlavi , care a semnat mai multe acorduri cu Statele Unite ale Americii și cu alte state europene, în special Franța și Germania, care dețineau tehnologii nucleare. Locul ales pentru construcția primei fabrici, încredințat companiilor germane Siemens și Aeg-Telefunken [3] , a fost orașul Bushehr. După revoluția iraniană , relațiile cu țările occidentale au fost întrerupte și, în consecință, dezvoltarea proiectului. În plus, în timpul războiului cu Irakul (1980-1988), fabrica de la Bushehr a fost afectată de bombardarea aviației irakiene.

Reluarea programului nuclear în 2002

Construcția reactorului Bushehr nu s-ar relua până în 1995, odată cu semnarea unui acord cu Rusia [3] care s-a angajat să finalizeze fabrica și să furnizeze materialul fisionabil pentru o sumă inițială de 800 de milioane de dolari. În același timp, Iranul s-a angajat să returneze combustibilului uzat Rusiei pentru a risipi îndoielile cu privire la utilizarea sa în construcția armelor atomice.

La 14 august 2002, Consiliul Național de Rezistență al Iranului (condus de mișcarea disidentă armată iraniană numită MEK), în timpul unei conferințe de presă la Washington DC , a anunțat că Iranul construia lângă orașul Natanz (la două sute de kilometri sud de Teheran ) o plantă secretă pentru îmbogățirea uraniului cu metoda de centrifugare [4] . În această uzină, în 2003, au fost puse în funcțiune câteva zeci de „centrifuge P1” pakistaneze, oficial numai pentru producția de MTR, dar relațiile dificile cu Statele Unite ale Americii au provocat suspiciuni imediate în lumea occidentală.

După ce a păstrat secret planurile de îmbogățire a uraniului pentru o lungă perioadă de timp și nu a semnat protocolul adițional laTratatul de neproliferare nucleară (TNP), a cerut trimiterea inspectorilor la locul respectiv, dar președintele Agenției Internaționale a Energiei Atomice (AIEA) ) Mohamed El Baradei a declarat în repetate rânduri presei că inspectorii nu au găsit nicio urmă de hexafluorură de uraniu foarte îmbogățit în centrifugele Natanz .

Criza cu Iranul a făcut obiectul mai multor întâlniri ale așa-numitului „club 5 + 1” (cele cinci țări membre permanente ale Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite plus Germania ) care abia în februarie 2007 a condus la aprobarea unui prim proiect a sancțiunilor la ONU , emise cu rezoluția 1747 a Consiliului de Securitate. Aceste sancțiuni au fost însoțite de amenințări „diplomatice” în care Statele Unite ale Americii i-au îndemnat pe iranieni să înceteze îmbogățirea uraniului pentru a evita „consecințele neplăcute”.

Anterior, a existat o propunere americană de a ajuta Iranul să construiască un reactor LWR în schimbul renunțării la îmbogățirea uraniului și oprirea implementării celui de la Bushehr [5], urmată de medierea din partea rusă care a propus în Teheran transferul centralelor legate de combustibil merge pe teritoriul său.

Guvernul iranian, considerând astfel de sancțiuni nelegitime tocmai pe bazaTratatului de neproliferare nucleară (TNP) , a răspuns (prin negociatorul său șef Ali Larijani ) că nu va avea de ales decât să abandoneze acest tratat dacă este supus o presiune suplimentară asupra programului său nuclear în scopuri de electrogenerare și propulsie. Mai mult, din nou ca răspuns la deciziile ONU, a instalat progresiv aproximativ 6.000 de centrifuge în cascadă în Natanz (cu intenția de a ajunge la 50.000 până în 2013), oficial pentru producția [6] pe scară industrială de uraniu ușor îmbogățit (2- 4%) pentru a fi utilizat ca combustibil pentru alimentarea centralelor electrice prevăzute de programul nuclear.

La 9 aprilie 2009, a doua operație de îmbogățire a uraniului la scară industrială, dotată cu aproximativ 7.000 de centrifuge, a intrat în funcțiune și în Isfahan și a fost anunțată oficial tehnologia pentru producerea a două noi tipuri de centrifuge (probabil tip P2 și Zippe) „capabil să furnizeze uraniu îmbogățit cu o rată de câteva ori mai mare” decât cel obținut până acum cu centrifugele instalate deja în Natanz și Isfahan.

Reactorul Bushehr a fost inaugurat la 21 august 2010 cu o ceremonie oficială, iar introducerea combustibilului nuclear a început la 26 octombrie [7] . Aprinderea reactorului a fost anunțată pe 27 noiembrie [3] .

Centrale electrice actuale

Singura centrală nucleară iraniană este situată în apropiere de Bushehr pe coasta Persei și a început deja, în vederea conectării acesteia la rețeaua electrică în ianuarie 2011 [3] . Centrala are un reactor de apă ușoară sub presiune din Electricitate netă de 915 MW , de tip VVER1000 . Organizația pentru Energie Atomică din Iran AEOI prevede, de asemenea, reluarea construcției Unității 2 în Bushehr și în aprilie 2007 a fost anunțată licitația pentru construirea a două reactoare mari PWR de a treia generație pe același amplasament [8] .

Ipoteza unei intervenții militare americane

La 1 februarie 2007, Zbigniew Brzezinski , consilier pentru securitate națională în timpul președinției lui Carter , a depus mărturie în fața Comitetului pentru relații externe al Senatului SUA, afirmând că există un „scenariu plauzibil pentru o confruntare militară cu Iranul”. Așa cum a sugerat însuși Brzezinski, ar fi implicat „eșecul respectării anumitor standarde în Irak, urmat de acuzații de responsabilitate iraniană pentru acest dezastru și, apoi, de provocări în Irak sau de un atac terorist din Statele Unite că Iranul ar fi acuzat de ., culminând cu o acțiune militară de „apărare” a SUA împotriva Iranului, care va scufunda o singură America într-o pantă care se va extinde și se va agrava, implicând în cele din urmă Irak, Iran, Afganistan și Pakistan ». [ fără sursă ]

Potrivit unor zvonuri jurnalistice, se părea, de asemenea, că o celulă de studiu fusese activată în Pentagon pentru a putea pune în aplicare o intervenție militară împotriva Iranului la doar douăzeci și patru de ore de la declararea războiului, chiar dacă un posibil raid aerian asupra nuclearului iranian site-urile au prezentat, în starea actuală a lucrurilor, multe necunoscute de natură militară, politică și economică. [ fără sursă ]

Începutul negocierilor cu Statele Unite în 2013

La 2 februarie 2013, vorbind la Conferința de securitate din München, vicepreședintele SUA, Joe Biden, a spus că administrația președintelui Barack Obama "va fi pregătită pentru o întâlnire bilaterală cu conducerea iraniană. Nu vom păstra secret ceea ce facem și ar anunța partenerii noștri dacă apare oportunitatea. Oferta rămâne, dar (angajamentul Iranului) trebuie să fie real și concret și trebuie să existe o agendă pentru ceea ce sunt gata să discute. dispuși să se întâlnească ca un scop în sine ". [9] Câteva zile mai târziu, liderul suprem al Iranului, ayatollahul Ali Khamenei, a respins oferta, dar cu o formulă destul de ambiguă: „Politica SUA din Orientul Mijlociu a eșuat și americanii au nevoie de o victorie. Și asta este să aducă Iranul la masa negocierilor ”. [10] La 4 februarie, „Agenzia Nova”, citând „surse din Teheran”, a raportat că „de la începutul anului, președintele parlamentului, Ali Larijani, a mers deja de două ori în secret în SUA, pentru a lansa negocieri Direct cu administrația Obama. Agenția a precizat că diplomația SUA așteaptă alegerile prezidențiale din Iran, ceea ce va duce cel mai probabil la o schimbare politică majoră la Teheran. [11] [12] Într-adevăr, pe 17 iunie, Hassan Rohani, tocmai ales președinte din Iran, și-a exprimat disponibilitatea pentru discuții bilaterale cu Washingtonul. [13]

Acordul nuclear cu Iranul în 2015

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Plan de acțiune comun cuprinzător .

La 3 martie 2015, premierul israelian Benjamin Netanyahu , aproape de campania electorală din țara sa, a vorbit în fața Congresului Statelor Unite cu majoritate republicană. Premierul a fost invitat de către președintele Camerei, fără informații prealabile către administrația Obama, supărat de acest comportament și întâmpinat de repetatele ovații ale deputaților și de aplauze îndelungate, în timp ce administrația Obama a anunțat că nu împărtășește invitația și că discursul nu aduce noutăți în politica externă și nimic concret pentru problema Iranului.
SUA se pregătește să semneze un acord cu Iranul care, potrivit Israelului, face două concesii serioase și periculoase: „prima este să părăsească Iranul cu un vast program nuclear și al doilea este să ridice restricțiile programului în aproximativ un deceniu . De aceea, acest acord este atât de greșit: nu oprește calea Iranului către bomba nucleară, ci își construiește calea către aceasta. [..] Ni s-a spus că singura alternativă este războiul. Nu sunt de acord, alternativa este o afacere mai bună ». Un acord acceptabil „nu lasă Iranul cu infrastructuri nucleare majore”, „menține restricții asupra programului nuclear până la încheierea agresiunii iraniene”, „nu va oferi Iranului o cale ușoară către bombă”.

Pe 9 martie, Obama a declarat într-un interviu acordat CBS că acordul va fi în orice caz supus spre examinare de către Congres. McConnell reamintește că Senatul a fost implicat istoric în chestiuni de această amploare, așa cum prevede Constituția, și susține că are 67 de voturi necesare (din 100 de membri ai Senatului) necesare pentru respingerea ambelor veto ale președintelui asupra unui posibil acord. Cu Iranul, și să nu ratifice niciun alt tratat de administrație cu țări străine.

Negocierile privind programul nuclear continuă la Lausanne , Elveția, între secretarul de stat american John Kerry și omologul său din Iran.
La 15 martie, vorbitorul McConnell și alți 47 de senatori republicani au semnat o scrisoare deschisă către liderii iranieni, cerându-le să nu țină seama de acordurile propuse de administrația Obama, care nu are consensul intern necesar. Senatorii subliniază că mandatul lui Obama expiră în ianuarie 2017, în timp ce funcția multora dintre ei durează 6 ani (pe lângă faptul că este realeasă de zeci de ani). Senatorii se declară total dezinformați de negocierile purtate cu Iranul și că, în orice caz, s-ar fi opus ratificării oricărui acord.
Pe 21 martie, președintele Barack Obama răspunde cu un mesaj video adresat întregului popor iranian, în care spune că săptămânile următoare sunt decisive pentru o soluționare pașnică a conflictului și reprezintă o oportunitate istorică unică de a construi relații iraniene mai bune. , care probabil nu va apărea a doua oară, în detrimentul opoziției interne din Statele Unite și Israel [14] :

Zilele și săptămânile viitoare vor fi critice. Negocierile noastre au făcut progrese, dar rămân lacune. Și există oameni, atât în ​​țările noastre, cât și în afara acestora, care se opun unei rezoluții diplomatice . [...] Cred că națiunile noastre au o oportunitate istorică de a rezolva această problemă în mod pașnic - o oportunitate pe care nu ar trebui să o ratăm . [...] Mesajul meu către voi - poporul Iranului - este că, împreună, trebuie să vorbim pentru viitorul pe care îl căutăm "

Aliații SUA și UE, sub presiunea Iranului, cer ONU să suspende sancțiunile și embargoul care au slăbit țara și sunt un obstacol în calea încheierii negocierilor, considerând că Iranul și-a suspendat programul de la începutul negocierilor și este pregătit să reducă cantitatea de uraniu îmbogățit în posesia sa cu 20% în aceeași perioadă [15] . Proiectul de acord prevede menținerea în Iran a unor situri pentru îmbogățirea uraniului, desigur în scopuri civile.

Duminică, 29 martie - sărbătoarea Jom Kippur - primind în mod surprinzător pe Mitch McConnell și o delegație a Congresului la Ierusalim, în timp ce se pregătea încă să formeze noul guvern, noul prim-ministru israelian Netanyahu a declarat că „Israelul și Statele Unite sunt de acord că„ Iranul ar trebui nu am arme nucleare, dar nu sunt de acord cu privire la modul în care „și dacă Iranul luptă împotriva grupurilor jihadiste islamice precum ISIS , acesta nu este un motiv suficient pentru a o considera o țară prietenoasă. Pozițiile reafirmate pe 31 martie de Netanyahu în fața Cnesset.
Potrivit republicanilor, aceasta este o greșeală foarte periculoasă care lasă unul dintre cele mai grave regimuri de pe planetă care achiziționează arme nucleare. Pentru liderul majorității republicane din Senat, Mitch McConnell, Congresul are prerogativa de a vota asupra oricărei decizii pe care administrația Obama o ia (acord sau non-acord cu Iranul) și are ultimul cuvânt cu privire la oprirea agendei iraniene cu intervenție militară.

Potrivit lui Obama, estimările indică faptul că Iranul este capabil în doar două-trei luni să achiziționeze materiile prime necesare dezvoltării unei bombe atomice, făcându-l cel mai important tratat semnat în ultimii ani de SUA pentru propria sa securitate. Alternativa la acord ar fi bombardarea la fața locului și un război în Orientul Mijlociu [16] , deoarece înăsprirea sancțiunilor s-a dovedit în mod repetat ineficientă în trecut.

Pe 2 aprilie 2015 a fost semnat la Geneva acordul- cadru dintre SUA și Iran, prezent la masa de negocieri: SUA, Rusia, China, Regatul Unit, Franța, Germania și reprezentantul Uniunii Europene. Acordul urmează celui semnat la Geneva la 24 noiembrie 2013. Textul integral al acordului nu a fost făcut public.
SUA și Iranul au la dispoziție trei luni pentru a ajunge la acordul final până la sfârșitul lunii iunie. Comparativ cu tratatul din 2013, se impun condiții mai restrictive Iranului, unde comunitatea internațională și-a asumat un angajament mai precis de a ușura sancțiunile pentru cifra de 7 miliarde de dolari (4,3 miliarde de lire sterline) și de a nu impune mai multe. Prezentând proiectul acordului presei [17] , Obama a declarat că Iranul pentru următorii zece ani se angajează să scoată din funcțiune locul Arak și să trimită combustibilul în străinătate, să nu reproceseze deșeurile din alte reactoare și să nu construiască mai multe reactoare cu apă grea.
În al doilea rând, Iranul se angajează să nu îmbogățească uraniul cu centrifugele sale în următorii 10 ani, să dezafecteze situl Fordow, să neutralizeze majoritatea stocurilor de uraniu îmbogățit aflate în posesia sa și să reducă cu două / treimi numărul de centrifuge. Restricții suplimentare (nedetalate) privind construcția de noi situri și acumularea de stocuri de uraniu, preconizate pentru 15 ani.
Al treilea punct: accesul nerestricționat al inspectorilor internaționali la situri și la întregul lanț de aprovizionare al programului nuclear.
Acordul în schimb obligă comunitatea internațională să retragă treptat sancțiunile impuse de Consiliul de Securitate al ONU Iranului, cu condiția să înceapă să pună în aplicare acordul, fără a aduce atingere celorlalte sancțiuni impuse de Statele Unite pe baza acuzărilor Iranului de sprijinirea terorismului, încălcarea drepturilor omului și sprijinirea unui program de rachete balistice.

Pe lângă Israel, Arabia Saudită și toate țările din Golf [18] [19] [20] [21] se opun și unui acord pașnic SUA-Iran. Printre omologi, din nou în urmă cu șase zile, Obama deschide interzicerea vânzării armelor SUA către țările CCG [22] , care în ultimii cinci ani au înregistrat cea mai mare incidență a cheltuielilor militare din lume ca procent din PIB - și cea mai mare creștere comparativ cu trecutul [23] , în special împotriva amenințării militare a ISIS. Nu sunt cunoscute cifre din 2014 pentru multe țări, dar Arabia deține recordul cheltuielilor în Orientul Mijlociu [24] .
Pe de altă parte, Obama în favoarea unei intervenții militare împotriva ISIS nu vede Arabia Saudită și majoritatea țărilor care aderă la Consiliul de Cooperare al Golfului participă activ. Mișcarea al-Baghdadi din trecut a fost finanțată de Arabia și Qatar, doctrinar nu prea departe de Wahabismul ortodox și este un aliat util în războiul împotriva șiiților și a protectorilor lor iranieni (începând cu Huti în Yemen, aliați șiiți din Iranul).
La 3 aprilie, Consiliul israelian de apărare a respins acordul SUA-Iran [25] [26] .

Între timp, Arabia și CCG singure, fără intervenția SUA, au început raiduri aeriene în Yemen împotriva hutișilor pe 4 aprilie, în timp ce nicio intervenție nu vine pentru sau împotriva lui Isis [27] .

Acordul definitiv privind energia nucleară iraniană, cunoscut sub numele de Acordul nuclear iranian, a fost semnat în cele din urmă la Geneva la 14 iulie 2015. Luni, 20 iulie, Consiliul de Securitate al Organizației Națiunilor Unite a aprobat unanim Rezoluția 2231 (2015), un text de 104 pagini, [ 28] în favoarea acordului SUA-Iran. Sesiunea nr. 7488 durează între 9.05 și 10.35, prezidat de Murray McCully, ministrul afacerilor externe din Noua Zeelandă, cu votul favorabil al celor 15 țări prezente
Acordul este valabil zece ani și elimină problema Iranului de pe agenda ONU, impune Iranului să reducă numărul de centrifuge capabile să îmbogățească uraniul cu 2/3; reducerea cantității de uraniu îmbogățit cu 98% (producție și stocuri); să dea acces inspectorilor AIEA. În cazul în care raportul trimis de AIEA către Consiliul de Securitate este conform cu acordul, Rezoluțiile din 2006 până în 2015 cu sancțiunile aferente încetează automat; dacă nu sunt conforme , se resetează. Acordul pune capăt interdicției de a exporta gaze, petrol [29] , aur și diamante, reimportul produselor finite, emiterea de obligațiuni și efectuarea de tranzacții în Riyadh (inclusiv cotația de petrol și metale).

Acordul SUA-Iran încă nu are votul Congresului SUA. Oferit de Constituția americană, acest pas nu mai este necesar după proiectul de lege votat de Senat la 30 iunie: Obama și-a propus un amendament constituțional, care permite președintelui să semneze tratate obligatorii pentru SUA fără ratificarea prealabilă a Parlamentului, aplicabil acum Parteneriatului trans-Pacific (TPP) dintre 16 țări, Parteneriatului transeuropean (TPE) și acordului SUA-Iran. [ fără sursă ]

La 12 august 2015, Consiliul Federal Elvețian, printre primele țări din lume, a decis să ridice sancțiunile împotriva Iranului suspendate din ianuarie 2014 și să emită o nouă dispoziție derogatorie și își exprimă sprijinul pentru punerea în aplicare a sistemului nuclear acord.

La 16 ianuarie 2016 (data implementării), Organizația Națiunilor Unite a ridicat unele dintre măsurile restrictive legate de energia nucleară, stabilite prin rezoluția 2231 (2015).

Consiliul European a ridicat toate sancțiunile economice și financiare ale UE legate de nucleare împotriva Iranului. Cu toate acestea, rămâne interzicerea exporturilor către Iran de echipamente care pot fi utilizate pentru represiune internă și echipamente de supraveghere a telecomunicațiilor.

Piața bunurilor și serviciilor este estimată la o cifră de afaceri potențială de 800 de miliarde de dolari, inclusiv vânzarea a 14 milioane de vehicule noi.

În 2018, în ciuda faptului că Iranul nu a efectuat niciodată încălcări, Donald Trump rupe acordul și impune sancțiuni grele împotriva Iranului.

Dispute

Există numeroase dispute cu privire la programul nuclear iranian [30] . În ultimele luni ale anului 2014 și începutul anului 2015, de exemplu, Institutul american de reflecție pentru știință și securitate internațională, specializat în probleme nucleare, a evidențiat modul în care Iranul a curățat complet centrul Parchin, o bază militară în care Teheran - potrivit internaționalului inspectori - ar efectua studii privind explozibilii cu exploziv ridicat și cercetări legate de programul de rachete [31] . În același timp, a început deci discuția cu privire la presupusa „ fatwā împotriva energiei nucleare” promulgată de liderul suprem Ali Khamenei. Fatwa este cunoscută abia din 2005. S-a evidențiat faptul că, pe fond, nu există nici o fatwa publicată pe site-ul Ghidului suprem iranian [32] . Prin urmare, preocupările internaționale au crescut odată cu publicarea în Iran a unui articol al lui Alireza Forghani, fost guvernator al provinciei iraniene Kish și consilier al lui Ali Khamenei : articolul, foarte semnificativ, era intitulat „lumea islamică trebuie să aibă bomba nucleară” și a declarat, în termeni incerti, dreptul lumii musulmane de a produce și deține bomba atomică pentru a „distruge visele Americii și Israelului” [33] .

Viitorul program nuclear

Programul iranian intenționează să construiască o serie de centrale electrice care să acopere o nevoie totală de 20 000 MW [3] . Există încă trei reactoare puse deoparte de programul anterior de la Bushehr, dintre care două se așteaptă să fie finalizate în următorii câțiva ani.

Ciclul combustibilului

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Ciclul combustibilului nuclear .

Isfahan găzduiește o instalație de conversie a oxidului de uraniu (așa-numitul tort galben ) în hexafluorură de uraniu (UF6), gazul de uraniu utilizat pentru îmbogățirea uraniului în centrifugele nucleare [34] . La Natanz există o fabrică care găzduiește 6.000 de centrifuge, în timp ce la Qom , conform surselor de informații americane, se află în construcție o fabrică secretă similară capabilă să conțină 3.000 de centrifuge [34] .

Reactoare de cercetare

Arak găzduiește un reactor experimental cu apă grea . În ciuda faptului că a fost vizitat de inspectorii AIEA și găsit în siguranță pentru moment, acesta face obiectul unei preocupări internaționale cu privire la un program nuclear militar [34] .

Gestionarea deșeurilor și depozite geologice

Producția de uraniu

Iranul este un producător de uraniu, cu aproximativ 5 tone produse în fiecare an; producția sa istorică în 2006 este de 20 de tone. [35] Are „resurse de uraniu, egale cu 1.600ta <130 $ / kg în „ Cartea Roșie ” din 2007 [36]

În deșertul Iranului central, lângă orașul Yazd , se află mina Saghand, de unde se extrage minerale foarte bogate în uraniu [34] .

Centrale electronucleare

Toate datele din tabel sunt actualizate până în ianuarie 2021

Reactoare de funcționare [37]
Central Tipologie Puterea netă
(MW)
Începe construcția Conexiune la rețea Productie comerciala Eliminarea
(estimat)
Bushehr (Reactorul 1) VVER1000 915 1 mai 1975 3 septembrie 2011 30 iulie 2012
Total: 1 reactor de 915 MW .
Reactoare în construcție [37]
Central Tipologie Puterea netă
(MW)
Începe construcția Conexiune la rețea
(planificat)
Productie comerciala
(așteptat)
Cost
(apreciat)
Bushehr (Reactorul 2) VVER1000 974 27 septembrie 2019 2026 2026
Bushehr (Reactorul 3) VVER1000 974 25 ianuarie 2021 2027 2027
Total: 2 reactoare de 1 948 MW .
Reactoare planificate și în conformitate cu propunerea [8]
Total planificat: 1 reactoare pentru 1 000 MW în total.
Total în faza propunerii: 5 reactoare de cca 2 800 MW .
Reactoare aruncate [37]
Central Tipologie Puterea netă
(MW)
Începe construcția Conexiune la rețea Productie comerciala Cost
Fără reactoare dezafectate.

NOTE :

  • Legislația în vigoare prevede posibilitatea înlocuirii reactoarelor care sunt în prezent operaționale odată ce au ajuns la sfârșitul ciclului lor de viață și, de asemenea, creșterea numărului acestora (atât prin reactivarea reactoarelor oprite, cât și prin construirea altora noi).

Notă

  1. ^(RO) IAEA - Baza de date PRIS - Informații despre centrale nucleare - Ponderea nucleară în generarea de energie electrică .
  2. ^ Haidar, JI, 2015. „ Sancțiuni și deviații la export: dovezi din Iran ”, Paris School of Economics, Universitatea din Paris 1 Pantheon Sorbonne, Mimeo
  3. ^ a b c d și Bushehr, o poveste de 35 de ani , în Ansa , 27 noiembrie 2010. Accesat la 27 noiembrie 2010 .
  4. ^ Departamentul de Stat al SUA - Extras: 14 august 2002 Briefing de presă (text) Arhivat 15 ianuarie 2009 la Internet Archive.
  5. ^ Reactor fact sheet Arhivat 4 iunie 2011 la Internet Archive . - De la IAEA PRIS
  6. ^ Anunțul începerii producției a fost făcut pe 9 aprilie 2007 de șeful agenției atomice iraniene Gholamreza Aghazadeh la deschiderea unei ceremonii care a avut loc în același oraș Natanz.
  7. ^ Iran: reactorul Bushehr la inimă [ link broken ] , în Ansa , 26 octombrie 2010. Accesat la 27 noiembrie 2010 .
  8. ^ a b Energia nucleară în Iran | Energia nucleară iraniană
  9. ^ "Casa Albă, Observații ale vicepreședintelui Joe Biden la Conferința de securitate din München. Hotel Bayerischer Hof München, Germania"
  10. ^ "Afp: Iranul se îndepărtează de discuțiile nucleare"
  11. ^ "Iran: Teheranul a intrat deja în negocieri secrete cu administrația Obama."
  12. ^ "Joe, Serghei, Bashar, emirii sunniți și bomba ayatollah".
  13. ^ "The Gulf Times: firma Rohani privind drepturile nucleare, promite deschiderea"
  14. ^ CBN TV
  15. ^ Obama citează progresul în discuțiile nucleare SUA-Iran
  16. ^ Acordul nuclear iranian: ce se schimbă în bine și în rău pentru Orientul Mijlociu - GEOPOLITICA.info , pe geopolitica.info . Adus la 31 iulie 2015 .
  17. ^ [1] Declarația președintelui privind cadrul pentru a împiedica Iranul să obțină o armă nucleară , președintele Obama: SUA și aliații și partenerii ajung la o înțelegere istorică cu Iranul
  18. ^ https://www.youtube.com/watch?v=3pfd8H2Z3ik/ Obama îl sună pe GCC acum 6 zile la Camp David în legătură cu acordul cu Iranul
  19. ^ P20150406 / Declarație Reuters [ link rupt ]
  20. ^ Știri de la ITV, un radiodifuzor independent din Marea Britanie
  21. ^ ders-on-Iran-nuke-deal-.html / Comunicat al radiodifuzorului arab Al Arabiya Arhivat 14 aprilie 2015 la Internet Archive .
  22. ^ GCC-2sd5 / Huffington Post [ link rupt ]
  23. ^ Datele Băncii Mondiale
  24. ^ y-spending-201441411547583667.html/ [ collegamento interrotto ]
  25. ^ esa-iran-usa-nucleare-netanyahu-chiama-obama-5c24c714-d9fc-11e4-9d46-768ce82f7c 45.shtml/ Corriera della Sera 3 aprile 2015 [ collegamento interrotto ]
  26. ^ RE20150302/ Reuters+ [ collegamento interrotto ]
  27. ^ Comunicato di Asianews Archiviato il 6 aprile 2015 in Internet Archive .
  28. ^ Risoluzione 2231/2015
  29. ^ Iran, le zone d'ombra dell'industria energetica - GEOPOLITICA.info , su geopolitica.info . URL consultato il 31 luglio 2015 .
  30. ^ The controversy of the nuclear deal with Iran - GEOPOLITICA.info , su geopolitica.info . URL consultato il 31 luglio 2015 .
  31. ^ Institute for Science and International Security › ISIS Reports › Iran › Cleanup Activity at Suspected Parchin Test Site Appears Complete: Site Considerably Altered
  32. ^ Renewed Iran-West Nuclear Talks – Part II: Tehran Attempts to Deceive US President Obama, Sec'y of State Clinton With Nonexistent Anti-Nuclear Weapons Fatwa By Supreme Leade...
  33. ^ تک نوشته های تک - لزوم دستیابی کشورهای جهان اسلام به سلاح هسته ای/Muslim countries necessary access nuclear weapons
  34. ^ a b c d La mappa dei siti nucleari , in Ansa , 27 novembre 2010. URL consultato il 27 novembre 2010 .
  35. ^ Stime
  36. ^ ( EN ) Uranium 2007: Resources, Production and Demand
  37. ^ a b c AIEA: Nuclear Power Reactors in Iran

Bibliografia

  • Paolo Cacace. L'atomica europea . 1ª ed., Roma, Fazi Editore (collana Le terre/Interventi 82), 2004. pp. 185–186. ISBN 88-8112-526-9
  • Marcella Emiliani; Marco Ranuzzi De' Bianchi; Erika Atzori. Nel nome di Omar. Rivoluzione, clero e potere in Iran . Bologna, Odoya, 2008. ISBN 978-88-6288-000-8
  • Alessandro Figus, Politica estera dell'Iran tra occidente e crisi nucleare, Roma, Eurilink, 2014, ISBN 978-88-9793-119-5 .
  • Nucleare, Teheran fa un altro passo avanti. Produzione industriale di uranio arricchito , la Repubblica.it , 9 aprile 2007 (testo dell'articolo)
  • Iran, ancora una sfida sul nucleare. Nuovo impianto per arricchire uranio , la Repubblica.it , 9 aprile 2009 (testo dell'articolo)

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni