Energia nucleară în Germania
În 2011, energia nucleară din Germania a generat 17,8% din totalul energiei electrice produse în țară [1] .
În septembrie 2011, în această țară erau în funcțiune 8 centrale nucleare care au un total de 9 reactoare operaționale și 4 dezafectate.
Nu se construiesc noi centrale nucleare .
Există, de asemenea, alte 19 centrale nucleare închise cu 23 de reactoare în total.
Datorită deciziilor luate în urma dezastrului Fukushima Dai-ichi , Germania va renunța la producția de energie electrică din surse nucleare până în 2022.
Istorie
Toate cele 17 reactoare germane au fost construite de Siemens-KWU ; un alt reactor, cel de la Mülheim-Kärlich , a funcționat doar câteva luni până în 1988 din cauza disputelor privind licențierea și nu a fost repornit niciodată. Responsabilitatea pentru construcția și funcționarea centralelor nucleare este împărțită în mod egal de Länder și de guvernul central , care conferă ceva similar cu o putere de veto pentru ambele.
În 2000, Comisia Europeană a aprobat fuziunea companiilor electrice Veba și Viag , pentru a forma E.ON , ajungând astfel să dețină sau să aibă o cotă în cele 12 din cele 19 reactoare germane [ neclar ] [2] .
După reunificarea germană, toate reactoarele proiectate de Rusia au fost demontate, deoarece nu erau actualizate la standardele europene de siguranță [2] .
Dezvoltarea inițială
Anii 80
Sprijinul pentru energia nucleară a fost foarte puternic în anii 1970 din cauza crizei energetice ( 1973 și 1979 ), care a dat o percepție ridicată asupra vulnerabilității aprovizionării cu energie din Germania, cu toate acestea această politică energetică s-a clătinat în Germania de Vest datorită opoziției puternice a Alleanza 90 / Verzii și din social-democrație și apoi, cu atât mai mult și pe tot teritoriul, în urma dezastrului de la Cernobâl ' .
În 1983 , în Germania de Vest existau 14 centrale nucleare active, capacitatea instalată a acestora ajungând la 9 000 MW, programul nuclear de la momentul respectiv prevedea construirea a încă 9 centrale electrice [3] .
L ' ultima plantă [ care? ] a început să producă în 1989, acest lucru s-a datorat în principal schimbării de adresă aSPD , care, în timp ce în 1979 se apleca spre această sursă de energie, în 1986 a declarat că trebuie abandonată în decurs de 10 ani [2] .
În 1969, Siemens și AEG și-au fuzionat activitățile nucleare formând KWU , care a început să dezvolte reactoare de tip PWR , culminând în cele din urmă cu standardul KONVOI , realizat în trei eșantioane completate (cele 6 reactoare anterioare erau totuși foarte similare). [2]
Eliminarea treptată și anii 2000
Efectul cel mai imediat al acestei direcții a fost abandonarea întregului sector de cercetare a reactoarelor HTR și FBR , situate în principal în Renania de Nord-Westfalia , guvernate deSPD ; Cu toate acestea, guvernul federal al CDU a menținut sprijinul pentru cercetare până la înfrângerea electorală din 1998. În 1998, un guvern de coaliție format dinSPD și Verzi a decis să elimine treptat energia nucleară din mixul energetic german. Negocierea s-a axat în principal pe licențele de funcționare ale uzinelor, acestea aveau de fapt licențe de utilizare nelimitate cu garanții juridice puternice, în cazul în care nu exista un acord, Verzii au amenințat o reducere unilaterală a licențelor fără compensare economică [2] .
Acordul de funcționare până în 2022
Acest articol sau secțiune ar trebui revizuit și actualizat cât mai curând posibil . |
În iunie 2000, a fost anunțat compromisul pentru funcționare: centralele aveau o limită de funcționare bazată pe energia furnizată, egală cu 2.623 TWh pentru toate reactoarele, deci egală cu o durată medie de viață de 32 de ani (față de cele 35 cerute de companiile de electricitate) . Două elemente cheie au fost angajamentul guvernului de a respecta drepturile diferitelor companii de energie electrică de a-și exploata uzinele și asigurarea că dezafectarea și eliminarea deșeurilor vor fi libere de influență politică. Alte elemente ale acordului au fost angajamentul guvernului de a nu introduce unilateral măsuri economice și fiscale, recunoașterea de către guvern a standardelor ridicate de siguranță ale centralelor și garanția de a nu le eroda, reluarea transportului combustibilului uzat pentru reprocesare în Franța și Regatul Unit timp de 5 ani sau până la expirarea contractelor deja achiziționate și întreținerea celor două proiecte de depozite geologice ( Gorleben și Konrad ) [2]
În iunie 2001, liderii guvernului de coaliție roșu-verde și principalele 4 companii energetice au semnat acordul final. Cele două reactoare de la Stade și Obringhen au fost închise în 2003 și respectiv în 2005, în timp ce uzina neoperativă de la Mülheim-Kärlich a fost scoasă din funcțiune în 2003. Construcția de noi centrale a fost, de asemenea, interzisă deocamdată și a introdus principiul stocării combustibil uzat pe site-uri. Acordul a fost un compromis pragmatic care a limitat interferențele politice, dar a oferit un timp suficient de lung pentru formularea unei noi politici de independență energetică, întrucât „aprovizionarea cu energie fiabilă și ieftină trebuie să rămână o componentă importantă a politicii economice germane”. Unele speculații cu privire la viitorul sursei de energie au fost pentru o modificare viitoare a legislației actuale, liderii opoziției din parlament au spus că vor anula această decizie cât mai curând posibil. Un element important în discuții a fost o lege adoptată în 1999-2000 privind o taxă de 50 miliarde DM care urmează să fie plătită de consumatorii de energie electrică pentru tratarea deșeurilor, scoaterea din funcțiune și noua utilizare a vechilor mine de lignit ; în 1999, industriașii au subliniat că ar fi fost „o încălcare flagrantă a drepturilor constituționale și a principiilor legale”, odată cu epuizarea impozitului, vor fi lăsate aproximativ 25 miliarde DM pentru generațiile viitoare. În orice caz, în fața unui atac sever asupra acestor decizii, taxa a fost aprobată în ultima zi în care coaliția a avut majoritate. [2]
Alimentând disputa din cadrul marii coaliții , a existat un raport din 2007 al Deutsche Bank care avertiza: eșecul atingerii de către Germania a obiectivelor de emisii de CO 2 cu o marjă mare, o creștere a prețurilor la energie, riscuri mai mari de întreruperi și creșterea dependenței țării de importurile de gaze naturale rusești datorită politicii energetice actuale. Datorită legislației actuale, 4 reactoare mari pentru aproape 4 GW de putere ar putea fi deja închise până la sfârșitul anului 2009, în virtutea acestui lucru, ministerul economiei și companiile de electricitate au solicitat o revizuire urgentă a politicii energetice; s-a calculat, de fapt, că, din cauza închiderii parcului nuclear până în 2022, va fi necesară o nouă energie pentru un total de aproximativ 42 GW care să fie construit până la acea dată. Diferitele companii electrice au încercat, prin urmare, să extindă durata de funcționare a reactoarelor, de la o funcționare inițială de 40 de ani (de la 32 în medie), până la încercarea de a duce fiecare reactor individual la 60 de ani, ca în Statele Unite .
Între timp, Germania cheltuiește aproximativ € 2,5 miliarde pentru subvenționarea sale de cărbune minele și produc 55% din energia electrică are nevoie , comparativ cu 27% nucleare [1] , fără subvenție. Cărbunele brun produce aproximativ 1,25 t / MWh de CO 2 . Conform acordurilor rezultate din Protocolul de la Kyoto , țara s-a angajat să reducă emisiile cu 21% până în 2010. [ au reușit? ] AIE a avertizat că decizia Germaniei de a elimina treptat energia nucleară îi va limita „fără îndoială” întregul potențial de reducere a emisiilor, îndemnând apoi guvernul german să își reconsidere decizia în lumina „consecințelor negative”. [2]
Dacă Germania ar continua cu eliminarea treptată și își va menține politica de reducere a emisiilor, în jurul anului 2020 ar trebui să importe aproximativ 25.000 MW de sarcină de bază din țările vecine. Există deja interconexiuni semnificative cu Franța , Olanda , Belgia , Danemarca , Polonia , Republica Cehă și Elveția , o legătură directă cu regiunea Kaliningrad datorită noii centrale nucleare este foarte probabilă. Datorită creșterii capacității nucleare în țările vecine (în special Franța ), aceasta ar putea suplini cu ușurință această capacitate în 2020. Acest lucru ar face țara mai mult sau mai puțin în aceleași condiții ca și Italia , adică o țară puternic dependentă de importurile străine (în principal nucleare). [2]
O lege privind sursele de energie regenerabile a stabilit o taxă în favoarea energiei regenerabile. Argumentând că protecția climei este o temă centrală a politicii sale, guvernul german a anunțat un obiectiv de reducere a emisiilor de dioxid de carbon cu 25% față de nivelurile din 1990 până în 2005. În 1998, în Germania, utilizarea surselor regenerabile de energie a atins cota de 284 PJ necesarul de energie primară, care este echivalent cu 5% din cererea totală de energie electrică. Guvernul german vrea să ajungă la 10% până în 2010.
Activiștii anti-nucleari critică acordul: consideră că este mai degrabă o garanție de funcționare decât o ieșire din energia nucleară. De asemenea, aceștia s-au opus expirării planului, considerându-l prea lung și au criticat faptul că interzicerea construirii de noi centrale nucleare pentru uz comercial nu s-a aplicat centralelor în scopuri științifice: unele dintre acestea au fost puse în funcțiune ( de exemplu München II). Mai mult, interdicția nu a fost aplicată uzinelor de îmbogățire a uraniului , iar stația de îmbogățire Gronau a fost ulterior extinsă autorizația de funcționare. Ulterior, reprocesarea combustibilului nuclear nu a fost interzisă cu efect imediat, ci a fost permisă până la mijlocul anului 2005.
Activiștii anti-nucleari au provocat guvernul german, care a sprijinit energia nucleară oferind garanții financiare producătorilor de energie. De asemenea, s-a specificat că nu există, pana acum [ cand? ] , programe pentru depunerea finală a deșeurilor radioactive. Prin înăsprirea reglementărilor de siguranță și creșterea impozitării, ar putea fi forțată o abandonare mai rapidă a energiei nucleare. [ fără sursă ] Eliminarea treptată a centralelor nucleare a fost însoțită de concesii privind siguranța pentru populația transporturilor de deșeuri nucleare prin Germania. [ citație necesară ] Acest ultim punct nu a fost aplicat [ neclar ] de către ministrul mediului, conservării naturii și siguranței nucleare.
Extinderea vieții operaționale până în 2035
Noua coaliție guvernamentală aleasă în 2009, formată din CDU și FDP , s-a angajat să anuleze eliminarea treptată, din cauza condițiilor financiare de negociere care au durat aproximativ 1 an de negocieri. În cazul în care reactoarele ar fi avut o extensie de funcționare de la 32 la 60 de ani, companiile de electricitate s - ar fi colectat un profit brut de aproximativ € 100 miliarde de euro, The guvernul german a , prin urmare , avut grijă să renunțe la aproximativ jumătate din aceste profituri, care sunt echivalente cu mult de peste venitul fiscal suplimentar. [2]
În septembrie 2010 s-a ajuns la noul acord, care prevedea o licență de funcționare suplimentară de 8 ani (comparativ cu ceea ce a fost convenit anterior ) pentru reactoarele construite până în 1980 și 14 ani pentru reactoarele de după 1980. Ca contrapartidă a acordului, s-a decis o taxă de 145 € / g pentru combustibilul nuclear utilizat [4] pentru o perioadă de 6 ani, obținându-se astfel 2,3 miliarde € pe an (aproximativ 1,6 c € / kWh ); plata unei taxe pentru subvenționarea energiei regenerabile egală cu 300 milioane în 2011 și 2012 și 200 de milioane de euro pentru perioada 2013- 16 , și o taxă de 0,9 c € / kWh să urmeze. Cu toate acestea, această contribuție ar fi scăzut (individual pentru fiecare instalație) dacă costurile de modernizare sau de întreținere ar fi costat peste 500 de milioane. La sfârșitul lunii octombrie, aceste măsuri au fost ratificate de Bundestag , care a fost apoi ratificat de Bundesrat în noiembrie. [2]
Consecințele lui Fukushima
La 14 martie 2011, la câteva zile după accidentul de la Fukushima , această suspendare a fost pusă deoparte pentru o revizuire generală a programului energetic [5] , prin urmare s-a decis chiar și dincolo de închiderea momentană a tuturor centralelor înainte de 1980 timp de trei luni, pentru inspecțiile instalațiilor, închiderea temporară a altor 7 reactoare timp de trei luni [6] . Pe 30 mai 2011, el a stabilit data de închidere a ultimelor centrale nucleare germane pentru 2022. Reactoarele închise pentru moratoriu ar fi trebuit să repornească după 3 luni, dar închiderea lor a devenit definitivă. Dintre cele 9 reactoare în funcțiune, 6 vor fi oprite în 2021, în timp ce ultimele trei, cele mai moderne, vor dura până în 2022 [7] . Pentru a suplini lipsa a aproximativ 150 TWh pe an furnizate de energia nucleară, guvernul german se va concentra pe surse regenerabile, eficiență energetică, gaze și modernizarea rețelei electrice [8] .
Au existat mai multe poziții luate cu privire la această decizie. Nobuo Tanaka , director executiv al AIE , s-a declarat îngrijorat, deoarece „viabilitatea și securitatea aprovizionării cu energie pentru întreaga Europă” ar fi în joc. [7] Industrialiștii se plâng de o viitoare pierdere a competitivității din cauza creșterii costurilor cu energia, în timp ce secțiunea germană a Greenpeace consideră că data din 2022 este prea departe și propune în schimb 2015 [9] Mai multe companii de electricitate nu aprobă decizia; printre acestea, E.ON , care a anunțat că va solicita daune statului, pentru o cifră de ordinul miliardelor de euro. Într-un comunicat, compania susține că „respectă decizia guvernului”, dar „în același timp se așteaptă la despăgubiri pentru prejudiciul financiar care va rezulta din această decizie: să protejeze interesele acționarilor săi”. De asemenea, vor fi luate măsuri legale cu privire la taxa pe combustibil, care este considerată „nelegitimă” și „neconformă cu legislația constituțională germană și europeană”. [10]
Decizia de a părăsi curent 8 reactoare off, și pentru a închide celelalte până în 2022, va avea drept consecință creșterea importurilor din țările vecine și Rusia intenționează să crească în mod semnificativ sale de gaze naturale a exporturilor, în special datorită deschiderii în această toamnă. A Nord Flux . [2] Ca o consecință a planului de ieșire nucleară, factura electricității din Germania va crește cu 32 miliarde în următorii 20 de ani; acesta este rezultatul unui studiu comandat de Ministerul German al Economiei. Pentru autori, cele 32 de miliarde de euro trebuie considerate ca o „valoare minimă”, care nu ia în considerare alte costuri cauzate, de exemplu, de creșterea accelerată a producției de energie din surse regenerabile și restructurarea rețelei . [11] de cercetare și reevaluările condus inițial la urma € 250-300000000000 ( de la RWE ), și , ulterior , la € 1700000000000, care poate fi coborâtă la 1400 se cu utilizarea gazului ca purtător punte (evaluările efectuate de Siemens ) la ieși din energia nucleară și ajunge la o utilizare masivă a surselor regenerabile de energie: costul se datorează modernizării liniilor de transport și distribuție a energiei electrice, costurilor pentru gestionarea și întreținerea centralelor, investițiilor în cercetare pentru dezvoltarea tehnologiilor de stocare a energiei electrice și tarifele pe care companiile de electricitate va trebui să plătească producătorilor de energie regenerabilă. [12] [13]
La 30 iunie, Bundestag , camera inferioară germană, a aprobat proiectul de lege al guvernului pentru ieșirea din energia nucleară până în 2022. [14]
În mai 2012, au fost elaborate primele planuri pentru securitatea energetică a aprovizionărilor, care includ atât construcția de noi uzine, cât și modernizarea transportului . Având în vedere doar centralele de peste 200 MW de putere, conexiunea a 69 de centrale este planificată până în 2020 pentru un total de 42.000 MW de putere [15] împărțită între vânt (23 de centrale pentru aproximativ 7500 MW), gaz (29 de centrale pentru aproximativ 11.200 MW) ), cărbune (17 centrale pentru aproximativ 17.500 MW) și bazine hidroelectrice pompate (9 centrale pentru aproximativ 5.000 MW) [16] . Inerentă transmisiei, interconectarea nord-sud urmează să fie modernizată prin construirea de noi linii electrice pentru transportul energiei eoliene de la nord la sud. [17]
După închiderea uzinelor sale, companiile electrice E.ON , RWE și Vattenfall au dat în judecată guvernul german atât pentru taxa pe combustibil, cât și pentru închiderea uzinelor. Cu diverse opinii, diferitele instanțe implicate în hotărâri și-au exprimat ambele îndoieli cu privire la constituționalitatea impozitului pe combustibil și au considerat ilegală închiderea centralelor, stabilind că companiile de electricitate trebuie compensate pentru prejudiciul economic cauzat acestora. Numai EnBW nu a intentat procese pentru niciuna dintre emisiuni, fiind deținută în proporție de 45% de landerul din Baden-Württemberg , condus de Alleanza 90 / I Verdi . [18] [19]
Programul nuclear militar
Ciclul combustibilului
Țara are un ciclu complet de combustibil, cu excepția reprocesării care se efectuează în străinătate.
Îmbogăţire
Cererea anuală de capacitate de îmbogățire este de aproximativ 2,2 milioane SWU , cea mai mare parte fiind asigurată de uzina Urenco din Gronau , care are o capacitate actuală de 1,8 milioane SWU , care va fi mărită la 4,5 milioane SWU ca urmare a extinderii. în 2005. Majoritatea subproduselor de prelucrare sunt expediate la fabrica rusă din Novouralsk pentru re-îmbogățire, dar acest acord a fost încheiat în 2010. [2]
Producția de combustibil
Există o fabrică de fabricare a combustibilului nuclear la Lingen , 13 reactoare sunt autorizate să utilizeze combustibil MOX , uzina de producție Hanau din Hesse nu a fost niciodată autorizată să funcționeze, astfel încât toate MOX-urile sunt importate din străinătate. [2]
Reprocesare
Până în 1994, companiile de energie erau obligate să-și reproceseze combustibilul nuclear pentru a exploata potențialul energetic încă prezent în combustibil. Din 1994 până în 1998 reprocesarea a fost acceptată de guvern, în timp ce din 1998 până în 2009 adresa guvernului a fost cea a depozitului geologic direct, permițând totuși continuarea contractelor deja semnate anterior. [2]
Deconversia
În 2008 și 2009, Urenco a expediat 518 t de deșeuri de prelucrare către uzina AREVA din Pierrelatte pentru deconversie . Până la sfârșitul anului 2009, 1700 t UF 6 au fost transformate în U 3 O 8 . [2]
Reactoare de cercetare
Din 1956 , în Germania de Vest au fost înființate mai multe centre de cercetare nucleară: majoritatea acestora, precum și institutele universitare, au fost echipate cu reactoare de cercetare. Majoritatea acestor reactoare sunt acum închise, iar centrele și-au schimbat rolurile. [2]
În Germania de Est, a fost deschis un institut de cercetare în 1956, iar reactorul său de cercetare a început să funcționeze în anul următor. [2]
Gestionarea deșeurilor și depozite geologice
În 1963, guvernul federal a emis o recomandare pentru utilizarea formațiunilor de sare de rocă pentru eliminarea deșeurilor radioactive . În 1973, a început planificarea unui depozit național, iar în 1976 legea energiei atomice a fost schimbată pentru a face acest proces o responsabilitate a guvernului central. Diferitele companii de energie electrică sunt responsabile pentru stocarea intermediară a combustibilului nuclear uzat și au format întreprinderi comune pentru a construi și gestiona depozite de suprafață la Ahaus și Gorleben , politica actuală este de stocare intermediară în locurile reactoarelor. Guvernul federal, prin intermediul Oficiului Federal pentru Protecția împotriva Radiațiilor (BFS), este responsabil pentru construirea și gestionarea depozitelor finale pentru deșeurile cu un grad ridicat de radioactivitate, dar progresul acestor proiecte este împiedicat de guvernele landurilor . DBE este compania care construiește și gestionează depozitul de proiecte - Konrad și Gorleben , în timp ce Morsleben este demontat. [2]
Alte propuneri în afară de site-ul Gorleben pentru depozitul de deșeuri la nivel înalt sunt siturile de lut opal , prezente în numeroase locuri din Germania . În iulie 2009, au fost lansate noile criterii pentru depozit, înlocuind reglementările din 1983, care stabilesc că situl poate fi selectat pe baza dovezilor științifice ale stabilității geologice a sitului timp de un milion de ani; în plus, toate deșeurile trebuie să poată fi recuperate pe întreaga perioadă în care depozitul este operațional. Returul deșeurilor provenite din reprocesarea combustibilului nuclear este așteptat apoi din Franța . [2]
O instalație pilot pentru retratare a combustibilului nuclear a fost în funcțiune 1971-1991 la Karlsruhe , deșeuri, depozitat înainte în formă lichidă, va fi vitrificat numai în perioada 2009- 12 din cauza întârzierilor politice, și apoi va fi conservată la Greifswald în așteptarea contractului final de închiriere. Deșeurile cu activitate mică și medie produse pe acest site au fost transferate către Asse , din care reprezintă aproximativ jumătate din total. [2]
Instalația Ahaus este utilizată pentru depozitarea deșeurilor de nivel mediu și a combustibilului reactorului de cercetare . În 2010, BfS a aprobat apoi livrarea a 951 de elemente de combustibil utilizate de reactorul Rheinsberg în 18 containere sigilate în Mayak , Rusia pentru reprocesare, în cadrul Programului rus de oprire a combustibilului. [2] [20]
Depozitul Morsleben din Germania de Est , o cupolă de sare pentru deșeuri de nivel scăzut și mediu, a fost autorizat în 1981, reautorizat după reunificarea Germaniei și închis în 1998. Este în stare proastă și a fost stabilizat cu beton la un raport costul de € 2,2 miliarde. [2]
Depozit geologic al Asse
Il deposito di Asse (nel distretto di Wolfenbüttel , in Bassa Sassonia ) fu ricavato in una miniera di potassa (sale di potassio) aperta agli inizi del 1900 e dismessa nel 1964. A partire dal 1965 il Ministero della Ricerca Scientifica e Tecnologica tedesco cominciò gli studi relativi all'uso della miniera per il deposito di scorie nucleari ; nel 1967 cominciarono i depositi di prova ed infine dal 1967 iniziò il deposito definitivo di scorie della Repubblica Federale di Germania . Fino al 1978 furono stoccati circa 124 700 fusti contenenti scorie radioattive a bassa attività e circa 1 300 fusti contenenti rifiuti a media attività, a profondità comprese fra 500 e 750 metri sotto terra (si tratta di uno dei depositi più profondi al mondo). [21] La radioattività totale stoccata ad Asse ammonta a circa 2,7 milioni di giga becquerel . [2] [22]
Ad Asse si è avuto nel corso degli anni un aumento delle infiltrazioni e anche dei significativi movimenti geologici: nel corso del tempo sono state rilevate 61 infiltrazioni, ed attualmente esse sono pari a circa 12000 litri al giorno. Gli studi preliminari effettuati negli anni sessanta viceversa consideravano Asse una locazione adatta per lo stoccaggio di scorie nucleari .
Quali infiltrazioni di acqua, miscelandosi col sale, hanno compromesso la tenuta di alcuni contenitori contenenti scorie di riprocessamento quali cesio 137, uranio 233 e 235 nonché plutonio 239 [23] : queste perdite di sostanze radioattive sono state rilevate per la prima volta nel 1988.
Secondo uno studio pubblicato nel 2008 dal Ministero dell'Ambiente regionale, le suddette infiltrazioni sarebbero "prive di significato per la sicurezza operativa del deposito" [24] , in ogni caso si stanno studiando vari metodi per la stabilizzazione delle rocce che formano il deposito al fine di eliminare le perdite. Nel gennaio 2010 l'ufficio federale BfS, incaricato della gestione del sito, ha deciso lo sgombero dei circa 126000 bidoni di scorie radioattive dal sito, respingendo l'opzione di riempire tutto di calcestruzzo per formare una matrice stabile. I rifiuti saranno trasferiti al deposito geologico di Konrad . [2]
Deposito geologico di Gorleben
A seguito di un processo di selezione del sito, il governo dello Stato della Bassa Sassonia nel 1977 ha dichiarato la cupola di sale a Gorleben come sede di un centro nazionale per lo smaltimento dei rifiuti radioattivi. Ora è considerato un possibile sito per lo smaltimento geologico dei rifiuti di alto livello, questi saranno circa il 5% dei rifiuti totali ma con il 99% della radioattività totale; è attualmente in funzione un progetto pilota per le varie valutazioni. Il sito potrebbe essere disponibile per la raccolta dei rifiuti a partire dal 2025, con una decisione finale in merito da prendere entro il 2019. Nel periodo fra il 1979 ed il 2000 sono stati spesi circa 1.5 miliardi € per le ricerche sul sito. Il lavoro poi si fermò a causa di una decisione politica, ma il nuovo governo nel 2009 ha approvato la ripresa dello scavo. [2]
Nell'ottobre 2009 il Ministro dell'Ambiente tedesco Sigmar Gabriel ha confermato l'esistenza di un telegramma che dimostra come negli anni ottanta il governo del cancelliere Helmut Kohl fece pressioni per "correggere" un rapporto tecnico-scientifico al fine di far apparire minimi i rischi dello stoccaggio di scorie nucleari nella miniera di sale di Gorleben, anch'essa in Bassa Sassonia come quella di Asse. Questo scandalo ha messo in cattiva luce l'attuale cancelliera Angela Merkel che fu Ministro dell'Ambiente del governo Kohl. [25]
Deposito geologico di Konrad
Il sito di Konrad (una ex miniera di ferro) è stato sviluppato come un deposito geologico a partire dal 1975, ed è stato autorizzato nel 2002 per rifiuti di medio e basso livello, progetto sospeso da dispute legali. Una licenza edilizia è stata concessa nel gennaio 2008. Konrad inizialmente prendere circa 300.000 m³ di rifiuti (il 95% del volume dei rifiuti del paese, con l'1% della radioattività), i piani finali prevedono che accoglierà 650.000 m³ di rifiuti ed essere operativo dal 2014. [2]
Produzione di uranio
La Germania è un piccolo produttore di uranio, ultimamente con una decina di tonnellate prodotte ogni anno, soprattutto dalla chiusura delle vecchie miniere; la sua produzione storica al 2006 è di 219.473 t (considerando anche quello prodotto dalla Germania Est ), che la pongono come terzo produttore per importanza mondiale. Possiede risorse uranifere, pari a 7.000 ta <130 $ / kg nel "Red Book" del 2007 [26]
Centrali elettronucleari
Tutti i dati della tabella sono aggiornati a dicembre 2019
| Reattori operativi [27] | ||||||
| Centrale | Potenza netta ( MW ) | Tipo | Inizio costruzione | Allacciamento alla rete | Produzione commerciale | Dismissione (prevista) |
| Brokdorf | 1410 | PWR | 1º gennaio 1976 | 14 ottobre 1986 | 22 dicembre 1986 | 2021 |
| Emsland | 1335 | Konvoi | 10 agosto 1982 | 19 aprile 1988 | 20 giugno 1988 | 2022 |
| Grohnde | 1360 | PWR | 1º giugno 1976 | 5 settembre 1984 | 1º febbraio 1985 | 2021 |
| Gundremmingen (Reattore C) | 1288 | BWR | 20 luglio 1976 | 2 novembre 1984 | 18 gennaio 1985 | 2021 |
| Isar (Reattore 2) | 1410 | Konvoi | 15 settembre 1982 | 22 gennaio 1988 | 9 aprile 1988 | 2022 |
| Neckarwestheim (Reattore 2) | 1310 | Konvoi | 15 settembre 1982 | 15 settembre 1982 | 9 aprile 1988 | 2022 |
| Totale: 6 reattori per complessivi 8.113 MW | ||||||
| Reattori dismessi [27] | ||||||
| Centrale | Potenza netta ( MW ) | Tipo | Inizio costruzione | Allacciamento alla rete | Produzione commerciale | Dismissione |
| AVR Juelich | 13 | HTGR | 1º agosto 1961 | 17 dicembre 1967 | 19 maggio 1969 | 31 dicembre 1988 |
| Biblis (Reattore A) | 1167 | PWR | 1º gennaio 1970 | 25 agosto 1974 | 26 febbraio 1975 | 6 agosto 2011 |
| Biblis (Reattore B) | 1240 | PWR | 1º febbraio 1972 | 25 aprile 1976 | 31 gennaio 1977 | 6 agosto 2011 |
| Brunsbüttel | 771 | BWR | 15 aprile 1970 | 13 luglio 1976 | 9 febbraio 1977 | 6 agosto 2011 |
| Grafenrheinfeld | 1275 | PWR | 1º gennaio 1975 | 30 dicembre 1981 | 17 giugno 1982 | 27 giugno 2015 |
| Gundremmingen (Reattore B) | 1284 | BWR | 20 luglio 1976 | 16 marzo 1984 | 19 luglio 1984 | 31 dicembre 2017 |
| Isar (Reattore 1) | 878 | BWR | 1º maggio 1972 | 3 dicembre 1977 | 21 marzo 1979 | 6 agosto 2011 |
| KNK | 17 | FBR | 1º settembre 1974 | 9 aprile 1978 | 3 marzo 1979 | 23 agosto 1991 |
| Krümmel | 1410 | BWR | 5 aprile 1974 | 28 settembre 1983 | 28 marzo 1984 | 6 agosto 2011 |
| Lingen | 183 | BWR | 1º ottobre 1964 | 1º luglio 1968 | 1º ottobre 1968 | 5 gennaio 1977 |
| Mülheim-Kärlich | 1219 | BWR | 15 gennaio 1975 | 14 marzo 1986 | 18 agosto 1987 | 9 settembre 1988 |
| MZFR Karlsruhe | 52 | PHWR | 1º dicembre 1961 | 9 marzo 1966 | 19 dicembre 1966 | 3 maggio 1984 |
| Neckarwestheim (Reattore 1) | 785 | PWR | 1º febbraio 1972 | 3 giugno 1976 | 1º dicembre 1976 | 6 agosto 2011 |
| Obrigheim | 340 | PWR | 15 marzo 1965 | 29 ottobre 1968 | 31 marzo 1969 | 11 maggio 2005 |
| Philippsburg (Reattore 1) | 1410 | BWR | 1º ottobre 1970 | 5 maggio 1979 | 26 marzo 1980 | 6 agosto 2011 |
| Philippsburg (Reattore 2) | 1402 | PWR | 7 luglio 1977 | 17 dicembre 1984 | 18 aprile 1985 | 30 dicembre 2019 |
| Stade | 640 | BWR | 1º dicembre 1967 | 29 gennaio 1972 | 19 maggio 1972 | 14 novembre 2003 |
| THTR-300 | 296 | HTGR | 3 maggio 1971 | 16 novembre 1985 | 1º giugno 1987 | 29 settembre 1988 |
| Unterweser | 1345 | PWR | 1º luglio 1972 | 29 settembre 1978 | 6 settembre 1979 | 6 agosto 2011 |
| Reattori smantellati [2] [27] | ||||||
| Greifswald (Reattore 1) | 408 | VVER440 | 1º marzo 1970 | 17 dicembre 1973 | 12 luglio 1974 | 14 febbraio 1990 |
| Greifswald (Reattore 2) | 408 | VVER440 | 1º marzo 1970 | 23 dicembre 1974 | 16 aprile 1975 | 14 febbraio 1990 |
| Greifswald (Reattore 3) | 408 | VVER440 | 1º aprile 1972 | 24 ottobre 1977 | 1º maggio 1978 | 28 febbraio 1990 |
| Greifswald (Reattore 4) | 408 | VVER440 | 1º aprile 1972 | 3 settembre 1979 | 1º novembre 1979 | 22 luglio 1990 |
| Greifswald (Reattore 5) | 408 | VVER440 | 1º dicembre 1976 | 24 aprile 1989 | 1º novembre 1989 | 24 novembre 1989 |
| Grosswelzheim | 25 | BWR | 1º gennaio 1965 | 14 ottobre 1969 | 2 agosto 1970 | 20 aprile 1971 |
| Gundremmingen (Reattore A) | 237 | BWR | 12 dicembre 1962 | 1º dicembre 1966 | 12 aprile 1967 | 13 gennaio 1977 |
| Kahl | 296 | BWR | 1º luglio 1958 | 17 giugno 1961 | 1º febbraio 1962 | 1º febbraio 1962 |
| Neideraichbach | 100 | HWGCR | 1º giugno 1966 | 1º gennaio 1973 | 1º gennaio 1973 | 31 luglio 1974 |
| Rheinsberg | 62 | VVER70 | 1º gennaio 1960 | 6 maggio 1966 | 11 ottobre 1966 | 1º giugno 1990 |
| Wuergassen | 640 | BWR | 26 gennaio 1968 | 18 dicembre 1971 | 11 novembre 1975 | 26 agosto 1994 |
| Totale dismessi + smantellati: 30 reattori per complessivi 17.725 MW | ||||||
NOTE :
| ||||||
Note
- ^ a b IAEA - PRIS database - Nuclear Power Plant Information - Nuclear Share in Electricity Generation .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ( EN ) WNA - Nuclear Power in Germany Pagina aggiornata alla versione di luglio 2011
- ^ Il Milione - Enciclopedia di tutti i paesi del mondo , II, Novara , De Agostini , 1983, p. 123.
- ^ quindi il combustibile effettivamente "bruciato" nel reattore
- ^ Reuters - Germania, stop accordo che prolunga vita centrali nucleari , su it.reuters.com . URL consultato il 1º maggio 2019 (archiviato dall' url originale il 9 luglio 2012) .
- ^ AGI - NUCLEARE: GERMANIA CHIUDE 7 CENTRALI, IN RUSSIA ANALISI SU IMPIANTI Archiviato il 17 marzo 2011 in Internet Archive .
- ^ a b La Germania decide la chiusura delle centrali entro il 2022 [ collegamento interrotto ]
- ^ Germania, ecco la strada per uscire dal nucleare
- ^ Svolta tedesca: le reazioni Archiviato il 4 marzo 2016 in Internet Archive .
- ^ Germania: ancora polemiche Archiviato il 4 marzo 2016 in Internet Archive .
- ^ Nucleare: Germania; 32 mld euro in più in bollette utenti
- ^ Germania: aumentano le stime dei costi per l'uscita dal nucleare Archiviato il 4 marzo 2016 in Internet Archive .
- ^ ( EN ) Siemens puts cost of nuclear exit at 1.7 trillion euros Archiviato il 24 settembre 2015 in Internet Archive .
- ^ Nucleare: Germania, si' uscita entro 2022
- ^ GERMANIA: ENERGIA, 69 NUOVE CENTRALI ELETTRICHE ENTRO 2020
- ^ ( EN ) TABLE-German utilities build, revamp power plants Archiviato il 14 novembre 2014 in Internet Archive .
- ^ Addio all'atomo, Berlino spenderà 32 mld
- ^ ( EN ) German nuclear shutdown unlawful
- ^ ( EN ) European court to rule on German fuel tax
- ^ La Russia fornisce contrattualmente il combustibile nucleare e poi provvede lei stessa allo smaltimento dello stesso
- ^ Ufficio Federale di Radioprotezione tedesco - From salt dome to nuclear repository [ collegamento interrotto ]
- ^ Ufficio Federale di Radioprotezione tedesco - Radioactive waste in Asse II [ collegamento interrotto ]
- ^ Die Asse Chronik – Vom Umgang mit Atommüll in Niedersachsen [ collegamento interrotto ] . Fraktion von Bündnis 90/Die Grünen im Niedersächsischen Landtag, 2008.
- ^ Copia archiviata ( PDF ), su cdl.niedersachsen.de . URL consultato il 30 dicembre 2008 (archiviato dall' url originale il 30 dicembre 2008) .
- ^ De Spiegel del 10/9/2009 - German Nuclear Scandal is "Hair-Raising and Unforgivable"
- ^ ( EN ) Uranium 2007: Resources, Production and Demand
- ^ a b c AIEA: Nuclear Power Reactors in Germany
Altri progetti
-
Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su energia nucleare in Germania
Collegamenti esterni
- ( EN ) IAEA - Nuclear Power Reactors in the World, 2018 ( PDF ), su www-pub.iaea.org .
- ( EN ) http://www.world-nuclear.org/info/inf43.html
