Deseuri radioactive

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Depozitarea deșeurilor radioactive

Acesta definește fiecare deșeu radioactiv rezultat din utilizarea energiei nucleare pașnice care conține izotopi radioactivi, care nu trebuie reutilizați. Deșeurile de combustibil nuclear epuizat care rezultă din fisiunea nucleară în nucleul sau nucleul reactorului de fisiune nucleară este cea mai cunoscută formă de deșeuri radioactive, precum și una dintre cele mai dificil de manevrat datorită persistenței sale îndelungate în mediu; dar și alte activități umane conduc la producerea acestui tip de deșeuri.

Istorie

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Insulele Farallon § deșeuri nucleare .

În 1946, Marina Statelor Unite a aruncat oceanul, în principal în apropierea insulelor Farallon , tobe de 200 de litri conținând nămol radioactiv până în anii nouăzeci, considerând că este cel mai potrivit loc, nu era un secret pentru că nici măcar China, Rusia, Japonia, Noua Zeelandă și națiunile europene își descărcau deșeurile radioactive în mări [1] .

În istoria industriei, multe deșeuri provenite din procesele de producție au fost recunoscute ca fiind toxice pentru oameni sau periculoase pentru mediu doar după mulți ani de la apariția lor și uneori numai după apariția unor urgențe de mediu sau de sănătate care alarmează opinia publică , împingând să adopte restricții specifice legislație sau procese de eliminare mai eficiente. În ceea ce privește acest cadru, riscurile potențiale datorate deșeurilor din energia nucleară au fost în schimb recunoscute imediat și din acest motiv, deja odată cu dezvoltarea primelor centrale nucleare comerciale, au fost imaginate și implementate soluții complete pentru tratarea deșeurilor. la sfârșitul boom-ului economic, s-a dezvoltat un mai mare alarmism și neîncredere în aceste probleme în populația țărilor industrializate. [2]

Clasificare

Termenul „deșeuri radioactive” include categorii de deșeuri între diferitele lor, inclusiv cele provenite din reprocesarea reactoarelor cu combustibil nuclear, cele produse prin dezmembrarea instalațiilor vechi și elementele combustibile epuizate. [3] . Radionuclizii de uraniu și toriu prezenți în mod normal în deșeuri nu sunt considerați a fi material radioactiv în acest sens (dacă nu se depășesc anumite praguri).

Clasificarea deșeurilor radioactive poate fi foarte diferită de la țară la țară. AIEA oferă în mod regulat îndrumări cu privire la sistemele de clasificare, însă decizia de a încorpora aceste sugestii este lăsată la latitudinea statelor individuale.

AIEA (1981)

Cel mai utilizat sistem de clasificare este cel definit de AIEA în 1981 și transpus aproape în totalitate de către SUA de reglementare, care distinge deșeurile în activități scăzute, medii și ridicate, cu o subdiviziune suplimentară a radionuclizilor legată de timpul de descompunere.

Deșeuri cu activitate ridicată

Deșeurile de nivel înalt (High Level Waste sau HLW) includ combustibilul iradiat din interiorul reactoarelor nucleare, lichidul rezultat din activitățile de reprocesare care conțin actinide și produse de fisiune și orice material cu o activitate suficient de intensă pentru a genera cantitatea de căldură suficient de mare ( de obicei mai mare de 2 kW / m 3) pentru a necesita o răcire adecvată.

Deșeuri de activitate intermediară

Deșeurile de nivel intermediar (în engleză Intermediate-level waste și ILW) includ acele materiale care nu sunt incluse în HLW cu o activitate suficient de mare încât să fie protejate în timpul transportului, dar fără a fi nevoie de răcire [4] . Această categorie include rășinile, nămolurile chimice, acoperirile metalice cu combustibil nuclear și materialele rezultate din dezafectarea centralelor nucleare. Înainte de eliminare, aceste deșeuri sunt de obicei încorporate într-o matrice de ciment sau bitum.

Deșeuri de nivel scăzut

Deșeurile cu activitate scăzută (în engleză Low level waste sau LLW) sunt toate deșeurile a căror activitate este suficient de scăzută încât să nu necesite protecția manipulată, dar este încă mai mare decât pragul de activitate (clearance-ul) dintre deșeurile necesare pentru a declassarli comune. LLW-urile sunt de obicei produse de spitale, industrie sau chiar de ciclul de procesare a combustibilului fisionabil; această categorie include toate acele materiale care conțin radioactivitate scăzută, din cauza nucleilor scurți de înjumătățire (de exemplu, haine sau hârtie contaminate, instrumente, dispozitive medicale, carcase de animale, filtre ...). Toate deșeurile create într-o zonă în care pot exista radiații sunt întotdeauna măsurate, deși nu sunt contaminate intenționat, pentru a se asigura că nici măcar nu conțin urme mici de radioactivitate înainte de a decide cum să se elimine (cum ar fi non-radioactive sau LLW) [5] .

Statele Unite ale Americii

Organismul de reglementare al SUA a implementat aproape pe deplin recomandările AIEA din 1981, cu privire la care principala diferență este absența clasei ILW. Aceasta implică faptul că unele deșeuri clasificate ca LLW trebuie protejate în timpul transportului, dar menținând o depozitare a depozitului de deșeuri în depozite superficiale, posibil după ce au fost compactate și / sau incinerate pentru a reduce volumul acestuia. Deșeurile LLW sunt împărțite în continuare în 4 clase.

Sunt introduse, de asemenea, clase specifice pentru reziduurile de extracție a uraniului din mine (care au radioactivitate foarte scăzută și sunt în mare parte periculoase din cauza riscului chimic datorat metalelor grele pe care le conțin) și pentru materialele contaminate cu elemente transuranice.

Deșeuri transuranice

Această categorie de deșeuri (în engleză sau deșeuri transuranice TRUW) include materiale contaminate cu emițători alfa transuranici radioizotopi cu un timp de înjumătățire mai mare de 20 de ani și o activitate crescută de 100 nCi / g. Aceste deșeuri, care în SUA provin de obicei din producția de arme, sunt împărțite în continuare în „ manipulat de contact” (care poate fi tradus ca gestionabil la distanță mică ) sau „manipulat la distanță” (adică să fie manipulat de la distanță ) pe baza activitatea măsurată de la marginea containerului lor; limita (cut-off) dintre cele două categorii este fixată la 2 mSv / h. TRUW sunt produse într-o singură fabrică din SUA și sunt eliminate la uzina pilot de izolare a deșeurilor din New Mexico .

AIEA

AIEA a revizuit ulterior clasificarea anterioară, mai întâi în 1994 [6] În cele din urmă în 2009 [7] .

Noua schemă, articulată pe 7 clase, acordă o mare atenție timpului de decădere necesar înainte ca un refuz să poată fi considerat neradioactiv (deșeuri scutite sau EW), precum și la nivelul de radioactivitate.

Italia

Legislația italiană clasifică deșeurile radioactive în 3 categorii în funcție de timpul lor de degradare și de radioizotopii din aceste conținuturi. Pentru fiecare categorie, legislația actuală prevede diferite tipuri de tratament.

În Italia , după cum sa menționat deja, deșeurile radioactive sunt împărțite în 3 categorii; cu toate acestea, decretul legislativ 230/95 exclude din această clasificare acele deșeuri radioactive care conțin radioizotopi cu un timp de înjumătățire mai mic de șaptezeci și cinci de zile și cu o concentrație mai mică decât pragul unui becquerel / gram și în limite specifice pentru fiecare radioizotop raportat într-un tabel atașat decretului. În astfel de cazuri, de fapt (de exemplu, deșeurile din produsele radiofarmaceutice utilizate în medicina nucleară ) sunt făcute în mod normal pentru a invalida materialul radioactiv într-un depozit adecvat și ulterior eliminat ca deșeu sau risc biologic sau de alt tip.

Deșeuri radioactive de primă clasă

Aceste deșeuri conțin radioizotopi care necesită cel puțin câteva luni sau ani să se descompună în măsura permisă de Decretul ministerial din 14 iulie 1970, articolul 6, paragrafele b și c ale paragrafului 2. Aceste deșeuri derivate de obicei din cercetări științifice sau medicale (pentru exemplu: carbon-14 sau tritiu ). De asemenea, în acest caz, deșeurile sunt degradate până când concentrațiile radioizotopilor sunt mai mici decât pragurile prestabilite (indicate în decretul menționat mai sus). Ulterior, eliminarea poate avea loc ca deșeuri non-radioactive.

A doua categorie de deșeuri radioactive

Această categorie include deșeurile care conțin radionuclizi care durează zeci până la sute de ani până la o activitate de câteva sute de bequereli pe gram, precum și radionuclizii cu un timp de înjumătățire mai lung, dar cu o concentrație sub acest prag. Această categorie include, de asemenea, deșeurile radioactive care, după prelucrare, se încadrează în aceleași limite. Această categorie include deșeurile provenite din activități medicale (de exemplu, surse de radioterapie), cercetări științifice, industriale, dar și din centrale nucleare cu putere redusă. Unele componente din dezafectarea centralelor nucleare sunt, de asemenea, incluse în această categorie.

Deșeuri radioactive de categoria a treia

Această categorie include toate deșeurile radioactive care nu sunt incluse în cele anterioare și care au de obicei un timp de descompunere în ordinea a mii de ani pentru a atinge concentrații egale cu câteva sute de bequereli pe gram. Inclus în această categorie majoritatea combustibilului uzat al centralelor nucleare, pe lângă deșeurile provenite din alte origini emit particule alfa sau neutroni .

Combustibil uzat

În interiorul unui reactor de fisiune nucleară, materialul fisibil ( uraniu , plutoniu etc.) este bombardat de neutronii produși de reacția în lanț : totuși, nu există niciodată o fisiune totală a întregului „combustibil”, într-adevăr cantitatea de atomi implicată efectiv în reacția în lanț este foarte scăzută. Prin urmare, în acest proces sunt generate două categorii principale de atomi:

  • o cotă de „atomi transmutați ” care au „capturat” unul sau mai mulți neutroni fără „fisurare” și, prin urmare, sunt „ponderate” (vine vorba de elemente care fac parte din grupul de actinide ).
  • o parte a așa-numitelor produse de fisiune, adică a atomilor care au fost de fapt „sparte” de procesul de fisiune și, prin urmare, sunt mult mai „ușoare” din nucleii de pornire ( cesiu , stronțiu etc.); în parte sunt într-o stare gazoasă.
Radiotoxicitatea (în sievert pentru giga watt termic an) a combustibilului uzat evacuat din reactoare pentru diferite cicluri de combustibil, în funcție de timp. Se indică, de asemenea, tendința produselor de fisiune (aproximativ similare pentru toate ciclurile) și radiotoxicitatea plecării de uraniu natural și toriu 232. Ambele categorii, care se acumulează, tind să împiedice desfășurarea corectă a reacției în lanț și, prin urmare, „combustibilul periodic” trebuie extras din reactoare și eventual reprocesat, adică „curățat”. În total, acest „combustibil uzat” (sau „consumat”) constituie deșeurile radioactive ale procesului. Trebuie remarcat faptul că ciclurile de uraniu duc la descărcări radiotoxice și de lungă durată mult mai mari decât ciclurile de toriu și că reactoarele actuale (a doua și a treia generație de uraniu) determină de departe cele mai proaste rezultate cu un milion de ani pentru a reduce radiotoxicitatea la valoarea uraniului de pornire. Pentru a vă face o idee despre valoarea unui sievert , vă rugăm să rețineți că doza pe care un om o absoarbe în medie în Italia într-un an pentru expunerea la radioactivitate naturală a fost în medie de 0,0024 Sv, cu variații regionale și locale semnificative

După cum se poate vedea în figură, în funcție de „combustibil” și de ciclu (adică în practică, tipul de reactor / uri) utilizat, radiotoxicitatea deșeurilor poate fi semnificativ diferită; acest lucru se traduce prin timpii lor de izolare, care oscilează aproximativ de la 300 de ani la un milion de ani. Acesta este timpul necesar pentru ca deșeurile să-și reducă radiotoxicitatea până la valoarea uraniului natural; după această perioadă, radiotoxicitatea nu este zero, dar în orice caz, fiind egală cu cea a depozitelor de uraniu prezente în mod normal în scoarța terestră, este acceptabilă deoarece revine în esență - în termeni de radiotoxicitate - la situația inițială.

Reprocesare

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Reprocesarea .

După cum s-a menționat, în realitate, combustibilul extras („descărcat”) din reactoare conține încă o cantitate foarte mare de elemente fertile potențial utilizabile (toriu, uraniu 238 ...) și fisionabile (uraniu 233, 235, plutoniu). În special, deșeurile din reactoarele existente (a doua și a treia generație care funcționează la uraniu) conțin o cantitate mare de U238 (94%), o cantitate mică de U235 și plutoniu (2%) o cantitate și mai mică de alte nuclee grele ( actinidă ) în timp ce 3-4% este dat de atomii „rupți” adică din produși de fisiune.

Deși plutoniul este radiotoxic , recuperarea lui cu uraniul 238 și 235 este uneori implementată. Problema este că acești atomi sunt amestecați cu produșii de fisiune (care sunt, de asemenea, foarte radiotoxici) și, prin urmare, trebuie separați. Acest proces se numește reprocesare sau reprocesare și produce pe de o parte elemente fertile și fisibile noi, cealaltă deșeuri inutilizabile și extrem de periculoase care trebuie plasate în locuri sigure. În ceea ce privește costurile, trebuind să funcționeze pe „combustibilul iradiat” care este „oprit” sau foarte radioactiv, reprocesarea este o operațiune extrem de costisitoare și nu este sigur că este convenabil din punct de vedere economic să-l efectuați.

De asemenea, trebuie subliniat faptul că plantele de reprocesare (precum și cele de îmbogățire ) sunt în mod evident expuse riscului unui accident nuclear; transportul materialelor către și de la aceste plante este el însuși supus riscurilor. Unele dintre cele mai grave accidente raportate astăzi au avut loc de fapt în aceste facilități. În 2008, în Franța au existat unele incidente în ceea ce privește instalațiile sale de reprocesare (cum ar fi Tricastin administrat de Areva ).

Din aceste motive nu este sigur că va avea loc reprocesarea (unele țări precum SUA au decis să nu reproceseze combustibilul uzat): prin urmare, „deșeuri” poate însemna atât combustibilul evacuat din reactoare, cât și deșeurile inutilizabile din procesele de reprocesare. În cele două cazuri, volumele de eliminat (precum și riscurile și problemele menționate) sunt foarte diferite.

Deșeuri radioactive în ciclul combustibilului nuclear

Ciclul combustibilului nuclear cu uraniu la 1000 kg de combustibil în reactoarele cu neutroni termici

În ciclul combustibilului nuclear , combustibilul uzat este tratat direct ca deșeuri în cazul în care practicile nu se efectuează prin reprocesare, altfel acestea provin din reziduurile de reprocesare sau din combustibilul MOX uzat, care nu poate fi transformat în plutoniu utilizabil.

Pornind de la „ uraniu purificat, veți obține combustibil îmbogățit (3,5% U235) și o cantitate mare de deșeuri de uraniu sărăcit. După utilizare în reactoare, se obține „combustibil uzat” (linia neagră solidă a graficului de radiotoxicitate de mai sus), care este extrem de periculos și mai radiotoxic decât uraniul de pornire. Majoritatea țărilor cu instalații nucleare (de exemplu, SUA) consideră că combustibilul uzat ca deșeuri radioactive trebuie eliminat.

Combustibilul uzat poate fi reprocesat pentru a separa componentele, cu un interes deosebit pentru plutoniu , considerând ca deșeuri numai produsele de fisiune (linia roz a radiotoxicității graficului); De asemenea, se obține o cantitate mare de uraniu de reprelucrare care, totuși, nu este adecvat pentru reutilizarea în reactoare nucleare, deoarece este contaminat de alți atomi grei ( actinide ). Reprocesarea poate fi efectuată în scopuri civile sau militare, în acest din urmă caz ​​în scopul obținerii materialului pentru construirea armelor atomice.

Din anii optzeci , în special în Franța, s-a dezvoltat un combustibil format din plutoniu și uraniu sărăcit, numit MOX ( oxizi mixți , datorită faptului că este format din dioxid de plutoniu și dioxid de uraniu sărăcit); în prezent este produs în cantități numai de Franța (Anglia are o uzină neoperativă în Sellafield ) și este utilizat în aproximativ treizeci de reactoare europene: totuși, Belgia, Germania și Elveția vor înceta utilizarea imediat ce rezervele achiziționate în anii 90 în Franța sunt terminat.și Anglia. MOX uzat, în comparație cu combustibilul uzat ars o singură dată, conține un conținut chiar mai mare de Pu 240 și izotopi mai mari, făcând reprocesarea în continuare mai problematică și, prin urmare, mai neeconomică.

Depozite în cavități subterane sau în mine și depozite geologice profunde

În prezent, sunt propuse în principal două modalități de depozitare a deșeurilor radioactive de a doua și a treia categorie (solidificate anterior dacă sunt lichide sau gazoase): pentru deșeurile cu radioactivitate de nivel scăzut, se folosește depunerea superficială , adică închiderea în zonele pământești protejate cuprinse în bariere tehnice; pentru cei cu un nivel mai ridicat de radioactivitate se propune în schimb eliminarea geologică profundă sau depozitarea în buncăruri subterane adânci și protejate astfel încât să se evite scurgerile de radioactivitate în mediul extern. Cu toate acestea, până în 2003, nu exista în lume niciun depozit geologic definitiv în funcțiune [8] .

Siturile țintă optime sunt identificate și proiectate în conformitate cu studii de natură geologice riguroase, ca depozitul Konrad, Germania [9] , care a fost supus unei examinări mai amănunțite decât închiderea depozitului Asse. Depozitarea geologică a Asse în Germania, adăpostită într-o mină de potasiu deschisă de la începutul secolului al XX-lea [10] , a fost studiată inițial în șaizeci de ani . În urma excavării altor camere pentru depozitarea deșeurilor cu activitate medie și scăzută [10] , s-a ajuns în partea exterioară a minei [11] . Având în vedere conformația rocilor și utilizarea destul de intensivă a minei, precum și utilizarea materialului de umplere provenit din procesele de lucru ale potasei și pentru mișcările naturale ale rocilor [11] , de-a lungul anilor a avut o inițială și ulterioară creșterea infiltrării apei, afectând etanșarea unor recipiente care conțin deșeuri radioactive, ducând la pierderi de cesiu ; acest lucru duce, de asemenea, la concluzia că acestea nu au fost condiționate în mod corespunzător parte din deșeuri [12] și că unele containere nu au fost sigilate [12] . Deși, în general, se crede că minele de sare sunt imune la infiltrațiile de apă și sunt stabile din punct de vedere geologic și, prin urmare, sunt potrivite pentru găzduirea deșeurilor radioactive de mii de ani, în cazul Asse există infiltrații și au fost detectate scurgeri de substanțe radioactive. în 1988. Studiile preliminare efectuate în anii șaizeci, invers, au considerat Asse o locație adecvată pentru depozitarea deșeurilor de radioactivitate scăzută și medie, respectiv DREPT și MAW. Pentru a elimina infiltrațiile, ei studiază diferite metode de stabilizare a rocilor care formează depozitul [11] . Deși nivelul de proiectare, există și posibilitatea ca deșeurile să fie recuperate, în cazul în care acest lucru nu are ca rezultat riscuri mai mari pentru populație și pentru personalul însărcinat cu manipularea deșeurilor [13] [14] .

Cu toate acestea, în general, înainte de reprocesare sau, în orice caz, înainte de depunerea deșeurilor, acestea sunt depozitate timp de cel puțin 5 luni [15] , dar și în anii de așteptare, în bazine speciale de apă situate în complexul de instalația care are scopul de a răci materialul radioactiv și de a proteja radioactivitatea generată de elementele cu timpul de înjumătățire (sau timpul de înjumătățire) mai scurt, așteptând ca acesta să scadă la niveluri acceptabile pentru a întreprinde etapele ulterioare.

În afară de aceste elemente foarte periculoase, dar de scurtă durată, problema majoră legată de deșeurile radioactive din a doua și a treia categorie (cum ar fi combustibilul uzat aruncat din reactoarele nucleare) se referă, de fapt, la numărul foarte mare de ani necesari pentru ca un nivel de radioactivitate să nu fie ajuns. periculos. „ Timpul de înjumătățire ” este timpul pe care îl folosește un anumit element pentru a-și înjumătăți radioactivitatea: de aceea este necesar un timp de multe ori mai mare decât „timpul de înjumătățire”, astfel încât elementul să-și piardă potențialul pericol. De exemplu, plutoniul, cu un timp de înjumătățire de aproximativ 24.000 de ani, necesită o perioadă de izolare care este de ordinul a 240.000 de ani și că, în ansamblu, combustibilul descărcat de la un reactor de a doua sau a treia generație la uraniu menține un pericol ridicat. pentru un timp de ordinul unui milion de ani (vezi graficul de mai sus).

Din acest motiv, așa-numitul semiotic nuclear studiază crearea de avertismente pe termen lung asupra deșeurilor nucleare, care vor fi de înțeles pentru generațiile viitoare, care se confruntă cu depozite de deșeuri radioactive uitate.

Belgia

S-au făcut investigații pe un strat de lut la 200 de metri adâncime sub orașul Mol , în Flandra , pentru a evalua fezabilitatea unui depozit geologic.

Canada

De ani de zile, ea activează în Parcul Provincial Whiteshell, în nordul Manitoba , un laborator subteran pentru studiul unui granit larg de antrenament care ar putea găzdui un depozit geologic.

Finlanda

Au fost lansate în 2004 în Olkiluoto , pe coasta de sud a țării, săpăturile pentru construcția primului depozit geologic din lume pentru eliminarea finală a deșeurilor radioactive, depozitul geologic Onkalo . Lucrările - gestionate de Posiva Oy [16] - vor continua până în 2020, când tunelurile săpate în baza de granit care susține peninsula scandinavă vor primi 5531 tone de deșeuri.

De fapt, Posiva a subliniat deja că deșeurile din noile reactoare EPR pun probleme serioase pentru depozitarea în acest depozit [17] .

Franţa

Se construiește un laborator subteran în Bure , în est, pentru a studia fezabilitatea eliminării geologice într-o lut de antrenament.

Germania

Zăcământul Axis (districtul Wolfenbüttel din sud-estul Saxoniei Inferioare ) a fost obținut într-o mină de sare (și anume de potasiu ) deschisă de la începutul secolului al XX-lea [18] . A fost studiat inițial în anii șaizeci și atinge o adâncime de 750 de metri. După excavarea altor camere pentru depozitarea deșeurilor cu activitate medie și scăzută [18] , s-a ajuns în partea exterioară a minei [19] . Având în vedere forma rocilor și utilizarea destul de intensivă a minei, precum și utilizarea materialului de umplere, de-a lungul anilor a existat o creștere semnificativă a infiltrării apei, afectând etanșeitatea unor containere care conțineau deșeurile radioactive și provocând pierderi de cesiu . Deși, în general, se crede că minele de sare sunt imune la infiltrarea apei și sunt stabile din punct de vedere geologic și, prin urmare, sunt potrivite pentru găzduirea deșeurilor de mii de ani, în cazul Asse există infiltrații și scurgerile de substanțe radioactive au fost deja detectate pentru prima dată în 1988 , sau după aproximativ cincisprezece ani. Studiile preliminare efectuate în anii șaizeci viceversa Axis au considerat o locație adecvată pentru eliminarea finală a deșeurilor LEGEA și MAW. Pentru a elimina infiltrațiile, ei studiază diferite metode de stabilizare a rocilor care formează depozitul [19] . Deși nivelul de proiectare, există și posibilitatea ca deșeurile să fie recuperate, în cazul în care acest lucru nu are ca rezultat riscuri mai mari pentru populație și personalul însărcinat cu manipularea deșeurilor [20] [21] . În plus, au fost detectate riscurile de prăbușire a tunelurilor, cu riscuri evidente enorme de dispersie puternică.

Statele Unite ale Americii

În martie 2008, depozitul geologic reversibil planificat și niciodată finalizat situat la 300 de metri sub Muntele Yucca (un munte de tuf înalt de 1.500 de metri) din Nevada a fost definitiv abandonat, construit după o călătorie de peste 20 de ani și care a costat guvernul federal 7,7 miliarde de dolari, care ar fi trebuit să accepte 77.000 de tone de deșeuri începând cu 1998. O destinație alternativă nu a fost încă găsită, astfel încât deșeurile vor continua să se acumuleze în cele 121 de depozite existente (non-subterane) din 39 de state. [22] Depozitul Yucca Mountain a fost proiectat pentru a fi etanș și etanș timp de 10.000 de ani, deși „ economistul Jeremy Rifkin susține că, în realitate, nu au fost așa [23] . Zăcământul obținuse o licență de la NRC pentru 70 de ani de funcționare, în așteptarea reutilizării viitoare a deșeurilor, care conțin încă aproximativ 95% din energie sub formă de izotopi de uraniu și plutoniu .

Suedia

În prezent, acestea sunt testate în laboratorul subteran Oskarshamn, la 330 de kilometri sud de Stockholm (construit între 1990 și 1995, constă dintr-o rețea de tuneluri care se extinde până la o adâncime de 450 de metri excavată într-o formațiune stâncoasă cu caracteristici identice cu cele ale Olkiluoto ) barierele tehnice utilizate pentru izolarea deșeurilor finlandeze. Structura este un model în mărime naturală al depozitului geologic aflat în construcție în Finlanda și al celui care urmează să fie construit în următorii ani în împrejurimile Oskarshamn sau în Östhammar , la nord de Stockholm (alegerea dintre cele două situri este prevăzută pentru 2011).

elvețian

Ei sunt testați alte bariere în laboratoarele Grimsel și Mont Terri . Prin urmare, Elveția începe, de asemenea, pe locul trei, după Finlanda și Suedia, să construiască un depozit geologic pentru îngroparea deșeurilor foarte radioactive. Diferențele geologice din Elveția necesită o soluție diferită de cea scandinavă, așa că tehnicienii au mutat accentul pe opalul argilos, un strat omogen de rocă sedimentară stabilă, care nu este supusă cutremurelor și activității tectonice, care se extinde sub regiunea Weinland Zurich Oberland . În 2002 a fost prezentat autorităților naționale planul de fezabilitate pentru construirea depozitului în acea zonă, fără informații precise pe amplasament, apoi plan aprobat în 2006 de Consiliul Federal . Site-ul specific va fi ales ulterior.

Cantități și pericole

Conform INSC, [24] cantitatea de deșeuri radioactive produse anual de industria nucleară mondială se ridică, în termeni de volum teoretic, la 200.000 m³ de deșeuri de nivel mediu și mediu ( MILW ) și 10.000 m³ de deșeuri de nivel înalt (HLW) ). Acestea din urmă, care sunt cele mai radiotoxice, produse anual în toată lumea ocupă volumul unui teren de baschet (30 m × 30 m × 11 m). Având în vedere volumele mici implicate, majoritatea celor 34 de țări cu centrale nucleare au adoptat până acum soluția de depozitare a deșeurilor în centralele în sine, până la soluții mai durabile. Unele țări au construit depozite geologice subterane (Finlanda, Olkiluoto , administrată de Posiva Oy), alte țări și-au abandonat proiectele invers (de exemplu, SUA cu Muntele Yucca , Nevada, care urma să fie condus de guvernul DOE).

Aceste volume teoretice de material nu pot fi „ambalate” într-adevăr în spații cu același volum, ci trebuie „diluate” în spații mai mari, în principal datorită căldurii de degradare a deșeurilor, matricei în care acestea sunt încorporate pentru a le stabiliza, de asemenea. ca bariere tehnologice necesare pentru a le conține (containere, numite butoi ). Din aceste motive, volumele reale sunt mai mari decât cele teoretice ale materialului radioactiv în sens strict. În cazul combustibilului reprelucrat, cele 30 de tone pe an evacuate din reactor produc 60 m³ de lichid concentrat cu activitate ridicată [15] , aproximativ 130 milioane Curie. Con i processi sviluppati per solidificare la soluzione, il volume dei rifiuti ad alta attività si riduce a 4 m³, corrispondenti a circa 8 tonnellate [15] , che equivalgono a 28 m³, una volta posizionati nel canister [25] .

Note

  1. ^ Robert Kunzig, La frontiera profonda , Milano, Longanesi, 2000, trad. Libero Sosio
  2. ^ I rifiuti radioattivi , pp. 1-2 .
  3. ^ I rifiuti radioattivi , p. 5 .
  4. ^ Janicki, Mark, Iron boxes for ILW transport and storage , Nuclear Engineering International, 26 novembre 2013. URL consultato il 4 dicembre 2013 (archiviato dall' url originale il 2 maggio 2014) .
  5. ^ ( EN ) NRC: Low-Level Waste , su www.nrc.gov . URL consultato il 17 agosto 2018 .
  6. ^ Classification of Radioactive Waste . IAEA, Vienna (1994)
  7. ^ Classification of Radioactive Waste . IAEA, Vienna (2009)
  8. ^ "The Future of Nuclear Power" - 2003 - Massachusetts Institute of Technology - ISBN 0-615-12420-8
  9. ^ Konrad Site Archiviato il 1º giugno 2009 in Internet Archive .
  10. ^ a b [1] [ collegamento interrotto ]
  11. ^ a b c [2] [ collegamento interrotto ]
  12. ^ a b [3] [ collegamento interrotto ]
  13. ^ [4] [ collegamento interrotto ]
  14. ^ [5] [ collegamento interrotto ]
  15. ^ a b c Lombardi .
  16. ^ Sito Web di Posiva Oy, Finlandia
  17. ^ Environmental Impact Assessment by Posiva ( PDF ), su posiva.fi .
  18. ^ a b https://www.bfs.de/en/endlager/asse/grundlagen/geschichte.html [ collegamento interrotto ]
  19. ^ a b https://www.bfs.de/en/endlager/asse/grundlagen/geologie.html [ collegamento interrotto ]
  20. ^ https://www.bfs.de/en/endlager/asse/grundlagen/hintergrund_asse.html [ collegamento interrotto ]
  21. ^ https://www.bfs.de/en/endlager/asse/Studien/maw_Rueckfuehrung.html [ collegamento interrotto ]
  22. ^ The Washington Post, If Nuclear Waste Won't Go To Nevada, Where Then? , 8 marzo 2009
  23. ^ Jeremy Rifkin. Cinque no al nucleare , L'Espresso , n. 34, anno LII, 31 agosto 2006.
  24. ^ Web Site International Nuclear Societies Council , su insc.anl.gov . URL consultato il 20 novembre 2008 (archiviato dall' url originale il 15 gennaio 2008) .
  25. ^ Waste Management in the Nuclear Fuel Cycle , su world-nuclear.org .

Bibliografia

Riferimenti normativi

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità Thesaurus BNCF 24403 · LCCN ( EN ) sh85110658 · GND ( DE ) 4048190-6 · BNF ( FR ) cb11934145p (data) · NDL ( EN , JA ) 00563519
Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Rifiuto_radioattivo&oldid=121851376 "