Energia nucleară în Marea Britanie

Berkeley

Bradwell

Calder Hall
Sellafield

Dungeness

Hartlepool

Heysham

Hinkley Point

Oldbury

Sizewell

Chapelcross

Dounreay DFR, PFR

Hunterston

Torness

Trawsfynydd

Wylfa

Winfrith

Centrale nucleare din Regatul Unit .
Lucru
În construcție
Viitor
În arest pe termen lung
Închis
Anulat

În 2011, energia nucleară din Regatul Unit a generat 17,8% din totalul energiei electrice produse în țară ^[1] .

În martie 2010, în această țară funcționează 9 centrale nucleare care au un total de 19 reactoare operaționale și 8 scoase din funcțiune.

Nu se construiesc noi centrale nucleare .

Există, de asemenea, alte 8 centrale nucleare închise, 2 cu câte un reactor , 4 cu două reactoare fiecare și 2 cu patru reactoare fiecare.

Istorie

Vârful producției nucleare britanice a avut loc la sfârșitul anilor 1990 , când energia nucleară a furnizat 25% din energia electrică a națiunii. De atunci, atât porțiunea totală, cât și cea absolută au scăzut datorită închiderii plantelor mai vechi și a îmbătrânirii progresive a plantelor în funcțiune în prezent. De asemenea, din cauza epuizării treptate a zăcămintelor de gaze din Marea Nordului, cererea engleză de gaz a fost din ce în ce mai compensată de importuri, care au trecut de la 32% în 2007 la 50% în 2009 și se așteaptă să ajungă la 75% din 2015 ; sursă de energie care contribuie în prezent la aproape 50% din producția de electricitate britanică. În Regatul Unit , reactoarele de tip GCR au fost întotdeauna foarte dezvoltate, mai întâi în modelul Magnox și apoi în modelul AGR și este singura țară în care aceste tipuri de reactoare sunt încă în funcțiune. ^[2]

Unitatea Sizewell B trebuia să fie prima dintr-o linie lungă de reactoare de tip PWR , dar această unitate a rămas unică ( vezi mai jos ). Planurile pentru o nouă extindere a capacității nucleare au fost reluate în 2006 și sunt în prezent în curs de dezvoltare ^[2]

Prima fază: dezvoltarea Magnox

Uzina Wylfa , uzina dotată cu cele mai puternice reactoare Magnox

După cel de- al doilea război mondial, dezvoltarea energiei nucleare în Regatul Unit s-a concentrat în principal pe aplicații militare . În 1946, o celulă atomică moderată cu grafit, răcită cu aer, numită GLEEP, a fost construită de către Atomic Energy Research Establishment din Harwell, Oxfordshire . După această grămadă, a fost construit un al doilea, BEP0 de 6 MW , care a demonstrat fezabilitatea exploatării energiei nucleare pentru producerea de energie electrică . În timpul anului 1947, site-ul Sellafield a fost ales ca site principal pentru dezvoltarea energiei atomice în țară și au început lucrările la unele celule atomice . ^[3]

În 1953, în urma anunțului guvernului britanic privind dezvoltarea programului nuclear civil, a început construcția primului reactor Calder Hall . În 1954, UKAEA a fost creată prin Legea Autorității pentru Energie Atomică din 1954 , ca organism de control și dezvoltare pentru întregul program nuclear britanic. Planurile inițiale de dezvoltare au inclus, de asemenea, construirea unui reactor FBR la locul Dounreay, pe un aeroport militar vechi din nordul Scoției . ^[3]

În primii ani de la crearea UKAEA a existat mai presus de toate un mare succes în dezvoltarea electrogenerării din surse nucleare, în octombrie 1956 a fost deschisă prima centrală nucleară pentru producerea de energie electrică în prezența reginei Elisabeta a II-a , Calder Hall , a urmat Chapelcross Hall din sudul Scoției . Aceste două centrale au fost formate dintr-un total de 8 reactoare de tip Magnox de puțin sub 50 MW fiecare; aceste reactoare, deși comerciale, aveau dublul scop de a produce energie electrică și, în cele din urmă, de a produce plutoniu de calitate armată ^[4], această funcție a fost îndeplinită ulterior de alte reactoare din complexul Sellafield . După primele 8 reactoare au fost construite multe altele, cu puteri de până la 10 ori mai mari decât modelul original (uzina Wylfa are două reactoare de 490 MW fiecare); au fost exportate două modele, unul în Italia la uzina de la Latina și unul în Japonia la uzina de la Tokai . Unități foarte similare, numite UNGG , au fost construite de Franța și exportate în Spania . ^[3]

În primele modele dezvoltate, eficiența termodinamică a fost foarte scăzută, la 22%, apoi a crescut până la 26-28% în următoarele modele. În anii 1970, toate reactoarele au fost reduse din cauza oxidării excesive a componentelor datorită aliajelor utilizate. ^[3]

În februarie 1955, guvernul britanic a publicat un document, programul A de energie nucleară , care anunța un program de dezvoltare pentru reactoarele Magnox , cu un obiectiv de 1400-1800 MW de putere de la acest tip de reactor până în 1965; și dezvoltarea reactoarelor FBR . În urma crizei de la Suez din 1956, îngrijorările cu privire la o posibilă lipsă de aprovizionare cu petrol și cărbune au crescut, împingând spre o creștere a capacității nucleare la 5-6000 MW. Implementarea noului program de reactoare Magnox a fost încredințată CEGB, care a preluat de la Autoritatea Centrală pentru Electricitate în 1958, în timp ce cele 8 reactoare originale și toate planurile de dezvoltare și reactoarele FBR au rămas proprietatea UKAEA . ^[3]

În 1972, planul de dezvoltare pentru aceste reactoare a fost finalizat, cu implementarea unui total de aproximativ 4200 MW de putere: prin urmare, cu o putere mai mică și cu câțiva ani mai târziu decât se aștepta. ^[3]

Foc de parbriz

Același subiect în detaliu: Foc de parbriz .

La uzina Windscale (acum Sellafield ), grafitul a fost ars încet într-unul dintre reactoare fără ca tehnicienii să-și dea seama, până după câteva zile. Din această cauză a existat o scurgere destul de consistentă de radioactivitate, deși destul de minoră decât Cernobîl (a fost de fapt clasificat ca un eveniment de gradul 5 pe scara INES ). Prin coșul uzinei, de fapt, aburii au ajuns în atmosferă și trebuiau luate măsuri de precauție pentru populația engleză. Totuși, după incident, s-au făcut eforturi pentru a concepe măsuri de securitate mai eficiente în Marea Britanie .

A doua fază: dezvoltarea AGR

Fabrica Dungeness , prima AGR care a fost construită

În aprilie 1964 a fost elaborat un al doilea program britanic de dezvoltare nucleară, al doilea program de energie nucleară , pentru a contura a doua fază a dezvoltării nucleare britanice, cu aproximativ 5000 MW de putere operațională între 1970 și 1975. CEGB a făcut o licitație pentru definirea tehnologia care trebuie utilizată, fie pentru a alege noile reactoare AGR produse de UKAEA, fie pentru a utiliza reactoare LWR de tip american (preferate de CEGB ). În mai 1965, a fost ales AGR , iar primul amplasament care ar găzdui acest nou tip de reactor ar fi fabrica Dungeness din Kent . Întregul proiect AGR sa bazat pe reactorul experimental Windscale de 30 MW. ^[3]

Spre deosebire de reactoarele Magnox , acestea folosesc uraniu ușor îmbogățit . Eficiența termodinamică este mult mai mare, ajungând la 40%, deoarece circuitul primar atinge o temperatură de 600 ° C. Datorită standardizării slabe a proceselor de construcție între diferitele perechi de reactoare, au existat probleme operaționale semnificative în timpul funcționării diferitelor reactoare. Acest lanț de aprovizionare a fost utilizat doar în Marea Britanie . ^[3]

A treia fază: utilizarea PWR-urilor

Planta Sizewell , prima și singura PWR din Regatul Unit

În urma problemelor întâmpinate în construcția unităților AGR , a fost inițiată o dezbatere cu privire la un al treilea plan britanic de dezvoltare nucleară, având în vedere toate tipurile disponibile în prezent: Magnox , AGR , HTR , CANDU , SGHWR , PWR ; cu CEGB puternic orientat spre alegerea tipului PWR . Guvernul a decis în 1975 pentru tipul SGHWR , cu 4 unități pentru uzina Sizewell B și 2 pentru Torness , fiecare unitate având o putere de 660 MW. Datorită reducerii cheltuielilor publice și creșterii costurilor pentru construcția acestor reactoare, utilizarea PWR sau AGR a fost inițial recomandată de National Nuclear Corporation (care între timp a decis să construiască două perechi de reactoare). ^[3]

La mijlocul anului 1979 schimbarea de guvern a dat un impuls mai mare pentru dezvoltarea reactoarelor PWR , scăzând aprecierea față de AGR , chiar dacă cele 4 unități Heysham și Torness au fost confirmate. Reactoarele furnizate de proiectarea sistemului de centrale nucleare Westinghouse au fost apoi alese pentru a îndeplini cerințele britanice, prima unitate a fost comandată pentru șantierul Sizewell B și construcția a început în 1988. ^[3]

Aceste unități urmau să fie urmate de altele, de fapt au fost identificate siturile Sizewell C , Hinkley Point C și Wylfa B. Cu toate acestea, la sfârșitul anului 1989, guvernul a anunțat o revizuire a politicii nucleare care urmează să fie făcută până în 1994 și a decretat că nu vor fi construite reactoare noi până atunci. În urma revizuirii politicii energetice din mai 1995, guvernul a concluzionat că noile centrale nucleare nu vor mai primi sprijin public, la sfârșitul acelui an , succesorul CEGB , Nuclear Electric , a decis că construcția de alte centrale nucleare nu era viabilă din punct de vedere economic. și și-a abandonat planurile pentru noi centrale nucleare . ^[3]

Privatizarea sectorului energiei electrice

La sfârșitul anului 1988, guvernul conservator a anunțat că, în pregătirea pentru privatizare , CEGB va fi împărțit în două companii: National Power și Power Gen , în timp ce difuzarea va fi gestionată de National Grid . Proprietatea centralelor nucleare din Anglia și Țara Galilor a fost dobândită de National Power . Cu toate acestea, din cauza incertitudinii legate de dezafectarea nucleară și de costurile de eliminare a deșeurilor, guvernul a decis apoi să amâne privatizarea centralelor nucleare și, în martie 1990, divizia nucleară a Energiei Naționale a fost încorporată într-o nouă companie numită Nuclear Electric. Între timp, în Scoția , activele nucleare ale SSEB au fost transferate către Scottish Nuclear în aprilie 1990 și în anul următor, părțile non-nucleare ale SSEB au fost privatizate ca ScottishPower . ^[3]

După o revizuire efectuată în 1994, Checking the Future Prospects for Nuclear Energy in the UK (publicată în mai 1995), el a concluzionat că o mare parte a sectorului producției nucleare ar fi trebuit să fie transferată către sectorul privat, ceea ce ar aduce beneficii semnificative către industrie, consumatorii de energie electrică și contribuabilii. Acest lucru a dus la crearea British Energy în 1995 pentru a materializa privatizarea. Cu toate acestea, o altă revizuire din 1994 a constatat că sprijinul sectorului public pentru o nouă centrală nucleară ar fi inadecvat. Acest lucru a dus la decizia Nuclear Electric de a nu continua cu construcția Hinkley Point C și de a retrage cererea de planificare pentru Sizewell C. După ce a intrat în posesia centralelor nucleare, British Energy a fost privatizată în iulie 1996, în timp ce centralele care foloseau reactoare Magnox au fost ținute sub control public prin intermediul companiei Magnox Electric . ^[3]

British Energy a funcționat inițial cu succes și a devenit cel mai mare generator al țării în 1998. Cu toate acestea, acest succes a dus la profituri mai mari ale acționarilor, mai degrabă decât la investiții în întreținerea centralelor, ducând ulterior la mai multe întreruperi neplanificate. Înainte de a întâmpina probleme semnificative, compania a crescut ambițios în țară și în străinătate:

• Într-un efort de a deveni o companie integrată vertical, a achiziționat rețeaua de distribuție a energiei electrice și a gazelor Swalec de la Hyder în 1999. Dar în câteva săptămâni, British Energy și- a schimbat strategia de afaceri și a vândut Swalec către Scottish. Și Southern Energy .
• În septembrie 1997, British Energy și Peco Energia au format compania mixtă Amergen pentru a opera centrale nucleare în Statele Unite , cumpărând uzineleThree Mile Island , Clinton și Oyster Creek în 1999.
• În 2000, a achiziționat fabrica de cărbune 1.960 MWe Eggborough de la National Power pentru 650 de milioane de euro . Achiziția a fost în mare parte determinată de îngrijorarea companiei cu privire la efectul pe care l-ar avea lipsa de generație modulară asupra noilor acorduri de comercializare a energiei electrice din 2001.
• În 2000 a fondat Bruce Power împreună cu Cameco Corporation și alți acționari mici pentru a achiziționa Ontario Power Generation și uzina Bruce .

Introducerea în 2001 a noilor acorduri de comercializare a energiei electrice a condus compania la un exces semnificativ al capacității de producție datorită construcției recente a unui număr mare de centrale de gaz, rezultând o scădere semnificativă a prețului energiei electrice sub costul de producție, în În septembrie 2002, compania nu și-a mai putut acoperi datoriile. Guvernul a acordat apoi o linie de credit pentru a-i permite să continue să funcționeze și, în octombrie 2003, a convenit cu guvernul și creditorii pentru o restructurare generală. ^[3]

Câțiva factori au contribuit la criza financiară a British Energy :

• Compania a fost împovărată cu contracte costisitoare de reprocesare cu BNFL (la 0,45 p / kWh , de aproximativ șase ori mai mare decât cea necesară în Statele Unite ).
• Acesta a fost împovărat cu un impozit pe seră (până la 0,15 p / kWh ), în ciuda faptului că centralele sale nucleare nu emit dioxid de carbon .
• După ce a eșuat în încercările sale de a-și diversifica alimentarea cu energie electrică, lipsa integrării verticale a lăsat compania expusă la modificările prețurilor angro ale energiei electrice.
• Stația de cărbune Eggborough a fost achiziționată în perioada de vârf a pieței și valoarea sa a fost devalorizată în 2002 la 300 de milioane de lire sterline . Pe lângă furnizarea companiei cu o anumită capacitate de producție flexibilă, a crescut și cantitatea de energie electrică care trebuia vândută.
• Deși proiectele Amergen și Bruce Power au avut un mare succes, necesitatea reinvestirii profiturilor (de exemplu, pentru lucrări în curs de repornire a unității lui Bruce A ) a însemnat că aceste firme nu au putut să ofere suficientă lichiditate pe termen scurt.
• Flota AGR din Marea Britanie a cunoscut mai multe întreruperi neplanificate, în mare parte din cauza subinvestițiilor din trecut.

Ca urmare a restructurării sale, deținerile sale în Amergen și Bruce Power au fost diminuate, iar contractele cu BNFL au fost renegociate. În schimbul a 100% din capitalul companiei, acționarii au primit 2,5% din capitalul social al companiei restructurate, restul pentru creditorii British Energy . O parte esențială a operațiunii de restructurare a fost restructurarea încasărilor de numerar, în cadrul căreia compania ar contribui cu 65% din lichiditatea sa în Fondul de pasive nucleare , care este fondul responsabil pentru costurile viitoarei dezafectări a centralelor. La mijlocul anului 2007, o parte din aceste drepturi asupra fondului au fost convertite în acțiuni și vândute pentru 2,3 ​​miliarde de lire sterline , restul de 36% au fost cumpărate în ianuarie 2009 de EDF pentru 4,4 miliarde de lire sterline, dobândind astfel proprietatea prin achiziționarea altor persoane. 12,5 miliarde GBP ^[3]

Restructurarea British Energy a fost finalizată în ianuarie 2005. Deși compania continuă să întâmpine probleme cauzate de flota îmbătrânită a AGR , prețul cu ridicata al energiei electrice a crescut. Având în vedere schimbarea de direcție a guvernului în 2008, a existat un mare impuls pentru construcția de noi reactoare, iar licitația a fost câștigată de EDF. Ca parte a condițiilor de achiziție a companiei britanice de către EDF , centralele Eggborough și Sutton trebuiau vândute, terenurile de la uzinele Wylfa , Dungeness , Bradwell și Heysham trebuiau vândute și una dintre cele trei conexiuni electrice ale lui Hinkley trebuia renunțată. Punct . ^[3]

Programul nuclear militar

Același subiect în detaliu: programul militar militar britanic .

Această secțiune despre subiecte de inginerie și energie este încă goală . Ajută-ne să-l scriem!

Viitorul program nuclear

Cea de-a patra fază a dezvoltării energiei nucleare britanice este în plină desfășurare. Planurile pentru dezvoltarea unei flote de reactoare PWR începuseră la sfârșitul anilor 1970 , dar se opriseră după încheierea primului reactor , întregul plan de dezvoltare a fost reluat apoi în 2006 pentru schimbarea orientării politice către energia nucleară . Prin urmare, politica energetică din Anglia și Țara Galilor prevedea construcția de noi centrale gestionate și finanțate exclusiv de sectorul privat. Pentru a facilita procesul de autorizare și construcție, guvernul a implementat diverse măsuri: raționalizarea procesului de planificare, crearea EIA și SEA pentru identificarea de noi situri, acordarea de licențe preliminare pentru construcția centralelor, dezafectarea va fi acoperită în totalitate de profituri. ^[2]

În acest scop, a fost propus un nou regim de planificare pentru a ajuta la instalarea reactoarelor nucleare și a altor noi proiecte majore de infrastructură, cum ar fi căile ferate, fermele eoliene mari, rezervoarele, porturile, aeroporturile și stațiile de epurare a apelor uzate. Necesitatea unei noi infrastructuri ar trebui abordată printr-o politică națională de declarare, astfel încât impactul dezvoltării locale în cauză trebuie să fie gestionat de un grup independent, mai degrabă decât de miniștri sau de autoritățile locale de planificare. Pe lângă planurile de construcție a noilor centrale, s-au decis și planurile pentru finanțarea dezafectării, prin Actul energetic din 2008 a fost creat FDP , un fond în care toți operatorii din sectorul nuclear vor plăti o parte din profiturile acoperă costurile viitoare ale demontării centralelor. ^[2]

Între iulie și noiembrie 2008, a avut loc o consultare cu privire la o evaluare strategică a contractelor de leasing propuse pentru identificarea siturilor care sunt adecvate pentru noile centrale nucleare care urmează să fie construite până la sfârșitul anului 2025, în acest scop 11 situri fiind identificate ca fiind adecvate din punct de vedere strategic pentru noi centrale nucleare. În ianuarie 2009, guvernul a solicitat ca nominalizările pentru site-uri să fie evaluate pentru adecvarea lor, pentru construcția de noi centrale nucleare până în 2025, din toate aceste site-uri au fost evaluate preliminar ca fiind potrivite toate, cu excepția celei de la Dungeness , și au fost apoi Trei site-uri adecvate au fost identificate, de asemenea: Golful Druridge din Northumberland , Kingsnorth în Kent și Owston Ferry în South Yorkshire . În octombrie 2010, siturile Braystones și Kingsnorth au fost eliminate din lista preliminară, în principal pentru perioade mai lungi de timp pentru adaptarea liniilor electrice , în timp ce celelalte 8 au fost confirmate. ^[2]

Toate aceste proiecte pentru noul program nuclear se datorează unei mai mari securități energetice (datorită creșterii importurilor din cauza epuizării surselor naționale de aprovizionare cu combustibili fosili ), pentru a combate efectul de seră și pentru a respecta Protocolul de la Kyoto . De fapt, guvernul a impus o reducere a emisiilor de seră de 80% în 2050 și 34% în 2020 comparativ cu valorile din 2020. Pentru a atinge aceste obiective, una dintre căile parcurse este aceea de a construi noi centrale nucleare. Pentru 2025, este de așteptat să fie necesară 60 GW de energie nouă, dintre care 35 GW vor fi din surse regenerabile , restul se așteaptă să fie din surse nucleare, deși nu este prevăzută nicio țintă minimă. ^[2]

La sfârșitul anului 2010, două consorții se află în viitorul scenariu nuclear, unul este de la JV între RWE și E.ON , care se așteaptă să aibă 6000 MW de putere operațională până în 2025 la siturile Wylfa și Oldbury . Al doilea consorțiu a fost format din British Energy cu EDF , în urma transformării companiei britanice, programul nuclear a fost preluat de EDF Energy , care include 4 reactoare la amplasamentele Sizewell și Hinkley Point . Un al treilea consorțiu a fost înființat de Iberdrola - GDF Suez - Scottish & Southern pentru construcția unei fabrici la Sellafield cu o capacitate de până la 3600 MW. ^[2]

În urma accidentului grav de la centrala japoneză de la Fukushima , guvernul britanic a făcut cunoscut faptul că nu își va schimba programele nucleare, chiar dacă este conștient că trebuie să „învețe lecția japoneză”: reactoarele britanice vor fi supuse testele de stres decise la nivel european, deși niciunul nu face parte din modelul Fukushima. ^[5] . La mijlocul lunii iunie 2011, guvernul britanic a lansat noul plan nuclear, care prevede o creștere semnificativă a componentei nucleare. Potrivit planului, energia nucleară totală din Marea Britanie va fi de 18.000 MW în 2025. Planul energetic va trebui să meargă acum în Parlament , dar aprobarea pare a fi luată de la sine înțeles după ce s-a ajuns la un compromis în cadrul coaliției majoritare: în timp ce conservatorii sunt, în mod istoric, în favoarea puterii nucleare, partidul liberal-democrat a fost împotrivă, renunțat.să se opună în numele alianței guvernamentale. ^[6]

A fine marzo 2012 le due utility tedesche proprietarie di Horizon hanno deciso di dismettere i programmi nucleari nel Regno Unito e cedere le rispettive quote della loro joint venture ad altri investitori. Questa decisione è maturata a seguito della concomitanza della crisi economica ed i costi del phase out tedesco che hanno obbligato le compagnie elettriche a profonde ristrutturazioni interne e licenziamenti per ripianare i bilanci. ^[7]

Tipologie

In un primo momento erano state proposte 4 tipologie di reattori: ACR , AP1000 , EPR ed ESBWR . Dopo un primo interessamento, due società produttrici hanno ritirato i rispettivi modelli e sono rimaste solo due tipologie al vaglio dell' Health & Safety Executive , che riceveranno le approvazioni finali (che potranno avere ancora alcuni punti da chiarire) per il giugno 2011. ^[2]

Reattore AP1000

L' AP1000 è la tipologia di reattori PWR prodotta dalla Westinghouse , è la tipologia attualmente prevista dalla Horizon, una JV di RWE e E.ON .

Reattore EPR

L' EPR è la tipologia di reattori PWR prodotta dalla AREVA , è la tipologia attualmente prevista dalla EDF Energy , è attualmente il primo reattore per cui si prevede la costruzione sul suolo britannico.

Ciclo del combustibile

Il Regno Unito è privo di uranio , è però stato da sempre autosufficiente per tutto il ciclo del combustibile nucleare . ^[2]

Arricchimento

Presso l' impianto nucleare di Springfields è presente un impianto di conversione della capacità di 6000t/y, gestito dalla Westinghouse grazie ad un contratto di affitto a lungo termine fatto dalla NDA , nel 2005 la Cameco Corporation ha acquistato 10 anni di utilizzo di 5000t/y di capacità produttiva. ^[2]

Un impianto di arricchimento è gestito dalla Urenco a Capenhurst della capacità di 1.1milioni SWU tramite un impianto a centrifuga a gas . L'impinanto è di proprietà paritaria al 33% del Governo inglese , dal Governo danese e congiuntamente da RWE e E.ON . È prevista nello stesso sito la creazione di un impianto di deconversione dell' esafluoruro di uranio in yellowcake , una forma molto più stabile chimicamente, l'uranio sarà proveniente dai vari impianti Urenco , l'impianto è previsto entrare in funzione dal 2014. ^[2]

Fabbricazione del combustibile

A Springfields è presente un impianto per la fabbricazione del combustibile nucleare per i reattori di tipologia AGR e PWR , l'impianto per la fabbricazione del combustibile per i reattori Magnox era presente nello stesso sito ma ha terminato la sua produzione nel 2008 dopo 53 anni di attività, i 4 reattori ora in funzione funzioneranno quindi fino ad esaurimento delle scorte di combustibile. ^[2]

Presso il sito di Sellafield è presente il SMP , l'impianto per la fabbricazione del combustibile MOX per l'esportazione. ^[2]

Riprocessamento

Le attività di riprocessamento sono svolte nel sito di Sellafieled . È presente un impianto di riprocessamento del combustibile dei reattori Magnox dalla capacità di 1500t/y in funzione dal 1964, è previsto cessare le proprie attività attorno al 2016. L'impianto Thorp è stato commissionato nel 1994 e fino al 2010 ha trattato circa 6000t di combustibile nucleare nazionale (2300t provenienti dai reattori AGR ) e proveniente dall'estero, l'impianto è previsto funzionare fino al 2020. Il riciclo del plutonio derivante dal combustibile nazionale non è considerata una soluzione economica, è quindi conservato a tempo indeterminato per future decisioni (il costo del MOX è valutato essere 5 volte quello dell'uranio di partenza, raddoppiando quindi il costo del combustibile nucleare . ^[2]

Centri di ricerca

Questa sezione sugli argomenti ingegneria e energia è ancora vuota . Aiutaci a scriverla!

Reattori di ricerca

Questa sezione sugli argomenti ingegneria e energia è ancora vuota . Aiutaci a scriverla!

Gestione dei rifiuti e depositi geologici

Il Nirex è stato istituito per l'industria nucleare nel 1982 per ricercare opzioni per un deposito geologico per lo smaltimento dei rifiuti radiologici . Alla fine degli anni 1980 il Nirex ha iniziato indagini dei siti di Dounreay e Sellafield per un deposito per i rifiuti di medio e basso livello. Nel 1991 il Nirex ha annunciato la costruzione di un centro di caratterizzazione delle rocce, ma la sua costituzione è stata prima respinta dal consiglio della Contea di Cumbria e poi dal ministero dell'ambiente. ^[3]

Nel 2001 il governo del Regno Unito (insieme con le amministrazioni decentrate in Scozia , Galles e Irlanda del Nord ) ha avviato la gestione sicura dei rifiuti radioattivi MRWS come programma per consultazioni pubbliche per il processo di localizzazione. A seguito della consultazione, un organismo indipendente, la commissione dei rifiuti radioattivi ( CoRWM ) è stata istituita per consigliare le opzioni per fornire una soluzione a lungo termine per la gestione dei rifiuti radioattivi di attività più elevato. L'ambito di indagine riguarda 470.000 m ³ di rifiuti a medio ed alto livello, oltre che le opzioni del trattamento di plutonio e uranio impoverito , trattati per lo più come rifiuti, oltre all'opzione di abbandonare il riprocessamento del combustibile nucleare utilizzato. ^[3]

Dopo 3 anni di discussioni, il CoRWM ha raccomandato lo smaltimento geologico in profondità dei rifiuti, con una stazione di stoccaggio temporanea nel frattempo. Il percorso per il deposito sarebbe sulla base di un accordo comunitario, e circa un terzo del Regno Unito sembra essere geologicamente adatto. La relazione finale di CoRWM nel luglio del 2006 ha detto che "il governo dovrebbe muoversi per attuare le sue raccomandazioni, anche se ha riconosciuto che effettivamente messa in opera del deposito potrebbe richiedere decenni". Ad ottobre del 2007 il CoRWM è stato ricostituito e riformato, col nuovo compito di sorvegliare il programma di gestione dei rifiuti radioattivi e di fornire consulenza al governo su di esso. Nella sua risposta alle raccomandazioni del CoRWM , il governo ha annunciato che la Nuclear Decommissioning Authority avrebbe accorpato la Nirex per assumersi il mandato per lo stoccaggio e l'eventuale deposito geologico. A seguito di questa integrazione, la NDA ha creato la Radioactive Waste Management Directorate nell'aprile 2007 per assumersi la responsabilità per il programma di smaltimento geologico dei rifiuti. ^[3]

Nel giugno 2007, il governo britannico con le amministrazioni del Galles e dell' Irlanda del Nord , ha lanciato una consultazione pubblica sulla gestione dei rifiuti. Questo insieme di discussioni intende spiegare in che modo il governo intende gestire i rifiuti radioattivi di attività più elevato nel lungo periodo attraverso per lo smaltimento geologico, con stoccaggio provvisorio e la continua ricerca e lo sviluppo per sostenere la sua implementazione ottimizzata. Ha inoltre invitato le comunità a manifestare interesse per l'apertura (senza impegno) le discussioni con il governo sulla possibilità di ospitare un impianto di smaltimento geologico a un certo luogo del paese in futuro. ^[3]

Produzione di uranio

Il Regno Unito non è un produttore di uranio. Non possiede risorse uranifere a <130 $ / kg nel "Red Book" del 2007. ^[8]

Centrali elettronucleari

Tutti i dati della tabella sono aggiornati a aprile 2020

Note

Altri progetti

Collegamenti esterni

• ( EN ) IAEA - Nuclear Power Reactors in the World, 2018 ( PDF ), su www-pub.iaea.org .
• ( EN ) http://www.world-nuclear.org/info/inf84.html

V · D · M Energia nucleare nel Regno Unito
Centrali operative	Dungeness · Hartlepool · Heysham · Hinkley Point · Hunterston · Sizewell · Torness
Centrali in progettazione	Moorside
Centrali chiuse	Berkeley · Bradwell · Calder Hall · Chapelcross · Dounreay · Oldbury · Trawsfynydd · Windscale · Winfrith · Wylfa
Ciclo del combustibile	Sellafield
Organismi di controllo	Nuclear Directorate of the Health and Safety (NHS)

Portale Economia

Portale Energia

Portale Ingegneria