Războiul italian din 1536-1538
| Războiul italian din 1536-1538 parte arăzboaielor din Italia din secolul al XVI-lea | |
|---|---|
 Armistițiul de la Nisa din 1538 între Francisc I al Franței (stânga) și Carol al V-lea (dreapta). Mediator între cei doi papa Paul al III-lea . | |
| Data | 1535 - 1538 |
| Loc | Italia de Nord și Midi |
| Rezultat | Practic nehotărât |
| Implementări | |
| Comandanți | |
| Zvonuri de războaie pe Wikipedia | |
Războiul Italiei din 1536-1538 , așa-numitul război al șaselea alrăzboaielor italienedin secolul al XVI-lea , a durat între 1535 și 1538; este al treilea conflict care implică Carol al V-lea și Francisc I al Franței .
Cei care sunt bine în brațe lucrează mai ferm și vorbesc mai atent. [1]
Francisc I al Franței
Premise
Conflictul dintre cei doi părea să fi dispărut după căsătoria dintre Francisc I și sora lui Carol al V-lea și mai ales după pacea de la Cambrai , stipulată în 1529 pentru a pune capăt așa-numitului al cincilea război (sau războiul Ligii Coniac ). În realitate, armistițiul s-a dovedit curând doar aparent.
Condițiile de pace au stabilit, de fapt, umilit Franța: Francesco I a fost obligat să renunțe la Ducatul de Milano ( Lombardia a fost de fapt reconfirmată Sforza ) și la orice pretenție asupra Regatului de Napoli ; i s-a permis totuși să păstreze Burgundia (cucerită înainte de 1526).
Prin urmare, Spania și- a reafirmat definitiv stăpânirea asupra Italiei .
De fapt, Carol al V-lea nu renunțase la concepția sa despre Imperiul universal sub conducerea habsburgilor : intenționa să restabilească vechile granițe ale Burgundiei , operațiune care nu putea fi efectuată decât în detrimentul unei scăderi de teritorii din Franța . Mai mult, Lombardia fusese întotdeauna obiectivul principal al politicii împăratului, deja imediat după alegerea sa.
Mercurino Arborio di Gattinara , consilier italian al lui Carol al V-lea , a citit după cum urmează:
Sire, de vreme ce Dumnezeu ți-a acordat harul prodigios de a te ridica deasupra tuturor regilor și prinților creștinătății, la o putere pe care o avea până acum doar predecesorul tău Carol cel Mare , ești pe calea monarhiei universale, a reuniunii creștinismului sub un singur păstor [2]
Cu toate acestea, Francisc I a rămas intenționat să împiedice acest proiect.
Din aceste motive armistițiul a fost doar aparent.
Spargerea echilibrului
Spargerea echilibrului a fost cauzată de moartea, care a avut loc în noaptea dintre 1 și 2 noiembrie 1535 [3] (sau 24 octombrie 1535 [4] [5] ) la vârsta de numai 43, [6] a lui Francisc al II-lea. , ultimul exponent al Sforza (care fusese restaurat duce de Milano ).
Francisc I a văzut în această moarte prematură mult așteptata oportunitate de a propune din nou drepturile pe care le avea propria dinastie asupra milanezilor [7] . Carol V , pe de altă parte, nu avea intenția de a-l ceda rivalului său, așa că a profitat de ocazie pentru a prelua teritoriul ducatului și l-a lăsat moștenire fiului său, Filip al II-lea al Spaniei .
Teritoriul milanez „pe vremea Visconti și Sforza era unul dintre cele mai prospere și mai puternice state, nu numai în Italia, ci în Europa” [8] : era un teritoriu strategic, deși nu foarte mare), unul dintre factorii decisivi noduri în jurul cărora a fost organizat sistemul de echilibru al marilor puteri europene, atât de mult încât Margareta de Austria a numit-o „cheia Italiei” [8] .
„Ocuparea milanezilor însemna controlul militar și diplomatic al numeroaselor state care treceau cu vederea Valea Po. La rândul său, controlul asupra nordului Italiei a fost decisiv în protejarea Napoli și a Genovei , ambele esențiale pentru Spania [...] Milano a fost punctul culminant al întregii strategii habsburgice din Europa . " [9]
Pentru Carol al V-lea , Lombardia a reprezentat singura legătură posibilă între stăpânirile mediteraneene și cele din centrul și nordul Europei, asigurând continuitatea teritorială a vastului său imperiu continental. [10]
Milano a devenit astfel o colonie a imperiului lui Carol , încredințată guvernatorului spaniol Antonio de Leyva , numit de Madrid: puterile sale erau echivalente cu cele ale unui vicerege și a căror voință era subordonată celei împăratului.
La rândul său, regele Franței a făcut pretenții asupra Ducatului de Milano , în numele „ voinței Visconti ”.
Între timp, regele a făcut noi revendicări: uzufructul imediat [...] al ducatului de Milano [11] .
Dar, după cum susține De Leva [11] , deși regele a spus că este condus doar de drepturile ereditare ale propriilor săi copii, în realitate „avea în vedere un scop politic foarte diferit și mai înalt: adică recuperarea, și anume, în Italia , superioritatea pierdută pentru „rănirea armei”.
Aici, prin urmare, se întâmplă să adăugăm că cei doi rivali nu au fost niciodată și nu ar putea fi niciodată [...] de acord unul cu celălalt [11]
Motivul real al conflictului
În realitate, principala motivație care l-a determinat pe suveranul Franței să redeschidă ostilitățile se regăsește în acțiunea sa diplomatică. În acea perioadă, Imperiul Habsburgic era amenințat atât de prinții luterani din Germania (adunați în așa-numita ligă Smalcalda ), cât și de turcii din est.
Decizia strategică a lui Francisc I a fost de a se alia cu sultanul turc Suleiman I Magnificul (numindu-l pe Jean de La Forêt ca ambasador permanent), precum și cu înșiși prinții luterani și cu Henric al VIII-lea al Angliei (ostil lui Carol al V-lea pentru divorț) problema, „Pe care a decis-o cu un act de forță” [12] ), inaugurând așa-numita politică „echilibrul puterii”. Suveranul Franței s- a plasat astfel în fruntea acestei „ligi anti-Habsburgice” și, motivat astfel, a fost împins să atace, rupând armistițiul și începând un nou conflict.
L-am văzut pe regele Francisc , fără niciun respect pentru tratatul de la Cambrai , profitând de orice ocazie pentru a reînnoi în numele fiilor săi pretențiile antice asupra Italiei [...] [13]
Alianța franco-otomană a fost prima alianță între un imperiu creștin și un necreștin [14] și, prin urmare, a fost considerată „scandaloasă” [15] .
Începutul războiului și progresul
Regele Franței a început ostilitățile în februarie 1536 [16] , răspunzând la ocupația habsburgică din Milano, trimițând aproximativ 6 / 7.000 de oameni înarmați [17] în Italia pentru a invada statul Savoyard (condus, în acel moment, de ducele Charles II , cumnatul Împăratului). Posesia Ducatului de Savoia era necesară Franței pentru a avea, apoi, trecere liberă către cucerirea Milano . Philippe de Chabot , un general francez, și-a condus armata până în Piemont , ajungând acolo în martie 1536.
Câteva zile mai târziu (3 aprilie) Torino s-a predat francezilor, care au reușit apoi să preia o mare parte din Piemontul Savoia. Între timp, ducele a fugit pe o plută pe Po pentru a se refugia în Vercelli , în timp ce ocupația franceză s-a extins pe o mare parte a Piemontului [18] .
Invazia franceză a rupt ultimul fir al oricărui acord. Împăratul nu crezuse posibil [19]
Carol al V-lea a fost surprins, dar a trebuit să răspundă cât mai curând posibil: «Voi pune statul Milano împotriva Ducatului Burgundiei, deși și asta îmi aparține, sau împotriva oricărui alt echivalent: să-l amândoi pe câștigător. Dar regele nu vrea nici pace, nici duel, nici măcar război: vom pune totul pentru toate: va fi ruina unuia sau a celuilalt " [20]
În vara anului 1536, Charles a plecat cu 50.000 de oameni (20.000 de germani, 20.000 de italieni și 10.000 de spanioli): a plecat 10.000 la Torino și împreună cu restul l-a atacat pe Francisc I pe două fronturi: din Flandra și Provence , mergând până la Aix-en -Provenția și cucerirea ei în august. Speranța era că, invadând Franța din două părți, regele va fi obligat să-și împartă forțele și astfel să fie slăbit; această mișcare a sporit consensul opiniei publice europene față de împărat.
Ulterior, un al treilea front a fost deschis de regele Franței, grație alianțelor sale strategice de la care a primit întăriri masive (provizii, trupe, generali, ...). De fapt, un atac al francezilor împotriva Genovei a fost planificat împreună cu aliații turci.
O flotă franco-turcă, formată din 12 galere franceze și o mică flotă otomană sub comanda amiralului Barbarossa , a fost staționată la Marsilia la sfârșitul anului 1536, amenințând Genova : proiectul urma să fie atacat, împreună cu celelalte trupe franceze pe care le a mărșăluit pe uscat către oraș. Dar, când au ajuns acolo în august 1536, apărarea orașului fusese recent întărită. Astfel, trupele au căzut înapoi în Piemont , cucerind aproximativ jumătate din acesta.
Carol al V-lea a fost oprit de armata franceză blocând rutele către Marsilia . Mai mult, împăratul „după ce a explorat fortificațiile de la Avignon , Arles și Marsilia cu diverse raiduri și a recunoscut că este dificil de cucerit” [21] a decis la 3 septembrie să-și retragă trupele în Spania , inclusiv pe cele de pe frontul flamand.
Potrivit unei legende, trupele franceze au lăsat în mod deliberat fructul să putrezească pe copaci pentru a provoca dizenterie trupelor spaniole.
Operațiunile de război au eșuat astfel pe toate fronturile.
S-a ajuns la un impas în care nimeni nu s-a putut declara câștigător.
Spre sfârșitul anului 1536, Carol al V-lea , reproșat pentru lipsa de interes față de afacerile spaniole, s-a întors în Spania pentru a se ocupa de afacerile de stat, lucru pe care l-a făcut de-a lungul anului 1537.
Între timp, totuși, el a continuat să studieze și să proiecteze o strategie care să-i permită să închidă onorabil conflictul cu Franța pentru a se consacra și el rezolvării problemelor create de luterani în Germania și de turci la granițele estice ale Imperiul.
Închiderea conflictului
În primăvara anului 1537, Franța era din nou să rupă întârzierea, lansând o nouă ofensivă violentă în Olanda . Bătălii sângeroase au fost purtate la Lens , Arras , Crécy și Hesdin , ceea ce i-a determinat pe francezi și pe imperiali să încheie un armistițiu la Bomy la 30 iulie 1537.
Francesco I nu-și mai putea menține puternica armată în piețele piemonteze și tocmai din acest motiv a justificat armistițiul de trei luni pentru Italia , întocmit la Monzone la 16 noiembrie 1537, lăsând tuturor ceea ce poseda. Imediat după aceea, Carol al V-lea a prezentat câteva propuneri de pace, prelungind armistițiul până la 1 iunie, care a constat în mod substanțial în reconfirmarea și respectarea tratatului anterior de la Cambrai ; suveranul francez a acceptat cu condiția unei intervenții a pontifului ca mediator al părților.
Papa Paul al III-lea , s-a declarat neutru de la început și dornic să reunească forțele creștine împotriva inamicului turc , și-a avansat medierea care a dus „după multe ezitări și dificultăți” [22] la armistițiul semnat la Nisa la 18 iunie 1538.
Armistițiunea Nisa
Carol al V-lea și Francisc I au refuzat să stea împreună în aceeași cameră, așa era ura lor reciprocă. Negocierile au fost finalizate de Papa, care, mergând din cameră în cameră, a reușit în cele din urmă să ajungă la un acord.
Papa a vorbit de mai multe ori alternativ cu cei doi rivali. Dar nici măcar nu au consimțit să se vadă; astfel încât negocierile care au durat o lună au fost făcute fie cu el direct, fie cu mijloacele a trei cardinali zburători [...] Acest refuz nu numai de a purta o conversație între ei, ci până la punctul de a ne vedea, părea un martor irefragabil de ură obstinată, dorință sinistră pentru un viitor apropiat. [23]
Francesco a refuzat să rupă alianțele pe care le stabilise și să întoarcă Piemontul; „[…] Piemontul fără Milano a meritat mai mult decât Milano fără Piemont” [23] .
În esență, conflictul s-a încheiat cu reconfirmarea situației anterioare, întrucât „a plecat confirmat [...] pactele armistițiilor anterioare” [23] : s-a convenit un armistițiu de zece ani cu recunoașterea status quo-ului [24] .
Franța eșuase în obiectivul său de a cuceri Milano și Lombardia ; totuși tratatul de pace i-a permis să păstreze teritoriile ocupate, care constau din trecătoarele Alpilor și cele mai importante piețe piemonteze.
Nu au existat alte schimbări semnificative între statele italiene.
Astfel s-a încheiat, cu un impas, al treilea conflict dintre Francisc I și Carol al V-lea , care a servit doar la întărirea alianței dintre francezi și turcii otomani .
Când, în 1540, Carol al V-lea a conferit titlul de Duce de Milano fiului său Filippo (succesorul său pe tronul Spaniei), Francesco I a declanșat o nouă ofensivă, care va duce la un nou conflict, sau la al șaptelea război al Italiei .
Rolul peninsulei italiene
Acest război a însemnat că independența mai multor state italiene s-a încheiat și că cea mai mare parte a peninsulei va fi condusă (sau influențată) de monarhi străini. Fragmentarea politică a Italiei și lipsa unui răspuns unit la presiunile din Franța și Spania au făcut-o foarte susceptibilă la politica europeană și la invaziile străine și în viitor.
În ceea ce privește mecanismele de război, trupele spaniole lansate de Carol al V-lea în timpul acestui conflict au adoptat o tehnică de luptă deja experimentată de ele însele în bătăliile anterioare: utilizarea masivă a armelor de foc portabile ( arquebus ) [25] .
Astfel, pe teritoriul italian au fost proiectate și construite noi fortificații pentru a rezista bombardamentelor de artilerie și noilor tehnologii de război. Asistăm astfel la crearea bastionului și a urmelor italiene (sau a fortificației italiene).
Din acest motiv, după aproximativ 1530, teatrul de război italian și-a pierdut centralitatea și, cu unele excepții, cele mai importante bătălii au „emigrat” mai ales în Franța și Olanda .
Soluția tracului italian a fost concepută pentru a favoriza micile state italiene care luptă împotriva marilor puteri europene, dar paradoxal a ajuns să se întoarcă împotriva lor: aceste state erau, de fapt, copleșite de invaziile franceze și spaniole atunci când nu finalizaseră încă ambițioasa fortificare. planuri.și nici măcar nu aveau fondurile necesare pentru a recruta trupele necesare propriei apărări [26] .
Notă
- ^ Împăratul. à son ambas. en France, Barcelone, 30 mai 1535. Ibidem , p. 359
- ^ Karl Brandi, Charles V , Einaudi 1961, p. 100.
- ^ după cum susțin sursele: Galasso (2010), pag. 4, De Leva (1867), pag. 158, Chabod (1961), p. 5, Chabod (1971), p. 29 și Vigo (1994), p. 11
- ^ așa cum susțin sursele: Sismondi (1819), p. 111 și Rossi (1971), p. 67
- ^ Pentru data exactă a morții, vezi Formentini, Dominația spaniolă în Lombardia , p.43 și Burigozzo, Cronica din Milano , p.525.
- ^ sau la 45 de ani, după cum susține Galasso (2010), p. 158
- ^ Potter (2008), pagina 5
- ^ a b Vigo (1994), pp. 7-8
- ^ Rizzo (1994), în Musi, 1994
- ^ Musi (1994), p. 59
- ^ a b c De Leva (1867), pp. 161-2
- ^ Chabod (1971), p. 34
- ^ De Leva (1867), pp. 157-8
- ^ RA Kann, A History of Habsburg Empire 1526-1918 , University of California Press, 1980, p. 62.
- ^ Fournel, Zancarini (1996), pagina 55
- ^ sau 22 ianuarie 1536, după cum susține De Leva (1867), pagina 164
- ^ așa susține De Leva (1867); sau 25.000 de oameni, după cum susține Rossi (1971), p. 75
- ^ Rossi (1971), pagina 75
- ^ De Leva (1867), p. 169
- ^ De Leva (1867), p. 171
- ^ De Leva (1867), p. 181
- ^ De Leva (1867), p. 242
- ^ a b c De Leva (1867), p. 244-5
- ^ Chabod (1961), p. 75
- ^ Rossi (1971), p. 49
- ^ Pentru partea despre invențiile de război, consultați Del Negro (2012)
Bibliografie
- Jean-Louis Fournel și Jean-Claude Zancarini, Războaiele Italiei (1494-1559) , în Dosar de istorie , Giunti, 1996, pp. 55-61, ISBN 8809762193 .
- Giuseppe de Leva, From the Augusta Diet of 1530 to the Peace of Crespy 1544 , in Documented History of Charles V in Correlation to Italy , Carte din colecțiile Bibliotecii Publice din New York, digitalizate de Google din biblioteca Bibliotecii Publice din New York și încărcat pe Internet Archive în iulie 2008. Stare: nu este protejat prin drepturi de autor., Vol. 3, Veneția, Prem. stabil. tip. de P. Naratovich, 1867, pp. 1-251.
- Giuseppe Galasso, 1 noiembrie 1535 - 19 decembrie 1548. De la Sforza la Habsburgii Spaniei , în Zilele Milano , Gius. Laterza & Sons, 2010.
- F. Chabod, Statul și viața religioasă din Milano în epoca lui Carol al V-lea , Torino, Einaudi, 1971, pp. 29-69.
- F. Chabod, Istoria Milano în epoca lui Carol al V-lea , Torino, Einaudi, 1961, pp. 5-149.
- Giovanni Vigo, Un stat în Imperiu. Tranziția dificilă la modern în Milano din epoca spaniolă , Milano, Guerini e Associati, 1994, pp. 1-23.
- Sismondo Sismondi, Istoria republicilor italiene din Evul Mediu , volumul XVI, ITALIA, 1819.
- Paolo Rossi, Istoria Italiei de la 1500 la 1815 , Milano, Mursia, 1971, pp. 67-77.
- Garrett Mattingly, Diplomația Renașterii , Penguin Books, 1955, p. 155, ISBN 978-0486-25570-5 .
- David Potter, Renaissance France at War , Woodbridge: Boydell Press, 2008, pp. 1-37.
- Michael Edward Mallett și Christine Shaw, The Italian Wars 1494-1559: War, State and Society in Early Modern Europe , Routledge, 2014, pp. 250-312, 340-343.
- Piero Del Negro, War and armies from Machiavelli to Napoleon , Gius.Laterza & Figli Spa, 2012, ISBN 9788858100479 .
