Provocarea Barlettei

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă îl căutați pe cel din 1502, consultați Provocarea Barlettei din 1502 .

Coordonate : 41 ° 10'57 "N 16 ° 21'08" E / 41.1825 ° N 16.352222 ° E 41.1825; 16.352222

Provocarea Barlettei
parte a războiului italian din 1499-1504
Epitaful provocării Barletta.jpg
Edicul ridicat pe site-ul Provocării, purtând epitaful evenimentului.
Data 13 februarie 1503
Loc Dimineața Sant'Elia, peisajul rural din Trani
Cauzează chestiune de onoare
Rezultat victoria cavalerilor italieni
Implementări
13 cavaleri italieni 13 cavaleri francezi
Comandanți
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia

Provocarea Barlettei a fost o ciocnire care a avut loc la 13 februarie 1503 în dimineața zilei de Sant'Elia (pe teritoriul Trani, în momentul evenimentelor aflate sub jurisdicția venețiană ), între treisprezece cavaleri italieni (sub egida spaniolă) și tot atâtea Cavaleri francezi. Confruntarea s-a încheiat cu victoria italienilor.

Chiar și în secolul al XXI-lea puteți vedea altarul cu epitaful pe care Ferrante Caracciolo, primul duce de Airola , îl ridicase în 1583. [1] Monumentul a fost recuperat în 1846 de capitolul mitropolitan din Trani. În 1903 au fost adăugate versurile lui Giovanni Bovio .

Context

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Războiul italian din 1499-1504 .

La 11 noiembrie 1500, Ludovic al XII-lea al Franței și Ferdinand al II-lea al Aragonului au semnat Tratatul de la Granada , cu care au convenit asupra împărțirii în părți egale ale Regatului de Napoli , la vremea respectivă condusă de Frederic I de Napoli . Anul următor, trupele franceze și spaniole au intrat pe teritoriul napolitan din nord și, respectiv, din sud. Frederic I a fost în curând obligat să se predea și regatul său a fost împărțit între Franța și Aragon.

Imediat, au apărut primele dezacorduri între forțele de ocupare cu privire la interpretarea tratatului, ceea ce a lăsat pe termen nedefinit atribuirea efectivă a punctului de mijloc între posesiunile celor două regate. În vara anului 1502, au izbucnit ostilități între cele două armate, comandate respectiv de Louis d'Armagnac și Consalvo din Cordova . Spaniolii, în număr mai mare decât francezii, au dobândit sprijinul Colonna (anterior în serviciul lui Frederic I). Tensiunea progresivă a fost sigilată în unele bătălii care l-au văzut pe liderul italian Ettore Fieramosca printre altele.

Uneori, în loc să lupte în câmp deschis, provocările au fost folosite în contextul cavaleriei, de multe ori ținute în zona Barletta . Una dintre cele mai faimoase provocări a fost cea din 1502 , desfășurată în afara zidurilor din Trani , în care au fost confruntați unsprezece cavaleri spanioli și tot atâtea cavaleri francezi, realizând doar nimic.

În primele faze ale războiului, francezii au avansat brusc spre sud și au ocupat o mare parte a teritoriului spaniol, reducându-l la câteva fortărețe din Puglia și Calabria . Spaniolii și-au stabilit astfel sediul în Barletta (pe atunci un important centru comercial adriatic), din care administrau posesiunile din ce în ce mai restrânse ale Regatului Napoli.

Provocarea

Cauza și pregătirea ciocnirii

Detaliu al Monumentului Provocării din Barletta .

„Marea victorie a marelui capitaneo din Barletta în anul Domnului 1503 a fost marea victorie in anno sexte indictionis D. Belisarius Galimbertus de Barolo [2]

( Belisario Galimberto da Barletta )

Francezii au mers până la Canosa di Puglia , unde erau angajați într-o scurtă luptă de către spanioli. La sfârșitul bătăliei, trupele lui Diego de Mendoza au capturat și tradus diverși soldați francezi în Barletta , inclusiv nobilul Charles de Torgues , supranumit Monsieur Guy de la Motte .

La 15 ianuarie 1503 , prizonierii au fost invitați la un banchet organizat de Consalvo da Cordova într-o cramă locală (numită acum Cantina della Sfida ). În timpul întâlnirii, Motte a contestat valoarea luptătorilor italieni, acuzându-i de lașitate. Spaniolul Íñigo López de Ayala, în schimb, i-a apărat puternic pe italieni, afirmând că soldații pe care îi avea sub comanda sa pot fi comparați cu francezii din punct de vedere al valorii. [3] [4]

Astfel, s-a decis soluționarea litigiului cu o ciocnire: Motte a cerut ca treisprezece (inițial zece) [5] călăreți să se conteste reciproc pe 13 februarie în câmpia dintre Andria și Corato . [6] Ciocnirea a fost planificată până la cel mai mic detaliu: caii și armele celor învinși vor fi oferite învingătorilor ca premiu, răscumpărarea fiecărui învins a fost plasată la o sută de ducați și patru judecători și doi ostatici pe fiecare parte. numit. [3]

Prospero Colonna și Fabrizio Colonna s-au ocupat de construirea „echipei” italiene, contactând cei mai puternici luptători ai vremii. Căpitanul celor treisprezece cavaleri italieni a fost Ettore Fieramosca , care s-a ocupat de schimbul de scrisori cu omologul său francez, Guy la Motte. [7]

Cavalerii italieni și spanioli au petrecut noaptea în Barletta , în a cărei Catedrală din Barletta Fieramosca și ceilalți au urmat slujba de salut în fața efigiei Madonei Sfintei în ziua bătăliei [8] și au depus jurământul de victorie sau moartea [9] . Francezii au rămas în schimb în Ruvo di Puglia , unde au fost atestați cu trupele, [10] participând la masă în Biserica San Rocco.

Participanții

Mai jos, cei treisprezece participanți, cei patru judecători și cei doi ostatici care au luat parte la provocare. [11]

Arms of Ferdinand I of Naples.svg
Italieni
Cavaleri Scutul francez
limba franceza
Ettore Fieramosca Charles de Torgues
Francesco Salamone Marc de Frigne
Marco Corollario Girout de Forses
Ariciul din Parma Claude Grajan d'Aste
Guglielmo Albimonte Martellin de Lambris
Mariano Marcio Abignente Pierre de Liaye
Giovanni Capoccio din Tagliacozzo Jacques de la Fontaine
Giovanni Brancaleone Eliot de Baraut
Ludovico Aminale din Terni Jean de Landes
Hector Juvenal Sacet de Sacet
Fanfulla din Lodi François de Pise
Romanello din Forlì Jacques de Guignes
Ettore de 'Pazzis (numit și Miale da Troia) Naute de la Fraise
Judecătorii de teren
Francesco Zurolo (sau Zurlo) Lionnet Du Breuil [12]
Diego Vela Domnule de Murtibrach
Francesco Spinola Domnule de Bruet
Alonzo Lopez Etum Sutte
Ostatici
Angelo Galeotta Domnul de Musnai
Albernuccio Valga Domnul de Dumoble

Lupta

Afiș comemorativ al celui de-al IV-lea centenar al Provocării din Barletta

Ciocnirea a avut loc într-o zonă îngrădită de judecătorii celor două părți. [13] Italienii au fost primii care au ajuns la fața locului, [14] urmați la scurt timp de francezi, care aveau dreptul să intre mai întâi în tabără. [15] Cele două formațiuni de călăreți s-au aranjat în două rânduri ordonate, opuse unul față de celălalt, apoi s-au încărcat reciproc cu sulițe. [14]

Jean d'Auton , însă, afirmă că italienii au folosit o șmecherie: în loc să acționeze, s-au întors la limitele câmpului de luptă și au deschis goluri în rândurile lor pentru a scoate câțiva cavaleri francezi din zonă, reușind cu unii dintre ei. încercând. [16] Episcopul Paolo Giovio relatează că cavalerii italieni au rămas în pozițiile lor cu sulițele coborâte, în așteptarea acuzației franceze. [17]

Prima confruntare nu a cauzat pagube grave părților, dar în timp ce italienii și-au menținut poziția în mod substanțial, francezii păreau ușor dezorganizați. [14] [15] Doi italieni au ajuns să nu fie înșelați, [18] dar odată ce s-au ridicat au început să omoare caii francezi, forțându-i să meargă. [19]

Ciocnirea a continuat cu săbii și topoare , [20] până când toți francezii au fost capturați sau răniți unul după altul de italieni, care au obținut o victorie clară. [14] [19] Jean d'Auton relatează despre un anume Pierre de Chals, din Savoia , singurul luptător francez care a rămas în picioare până la final: de Chals, însă, nu este menționat de nicio altă sursă. [21] Giovio afirmă că un luptător francez numit „Claudio” (probabil referindu-se la D'Aste) a murit din cauza unei răni grave la cap. [22]

Sigur de victorie, francezii nu aduseseră banii de răscumpărare cu ei și au fost astfel luați în custodie la Barletta , unde Consalvo însuși a plătit suma datorată din propriul buzunar pentru a-i putea elibera. [23] Victoria italienilor a fost întâmpinată cu lungi sărbători de către oamenii din Barletta și cu o Liturghie de mulțumire pentru Madonna , ținută în Catedrala din Barletta . [24]

Lucrări bazate pe evenimentul istoric

Ștampilă emisă în 2003 cu ocazia celui de-al cincilea centenar al provocării.

Prima sursă literară a Provocării a fost o epistolă în latină (adresată academicianului pontanian Crisostomo Colonna ) De pugna tredecim equitum, scrisă de umanistul și medicul salentian Antonio De Ferrariis cunoscut sub numele de „Galateo” în timp ce se afla la Bari (1503) ca Medicul lui Isabella d'Aragona (văduva lui Gian Galeazzo Sforza ) și tutorele fiicei sale Bona Sforza (viitoarea regină a Poloniei).

Povestea a dat naștere romanului istoric Ettore Fieramosca sau provocarea Barlettei scrisă de Massimo d'Azeglio în 1833 . Ulterior au fost realizate trei filme din roman:

Un alt film inspirat liber de poveste (dar nu de romanul lui D'Azeglio) este comedia Soldatul norocului (1976) de Pasquale Festa Campanile , cu Bud Spencer în rolul Fieramosca.

Povestea a fost tratată într-o cheie parodică în cartea de benzi desenate La disfida di Paperetta , publicată în numerele 1403 și 1404 din Mickey Mouse ( 1982 ). [25] [26]

Pino Casarini a pictat Provocarea Barlettei în jurul anului 1939 .

Dezbaterea istorică

Moștenirea și evaluarea postumă a evenimentului

Amploarea provocării a fost mult mai mare decât efectele sale reale. Victoria a fost sărbătorită în toată Italia, un rezultat similar a atenuat judecățile dure pe care francezii le-au rezervat cavalerilor italieni și timp de secole numele a fost folosit pentru a aduce un omagiu virtuților militare ale italienilor. Cu toate acestea, atașamentul arătat față de un eveniment complet secundar în scenariulrăzboaielor italienedin secolul al XVI-lea servește la sublinierea complexului de inferioritate suferit de italieni în fața invaziilor străine, în ciuda faptului că deficiențele depindeau mai mult de organizarea slabă decât de valoarea soldaților.

Procacci în cartea sa „Provocarea Barlettei: între istorie și roman” relatează că istoricul Nunzio Federigo Faraglia a comentat că „ italienii s-au menținut plătiți și răzbunați de prosperul eveniment al unei zile, în timp ce doi regi străini s-au întrecut pentru domnia Italiei , nici cei treisprezece cavaleri nu au militat pentru țară, mai degrabă cu vitejia lor au grăbit cucerirea [spaniolă] a Regatului și aservirea dură de două secole ". Poetul Giovanni Battista Lalli a ironizat în „ Franceide” asupra adevăratului motiv al provocării, indicând-o în disputa privind paternitatea sifilisului - numită „boala franceză” de către italieni și „boala de la Napoli” de către francezi. [27]

În secolul al XX-lea , fascismul a declinat evenimentul într-o cheie patriotică și în acest context provocarea a atins apogeul faimei sale. Mussolini a folosit evenimentul mizându-se pe sentimentalismul național și răzbunarea împotriva străinului, ignorând totuși că acest sentiment era necunoscut în Italia secolului al XVI-lea și mai presus de toate că cei 13 cavaleri italieni au luptat sub culorile spaniole. În acest sens, ar trebui să ne amintim de filmul Ettore Fieramosca de Alessandro Blasetti , o lucrare cu o ștampilă naționalistă clară, care are foarte puțină istorie. De exemplu, răspunsul lui Ettore Fieramosca este orientativ, când Prospero Colonna îl cere pe căpitanul italienilor să-i explice Consalvo di Cordoba de ce italienii s-au arătat pe teren fără pene pe cască și s-au legat în negru: „ Ca semn de doliu pentru tovarăși căzuți și oamenii noștri împărțiți ".

Disputa despre Grajan d'Aste

Figura cavalerului francez Claude Grajan d'Aste se află în centrul unei îndelungate dezbateri istorice, referitoare la numeroase aspecte: de la identitatea sa reală la comportamentul său în luptă, la soarta sa.

In timp ce diverse surse [ Este necesar să identificăm care surse neagă cu precizie această ipoteză. ] atribuie cetățeniei franceze cavalerului, Grajan d'Aste este adesea raportat de surse italiene ca Graiano d'Asti (la vremea respectivă,județul Asti aparținea lui Luigi d'Orleans viitor rege al Franței cu numele de Ludovic al XII-lea datorită Moștenirea Visconti ), adică ca un cavaler Asti care a ales să lupte pe partea franceză. Primul care a exprimat această teză este Giovio , potrivit căruia Graiano s-a „ născut în colonia Aste din Italia ” și „cu puțină cinste, dacă nu greșit, a luat armele pentru gloria unei națiuni străine împotriva onoarei patriei ”. [22] Nu există certitudini cu privire la soarta cavalerului după provocare: deși este de acord că d'Aste a fost grav rănit, Summonte raportează că a ales să se predea italienilor, [28] în timp ce Giovio afirmă că „a meritat cu moarte ” în urma unei leziuni severe la cap. [22]

Teza „trădătorului” a fost primită mai ales în reprezentările literare și cinematografice italiene. De exemplu, Massimo d'Azeglio în romanul său Ettore Fieramosca sau provocarea Barlettei îl descrie pe Grajan d'Aste (numit „Grajano d'Asti”) ca „ al celor care merg zece pe ușă, nici frumos, nici urât, nici bun sau rău ; soldat foarte bun, dar cine l-ar fi slujit pe turc dacă l-ar fi plătit mai bine ”, [29] și apoi a stabilit un schimb aprins între el și Fieramosca, care, notându-și numele în lista cavalerilor francezi, vine să definească el în termeni incerti „ trădător ”. [30] Cavalerul va fi confruntat apoi într-un duel de Giovanni Brancaleone , care îl va ucide cu o lovitură profundă în cap. [31]

În filmul menționat mai sus de Blasetti, răspunzând exultării unui cavaler spaniol pentru desfășurarea primilor doi francezi, inclusiv Graiano d'Asti, Prospero Colonna comentează că acesta din urmă „a fost deja condamnat înainte de luptă și așa să fie cu toți trădătorii ".

Disputa privind numele

Spre începutul anilor treizeci , a existat o acerbă controversă asupra locului pentru ridicarea unui nou monument în memoria Provocării, care s-a transformat într-o luptă pentru chiar numele provocării.

În octombrie 1931 , avocatul lui Trani, Assunto Gioia, a publicat un pamflet în care credea că provocarea ar fi trebuit să ia numele de la Trani și nu de la Barletta, fiind luptată pe teritoriul Trani. La 28 octombrie, subsecretarul Sergio Panunzio a publicat un articol în Gazzetta del Mezzogiorno , în care a exprimat un sprijin larg pentru teza lui Gioia. Între 2 și 3 noiembrie, Salvatore Santeramo a răspuns în Il Popolo di Roma și Arturo Boccassini, a cărui scrisoare a fost respinsă de Gazzetta del Mezzogiorno din motive politice și care a fost publicată sub forma unui pamflet.

Bari a intrat, de asemenea, în dispută, unde pe 3 noiembrie a fost fondat un Comitet pentru a se asigura că capitala apuliană a devenit sediul noului monument al Provocării. Comitetul a inclus diverși membri înalți ai Partidului Național Fascist, precum șeful de atunci al Miliției Voluntare pentru Securitate Națională, Attilio Teruzzi , ministrul lucrărilor publice Araldo di Crollalanza și secretarul adjunct al PNF, Achille Starace .

Vestea constituției comitetului de la Bari a generat dispute puternice în Barletta : un grup de manifestanți au intrat în oraș și au luat cu forța schița de tencuială a monumentului, ducându-l în mijlocul pieței și depunându-l pe un piedestal improvizat. Întrebarea părea soluționată, dar la 7 noiembrie Boccassini a fost demis din funcția sa de secretar politic al PNF local. Decizia a provocat noi demonstrații, care au degenerat în primele ciocniri cu poliția. La 10 noiembrie, când a sosit noul comisar prefectural, populația a izbucnit cu o aruncare de pietre împotriva carabinierilor, care, la rândul lor, au răspuns tragând asupra mulțimii, ucigând două persoane.

Istoricul italian Piero Pieri afirmă în eseul său Renașterea și criza militară italiană că ar fi fost mai exact să o numim „Provocarea lui Andria” [32] .

Barletta afirmă astăzi în articolul 5 din statutul său municipal că „ Municipalitatea Barletta își asumă titlul de Oraș al Provocării în memoria Provocării istorice din 13 februarie 1503 ”. [33]

Notă

  1. ^ [1]
  2. ^ Catedrala , pe disfidadibarletta.net . Adus la 10 octombrie 2012 (arhivat din original la 13 noiembrie 2012) .
  3. ^ a b Roscoe , p. 7 .
  4. ^ Anonim , pp. 7-9 .
  5. ^ Anonim , pp. 9-10 .
  6. ^ Anonim , pp. 20-21 .
  7. ^ Întreaga corespondență dintre Fieramosca și Motte este raportată în Anonim , pp. 13-48 .
  8. ^ Anonim , p. 40 .
  9. ^ Challenge of Barletta, History , pe web.infinito.it . Accesat la 10 octombrie 2012 .
  10. ^ Anonim , p. 6 .
  11. ^ Lista este preluată de la Roscoe , p. 8 și Summonte , pp. 542-543 . O altă listă, care diferă însă considerabil de cea a celor doi autori citați, este raportată în d'Auton , pp. 280-281 .
  12. ^ d'Auton , p. 280 .
  13. ^ Anonim , p. 89 .
  14. ^ a b c d Roscoe , p. 9 .
  15. ^ a b Summonte , p. 547 .
  16. ^ d'Auton , p. 282 .
  17. ^ Giovio , p. 96 .
  18. ^ Nu există un acord cu privire la identitatea celor doi cavaleri. Guicciardini , p. 328 , vorbește despre Albimonte și Miale . Anonim , p. 58 , pe de altă parte, raportează că Capoccio și nu Albimonte au fost descalecați, confirmând în același timp că Miale a fost pus să cadă de pe calul său. În cele din urmă Giovio , p. 96 , afirmă că erau Brancaleone și Fanfulla din Lodi .
  19. ^ a b Guicciardini , p. 328 .
  20. ^ Anonim , pp. 56-60 .
  21. ^ d'Auton , p. 283 .
  22. ^ a b c Giovio , p. 97 .
  23. ^ Roscoe , p. 10 .
  24. ^ Anonim , pp. 62-64 .
  25. ^ Provocarea Barlettei - Benzi desenate , pe disfidadibarletta.net . Adus pe 9 martie 2013 (arhivat din original la 13 iunie 2013) .
  26. ^ Coperta Topolino , pe disfidadibarletta.net . Adus pe 9 martie 2013 (arhivat din original la 23 septembrie 2015) .
  27. ^ Procacci , pp. 53-72
  28. ^ Summonte , pp. 547-548.
  29. ^ d'Azeglio , cap. 4 .
  30. ^ d'Azeglio , cap. 6 .
  31. ^ d'Azeglio , cap. 19 .
  32. ^ Piero Pieri , Renașterea și criza militară italiană, pag. 405 .
  33. ^ Statutul municipalității Barletta , pe comune.barletta.bt.it , municipiul Barletta. Adus pe 5 martie 2011 .

Bibliografie

Surse istorice

Lucrări literare bazate pe eveniment

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controllo di autorità Thesaurus BNCF 52416 · LCCN ( EN ) sh95001901 · GND ( DE ) 7532574-3 · BNF ( FR ) cb17899719w (data)