În apărarea lui Palamedes
| În apărarea lui Palamedes | |
|---|---|
| Titlul original | Ὑπέρ Παλαμήδους ἀπολογία |
 | |
| Autor | Gorgias |
| Prima ed. original | Secolul V î.Hr. |
| Tip | rugăciune |
| Subgen | fictiv |
| Limba originală | greaca antica |
În apărarea Palamedes (în greacă veche : Ὑπέρ Παλαμήδους ἀπολογία) este un fictiv rugă compus de Sofistul Gorgias de Leontini , [1] , în care ne imaginăm cuvintele pe care homerice erou Palamedes s - ar fi pronunțat să se apere de Ulise , care a acuzat el de a fi luat bani de la Priam ca să-i trădeze pe ahei . Palamedes respinge orice acuzație și susține că nu i-a trădat niciodată pe greci, pentru că, dacă ar fi vrut, nu ar fi putut face acest lucru și, dacă ar fi putut, nu și-ar fi dorit-o. [2]
O versiune adaptată a discursului a fost inclusă de Alessandro Baricco în monologul teatral Palamede - Eroul anulat . [3]
rezumat
În primul rând, Palamedes, dacă ar fi vrut să-i trădeze pe greci, ar fi trebuit neapărat să se întâlnească cu troienii pentru a încheia o înțelegere cu ei, dar întâlnirea nu a avut loc niciodată, nici mesagerii nu au fost trimiși de o parte sau de cealaltă; mai mult, Palamedes ridică problema comunicării: cum s-ar fi făcut un grec înțeles de un barbar și invers, fără ajutorul unui interpret? Și atunci, ce garanții ar fi putut aduce ambele părți pentru succesul proiectului, poate ostatici sau bani? Dar procuratura nu a adus niciun interpret care să poată depune mărturie despre presupusa întâlnire și niciun membru al familiei din Palamedes nu a fost luat ostatic și chiar ipoteza banilor este problematică și nu poate fi demonstrată. Prin urmare, în multe privințe, el nu a putut face ceea ce este acuzat. [4]
Mai mult, chiar dacă ar putea, Palamedes încă nu ar fi câștigat niciun câștig din trădarea patriei sale. Ca grec, troienii nu i-ar fi oferit poziții de prestigiu sau putere în orașul lor; ca bogat, nu ar fi fost ispitit de alte bogății ; ca trădător, nu ar fi putut spera să atragă onoare din acțiunile sale. Poate atunci ar face-o din frică , pentru a scăpa de o amenințare? Dar chiar și în acest caz trădarea nu este cu siguranță o soluție, deoarece ajunge să condamne trădătorul la o viață oribilă, dându-i reputația de persoană perfidă și răutăcioasă. [5]
După ce și-a explicat motivele, Palamedes continuă să-l atace pe Ulysses, acuzatorul său, acuzându-l la rândul său că este calomniator și că nu are nicio dovadă a ceea ce afirmă. În cele din urmă, Palamedes se adresează direct judecătorilor săi, amintindu-le de numeroasele fapte pe care le-a realizat pentru patria sa și apelând la înțelepciunea lor. [6]
Notă
- ^ Despre autenticitatea operei, a se vedea: M. Untersteiner , Sofiștii , Milano 1996, p. 95.
- ^ Diels-Kranz , 82 B 11a, 5
- ^ Baricco, „Palamede”, eroul nerecunoscut de istorie este Valeria Solarino , pe repubblica.it .
- ^ Diels-Kranz , 82 B 11a, 6-12
- ^ Diels-Kranz , 82 B 11a, 13-21
- ^ Diels-Kranz , 82 B 11a, 22-37
Bibliografie
- ( GRC , DE ) Hermann Diels și Walther Kranz (ed.), Die Fragmente der Vorsokratiker , ediția a VI-a, Zurich, Weidmann, 1951.
Elemente conexe
| Controlul autorității | VIAF ( EN ) 176725324 |
|---|
