Invarianță (traducere)

În știința traducerii , invariantul indică informațiile care trebuie păstrate - în entropie și cu privire la un sistem de referință dat - în trecerea de la un cod la altul; reamintind cu exactitate că «traducerile sunt substituții ale semnelor care codifică un mesaj prin semne ale unui alt cod (Lûdskanov 2008: 7).

Această definiție - o parafrază a cuvintelor lui Lûdskanov - se aplică tuturor tipurilor de traducere . Un pasaj între texte care nu are nicio variație există doar sub forma unei copii; dimpotrivă, un pasaj între texte care nu prezintă nicio componentă invariantă nu poate fi configurat ca traducere - nicio urmă a prototextului nu va rămâne în metatext (textul final).

Abordarea semiotică a traducerii de către Lûdskanov are marele avantaj de a clarifica faptul că nu poate exista o traducere completă. În plus, având în vedere necesitatea de a lăsa un reziduu , este de competența stabilirii priorităților cu privire la transmiterea unei părți a prototextului, adică a părții care trebuie păstrată în pasajul dintre emitentul culturii și cultura primitoare: informațiile invariante.

Fiecare interpretare a textului la nivelul structurii profunde încearcă să înțeleagă invariantul funcțional. Prima fază a procesului de traducere este tocmai încercarea de a înțelege acest invariant și apoi a încerca să-l păstreze, să-l exprime, să-l reproducă. Conceptul de invariant stilistic este adaptat invariantului funcțional al textului, îmbogățind repertoriul stilistic al culturii receptoare cu elemente noi.

Invariant semantic și invariant intertextual

Dezbaterea se desfășoară de ceva timp cu privire la multiplicitatea interpretărilor textului și dacă aceasta este dată de situația comunicativă în care se alternează destinatarii sau dacă presupozițiile polisemiei sunt inerente structurii textului. Igor Hrušovský crede că „orice fapt sau artefact realizat poate conține o multitudine de structuri, adică se poate manifesta într-un mod poli-structural. În artefact, în condiții armonioase, pot fi create substructuri potențiale sau virtuale. apucă unul, acum altul. altul. Poli-structuralitatea textului verbal poate exista datorită opoziției variantelor și a invariantului "(Hrušovský 1969).

În modelarea metatextului, se poate folosi opoziția dintre elementele variante și invariante. De fapt, în general se poate spune că, în raport cu prototextul, metatextul tinde să fie transferul (direct sau indirect) al nucleului invariant al sensului . Traducătorii au ajuns la presupunerea că invariantul semantic al textului există (elemente semantice constante, fundamentale, invariante ale textului) empiric; printre cele mai importante observații sunt cele ale lui Jozef Felix, care menține prezența unor semnificații superficiale și profunde în ceea ce privește semantica textului; acest concept este transferabil structurii oricărui metatext.

Referirea la straturile funcționale ale textului nu înseamnă altceva decât să căutăm invariantul său funcțional. Dacă se dorește, existența invariantului în text ar putea fi demonstrată și prin condensarea experimentală a semanticii sale, adică a semnificațiilor. Existența acestui nucleu de semnificații constante face posibilă actualizarea cititorului, sau a traducătorului, sau chiar transformări, nașterea variantelor.

Conceptul de „informații estetice invariante” este fundamental în știința traducerii . Fiecare text are în interiorul său, pe lângă polisemie, un nucleu fundamental de semnificație cu care participă la dezvoltare. Însăși traducerea convinge existența acestui nucleu de semnificație, un proces prin care apar modificări și modificări ale sensului menționat anterior. Prin urmare, fără invariantul dintre texte, nu am putea vorbi de modificări ale traducerii, deoarece traducerea ar fi doar o copie a textului.

Invariantul intertextual (nucleul de semnificație comun pentru două sau mai multe texte) există pe baza referinței interculturale și trebuie considerat ca intersecția semanticii metatextului cu semantica prototextului, în timp ce partea subiectului traducerii la modificări este varianta (omisiuni, adăugiri), implementată în principal în domeniul formei și al mijloacelor de expresie. Relația prototext-metatext poate fi deci descrisă ca o relație invariant-variantă, deoarece în timpul creării metatextului, invariantul original al prototextului suferă modificări și, în consecință, anumite calități ale prototextului și metatextului se pierd, în timp ce altele sunt dobândite ..

Invariantul și alegerile traducătorului

În transferul situațiilor stilistice ale prototextului în cultura primitoare, traducătorul are la dispoziție următoarele posibilități:

traducătorul reproduce stilistic într-un mod adecvat invariantul semantic al prototextului - există o corespondență funcțională și structurală a elementelor imaginative ale prototextului și metatextului;
traducătorul are mijloacele corespunzătoare pentru a recrea invariantul prototextului, dar decide să accentueze alte elemente stilistice, oferind alte informații estetice - întărind expresivitatea prototextului;
așa-numita „schimbare negativă” - traducătorul sărăcește și simplifică stilul prototextului;
traducătorul, neavând mijloacele necesare pentru a reproduce semnele prototextului la dispoziție, se bazează pe mijloace alternative - implementează diverse transformări de traducere care iau numele de „substituții”.

Elemente conexe

Referințe bibliografice

Lûdskanov, A. (2008), O abordare semiotică a traducerii , Ulrico Hoepli, Milano, ISBN 978-88-203-4084-1 .
Popovič, A. (2006), Știința traducerii: aspecte metodologice; comunicare de traducere , editată de Bruno Osimo, Ulrico Hoepli, Milano, ISBN 88-203-3511-5 .