Ius puniendi
În dreptul penal , ius puniendi este situația juridică subiectivă activă a statului în raportul juridic care apare între acesta și autorul unei infracțiuni ca urmare a acesteia din urmă.
Concepții
Ius puniendi ca drept subiectiv
Termenul latin ius puniendi poate fi tradus literal prin „drept de a pedepsi”, totuși se discută în doctrină dacă este un drept subiectiv real. Cei care susțin teza afirmativă văd în ius puniendi dreptul statului de a aplica pedeapsa , care corespunde unei obligații a autorului infracțiunii.
Potrivit lui Karl Binding, acest drept la pedeapsă rezultă din transformarea dreptului statului de a fi ascultat de cetățeni, atunci când este afectat de o acțiune sau omisiune contrară normei primare; dreptul statului la ascultare trebuie distins de dreptul subiectiv, al statului sau al altor subiecți, pe care regula principală este menită să îl protejeze (de exemplu, dreptul la proprietate în cazul unei reguli care interzice furtul ).
Conform lui Arturo Rocco , totuși, dreptul subiectiv încălcat care se transformă în ius puniendi nu este un drept generic la ascultare, ci dreptul de a respecta regula primară specifică care comandă sau interzice un anumit comportament, o reflectare a interesului statului să păstreze și să apere existența cuiva, pusă în pericol de vătămarea sau amenințarea unui interes, inclusiv unul individual, a cărui protecție este o condiție necesară pentru acesta. Rocco adaugă că ius puniendi constă într-un drept absolut al statului asupra persoanei infractorului, care are obligația aferentă de a se supune pedepsei și că obiectul raportului juridic aferent constă în restrângerea libertății sau a altui drept asta merită.
Ius puniendi ca autoritate
Criticile aduse tezei lui ius puniendi ca drept subiectiv, avansate de mulți autori (de exemplu, Enrico Ferri și Francesco Antolisei ), indică inadecvarea acestei categorii pentru a caracteriza relația dintre stat și autorul infracțiunii. Alternativ, natura puterii atribuite anumitor organe ale statului și, prin urmare, a puterii-datorie a fost propusă pentru ius puniendi ; în fața acestei puteri, individul privat nu se află într-o situație subiectivă de obligație, ci de simplă supunere .
Similar este poziția lui Hans Kelsen care, coerent cu abordarea sa teoretică care reduce dreptul subiectiv la o simplă reflectare a normei care comandă sau interzice și, prin urmare, a datoriei impuse de aceasta, susține că norma penală impune subiectului către cine este direct datoria să se comporte sau să nu se comporte și, în același timp, statului obligația de a sancționa comportamentul contrar; actele cu care, în conformitate cu această din urmă datorie, se aplică sancțiuni sunt măsuri ale organelor statului, în raport cu care aspectul funcției - deci al puterii - prevalează asupra celui al dreptului subiectiv.
Proprietate
În sistemele juridice actuale , titularul ius puniendi este doar statul. Totuși, acest lucru nu a fost întotdeauna cazul: situația actuală, de fapt, este rezultatul unui proces evolutiv, în urma căruia statul a afirmat monopolul ius puniendi față de asociații individuali - cărora li se interzice acum să ia dreptate pentru ei înșiși. prin răzbunare - și alte instituții (cum ar fi, de exemplu, grupuri familiale).
