Locuind cu Michael Jackson

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Locuind cu Michael Jackson
Titlul original Locuind cu Michael Jackson
Limba originală Engleză
Țara de producție Regatul Unit
An 2003
Durată 98 min
Tip film documentar
Direcţie Martin Bashir
Producător James Goldston și Julie Shaw
Producator executiv Jeff Anderson
Casa de producție Televiziunea Granada
Costume Michael Lee Bush (pentru Michael Jackson)
Machiaj Karen Faye (pentru Michael Jackson)
Interpreti și personaje
Actori vocali italieni

Living with Michael Jackson este un documentar din 2003 produs de Granada Television realizat de jurnalistul britanic Martin Bashir și compus din diverse interviuri cu Michael Jackson filmate pe o perioadă de 8 luni: de la mijlocul anului 2002 până în ianuarie 2003.

A avut premiera în Marea Britanie pe 3 februarie 2003 pe ITV (ca episod special Tonight ) și în SUA trei zile mai târziu pe ABC . Dezvăluirile din viața personală ale lui Jackson extrapolate de la interviu au fost unul dintre factorii care l-au condus la proces pentru presupusa molestare a copiilor.

Complot

Jurnalistul Martin Bashir.

Viața cu Michael Jackson se deschide cu Bashir explicându-i cum a reușit să-l determine pe Jackson să fie supus interviului. Apoi începe cu imaginile de la Neverland Ranch , unde Bashir se plimbă prin moșie intervievând Jackson și apoi urcă împreună pe roata mare și îl provoacă mai târziu la o cursă de kart . Mai târziu, interviul se mută în teatrul și cinematograful personal al artistului, unde într-o sală de repetiții Jackson explică modul în care scrie piesele și cum compune versurile. La cererea lui Bashir, el demonstrează, de asemenea, modul în care dansează spunând că muzica o întruchipează pe deplin, încercând, în zadar, să-l învețe pe jurnalist să se plimbe pe lună ; Jackson recunoaște mai târziu că tema fermei este inspirată de Peter Pan , dat fiind că personajul pentru el reprezintă copilăria, dorința de a rămâne copii și magia, declarând că se identifică cu el și nu vrea să crească, declarând „Eu sunt Peter Pan în inima mea ". [1]

Apoi merg la „Giving Tree”, un copac din care Jackson se inspiră pentru a-și scrie melodiile. Aici Jackson îi arată lui Bashir cum să urce pe copac și apoi să stea pe un butuc în vârful copacului. Mai târziu, în timp ce Jackson și Bashir urmăresc filmările lui Jackson 5 , artistul este mișcat de amintirea modului în care tatăl lor, Joe Jackson, i-a maltratat. Apoi recunoaște că a simțit ură și frică față de tatăl său și tocmai din cauza acestor experiențe nu a ridicat niciodată mâna nici împotriva copiilor săi, nici împotriva oricărui alt copil. Bashir comentează observând că această experiență trebuie să fi avut un impact profund asupra tânărului Michael. [1]

După Neverland, Bashir îl urmărește pe Michael la hotelul Four Seasons din Las Vegas . Aici Jackson vorbește despre schimbarea sa de înfățișare și dragostea față de copiii săi: el dezvăluie că, în timpul primelor sale turnee, frații săi aveau de multe ori sex cu fete în aceeași cameră în care se afla, încă un copil, care trebuia să se prefacă că doarme. Când Bashir întreabă despre relațiile sale, Jackson povestește un moment în care fosta sa iubită Tatum O'Neal a vrut să facă dragoste cu el, dar el s-a întors în ultimul moment. Bashir și Jackson vizitează, de asemenea, un mall unde Jackson cheltuie aproape 6 milioane de dolari pe un magazin de antichități. [2] [1]

Apoi se ajunge la subiectul schimbării aspectului său, dar Jackson neagă că ar fi recurs la chirurgia plastică pe față de multe ori. Apoi vorbește despre suferința de acnee juvenilă în adolescență și că tatăl său și câțiva veri l-au tachinat de nas . Jackson spune că după aceste tachinări a trebuit să cânte în fața a mii de oameni, declarând că a fost greu și că ar fi preferat să poarte o mască. Bashir îi întâlnește pe copiii lui Michael, Prince și Paris, care totuși poartă o mască pentru a nu fi recunoscuți în public.

Interviul se mută apoi la Berlin, unde Jackson a plecat pentru a primi un premiu pentru angajamentul umanitar la Bambi Awards , aici vizitează și grădina zoologică din Berlin și participă la o licitație de caritate. În interviurile din Berlin, Jackson vorbește în cea mai mare parte despre incidentul de la hotelul său cu o zi înainte de sosirea lui Bashir, când artistul le-a arătat fanilor fiul său cel mic, poreclit Pătura, la fereastra camerei sale de hotel, potrivit rapoartelor mass-media, punându-l în pericol de viață. [3] Jackson neagă că l-ar fi pus în pericol de viață, afirmând că îl ține pe fiul său destul de strâns și nu l-ar lăsa niciodată să cadă. [4]

Întorcându-se la Neverland, Jackson dezvăluie că uneori permite unor copii defavorizați găzduiți la fermă să rămână în patul său. Este prezentat apoi un băiat de treisprezece ani pe nume Gavin Arvizo care, când era bolnav de cancer , îl întâlnise pe Jackson printr-o organizație caritabilă. Băiatul susține că sprijinul lui Jackson l-a ajutat să se vindece. Bashir, însă, este surprins de revelația lui Jackson, dar cântărețul recunoaște că și-a părăsit patul cu băiatul bolnav în timp ce dormea ​​pe podea. Cântărețul explică faptul că cea mai mare inspirație a sa vine de la copii, dar Bashir continuă să declare, în vocea vocală adăugată montajului, că este surprins de declarațiile lui Jackson. Montajul arată apoi un prim-plan al mâinilor lui Jackson și Arvizo ținându-se de mână. [1]

Michael Jackson în 2003.

În ianuarie 2003, Bashir l-a întâlnit pe Jackson la Miami pentru a efectua ultimul interviu și a revenit pentru a insista asupra aspectului feței. Jackson susține că a avut doar două operații pentru a-și modifica nasul. Cu toate acestea, Bashir adaugă în comentariile sale de pe ecran că, potrivit lui, Jackson a vrut să-și schimbe aspectul după adolescența sa tulburată și insultele pe care le-a primit de la tatăl său. Reporterul îi cere mai târziu lui Jackson un comentariu despre faptul că fiul său Prince declară că nu are mamă: vedeta pop spune apoi că Deborah Rowe i-a făcut cei doi copii drept cadou pentru el, pentru că dorea să fie tată. În ceea ce privește mama celui de-al treilea copil al său, Blanket, Michael Jackson spune că a semnat un acord în care nu poate vorbi despre ea și identitatea ei. [1]

În cea mai controversată parte a documentarului, Bashir insistă să-l întrebe pe Jackson de ce îi invită pe copii în camera sa. Jackson spune că unii copii precum Macaulay Culkin , fratele său Kieran și alți frați și surori au dormit cu el în același pat, dar neagă că ar fi existat vreun contact sexual. El mai spune că pentru el nu ar exista nicio problemă dacă copiii săi rămân cu prietenii săi de încredere, precum Barry Gibb , nici măcar dacă s-ar duce la patul acestuia.

Datorită pactului de confidențialitate, Jackson nu poate vorbi despre acuzațiile care i-au fost aduse în 1993 , dar dezvăluie că a decis să plătească suma solicitată de procuror pentru că a fost sfătuit de consilierii săi financiari și de avocați care nu i-au putut garanta că ar avea un proces echitabil și că va fi achitat, astfel încât să nu trebuiască să-și întrerupă cariera pentru un proces îndelungat. El explică, de asemenea, că plata a fost singura modalitate de a pune capăt tuturor programelor de televiziune și jurnalistice din scandalurile legate de el, evitând astfel să se pună - pe cât posibil - într-o lumină proastă pentru crimele pe care nu le-a comis niciodată. În procesul din 2005 s-a dovedit că Jackson nu a plătit acele 20 de milioane, ci asigurarea sa și că - prin lege - cântărețul nici măcar nu s-a putut opune. La insistența lui Bashir că vorbește despre relația sa cu copiii, Jackson este apoi emoționat declarând că copiii sunt importanți pentru el și că este sensibil la durerea lor și concluzionează că, dacă nu ar mai exista copii în lume, ar arunca balcon. Bashir încheie interviul cu o voce în care se spune că Neverland era o lume pe care Jackson nu o va părăsi niciodată, dar, în schimb, a venit timpul să-și ia rămas bun de la Neverland. [5] [1]

Ospitalitate

Documentarul a fost văzut de peste 15 milioane de telespectatori britanici pe canalul de televiziune ITV1 , în timp ce până la 27 de milioane de telespectatori au urmat documentarul pe măsură ce a fost difuzat câteva zile mai târziu pe canalul american ABC . [6]

După difuzare, a început o mare revoltă mediatică în care comportamentul lui Jackson cu copiii a fost din nou pus la îndoială, cu diverse știri care au început să-l acuze pe cântăreț de comportament bizar și să-l critice pentru că a lăsat copiii să se culce cu el. [5] [7]

Cu acest documentar, Jackson a sperat să-și curețe imaginea publică, dar în schimb tăierea finală a lui Bashir a avut efectul opus și multe tabloide britanice au publicat titluri împotriva artistului precum: „Jacko's Boys Are At Risk, Social Services Probe the crazy star” ( The Sun ); „De ce dorm cu copii mici, de Michael Jackson” ( The Mail ); „Jacko: încă dorm cu copiii” ( Daily Mirror ); „Rușinea unui Jacko” ( Daily Express ). [8] Răspunsul presei americane la previzualizările programului a fost contrar recepției pe care a primit-o din partea presei britanice, mulți recenzori atacându-l pe Bashir și exprimându-și simpatia față de Jackson: New York Times a făcut referire la comportamentul reporterului ca fiind un „interes neplăcut”. deghizat în simpatie ”și USA Today și-a descris stilul de interviu ca„ excesiv de intruziv ”. [8]

Reacțiile lui Jackson

Jackson s-a simțit trădat de editarea documentarului de către Bashir, acuzându-l că oferă o imagine distorsionată a realității. El a argumentat, de fapt, că anglo-pakistanezul a folosit, pentru versiunea finală a documentarului, doar materialul care îi susținea prejudecățile și care, prin urmare, arăta o imagine negativă a cântăreței. Jackson a comentat [9] :

„Astăzi mă simt trădat ca niciodată înainte să cred că cineva care mi-a cunoscut copiii, personalul și pe mine și pe care i-am lăsat în inima mea și căruia i-am spus adevărul, ar putea sacrifica încrederea pe care i-am pus-o în el și produce acest program teribil și nedrept. Toți cei care mă cunosc vor cunoaște adevărul, adică copiii mei sunt pe primul loc în viața mea și că nu aș face niciodată rău niciunui copil ".

Jackson a depus o plângere la Independent Television Commission și UK Broadcasting Standards Commission. Granada s-a apărat declarând că Jackson i-a oferit lui Bashir libertate totală și, prin urmare, singurul rezultat al acțiunilor legale ale avocaților cântăreței a fost blocarea fiecărei melodii a artistului din documentar, care de fapt erau omise și înlocuite cu muzică generică în cele ce urmează. transmise în alte țări. Avocații lui Jackson de la Înalta Curte britanică l-au acuzat pe Martin Bashir și Granada TV că documentarul a încălcat contractul și nu a respectat încrederea acordată de Michael Jackson. Cu toate acestea, procesul a fost oprit când Jackson a fost acuzat de 10 acuzații la sfârșitul anului 2003. După ce a fost eliminat de toate acuzațiile în iunie 2005, avocații săi au avut ocazia să continue procesul împotriva lui Bashir și Granada TV. [10] [7]

Controdocumentarul

Pentru a remedia dezastrul de imagine cauzat de interviul cu Bashir, Jackson a lansat un al doilea documentar constând în principal din filmări realizate de cameramanul său personal, Hamid Moslehi, în timpul interviurilor cu jurnalistul britanic, numit Take Two - The Footage You Were Nevertsted To. ( Al doilea film - Filme pe care nu ar fi trebuit să le vezi niciodată ) [11] . Acest documentar a fost prezentat de jurnalistul american Maury Povich de la Neverland Ranch și conținea materialul omis în versiunea lui Bashir. Au fost adăugate și interviuri cu persoane apropiate lui Michael Jackson, precum fosta asistentă și fostă soție a lui Jackson, Debbie Rowe. Rowe însăși declară că a fost ideea ei să ascundă fețele copiilor atunci când sunt în public sau când sunt filmați. Mai târziu, ea a declarat că conceptul „împărtășirea unui pat” poate fi înțeles greșit: de exemplu, a explicat că îi place să se uite la televizor în pat și când are oaspeți se întâmplă să se uite la televizor cu ei în pat. În documentar, au fost prezentate multe părți ale interviurilor omise de Bashir, în care reporterul l-a lăudat pe Jackson pentru relația sa cu copiii săi sau cu alți copii de la Neverland, în timp ce în vocea off a documentarului său a spus exact opusul. [12]

Acuzații, proces și evoluții ulterioare

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Procesul lui Michael Jackson .

Familia Arvizo, care a apărut în documentar împreună cu Jackson, a apărat-o inițial pe cântăreață de acuzațiile de presupus abuz pe care unele mass-media începuseră să le facă ipoteze, în timp ce mai târziu și-au schimbat opinia aducând acuzații de molestare a copilului împotriva cântăreței care, potrivit oficial al plângerii, puțin probabil însă, s-ar fi produs abia după difuzare, când Jackson se afla în lumina reflectoarelor întregii lumi, creând o oarecare nedumerire cu privire la acuzații, dar procurorul Tom Sneddon a început încă o anchetă care, la 20 noiembrie 2003, a dus la arestarea artistului cu 10 acuzații împotriva sa. La procesul următor, acuzațiile s-au dovedit a fi false și pe 13 iunie 2005 Jackson a fost achitat complet de toate acuzațiile. Reaua credință a lui Bashir a fost, de asemenea, arătată la proces, unde jurații au concluzionat că reporterul a creat un montaj senzaționalist pentru a distruge imaginea lui Jackson; de fapt, imaginile ambelor documentare, Living with Michael Jackson și Take Two , au fost prezentate în sala de judecată, iar unii martori au fost chemați la doc, inclusiv Bashir însuși, care, totuși, a refuzat să răspundă la majoritatea întrebărilor avocaților folosind Jackson folosind legea scutului din California care protejează jurnaliștii de a-și dezvălui sursele și de a vorbi despre munca lor. [13] [14] [15]

Bashir a recunoscut public de mai multe ori că nu a văzut niciodată un comportament greșit față de minori de către artist. După moartea lui Michael Jackson, pe 25 iunie 2009, reporterul a declarat pentru ABC News [16] :

"Adevărul este că nu am văzut niciodată un comportament rău de la el față de copiii din Neverland și nu cred că a fost un criminal."

( Martin Bashir , în 2009 după moartea lui Michael Jackson )

Evoluțiile recente

În 2021 , Martin Bashir a căzut în viscol când o anchetă a judecătorului Lord Dyson a confirmat că reporterul a înșelat-o în repetate rânduri pe prințesa Diana oferindu-i celebrul interviu din 1995 în care femeia a făcut dezvăluiri arzătoare despre familia regală engleză . Judecătorul a decis că Bashir a acționat într-un mod „înșelător” și a falsificat documente pentru a obține interviul. Reporterul și-a cerut public scuze copiilor femeii și s-a trezit forțat să părăsească BBC . [17] [18] [19] După scandal, unii fani și membri ai familiei lui Michael Jackson au început petiții pentru o anchetă similară și cu privire la comportamentul lui Bashir față de Jackson în 2003. „artistul a spus că l-au considerat pe jurnalist printre cei responsabili de înfrângerea mediatică a lui Jackson. asta ar fi dus la procesul de la care artistul nu ar mai putea să-și revină niciodată până în ziua morții sale în 2009. [20] [21] [22] [23] Taj Jackson , fiul lui Tito Jackson și nepotul lui Michael Jackson , în calitate de purtător de cuvânt al familiei sale, a declarat pe Twitter [24] :

„Imaginile manipulate de Bashir și jurnalismul lipsit de etică sunt unul dintre principalele motive pentru care unchiul meu Michael nu este astăzi aici. Procesul din 2005 l-a distrus. Rușine celor care au oferit acoperire pentru Bashir. Rușine celor care l-au răsplătit. Familia mea merită, de asemenea, o investigație și o scuză ”.

( Taj Jackson, 2021 )

Notă

  1. ^ a b c d e f Rafael Ahmed, Living With Michael Jackson Full Documentary 1080p HD , 1 iulie 2014.
  2. ^ Rockol com srl, √ Michael Jackson merge la cumpărături: 6 milioane de euro , pe Rockol , 3 februarie 2003.
  3. ^ Jackson-șoc, își scoate fiul din balconul hotelului , pe repubblica.it , 20 noiembrie 2002.
  4. ^ Rockol com srl, √ Senzațional: Michael Jackson se preface că își aruncă fiul pe fereastră. Scuze , în Rockol , 20 noiembrie 2002.
  5. ^ A b (EN) Rupert Smith, recenzie TV: Living With Michael Jackson , în The Guardian, 4 februarie 2003.
  6. ^ (RO) Ciar Byrne, interviul lui Jackson se ridică la 27 de milioane , în The Guardian, 7 februarie 2003.
  7. ^ A b (EN) First Night: Living with Michael Jackson , The Independent, 4 februarie 2003.
  8. ^ A b (EN) Tania Branigan, am fost trădată de Bashir, îl supără pe Jackson , în The Guardian, 7 februarie 2003.
  9. ^ (RO) Claire Cozens, Jackson „devastat” de filmul Bashir , în The Guardian, 6 februarie 2003.
  10. ^ (EN) Bashir apără interviul lui Michael Jackson în The Telegraph, 12 februarie 2003.
  11. ^ Interviul Michael Jackson: Filmele pe care nu ai vrut niciodată să le vezi , pe imdb.com .
  12. ^ danaline18, Michael Jackson ~ Filmul pe care nu ai vrut să-l vezi (cu Martin Bashir) HD , 15 martie 2013.
  13. ^ (EN) Steve Chawkins, Shield Law citat în cauza Jackson , din Los Angeles Times , 19 ianuarie 2005.
  14. ^ (RO) Julia Day, Bashir se poate confrunta cu acuzații de dispreț , pentru The Guardian , 2 martie 2005.
  15. ^ Michael Jackson - The Conspiracy , 2010 [2007] , ISBN 978-8863610222 .
  16. ^ MichaelJacksongenius, MARTIN BASHIR PRIVIND ADEVĂRUL DESPRE MICHAEL JACKSON! Michael Jackson nu a fost un abuzator de copii! 15 octombrie 2009. Adus pe 29 martie 2019 .
  17. ^ (EN) Michael Levenson, Martin Bashir părăsește BBC în urma unei anchete în interviul său cu prințesa Diana , în New York Times , 14 mai 2021.
  18. ^ (EN) Francesca Gillett, Martin Bashir: Ancheta critică BBC pentru interviul Diana „înșelător” din BBC News, 20 mai 2021.
  19. ^ Jurnalistul acuzat pentru scandalul BBC interviu cu Diana: „Îmi cer scuze William și Harry, dar nu i-am făcut rău prințesei” , în La Repubblica , 23 mai 2021.
  20. ^ Fanii lui Bhvishya Patel, Michael Jackson cer ancheta cu privire la interviul lui Bashir cu el , pe Mail Online , 22 mai 2021.
  21. ^ (EN) Rose Hill, nepotul lui Michael Jackson, susține că Bashir a folosit scrisoarea Diana pentru a juca în Irish Mirror, 24 mai 2021.
  22. ^ (EN) nepotul lui Michael Jackson solicită investigații asupra documentarului lui Martin Bashir la 7News, 24 mai 2021.
  23. ^ (EN) Nick Reilly, familia lui Michael Jackson solicită o nouă investigație asupra interviului lui Martin Bashir din 2003 cu cântărețul , NME, 24 mai 2021.
  24. ^ Taj Jackson, Tweet , pe Twitter .
    „Imaginile manipulate de Bashir și jurnalismul lipsit de etică sunt unul dintre principalele motive pentru care unchiul meu Michael nu este astăzi aici. Procesul din 2005 l-a rupt. Rușine celor care i-au oferit acoperire lui Bashir. Rușine celor care l-au răsplătit. Și familia mea merită o investigație și scuze. " .

Elemente conexe

linkuri externe