Monte Chiodo

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Monte Chiodo
Mons Iovis (Cluvia?)
Harta Monte Chiodo.svg
Harta Monte Chiodo și zona tratturo
Civilizaţie Italic , postroman , lombard
Utilizare centrul orasului
Epocă Secolul II - I î.Hr. (?) Și secolul VI - XVI
Locație
Stat Italia Italia
uzual Buonalbergo
Altitudine 750−806 m slm
Dimensiuni
Suprafaţă 50.000 [1] m²
Săpături
Dă săpături Septembrie-noiembrie 1999 ; 11 septembrie-10 noiembrie 2000 [2]
Organizare Superintendența arheologică din Salerno-Avellino-Benevento, municipiul Buonalbergo, a doua universitate din Napoli [3]
Arheolog Marcello Rotili
Administrare
Corp Superintendența de arheologie din Campania
Hartă de localizare
Editați datele pe Wikidata · Manual

Coordonate : 41 ° 14'17.24 "N 14 ° 58'35.75" E / 41.238122 ° N 14.976597 ° E 41.238122; 14.976597

Monte Chiodo (scris și Montechiodo ; Montechiuovi în dialectul local) este un deal la nord de orașul Buonalbergo , în provincia Benevento . Situat într-o poziție dominantă peste valea Miscano , atinge o altitudine maximă de 806 m slm

La începutul evului mediu găzduia o așezare fortificată, numită Montegiove [4] , care a luat locul unui centru preroman; rămân dovezi arheologice ale ambelor, dar în principal ale orașului medieval.

La poalele dealului trece pista de oi Pescasseroli-Candela și există o tavernă.

Geografie

Monte Chiodo văzut din tratturo.

Monte Chiodo, ca și locul unde se află Buonalbergo, face parte dintr-o zonă deluroasă de natură calcaroasă . La vest de vârf se află munții Morrone (811 m) și La Guardia (872 m), în timp ce la est au înălțimi mai mici de 800 m înălțime. Pârâul Santo Spirito, afluent al râului Miscano , trece între Monte Chiodo și acesta din urmă.

Partea nord-vestică a Muntelui Chiodo nu este foarte abruptă: panta ajunge să se contopească cu un platou. Celelalte pante sunt mai abrupte și mai marcate, în special cea sudică: aici poteca pistei de oaie, la 638 m, constituie o limită clară pentru terenul înalt. [5]

Suprafața Muntelui Chiodo, uneori pietroasă, este parțial acoperită de conifere , rezultatul unei lucrări de reîmpădurire efectuată în anii 1980 de comunitatea montană din Fortore . [6] Restul se caracterizează prin vegetație spontană scăzută.

Istorie

Numele actual al dealului pare a fi o corupție a lui Mons Iovis („Muntele lui Jupiter”), denumirea cu care așezarea medievală este numită în Chronicon Beneventanum ( sec. XII ) în ceea ce privește distrugerea sa [7] . De fapt, formularea lui Montedigione a fost încă amintită la sfârșitul secolului al XVIII-lea [8] , dar Mons Clovi și Monte Chiovi au apărut deja în secolul al XV-lea . Al doilea este ceea ce apare chiar în secolele mai recente, până la italianizarea în actualul Monte Chiodo [9] .

Descoperirile arheologice de pe Monte Chiodo, deși în cea mai mare parte medievale, includ și rămășițe preromane, care sugerează existența unei așezări importante construite pentru a controla văile din jur [10] . O adnotare imprecisă a lui Luca Olstenio a fost citită uneori ca o identificare a Monte Chiodo cu vicusul Forum Novum de-a lungul Via Traiana [11] ; în orice caz, acest lucru trebuie exclus, de asemenea, deoarece site-ul Forum Novum s-a dovedit a fi în altă parte [12] .

În schimb, o parte din istoriografia secolului al XIX-lea al mediului napolitan, împreună cu cea locală [13] , au identificat acest centru cu orașul samnit Cluvia : existența sa este cunoscută de Tito Livio , care menționează că scrie despre evenimente ale celui de-al doilea război samnit în legătură cu anul 311 î.Hr . :

( LA )

«Consules inter se provincias parties: Iunio Samnites, Aemilio novum bellum Etruria sorte obvenit. În Samnio Cluviarum praesidium Romanum, quia nequiverat vi capo, obsessum fame in deditionem acceperant Samnites verberibusque foedum in modum laceratos occiderant deditos. Huic infensus cruelitati Iunius, nihil antiquius oppugnatione Cluviana ratus, quo die adgressus est moenia, vi cepit atque omnes puberes interfecit. Inde victor exercitus Bovianum ductus [...] "

 ( IT )

«Consulii au împărțit provinciile: Giunio [Bubulco] a atins samniții, Emilio [Barbula] toscanii. În Samnium de la Cluvia, samniții, nemaiputând să ia garnizoana romană cu forța, îl avuseseră de foame; și, deși se dăduse prizonier, îl rupuseră brutal în bucăți cu tije, îl sacrificaseră. Giunio, iritat de această cruzime, amânând totul pentru capturarea Cluviei, în aceeași zi, care a atacat zidurile, i-a apucat cu mare forță și i-a ucis pe toți adulții de acolo. De acolo armata câștigătoare a fost condusă la Boviano [...] "

( Tito Livio , La storia romana , Volumul IX, Brescia, Nicolò Bettoni, 1808, capitolul 31 (pp. 150-153). Accesat la 3 noiembrie 2016. (Cu suplimentele lui Freinsemio, tradus de Luigi Mabil cu textul opus) )

Pentru a justifica această presupunere este numele Clovi / Chiovi în documentele post-medievale, care ar fi considerat ca derivând din cel al lui Cluvia. De asemenea, s-a făcut referire la o colonie romană care a fost dedusă în Cluvia, din care probabil și-a luat numele o genă : conform lui Sesto Giulio Frontino , teritoriul acestei colonii se învecina cu cel al Bojano sau al Liguri Bebiani ; și ambele cazuri sunt compatibile cu poziția lui Monte Chiodo [14] . Cu toate acestea, săpăturile arheologice nu au returnat dovezi că zona era încă folosită în epoca romană [15] , iar istoriografia modernă recunoaște Cluvia la Casoli modernă. [16]

Așezarea medievală Montegiove s-a născut probabil în jurul secolului al VI-lea , recuperând situl preroman: similar cu ceea ce s-a întâmplat în altă parte a Europei, în această perioadă populațiile rurale, acum libere de constrângeri datorate dezintegrării claselor sociale în stil roman , a lăsat văile să se agregeze în sate fortificate pe înălțimi, pentru a contribui la subzistența reciprocă, în timp ce poziția geografică a garantat protecția naturală împotriva incursiunilor [17] . Monte Chiodo, care oferea o vedere directă a tratturo-ului și a celei mai sudice Via Traiana , a răspuns bine la acest ultim criteriu, de asemenea, deoarece alte investigații arheologice au identificat fortificații suplimentare pe dealurile din apropiere La Guardia și Calvello, într-o poziție care a permis viziunea reciprocă. [18] . Populația a trebuit să trăiască în principal din creșterea porcilor și a producției de lemn [19] .

Explanada pe care se afla cetatea Montegiove.

Așezarea a fost apoi consolidată în secolul al VIII-lea , poate în perioada în care Arechi al II-lea a fost duce: de fapt, prin întărirea puterii de stat în ducat, a încurajat și stabilizarea realităților sociale. De fapt, punctele cheie ale așezării Montegiove par să dateze din această perioadă: castelul, biserica, zidurile; și acesta este un semn că, în viața satului, clasele sociale și puterile locale erau bine definite [20] .

În aceeași perioadă, la o altitudine mai mică, trebuie să fi fost fondat Buonalbergo , care a fost inițial un sat cu o importanță și proporții mai modeste decât Montegiove [21] . Dar odată cu apariția normanilor , Buonalbergo a început să prevaleze [22] . Începând din 1057, atât Montegiove, cât și Buonalbergo au fost raportate ca aparținând județului Ariano , care la acea vreme era prezidat de marele vultur Gerardo di Buonalbergo . [23]

Potrivit celor raportate de Falcone Beneventano , în 1122 ducele William al II-lea din Puglia s-a ciocnit cu Giordano, marele corb al lui Ariano, pentru că reușise să-și lărgească foarte mult bunurile; în plus, Giordano, după ce intrase în Nusco unde se afla Guglielmo, îl jignise și devastase orașul. Astfel, William, după ce a găsit un acord cu Roger al II-lea al Siciliei , a început o campanie militară împotriva Iordaniei: iar pe 26 iunie „prin foc și sabie a distrus Castelul de la Monte Giove ”, luând prizonieri 50 de soldați. [24]

În 1142 , stăpânirile normande au fost supuse unei reorganizări administrative, pentru care județul Ariano a fost temporar suprimat, iar Buonalbergo a devenit sediul unui nou [25] . Faptul că Buonalbergo avea jurisdicție asupra Monte Chiodo este confirmat de faptul că acesta din urmă, în 1414 , a fost inclus în actul de vânzare al Terra di Buonalbergo semnat de regele Ladislao I al Napoli în favoarea lui Giosuè Guevara [26] .

La acea vreme, Monte Chiodo trebuia să fie locul unor așezări împrăștiate: descoperirile arheologice includ ceramică din secolele XII - XVI și, în plus, în 1483 marele senescal și contele de Ariano Pietro Guevara acordă scutiri speciale pentru locuitorii ambelor. Buonalbergo și Monte Chiovi [27] . Printre factorii care au determinat abandonarea definitivă a Monte Chiodo s-a numărat probabil re-întemeierea Buonalbergo în 1525 , după ce o alunecare de teren a distrus orașul [28] .

În secolele următoare, până la abolirea feudalismului în Regatul Napoli , feudele de pe Monte Chiodo au rămas anexate la ținutul Buonalbergo: chiar dacă cu unele variații, de fapt, cele două posesii par a fi unite în acte de transfer de proprietatea asupra 1552 , 1558 , 1727 [29] .

Situl arheologic

Între sfârșitul secolului al XVIII - lea și începutul secolului al XIX-lea , au fost raportate resturi semnificative ale clădirilor antice pe Monte Chiodo, precum și cavități subterane, poate un apeduct. Nu au lipsit „vaze, idoli, corniole, pietre prețioase gravate”, colectate parțial de moșierul local Domenico Perrelli. [30]

Cercetările arheologice au fost efectuate pe Monte Chiodo în 1999 și 2000 . Așezarea s-a extins pe versantul sudic al dealului; urmele peretelui par să acopere o extindere considerabilă, dar investigațiile s-au concentrat pe rămășițele principale, care în câteva puncte depășesc un metru și jumătate în înălțime și pe materialele găsite în apropierea lor. [31]

Rocca

Secțiunea zidului vestic al cetății.

Cetatea Montegiove [32] stătea în vârful dealului, inserată în zidurile așezării. Planul său este acela al unui trapez, cu înălțimea de 53 m și baza mai mare de 35 m. Bazele sunt orientate aproape în direcția WE. În interiorul trapezului, pe partea de vest, pereții care delimitează două camere sunt recunoscute. Mai mult, pe partea de sud, baza unei turele triunghiulare este recunoscută, ieșind din 9,5 m.

Pereții sunt construiți în ciment , cu o fațadă de blocuri de calcar tăiate de pe deal. Cele care alcătuiesc turnul sunt mai bine finisate. Pereții corpului trapezoidal au o grosime cuprinsă între 1,25 și 2 m, în timp ce cei ai turnului sunt mai groși. Cea mai consistentă porțiune a pereților corpului trapezoidal care a fost excavată se află pe partea de vest și dezvăluie calitatea slabă a mortarului folosit acolo [33] .

În conformitate cu epoca sugerată pentru construcția sa, structura cetății pare să răspundă criteriilor de construcție târzie antice sau bizantine .

biserică

Peretele din spate al bisericii cu absida.
Rămășițele accesului nordic la biserică.

Rămășițele bisericii satului [34] se ridică la aproximativ 80m sud de cetate. Biserica, cu o singură navă , este orientată spre WE, peste versantul dealului. Are aproximativ 25 m lungime și 9 lățime [35] ; în peretele din spate, spre est, există o absidă semicirculară . Presbiteriul lung de 6 m este împărțit de naos printr-o barieră cu deschidere centrală.

Naosul păstrează o bancă de zidărie, care se desfășoară în jurul zidurilor sale perimetrale. În plus față de intrarea principală dinspre vest, are rămășițe ale altor două laterale, poziționate asimetric de-a lungul pereților nordici și respectiv sudici. De la intrarea de nord, situată într-un punct cu o diferență considerabilă de înălțime între podeaua bisericii și cea exterioară, intrați în biserică printr-o scară bloc de piatră.

Clădirea trebuia tencuită, dovadă fiind urmele de pe jambonul acestei intrări și ale barierei. Zidurile, cu puțin sub un metru grosime, se sprijină pe stâncă, parțial integrate cu o fundație ; acestea sunt construite într-un mod neuniform, prezentând în exterior cărări de calcar de dimensiuni variabile. Cele ale absidei sunt în ciment ; aici crenamurile pardoselii, dispuse în rânduri, sunt legate cu mortar, similar cu structurile cetății.

Din ziduri se pare că biserica avea o înălțime de cel puțin 7-8 metri. Descoperirea abundente cărămidă materialului sugerează că acoperișul a fost trussed , acoperit cu gresie [36] .

Descoperirile ceramice din prăbușiri sunt de acord cu datele istorice, sugerând că biserica a fost distrusă în secolul al XII-lea . Nu există urme ale utilizărilor ulterioare.

Pereți

Cursul zidurilor de lângă cetate.

Fotografiile de sus permit identificarea tendinței unei mari părți a zidurilor așezării. O porțiune se îndreaptă spre est de cetate; un altul, pornind de la zidul vestic al cetății, continuă spre sud, coborând panta dealului și descriind aproximativ un arc de cerc pentru a marca limita de vest a așezării; o a treia, spre sud-est, urmează marginea stâncii de-a lungul pârâului Santo Spirito [37] .

Mai mult decât vizibile direct, pereții sunt marcați de prăbușirile care îl acoperă; și numai porțiunea vestică a fost afectată de săpături în 2000 [38] . Peretele are o grosime cuprinsă între 140 și 180 cm, foarte degradat pe alocuri, în altele păstrat pentru o înălțime cuprinsă între 40 și 60 cm. La nord-vest de biserica așezării a fost identificată o poartă de trăsură (320 cm lățime)[39] . Mai la sud, aproape exact la vest de biserică, zidul este întrerupt din nou pentru a face loc unui pavaj, construit prin blocarea unor blocuri mari de piatră neregulate, care pare să se îndrepte spre clădirea sacră[39] .

Unele părți ale zidului au fost ridicate pe rămășițele zidurilor pre-romane, construite cu blocuri pătrate mai mari și ușor mai groase decât zidul medieval (în jur de 180 cm). Se păstrează o porțiune din zidul antic, de aproximativ 13 m lungime și aproximativ 45 cm înălțime, aproape exact la sud-vest de biserică; un altul, deformat, este situat chiar la sud de trotuar. [40] Aceste ziduri trebuie să fi făcut și ele parte dintr-o fortificație [41] .

La sud de rămășițele unei clădiri patrulatere (a se vedea mai jos) a fost excavată o altă porțiune a zidului, pe care sunt așezați pereți mai subțiri. [42]

Clădire și rampă patrulateră

Unul dintre pereții clădirii patrulatere.

La marginea sud-vestică a zonei cuprinse în pereți se află rămășițele unei clădiri patrulatere, din care au fost excavate și examinate două ziduri unghiulare, cu puțin peste 6 m lungime și respectiv 60 și 80 cm grosime. Acestea, realizate din beton ca aproape toate rămășițele din zona arheologică, au o fațadă în blocuri aspre și dimensiuni variabile, legate cu un mortar rezistent. Materialele ceramice găsite în această zonă confirmă prezența sporadică a zonei după distrugerea satului fortificat. [43]

O rampă săpată din ziduri, pe versantul dealului, pare să indice spre această clădire: începând de pe versanții dealului, urcă spre NE. A fost parțial deteriorat de activitățile miniere care au avut loc în această zonă.

Rampa pare a fi din perioada preromană. Se presupune că a fost un acces monumental la un templu al lui Jupiter , a cărui amintire a justificat ulterior numele așezării medievale. [44]

Cârciuma

Taverna văzută din tratturo.

La poalele Muntelui Chiodo, la sud de acesta, trece o importantă cale de transhumanță , începând deja din antichitatea preromană. Odată cu reorganizarea dorită de Alfonso al V-lea al Aragonului în 1447 , a fost inserată ca parte a traseului principal al Regio Tratturo n. 7 , care ducea de la Pescasseroli la Candela . [45] Probabil odată cu această activitate de instituționalizare a rutelor de creștere a ovinelor au fost înființate taverne pe parcurs. Aceste locuri au fost punctele în care s-a colectat taxa, care a fost apoi abolită până la sfârșitul secolului al XVIII-lea ; [46] erau, de asemenea, locuri de odihnă și răcoritoare, destinate probabil nu păstorilor, ci altor categorii de călători de-a lungul tratturo-ului.

Taverna Monte Chiodo este o clădire cu două etaje, situată chiar dincolo de confluența unei cărări care vine din Benevento în traturo principal. [47] Este construită aproape în întregime din calcar: pereții, alcătuiți din blocuri aspre, se ridică pe o bază de crengi mari lucrate.

Fațada este mărginită de două turnulețe circulare pe ambele părți. Portalul, cu un arc coborât , este centrat între două ferestre. La etajul superior, în corespondență, este o mică logie cu trei arcade, cu un balcon ușor proeminent, între două ferestre corespunzătoare celor de la etajul inferior. Un cadru separă vizual cele două etaje. Portalul și ferestrele de la parter, de pe fațadă și de pe laturi, sunt toate înconjurate de șarne lucrate. [46]

Holul de la intrare la parter, imediat dincolo de ușă, are o sursă cu un bazin de piatră pe partea dreaptă. În stânga holului se aflau bucătăriile, în timp ce în dreapta sunt scările de acces la etajul superior, unde erau dormitoarele. În spatele corpului principal al clădirii se află grajduri. [48]

La sfârșitul secolului al XVIII-lea s- a raportat că tariful pentru trecere a fost gravat pe partea opusă a unei inscripții romane mutilate, preluată de pe podul Chianche , care comemora unele lucrări de restaurare pe Via Traiana . [49]

Taverna a fost abandonată în anii 1950 sau 1960 împreună cu tratturo [47] . La începutul anilor 2000 a suferit o restaurare, care, printre altele, a redeschis arcadele logiei, închise anterior. Cu toate acestea, aceste lucrări au dus și la prăbușirea parțială a clădirii, care a fost apoi reconstituită cu fidelitate. [50]

Notă

  1. ^ Rotili , 294
  2. ^ Busino , p. 203 .
  3. ^ Busino , p. 5 .
  4. ^ Acesta este numele folosit în Mastriani și apoi în Rotili și în Busino
  5. ^ Busino , pp. 20-21, 39 ; cartografia Institutului Geografic Militar , seria 25V, tableta 174 IV-SO "Montecalvo Irpino", 1955.
  6. ^ Cabinetmaker-Fusaro , p. 305 .
  7. ^ Rotili , p. 293 .
  8. ^ Giustiniani , p. 393 .
  9. ^ cf. Vitale , p. 310 și Giustiniani .
  10. ^ Rotili , p. 293 ; Busino , p. 297 .
  11. ^ ( LA ) Lucas Holstenius , Annotationes in Italiam Antiquam Cluverii , în Annotationes geographicae , Roma, Typis Iacobi Dragondelli, 1666, p. 271. Accesat la 24 aprilie 2016 . A crede că Olstenio se referea la Monte Chiodo era Corcia , p. 512 .
  12. ^ Busino , p. 29 .
  13. ^ Romanelli ; Corcia ; Cocchiaro (care conține mai multe referințe incorecte la surse); cf. de asemenea, Giustiniani și Vitale , p. 307 .
  14. ^ Corcia .
  15. ^ Busino , pp. 291, 297 .
  16. ^ Cluviae , în Enciclopedia artei antice , Institutul enciclopediei italiene.
  17. ^ Rotili , p. 301 ; Busino , pp. 11, 291 .
  18. ^ Busino , pp. 42-43 .
  19. ^ Busino , p. 296 .
  20. ^ Busino , pp. 292, 298 .
  21. ^ Rotili , p. 294 .
  22. ^ Busino , pp. 43, 58, 298 .
  23. ^ Mastriani , p. 91 .
  24. ^ Vitale , p. 56 .
  25. ^ Rotili , p. 296 .
  26. ^ Vitale , p. 307 ; Rotili , p. 293 .
  27. ^ Vitale , p. 309 ; Rotili , p. 296 .
  28. ^ Rotili , p. 301 .
  29. ^ Giustiniani , p. 395 ; Vitale , p. 309 pentru ultima dată (rețineți că aici Monte Chiovo apare singur, în raportarea actului din 1558); cf. Rotili , p. 293 .
  30. ^ Vitale , p. 307 ; Romanelli , pp. 331-332 .
  31. ^ Rotili , pp. 294, 207 ; Busino , pp. 203-205, 290-291 .
  32. ^ Pentru această secțiune: vezi Rotili , p. 297
  33. ^ Busino , p. 215 .
  34. ^ Pentru această secțiune: vezi Busino , pp. 205-212 .
  35. ^ Rotili , p. 297 .
  36. ^ Busino , p. 290 .
  37. ^ Busino , Fig. 154
  38. ^ Pentru această secțiune: vezi Busino , pp. 216-231
  39. ^ a b Busino , p. 225 .
  40. ^ Busino , pp. 226-228 .
  41. ^ Busino , p. 291 .
  42. ^ Busino , pp. 228-229 .
  43. ^ Busino , pp. 214-215 .
  44. ^ Busino , pp. 6, 291 .
  45. ^ Busino , pp. 48-49 .
  46. ^ a b Busino , pp. 50-52 .
  47. ^ a b Pe uscat .
  48. ^ buonalbergo.eu .
  49. ^ Vitale , p. 9 .
  50. ^ Legislativ 15 Legea Uniunii de inspecție nr. 4-01874 , privind Senatul Republicii . Adus pe 14 mai 2016 .

Bibliografie

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

  • Fotogalerie Monte Chiodo - Anul 2009 , pe Miscano Ufita . Adus la 17 mai 2016 (arhivat din original la 1 iulie 2016) .
  • Taverna di Monte Chiodo , pe buonalbergo.eu . Adus pe 14 mai 2016 .
  • Nicola Cocchiarella, Tavernele [ link broken ] , în Entroterra , 10 octombrie 2010. Accesat la 14 mai 2016 .
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Monte_Chiodo&oldid=122375501 ”