Reguli uniforme și utilizări referitoare la creditele documentare

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Vamele și practicile uniforme pentru creditele documentare, cunoscute și sub denumirea de „Vamă și practici uniforme” sunt un set de reguli (nu legi) emise de Camera Internațională de Comerț (Camera Internațională de Comerț, ICC) pentru a standardiza practica standard, deci creditul documentar în domeniul plăților internaționale (de exemplu, contextul exportului și importului de bunuri și servicii); în special, aceste reguli prin care pot fi stabilite condițiile contractuale se referă la instrumentul de plată internațional care întruchipează această practică, acreditivul LC (atât SBLC standard, cât și standby); cu toate acestea, conform articolului 1, UCP se aplică oricărui credit documentar și sunt obligatorii pentru toate părțile implicate, cu excepția cazului în care se convine altfel, ceea ce trebuie menționat în mod explicit.

Vamele și utilizările uniforme referitoare la creditele documentare sunt, de asemenea, cunoscute cu acronimul NUU sau NUU, dar sunt mai cunoscute cu acronimul UCP 600 , de la denumirea originală în limba engleză „Vama și practica uniformă pentru creditele documentare”. Numărul 600 provine din numărul publicației ICC

Dintre UCP, există și legislația eUCP (versiunea 2.0) sau e-UCP în cazul în care documentele sunt în format digital și, prin urmare, toată practica este fără hârtie; e-UCP-urile pot fi găsite atât pe cont propriu, cât și ca anexă imediat după UCP 600. Numele complet și oficial este „Supliment la Vama și practica uniformă pentru credite documentare pentru prezentare electronică (versiunea 2.0)”. La rândul său, eUCP-urile, care flancează UCP 600, pot fi combinate cu Comentariul la versiunea eUCP 2.0 eURC 1.0, un comentariu la aceste două grupuri de norme articol cu ​​articol scris de David Meynell în 2019 și cu Ghidul utilizatorilor pentru eUCP publicat în februarie 2021.

UCP 600 sunt citite și utilizate împreună cu Practica bancară internațională uniformă , adică ISBP 745 întotdeauna emisă de ICC și, eventual, cu avizele ICC, deciziile ICC și deciziile DOCDEX; UCP 600 are prioritate ierarhică asupra ISBP 745. Utilizarea UCP 600 fără ISBP 745 înseamnă urmarea unei practici parțiale. UCP și ISBP reglementează în principal copiile originale ale documentelor.

Generalități, istoria UCP-urilor și publicații suport

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Metode de plată internaționale , finanțare comercială și practică bancară internațională uniformă .

UCP se numără printre cele mai importante reguli în contextul exportului și importului și al plăților internaționale, împreună cu URC 522 (Reguli uniforme pentru colecții / Reguli uniforme referitoare la colecțiile documentare, dintre care există și legislația e-URC, versiunea 1.0, ulterior actualizat ca versiunea 1.1 și 2.0), ISBP 745 (International Standard Bank Practices / Uniform International Banking Practice ), URDG 758 (Uniform Rules for Demanded Guarantees / Uniform Rules for First Demand Bank Guarantees) și Incoterms 2020. UCP au fost emise în 1933 de către Comisia pentru tehnica și practica bancară a Camerei Internaționale de Comerț (ICC: Camera Internațională de Comerț , înființată la Paris în 1919) pentru a unifica numeroasele (și adesea contradictorii) standarde locale, reglementări, definiții și terminologii / scrisori de credit naționale în practica standard. Scopul final este simplificarea și facilitarea comerțului internațional, în special într-un context de piață liberă, globalism și absența protecționismului.

Inițial, diferitele țări trebuiau să adere la aceste standarde: nu exista libertatea de alegere pentru fiecare instituție financiară individuală, înțelegându-se că existența unei practici standard adoptate pe scară largă facilitează tranzacțiile internaționale. Pentru a se adapta la evoluția tehnicilor comerciale și de transport , textul original de la Viena din 1933 (UCP 82) a fost revizuit în 1951 (UCP 151) și în 1962 (UCP 222), anul în care țările din Marea Britanie și Commonwealth . Această versiune a fost urmată de reviziile din 1974 (UCP 290), 1983 (UCP 400) și 1996 (UCP 500).

Cea mai recentă versiune, adică a șasea revizuire (UCP 600), este publicația (broșură) n. 600, începută în 2003, aprobată în noiembrie 2006, publicată o lună mai târziu și intrată în vigoare la 1 iulie 2007 . În total, există 39 de articole, iar primul se ocupă cu ilustrarea definiției UCP. UCP 600 este înconjurat de e-UCP-uri, dintre care a doua versiune, 2.0, a intrat în vigoare în 2019, care a înlocuit versiunea 1.1 în vigoare în 2007. E-UCP-urile au o importanță fundamentală atunci când practica devine fără hârtie și din ce în ce mai mult răspândit și în total există 14 articole (12 în versiunea 1.1.); pentru a distinge mai bine articolele UCP de cele ale e-UCP, un „e” este plasat în fața numărului articolului (de exemplu, articolul 12 VS articolul e12).

Astăzi nu mai există o adeziune specifică la UCP per țară: dacă o practică de credit documentar respectă practica și regulile standard UCP 600, această opțiune trebuie menționată în mod explicit în textul contractului de credit documentar, de exemplu atunci când se deschide o practică pentru o scrisoare de credit. Același principiu se aplică Incoterms 2020 pentru a organiza transportul mărfurilor și pentru a împărți obligațiile de transport, costurile și riscurile între vânzător și cumpărător (indiferent dacă sunt implicați expeditorii de mărfuri aparținând unor terți): să urmați Incoterms 2020 (sau o ediție diferită , cum ar fi cel din 2010 sau 2000), acestea trebuie menționate în mod explicit în contractul de vânzare internațional (sau intern).

UCP 600 este adoptat de o mulțime de țări, chiar și cu sisteme economice și juridice foarte diferite.

UCP-urile în general pot fi combinate cu Comentariul la UCP 600 (Commentary on UCP 600), publicația nr. 680 și, ca al doilea sprijin, pentru UCP 600 sunt Regulile de expertiză pentru soluționarea litigiilor de credit documentare (numite și DOCDEX ) ale CPI, introduse în octombrie 1997 și revizuite în 2002 și 2015 pentru a ajuta părțile să ia o decizie luată de un expert. într-o dispută care se deschide de obicei atunci când documentele prevăzute în scrisoarea de credit prezintă discrepanțe și, prin urmare, nu respectă ceea ce a fost convenit în contract și cu UCP și ISBP (ierarhic, conținutul contractului convenit prevalează, atunci Regulile UCP și în cele din urmă ISBP). Litigiile privind creditul documentar pot fi deschise pe site-ul ICC.

UCP-urile fac parte dintr-o serie de reguli ICC, Regulile bancare ICC sau Vama și practica uniformă pentru creditele documentare (UCP), Regulile uniforme pentru rambursările de la bancă la credite documentare (URR), Regulile uniforme pentru încasări ( URC) și Regulile uniforme pentru garanțiile cererii (URDG). SBP nu este menționat, dar se referă tocmai la compilarea corectă a documentației care trebuie prezentată băncilor, URDG-urilor, care se referă la garanții bancare la prima cerere și Incoterms, deoarece acestea sunt utilizate pentru a conveni asupra transportului unui produs. în contractul de vânzare: sunt detașați de lumea bancară.

Versiunea actuală a UCP-urilor: UCP 600 și eUCP (versiunea 2.0)

UCP 600

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: practică bancară internațională uniformă .

Întrucât UCP 600, așa cum sa menționat deja, este un set de 39 de articole mici, oferim aici un rezumat incomplet și exhaustiv al unor puncte fundamentale și definiții, în mare parte din primele 10 articole.

Articolul 1 explică faptul că UCP-urile pot fi aplicate oricărui credit documentar și implicit sunt obligatorii pentru toate părțile implicate, cu excepția cazului în care se menționează altfel în textul creditului. Un exemplu clasic este scrisoarea de credit de rezervă SBLC: în utilizarea sa tipică, dacă vânzătorul livrează cumpărătorului prin bănci documentele convenite și bine scrise (ISBP explică cum să le verifice), banca cumpărătorului efectuează fără obstacole de orice fel plata către banca vânzătorului (detaliile specifică apoi dacă, de exemplu, plata se face imediat / la vedere sau după câteva zile). Acolo unde băncile nu intervin, se vorbește despre o „colecție documentară” comună (și mai riscantă), înțelegându-se că există numeroase metode internaționale de plată .

Articolul 2 este fundamental deoarece introduce definițiile părților implicate:

  • consilierea băncii ( banca vânzătorului, care este beneficiarul / beneficiarul plății; banca trebuie să primească suma convenită sau creditul, care indiferent este irevocabil și este rambursat printr-o tranzacție independentă / separată de vânzarea de bunuri sau servicii, care este una dintre principalele tranzacții din contractul de vânzare subiacent. Este, de asemenea, independent de contractul de vânzare, deoarece se bazează pe o practică deschisă în bancă și, în plus, această practică nu este direct legată de contractul de vânzare și se bazează pe manipularea documentelor pe hârtie sau digitale și nu bunuri: prin urmare, creditul nu face parte din contractele stipulate în amonte și documentele nu sunt bunuri și servicii)
  • banca emitentă (banca cumpărătorului / cumpărătorului, de la care începe practica care prevede și plata unei taxe / taxe de către cumpărător și activată într-o zi bancară obișnuită, care nu trebuie confundată cu ziua calendaristică; cumpărătorul este prin urmare, solicitantul / solicitantul practicii de credit documentar)
  • banca confirmatoare (banca care confirmă creditul; poate coincide cu banca consultantă)
  • banca nominalizată (banca care pune la dispoziție creditul și căreia i se prezintă documentele; poate coincide cu banca emitentă. Dacă sunt separate, creditul disponibil în banca nominalizată este disponibil automat în banca emitentă, care rambursează bancă)
  • prezentarea conformă / prezentarea conformă (trimiterea / trimiterea unuia sau mai multor documente convenite în conformitate cu clauzele contractuale, cu același UCP 600 și cu ISBP 745 prin care banca emitentă deblochează / efectuează / onorează plata la vedere sau amânate sau prin cambie care, în acest context, se numește „schiță” și este completată de vânzător. Documentele pot fi pe hârtie sau digitale / fără hârtie, ele trebuie, de asemenea, să fie semnate cu o semnătură digitală și trebuie să fie certificate / legalizate cu semnături specifice, ștampile și altele asemenea și trebuie depuse până la o dată de expirare . Oricine le trimite, de exemplu vânzătorul sau un terț, este numit prezentator. În cazul documentelor de transport, acestea trebuie să fie produse în termen de 21 de zile / 3 săptămâni de la data trebuie să se depună cel puțin o copie originală a fiecărui document. În cazul în care sunt solicitate două sau mai multe copii ale aceluiași document cu expresii precum „în duplicat, în două ori, în două copii ", cu excepția cazului în care se solicită în mod specific, cel puțin una trebuie să fie o copie originală. Dacă sunt necesare „copii” simple, atât originalele, cât și copiile pot fi trimise după dorință. Băncile au sarcina de a verifica în termen de 5 zile bancare dacă toate documentele au sosit la timp, dacă sunt originale, dacă numărul necesar de copii este respectat, dacă datele dintr-un document în altul nu se contrazic reciproc și dacă sunt conforme / conform: veridicitatea declarațiilor sau documentelor în sine nu este garantată, chiar dacă sunt / par originale, deoarece nu intră în rolurile băncilor. Documentele nesolicitate nu sunt revizuite și sunt returnate. Pentru a respecta conformitatea, este întotdeauna necesar un document de bază. Dacă un document nu este conform, banca trimite o notificare electronică sau o scrisoare prezentatorului explicând discrepanțele, în mod logic în a cincea zi de la depunere)
  • confirmarea / confirmarea (dată de banca confirmatoare).

Sucursalele aceleiași bănci din străinătate sunt considerate a fi bănci separate. Aceleași UCP explică diferitele metode prin care creditul poate fi plătit beneficiarului: la cerere, prin plata amânată, prin proiect de lege sau după negociere. Un credit documentar poate fi modificat sau anulat cu acordul prealabil al beneficiarului, băncii emitente și băncii care confirmă (dacă este prezent și distinct), care trebuie, prin urmare, să fie notificat. Anularea nu trebuie confundată cu conceptul de irevocabilitate a creditului. Până când o modificare este aprobată de beneficiar într-o comunicare, creditul original rămâne în vigoare. Aprobările parțiale sunt considerate a priori ca respingeri. Printre prevederi, nu sunt acceptate modificări care vor intra în vigoare, cu excepția cazului în care beneficiarul respinge: trebuie să fie întotdeauna notificat în mod explicit și trebuie să dea sau nu consimțământul deplin.

UCP reglementează în principal copiile originale ale documentelor (articolele 19-25), în timp ce copiile sunt tratate separat în articolul 14.

Documentele care pot fi solicitate sunt, conform listei parțiale din UCP 600:

  • factura comercială produsă de beneficiar și în aceeași monedă în care se solicită creditul (nu trebuie semnat);
  • documentele de transport rutier sau feroviar, aerian, maritim (acesta din urmă este conosamentul maritim standard / conosament, atât standard, cât și sub rezerva unui contract de navlosire / navlosire a unei părți a navei; la aceasta se adaugă -Negociabil Seaway Bill) și chitanța / chitanța de curierat sau chitanța poștală / chitanța poștală;
  • un document de asigurare, de obicei polița de asigurare împotriva daunelor cauzate de pierderea sau pierderea de bunuri (și orice polițe de asigurare suplimentare care nu sunt acoperite la nivelul A „toate riscurile”) sau certificatul de asigurare;
  • lista de ambalare (lista de ambalaje / lista de ambalaje) și lista de greutate (lista de greutăți);
  • ISBP 745 vorbește în plus despre certificatul de origine;
  • ISBP 745 vorbește și despre certificate de inspecție, sanitare, fitosanitare, de calitate și similare

Ultimele două tipuri de documente sunt tratate în detaliu în ISBP și, pe scurt, în UCP, din nou în articolul 14, împreună cu copii ale unui document în general; UCP nu se ocupă în detaliu de documente precum sănătate, fitosanitare, certificate de fumigație, note de livrare, ordine de livrare, chitanțe de marfă, certificat de primire a expeditorului, certificat de expediere a expeditorului, certificat de transport al expeditorului, chitanță de marfă a expeditorului și chitanța partenerului.

Singurele două documente de transport care sunt inadmisibile chiar dacă sunt scrise în mod lucrător sunt orice documente care, în contextul transportului maritim, indică doar faptul că mărfurile sunt descărcate în port (încărcate pe punte), dar nu sunt deja încărcate la bord. nava (încărcată la bordul navei) sau un document care notifică suplimentar că mărfurile sunt deteriorate sau că ambalajul / ambalajul este deteriorat (dacă nu este specificat, este un „document de transport curat”).

În plus, nu acceptăm acoperire temporară de asigurare înainte de acoperire definitivă (note de acoperire) sau care nu asigură mărfurile începând de la încărcarea pe vehiculul transportatorului / expeditorului la punctul de livrare la punctul de destinație sau care nu asigură marfa cel puțin până la 110% din valoarea sa tocmai în termenii CIF și CIP (conform Incoterms ). Moneda utilizată în asigurare trebuie să fie aceeași cu cea utilizată în contractul de vânzare. Expresia „toate riscurile” (nivelul de acoperire A), chiar dacă aparent ambiguă și laconică în ceea ce privește daunele acoperite, este acceptată.

Atunci când o bancă trimite mesaje, dar acestea din urmă nu sosesc, ajung târziu sau ajung parțial, nu este responsabilă, deoarece rolul său este doar de a le transmite; în mod similar, toate băncile nu sunt răspunzătoare dacă întreruperea practicii rezultă dintr-o forță majoră, de exemplu greve, răscoale, acte de terorism și focare de războaie. Cutremurul, tsunami-ul, uraganul și întreruperea nu sunt denumite, dar de obicei fac parte din forța majoră (sunt numite Faptele lui Dumnezeu). Dacă în timpul acestei întreruperi creditul expiră, acesta nu mai este scadent și cazul trebuie deschis din nou.

eUCP (versiunea 2.0)

EUCP-urile, așa cum s-a menționat deja, sunt un grup mic, dar important de reguli (eRules), împărțit în 14 articole care servesc drept apendice la cele 39 de articole UCP 600 și se ocupă de reglementarea creditului documentar fără hârtie și a înțelegerii atunci când e-conformitate și e-compatibilitate pe baza datelor (și nu a documentelor pe hârtie). Prima versiune a fost 1.0 (intrată în vigoare în 2002) și a fost legată de UCP 500, apoi a fost actualizată la versiunea 1.1 (legată de UCP 600, 12 articole) și, începând din 2017, actualizată din nou pentru a ajunge după patru proiecte la versiunea finală 2.0 aprobată și publicată 2019 (publicația nr.639). Începutul actualizării a fost însoțit de lansarea unui grup de lucru pentru digitalizarea finanțelor comerciale . În revizuirea eUCP, CPI a încercat să nu răstoarne textul în primul rând pentru a nu scurta timpii de revizuire. Împreună cu eUCP-urile, a fost emis eURC 1.0. EUCP-urile au fost actualizate pentru a se adapta la un mediu digital incluzând Internetul obiectelor (IoT), tehnologia distribuită a registrelor, contractele inteligente, inteligența artificială (AI) și învățarea automată, acestea fiind monitorizate constant, deoarece lumea digitală evoluează constant și sunt utile, de asemenea. într-un mediu hibrid sau într-un ecosistem mixt de hârtie și digital / fără hârtie (documentele virtuale pot fi semnate cu semnătura electronică / semnătura electronică). De asemenea, eUCP se preocupă de stipularea definițiilor exacte ale unor termeni. Mai jos este un rezumat al unor puncte fundamentale ale versiunii eUCP 2.0.

O practică de credit documentar digital / fără hârtie care adoptă eUCP (care încorporează indiferent UCP) nu trebuie doar să o specifice, ci trebuie să indice și versiunea adoptată dacă se alege una în special (de exemplu, versiunea 2.0). Dacă nu conține această indicație, se referă la cea mai recentă versiune a eUCP existent. Un eUCP se expune riscului corupției datelor, astfel încât să devină ilizibil în totalitate sau parțial sau să se piardă. Sistemul cu care sunt trimise mesajele și datele și datele sunt prelucrate se numește „Sistem de prelucrare a datelor”, cu care este dotată o bancă; toate datele create, trimise, colectate și stocate în baza de date (date stocate) se numesc „înregistrări electronice”, un concept opus „documentelor pe hârtie”, adică documentelor pe hârtie. Documentele electronice pot fi prezentate în orice format, cu excepția cazului în care se menționează în mod explicit în text (de exemplu, dacă acceptați fișiere PDF deoarece sunt greu de falsificat) și pot fi, de asemenea, prezentate pe rând. EUCP-urile sunt utilizate dacă documentele sunt în întregime virtuale sau sunt atât virtuale, cât și pe hârtie, în timp ce UCP-urile sunt utilizate numai dacă sunt pe hârtie. Dacă sistemul de prelucrare a datelor al unei bănci nu poate primi documente, data de expirare a creditului este avansată pentru un timp egal cu cel pentru care nu poate primi documente. Dacă un document conține un hyperlink către un site extern compatibil cu conținutul, conținutul site-ului face parte integrantă din documentație; dacă site-ul este inaccesibil, aceasta este considerată o discrepanță într-un document care trebuie rezolvat, de exemplu, prin retrimiterea documentului. Documentele primite sunt respinse în timpul examinării dacă nu sunt conforme / nu sunt conforme și dacă un hyperlink din ele nu duce la conținut. Dacă sunt primite, dar nu sunt examinabile într-un anumit format sau în formatul prezentat, acestea nu pot fi respinse.

În cazul în care sunt necesare mai multe copii și / sau originale ale unui document, iar vânzătorul deține o copie electronică a documentului în cauză, acest lucru este suficient. Când depunerea documentelor este completă, prezentatorul însuși trebuie să trimită o notificare de exhaustivitate, care este un document electronic sau pe hârtie; examinarea documentelor începe în următoarea zi bancară. Atunci când o trimitere este respinsă, aceasta este notificată cu o notificare de refuz explicând neconformitățile constatate (inclusiv hyperlinkuri rupte și altele asemenea, precum și toate cazurile posibile de neconformitate în temeiul contractului, UCP și ISBP). Dacă banca care a trimis notificarea nu primește răspunsuri în termen de 30 de zile calendaristice, returnează toate documentele pe hârtie care i-au fost trimise. Dacă fișierul trimis unei bănci arată corupția parțială sau totală a datelor, se solicită retrimiterea și se notifică și suspendarea temporară a examinării. Dacă se întoarce cu o zi înainte de scadență sau târziu, nu este luat în considerare și creditul nu este plătit.

Ca și în UCP, banca are singura sarcină de a verifica conformitatea pe baza condițiilor contractuale, a practicii UCP și eUCP și a regulilor ISBP. Nu are sarcina de a asigura veridicitatea a ceea ce este declarat sau veridicitatea documentului în sine sau verificarea sursei informațiilor. În plus, verifică identitatea expeditorului prin datele compilate, dar nu direct. O bancă nu are nicio responsabilitate pentru indisponibilitatea / disponibilitatea documentelor care aparțin prezentatorului. Din nou, ca și în UCP, banca nu își asumă nicio răspundere în caz de neconformitate din cauza forței majore și a dezastrelor naturale neprevăzute (Faptele lui Dumnezeu); în plus, în mod specific eUCP, menționează în mod explicit atacurile cibernetice și prăbușirea dincolo de controlul rețelelor de comunicații, al software-ului și al instrumentelor (atacuri cibernetice; eșecul echipamentelor, al software-ului sau al rețelelor de comunicații dincolo de controlul său)

Reguli de expertiză pentru rezoluția creditelor documentare (DOCDEX, 2015)

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: soluționarea alternativă a litigiilor .

Aceste reguli ale CPI reglementează practica litigiilor care apar între părți în contextul unui credit documentar atunci când litigiul este încredințat CPI, care oferă și servicii de mediere și arbitraj ( soluționarea alternativă a litigiilor ADR) în contextul neîndeplinirii obligațiilor contractuale. în tranzacțiile comerciale. Ambele litigii privind creditele documentare și arbitrajul și medierea ICC se bazează pe practica standard, funcționarea lor poate fi învățată atât de profesioniștii din domeniul juridic, cât și de consultanții generali, sunt negociabile într-o secțiune specifică a contractului de vânzare și au un cost pentru solicitanți / solicitanți (adică un impozit / taxă). Rezoluțiile / deciziile finale ale acestui tip de litigiu, care își propun să fie independente și imparțiale, sunt discutate de experți numiți și făcute de Centrul Internațional ICC pentru ADR și sunt descrise printr-un preambul, 12 articole și un apendice care discută costurile și impozitele. În cazul ADR-urilor, costul taxei / comisiei poate fi împărțit între părți, după menționarea explicită în contract. Decizia finală implicită nu este obligatorie decât dacă cele două părți implicate decid să o facă obligatorie din punct de vedere contractual.

Disputa se referă la un credit documentar, scrisoarea de credit de rezervă SBLC și rambursarea bancă la bancă, o garanție la cerere, o obligație de plată bancară (BPO, reglementată de URBPO) și altele asemenea. În cazul în care litigiul apare pe un alt instrument de plată, acesta poate fi luat în considerare dacă părțile implicate (reclamantul și acuzatul) sunt de acord și îl pun în scris în două forme specifice. În cazul în care disputa se află în afara Regulilor în totalitate sau parțial, aceasta poate fi respinsă total sau parțial; decizia este notificată.

Litigiul trebuie depus (depunerea cererii) completând un formular și trimitându-l electronic către Centrul pentru SAL de către reclamant, reclamant, și este direcționat către acuzat, pârât. Reclamanții și acuzații pot fi, de asemenea, mai multe părți (în acest caz, fiecare dintre ei completează un formular și plătește impozitul). Regulile DOCDEX nu prevăd ascultarea mărturiilor și a depunerilor.

După ce cererea a fost trimisă de solicitanți, acuzatul trebuie să trimită răspunsul la cerere în format electronic, împreună cu orice documente justificative, în termen de 30 de zile (cu excepția cazurilor excepționale). Dacă există mai mulți acuzați, răspunsul poate fi, de asemenea, unic pentru toți. Procedurile nu se opresc chiar dacă acuzatul nu trimite un răspuns, ceea ce ar putea duce la expunere. Centrul ADR poate solicita reclamantului și acuzatului documentele necesare, pentru a li se furniza un formular specific în termen de 14 zile. Trimiterile nesolicitate nu sunt luate în considerare. Documentele trimise de terți, altele decât reclamantul și acuzatul, nu sunt luate în considerare. Prin urmare, practic un litigiu între două sau mai multe părți se bazează pe cererea, răspunsul și suplimentul care, odată trimise, nu pot fi modificate; toate formularele pot fi completate în limba engleză, iar documentele care nu sunt în limba engleză trebuie de obicei să fie însoțite de o traducere în limba engleză.

După aceea, trei experți independenți din părțile implicate și președintele acestora sunt numiți dintr-o listă împreună cu un posibil consilier tehnic. În termen de 30 de zile, după rezoluții, decizia finală găsită cu majoritate sau unanimitate pe un formular este redactată în limba engleză (în cazuri excepționale, președintele poate solicita mai mult timp) și livrată de președinte Centrului ADR, care îl trimite către reclamanții și acuzații de obicei prin e-mail, astfel încât să rămână o urmă. Decizia poate fi publicată menținând anonimatul părților implicate, inclusiv a experților, și fără a dezvălui informațiile furnizate.

În ceea ce privește costurile procedurii DOCDEX, dacă valoarea creditului este mai mică de un milion de dolari, taxa standard este egală cu 5.000 USD; dacă este mai mult de un milion de dolari, este egal cu 10.000 de dolari. Cu toate acestea, costul poate fi mai mic decât costurile legale ale unui proces, chiar și atunci când cazul este câștigat. Același centru se ocupă de SAL, care servesc la soluționarea litigiilor fără înfundarea instanțelor și fără a se baza pe procese costisitoare în termeni de timp și bani și care pot fi foarte riscante. Taxa de plătit este returnată în cazul în care reclamația este refuzată în totalitate sau parțial, iar centrul, dacă este necesar, poate solicita plata costurilor suplimentare într-un termen limită (orice costuri suplimentare nu trebuie să depășească 50% din taxa standard), sub pedeapsa suspendării lucrărilor.

Bibliografie

  • Camera Internațională de Comerț. ICC Uniform Customs and Practice for Documentary Credits 600. Revizuirea 2007 (cu prefață de Guy Sebban și introducere de Gary Collyer; conține eUCP 1.1 ca anexă). CPI: ianuarie 2007 (retipărire). ISBN-10: 92-842-1257-X; ISBN-13: 978-92-842-0280-5.
  • Camera Internațională de Comerț. eUCP versiunea 2.0 (introducere de David Meynell). 2019.

Elemente conexe

linkuri externe

Adus de la " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Norme_ed_Usi_Uniformi_relativi_ai_Crediti_Documentari&oldid=122273772 "