Muncă derivată

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Acest fotomontaj al diferitelor imagini este un exemplu de lucrare derivată

Pentru legislația referitoare la drepturile de autor , o operă derivată este definită ca fiind opera intelectuală creată din una sau mai multe opere existente și care, prin urmare, include unele aspecte care pot fi protejate de drepturile de autor . Pentru a fi definit ca o operă derivată, trebuie să posede elemente creative, astfel încât să o facă o operă cu propria autonomie, iar drepturile de autor ale operei originale trebuie să fie garantate asupra acesteia. Exemple de lucrări derivate sunt traduceri , aranjamente muzicale , adaptări la un alt suport , rezumate, rezumate, parodii etc.

Lucrări derivate și reproducere

O operă derivată presupune o transformare, modificare sau adaptare care constă în ea însăși în a fi o creație susceptibilă de protecția garantată de drepturile de autor. O transformare pur mecanică ( criptare , duplicare, corectare a erorilor etc.) nu constituie o operă derivată, fiind lipsită de elemente creative. În acest caz vorbim de reproducerea operei originale.

Creatorul operei derivate dobândește drepturile de autor asupra prelucrării sale, dar în toate circumstanțele trebuie respectate drepturile autorului operei originale. În cazul reproducerii, însă, autorul copiei nu dobândește drepturile în cauză, care rămân în mâinile autorului operei reproduse.

Adesea granița care definește dacă o operă este derivată sau nu nu este bine definită. Este necesar să se stabilească criterii cu ajutorul cărora să se evalueze cât de mult munca refăcută este suficient de creativă pentru a se bucura de propria autonomie și, prin urmare, a fi considerată derivată, în care nucleul original este recunoscut exclusiv ca o urmă sau inspirație [1] .

Software derivat

În Italia, protecția software-ului este stabilită prin Decretul legislativ 518/92 , introdus ca modificare a Legii din 22 aprilie 1941 n. 633 privind drepturile de autor (LDA). Conform acestei legi, „programele de computer, sub orice formă exprimată, cu condiția să fie originale ca urmare a creației intelectuale ale autorului” sunt protejate (art. 2, nr. 8, LDA) [2] . Pentru ca un software să îndeplinească criteriile de originalitate cerute și, prin urmare, să fie protejat conform schemei drepturilor de autor , creatorul acestuia trebuie să fi gândit și dezvoltat programul independent, fără să-l fi copiat de la alții. Dreptul de autor asupra software-ului care respectă cerințele menționate mai sus provine din chiar crearea acestui produs pentru computer și nu trebuie neapărat să fie supus niciunui proces de înregistrare sau înregistrare. Înregistrarea opțională servește în esență pentru a determina prioritatea exclusivității drepturilor de autor, în special pentru acele programe care nu sunt destinate imediat comercializării.

Cu toate acestea, cerințele pentru creativitate și originalitate ale software-ului sunt dificil de identificat și de stabilit cu certitudine. De fapt, este necesar să se verifice dacă, în ceea ce privește produsele deja dezvoltate, programul constă într-o producție creativă, astfel încât să constituie o operă autonomă, o elaborare suficient de originală pentru a constitui o operă derivată sau pur și simplu o simplă reproducere a unui program al altora cu variante secundare și nefuncționale ale operei originale, deci contrafacere .

Cu toate acestea, una dintre particularitățile software-ului este reprezentată de non-finalitatea normală a lucrării în sine. De fapt, pentru ca un program să fie utilizat în mod util, sunt deseori necesare modificări și actualizări continue pentru a-l menține la curent cu evoluția continuă a sistemului și această transformare evolutivă poate merge până la a rupe toate legăturile cu software-ul original.

Criteriile pentru a determina dacă prelucrarea software-ului constituie o lucrare autonomă, derivată sau contrafăcută sunt determinate de articolul 64 bis, lit. b), LDA. Printre derivările la care poate fi supus un software „traducerea, adaptarea, transformarea și orice altă modificare a programului de calculator, precum și reproducerea lucrării rezultate” [3] sunt prevăzute drept drepturi exclusive ale creatorului programului . În ceea ce privește, pe de altă parte, stabilirea dacă un software modificat este atribuibil mai degrabă unui derivat decât unei lucrări autonome, este o examinare esențial tehnică care implică o comparație structurală între cele două programe. Ține cont atât de algoritmul general , cât și de procedurile independente distincte conținute în acesta, deși, deși derivarea majorității algoritmului protejabil nu se traduce printr-o elaborare suficient de creativă pentru a constitui o lucrare originală, derivarea unor secvențe protejate ale algoritmului - apoi elaborat în funcție de diferite alegeri de combinație sau compoziție computerizată - poate garanta respectarea criteriilor de originalitate care fac din produsul modificat o lucrare autonomă, cu condiția ca procedura de rezoluție creativă implementată de următorul programator să fie diferită și independentă. Mai mult, combinația diferită de comenzi unice sau instrucțiuni originale deja prezente în programul anterior, spre deosebire de o modificare a succesiunii procedurilor deja finalizate și autonome în cadrul acestuia, poate da naștere la noi proceduri dotate cu creativitate originală. Prin urmare, orice elaborare a reprezentării grafice singure tinde să fie irelevante, deoarece sunt simple transpuneri formale ale codului sursă pe structura cărora trebuie implementată abstractizarea comparativă generală.

Protecția drepturilor de autor asupra software-ului în cazul reproducerii, prelucrării sau transpunerii ilegale a programului într-o formă diferită în absența autorizației proprietarului prevede, în urma constatării dreptului încălcat și a inhibării activității ilegitime (articolul 156 din LDA) [4] , scoaterea sau distrugerea exemplarelor rezultate din această activitate (articolul 158 din LDA)[5] , sentința pentru despăgubiri (articolul 158 din LDA)[5] și publicarea decizie într-unul sau mai multe ziare în detrimentul părții care pierde (articolul 166 din LDA) [6] .

Film fan

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Fan film .

Filmul pentru fani este un produs audiovizual / cinematografic creat de susținători și admiratori, atât profesioniști, cât și neprofesioniști din sector, care se inspiră dintr-o lucrare preexistentă (cinema, televiziune, benzi desenate). Produsul derivat din procesarea fanilor, realizat pornind de la un subiect nepublicat, trebuie să respecte regulile privind drepturile de autor și drepturile de autor ale produsului original, prin urmare nu poate fi exploatat în scopuri comerciale sau în scopuri de profit ( scop social ). Filmul pentru fani poate fi distribuit exclusiv online, întotdeauna gratuit, sau pe DVD / casetă video pentru proiecții private care nu prevăd profit. [7] Din aceste motive, un film pentru fani trebuie autorizat de către proprietarii mărcii comerciale sau subiectului în cauză pentru a fi considerat legal.

Conform definiției lui Henry Jenkins (media savant), filmul pentru fani este un hibrid care se află la jumătatea distanței dintre produsele de film comercial și produsele de film independente; demonstrând un puternic impuls către o cultură participativă către mass-media. [8]

Fenomenul exploziv al filmelor pentru fani a determinat companiile de producție să se intereseze de aceste produse neoficiale: un exemplu este cazul internațional al Star Wars și relativa companie de producție Lucasfilm de George Lucas ; gigantul cinematografic mondial și-a dat seama, de fapt, că diversele transformări, adaptări, spin-off-uri ale propriei sale saga de science fiction se multiplicau. Alegerea producătorului originalului Star Wars a fost nu numai să permită producția gratuită a acestor filme pentru fani prin autorizare (întotdeauna din punct de vedere non-profit), ci și să organizeze un adevărat festival de lucrări derivate, The Official Star Wars Fan Film Awards [9] . Printre cele mai importante producții din Italia pentru numărul de fani și voluntari se numără Dark Resurrection [10] , ale cărui episoade se referă la celebra saga Lucas.

Producătorii și autorii originali pot iniția procese împotriva filmelor fanilor dacă nu respectă termenii acordurilor și încalcă principiile Convenției de la Berna , care reglementează drepturile autorilor. Numai în unele cazuri se ajunge la tratate pentru vânzarea și comercializarea produselor generate de fani, prin achiziționarea de licențe pentru obiectul protejat. Cu toate acestea, autorul poate evita ca producătorii de produse derivate să poată reface lucrarea originală prin refuzul autorizației: de exemplu, în Italia, acordurile dintre cele două sunt sancționate și protejate prin Legea din 22 aprilie 1941 n. 633 [11] privind drepturile de autor (LDA) "Fără a aduce atingere drepturilor existente asupra operei originale, modificările [...] și completările care constituie o refacere substanțială a operei originale, adaptările, reducerile, compendiile, variațiile care nu constituie o lucrare originală. "(art. 4 L. 633/41). [12] Mai mult, persoana care reelaborează pornind de la un subiect neoriginal este recunoscută ca autor al produsului derivat," El este considerat autorul a elaborărilor computerului, în limitele muncii sale. "(art. 7 L. 633/41). [13]

Satiră și parodie

Satira sau parodia care utilizează opere protejate prin drepturi de autor nu necesită nicio permisiune pentru procesarea lucrării protejate. [14]

Drepturile de autor asupra operelor derivate

În granițele țărilor care aderă la Convenția de la Berna pentru protecția operelor literare și artistice , o operă derivată se bucură de exact aceleași drepturi ca o operă originală, fără a aduce atingere drepturilor autorului operei originale.

O operă derivată este deținută de autorul care a realizat-o, fără a limita însă drepturile pe care autorul le deține asupra operei originale. Prin urmare, este necesar să se obțină autorizația acestuia din urmă, cu excepția cazului în care lucrarea este, dintr-un anumit motiv, prezentă în domeniul public și să se respecte drepturile sale morale .

Încălcarea are loc atunci când o operă protejată prin drepturi de autor este reprodusă, distribuită sau transformată într-o operă derivată fără permisiunea proprietarului operei originale.

Pentru a fi protejată prin drepturi de autor, o operă derivată trebuie să-și arate propria originalitate. Nu se poate limita la a fi pur și simplu o variație necreativă a operei anterioare, cea originală (cum ar fi o readaptare a acesteia). Lucrarea derivată trebuie să conțină un număr suficient de expresii și idei, pe lângă cele cuprinse în lucrările anterioare, pentru a satisface cerințele dreptului de autor pentru originalitate. Acest lucru se datorează faptului că părțile neoriginale, în ciuda faptului că sunt prezente în lucrările derivate, pot fi deja protejate de dreptul de autor (acolo unde este prezent) lucrării anterioare.

Prin urmare, legea este clară: o operă derivată este protejabilă numai în măsura în care încorporează expresia originală, dar aspectele sale neoriginale nu sunt protejate prin drepturile de autor (sunt definite ca fiind neautorizate ).

Numai proprietarul drepturilor de autor are dreptul să producă și să profite de o operă originală prin crearea unei noi opere derivate. Pentru a crea o operă derivată, este necesar să obțineți permisiunea de a crea o nouă operă pe baza originalului; dacă nu se acordă permisiunea, postul secundar este considerat o copie a originalului. În acest caz, creatorul noii opere este răspunzător pentru încălcarea drepturilor de autor și pedepsit de lege. Legile privind lucrările derivate permit proprietarului drepturilor de autor să fie protejat de reproducerea operei lor fără consimțământ. Creatorii operei originale, care găsesc o deosebită apropiere a unei opere derivate de opera lor, pot iniția o acțiune în justiție.

Imprevizibilitatea purtării unei bătălii juridice în acest domeniu constă în dificultatea de a stabili numărul de cuvinte, note și paragrafe care pot fi reproduse fără permisiune; și mai dificil este să dai un răspuns real intenției creatorului.

În ceea ce privește licențele Creative Commons , dacă este prezentă clauza a patra Fără opere derivate (nd) , nu este permisă nicio elaborare a operei creative: autorul se opune acordării oricărui tip de autorizație.

In Italia

În legislația italiană nu se folosește termenul „operă derivată”, dar conceptul este prezent. În special, Legea din 22 aprilie 1941 nr. 633 , la articolul 4, definește lucrările derivate după cum urmează:

„Fără a aduce atingere drepturilor existente asupra operei originale, elaborările cu caracter creativ ale operei în sine sunt, de asemenea, protejate, cum ar fi traduceri într-o altă limbă, transformări dintr-o altă formă literară sau artistică, modificări și completări care constituie un remake substanțial al operei originale, adaptările, reducerile, abstractele, variațiile care nu constituie opera originală. [15] "

Legea drepturilor de autor acordă o atenție deosebită integrității lucrării originale. Pentru a face modificări este necesar să solicitați autorizația prealabilă autorului său, în conformitate cu art. 18, paragraful 4:

„În cele din urmă, el are dreptul exclusiv de a introduce orice modificare în lucrare. [16] "

Această regulă conferă autorului operei originale dreptul exclusiv de a face modificări. Cu toate acestea, această putere este transferabilă ca toate drepturile de utilizare economică .

Arta. 20, paragraful 1, spune:

„Indiferent de drepturile exclusive de utilizare economică a operei, prevăzute în prevederile secțiunii anterioare și chiar după transferul drepturilor, autorul își păstrează dreptul de a pretinde paternitatea operei și de a se opune oricărei deformări, mutilări sau orice altă modificare și oricărui act în detrimentul operei în sine, care poate fi în detrimentul onoarei sau reputației sale. [17] "

Prin această prevedere, se stabilește că autorul lucrării se poate opune, chiar și după ce a acordat autorizația, modificării dacă este în detrimentul onoarei și reputației sale. Exemple de astfel de elaborări dăunătoare sunt interpretarea sau execuția operei în situații de natură să-i afecteze onoarea sau ca să-i modifice spiritul lucrării inițiale.

În ciuda acestui fapt, art. 22, paragraful 2, prevede:

«Cu toate acestea, autorului care a cunoscut și a acceptat modificările operei sale nu mai are voie să acționeze pentru a împiedica executarea acesteia sau pentru a solicita suprimarea acesteia. [18] "

În cele din urmă, atunci când lucrarea la lucrarea originală a constat în elaborarea textului critic, legiuitorul acordă o protecție specială care durează douăzeci de ani de la ediție.

Notă

  1. ^ Curtea din Milano, 13 martie 1997, în Riv. Dir. Ind. 1988, II, 290
  2. ^ Legea 22 aprilie 1941, nr. 633
  3. ^ Legea 22 aprilie 1941, nr. 633
  4. ^ Legea 22 aprilie 1941, nr. 633
  5. ^ a b Legea 22 aprilie 1941, n. 633
  6. ^ Legea 22 aprilie 1941, nr. 633
  7. ^ Fundația Fan Films , pe fanfilms.it . Adus la 28 aprilie 2011 (arhivat din original la 13 octombrie 2007) .
  8. ^ Henry Jenkins
  9. ^ Serial web original, animație, comedie muzicală, NSFW, sport, parodii | CC: Studiouri | Comedy Central
  10. ^ Învierea întunecată
  11. ^ Legea 22 aprilie 1941 n. 633
  12. ^ Legea 22 aprilie 1941, nr. 633
  13. ^ Legea 22 aprilie 1941, nr. 633
  14. ^ Bruno Saetta, COPYRIGHT , pe brunosaetta.it .
  15. ^ Jarach-Pojaghi Mursia Copyright Manual p.36
  16. ^ Legea 22 aprilie 1941, nr. 633
  17. ^ Legea 22 aprilie 1941, nr. 633
  18. ^ Legea 22 aprilie 1941, nr. 633

Elemente conexe

Alte proiecte

Controlul autorității LCCN ( EN ) sh2018001437
Dreapta Portalul legii : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de drept
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Opera_derivata&oldid=108896171 ”