Proiect: Coordonare / AntiSpam

Proiect Anti spam

Instrumente utile

modificare

Resurse utile pentru verificare încrucișată Resurse utile pentru verificări generale și științifice Oracolul internetului ... :-) Scholar Google , motorul de căutare pentru literatura științifică internațională PubMed - Baza de date a tuturor publicațiilor medicale din întreaga lume Baza de date a cadrelor didactice universitare italiene ISI - Journal Impact Factor - evaluarea FI-urilor revistelor științifice ... Resurse utile pentru verificări bibliografice și jurnalistice Books Google, pentru verificarea directă a (numeroaselor) texte și publicații Căutare avansată Amazon - verificarea bibliografiilor internaționale, clasamentelor vânzărilor, corespondenței editor-autor etc. Arhiva Corriere Storico (articole cu text integral din 1992) - utilă pentru verificarea informațiilor, articolelor, referințelor de presă ... Arhiva Istorică a Republicii (articole cu text integral din 1984) - utilă pentru verificarea informațiilor, articolelor, referințelor de presă ... ... Resurse utile pentru verificări economice și comerciale Pagini albe - foarte utile pentru verificarea „coincidențelor” între companii, companii, proprietari ... Pagini Galbene - Ca mai sus, în sectorul paralel InfoImprese - cu datele a 5 milioane de activități comerciale și de producție italiene ... Resurse utile pentru alte tipuri de verificări Quirinale, Secțiunea Onoruri - Pentru a verifica acordarea efectivă a onorurilor cetățenilor italieni Registrul medicilor italieni, cu indicarea specializărilor Whois.net, permite Whois Lookup și Domain Lookup să verifice proprietatea site-urilor introduse cu spam dubios etc. DomainTools, Whois cu câteva funcții suplimentare pentru verificarea IP invers, manageri și registratori de domenii și site-uri web etc. Cronologia italiană de la 25 iulie 1943 până astăzi - Fundația Cipriani (site-ul nu este neutru, dar plin de idei pentru verificări istorico-jurnalistice) ... Resurse utile pentru verificarea activităților IP WikiScanner / ro Verificați modificările provenite din interval - numere IP similare (este recomandabil să căutați cel puțin cele două grupuri de numere inițiale ale IP) Resurse utile pentru a verifica activitățile de înregistrat Verificați conturi omonime, posibile SUL și blocuri pentru alte proiecte SUL tocmai a creat: Blocat - Activ Editări și blocuri pe aproape toate proiectele Wikimedia Resurse utile pentru verificarea Wikistatisticii despre editări, intrări și colaboratori Verificator de modificări aferente articolelor din aceeași categorie Statistici despre modificările unei pagini date (modificări pe utilizator, medii de editare și alte știri) WikiBlame - instrument pentru verificarea rapidă a inseratorului unui anumit șir textual (cuvinte, linkuri etc.) într-o pagină care a avut multe revizuiri WikipageStats - Analize statistice detaliate ale modificărilor și contribuțiilor fiecărei pagini individuale, excelente pentru verificare încrucișată, identificarea contribuțiilor aferente etc. GlobalWikiSearch - găsește intrări cu același titlu postate în toate proiectele wiki. Foarte util pentru verificarea „interwiki-spam”. Servicii disponibile Wikipedia: Linkuri nedorite - {{ Linkiller }} Căutați linkuri externe în întreaga bază de date Categorie: Utilizatori cu probleme Verificați cererile utilizatorului Bot pentru conflicte de interese

Utilizatori interesați

modificare

Utilizatorii care participă la activitățile proiectului Utilizatori participanți - adăugați numele dvs. pe listă și pagina Star Watch! NB: Lista anterioară a utilizatorilor interesați este arhivată aici . Ferdi2005 (Post - L736E administratorul alcoolic 20:38, 4 mar 2017 (CET) - Emmepici ( msg ) 12:19, 25 iun 2017 (CEST)

Bine ați venit pe pagina Proiectului AntiSpam , dedicată combaterii activităților promoționale „profesionale și organizate” de conținut care pot fi considerate direct sau indirect în avantajul activităților comerciale, profesionale, economice etc.
Vă rugăm să rețineți : termenul „spam” din Wikipedia și, în special, în acest proiect, este utilizat în mod obișnuit și în jargon pentru a indica anumite încercări generale de posibilă utilizare necorespunzătoare a Enciclopediei (de exemplu, încercarea de a sublinia excesiv sau de a sublinia în mod necorespunzător teme, oameni, voci, etc.). Utilizarea termenului spam (și altele similare) în aceste pagini și în orice altă activitate sau discuție direct sau indirect legată de acestea, nu coincide, așadar, cu semnificația atribuită termenului spam în alte domenii (cum ar fi în cel legal) ) ; întrucât aceste pagini de serviciu sunt destinate utilizării interne, se folosește pe scară largă simplificările de jargon de altă natură, care, prin urmare, pot apărea în mod eronat ca expresive ale semnificațiilor pe care, de fapt, nu le au și nu intenționează să le aibă , nici în mod explicit, nici implicit.

Obiectivele proiectului

modificare

Promovarea comercial-corporativă (produse, companii, activități economice etc.)

În această secțiune este posibil să se raporteze și să se discute situații de promovare corporativă și economic-comercială suspectată (companii care își introduc produsele, care sugerează pe vocile generale utilitatea abordărilor care sunt implementate „la întâmplare” de mașinile / medicamentele lor, nișa caselor editori care introduc un card promoțional pentru fiecare carte și autor al catalogului lor etc.)

Rapoarte în curs

Prix ​​Versailles

Promovare încrucișată pe Wikipedia și marionete Sock pentru Prix Versailles: O investigație a constatat că articolele despre Prix Versailles și subiecte conexe au făcut obiectul unei campanii de promovare coordonate, de-a lungul mai multor ani și șaisprezece limbi, implicând numeroase marionete și o editare probabil plătită. Au fost identificate zece conturi active și șase conturi mai vechi. Subiecte conexe includ economia purpurie , amprenta culturală și apelul internațional din 7 iunie 2020 . Dacă aveți întrebări sau comentarii, postați-le în secțiunea Cross-Wikipedia din discuția Wikipedia. (Traducere automată.)

Engleză: promoție Cross Wikipedia și marionete de șosete pentru Prix Versailles: O investigație a constatat că articolele despre Prix Versailles și subiecte conexe au făcut obiectul unei campanii coordonate de promovare, de-a lungul mai multor ani și șaisprezece limbi, implicând numeroase marionete de șosete și, probabil, editare plătită. Au fost identificate zece conturi active și șase conturi mai vechi. Subiectele conexe includ economia purpurie, amprenta culturală și apelul internațional din 7 iunie 2020. Dacă aveți întrebări sau comentarii, vă rugăm să le postați în secțiunea Cross-Wikipedia din discuția en Wikipedia.

Legătură

• en discussion
• ro anchetă a marionetelor șosetelor
• fr discutie
• fr anchetă asupra marionetelor șosetelor
• meta anchetă pe marionetele șosetelor

- TSventon ( msg ) 18:21, 27 Jul 2021 (CEST) Mutat la Discussions_project: Coordination / AntiSpam # Prix_Versailles - TSventon ( msg ) 11:18, 7 Aug 2021 (CEST)

• Ei au grijă de asta:

• Note :

Ilbellodelweb999

contribuția suspectată a comisiei (plus niște păcăleli). Contribuții întregi de cernut. - g ℵ ( msg ) 03:04, 22 noiembrie 2014 (CET)

• Ei au grijă de asta:

• Note :

ilgentiluomo.it

Utilizatori promoționali care inserează linkuri către site-ul ilgentiluomo.it

• Ei au grijă de asta:

• Note : Am anulat totul până acum; de urmat pe [1] - Lou Crazy ( msg ) 13:44, 7 Aug 2019 (CEST)

Promovare personală (autori, artiști, actori etc.)

În această secțiune puteți raporta și discuta situații de promovare personală complexă suspectată (autor care se promovează pe sine și cărțile sale în numeroase articole; artiști care „inventează” stiluri artistice, inserează reviste de amatori într-un mod coordonat care le-au citat / expoziții de validitate dubioasă / picturi etc.)

Rapoarte în curs

• 1. Aldo Torchiaro . Elementul a fost deja anulat de mai multe ori și repropus acum de un IP care nu a făcut nicio editare asupra altor articole. Legătura suspectă indică acest element: NoneTV , o pagină creată de același proprietar al rețelei, care a integrat șablonul: Rețele TV italiene și lista de canale TV italiene , fără a face alte editări. La intrarea Fără TV indică un alt link suspect, deja șters în formă simplificată anterior: TheBlogTV , o rețea deținută de același subiect.

Referindu-ne la raportul lui Giottone, cu câteva rotații între conexiuni, apar și alte articole de natură promoțională posibilă, care indică subiectul de mai sus : socket direct, de exemplu, transmiterea aceleiași rețele : IP-ul autorului are 2 conexiuni, a doua este este tocmai inserarea articolului (deja indicat cu șablonul E). Imho voce non-enciclopedică, totuși pentru a fi cu ochii pe

• Se ocupă de asta: - Giottone ( msg ) 18:50, 11 Sep 2008 (CEST) - S oprano ™ 1 971 ^msg 00:25, 12 Sep 2008 (CEST)

• 2. Aș dori să subliniez această serie de articole legate, interconectări realizate meticulos de un singur contribuitor . Vocile (OMI locale, chiar dacă au istoria în spate, și acesta este motivul îndoielilor mele, pe care le adresez celorlalți participanți la proiect). Deci, pornim de la această formație, Filarmonica Colloredo di Prato (completată cu fotografii ale echipei de fotbal, un amestec aparent de glorii vechi și tineri sportivi care chiar "(...) au triumfat la turneul Orzano din 2005" <întrebare>, dar ei nu erau într-o enciclopedie? </question>, continuați cu Flicorno d'Oro , premiul trupei atașat, Fulvio Dose , muzician, de altfel, fost director al aceleiași Filarmonice; continuați cu Bacchetta d'Oro , un eveniment (și acesta ) la care ai noștri au triumfat și / sau au participat (nu am înțeles bine) în 2008 (și aici pe non-istorie nu pot exista îndoieli ...). Mă voi opri aici, dar există probabil și alte conexiuni, toate făcute prin aceasta nu sunt expert în acest subiect, dar cred că este necesar să fii cu ochii pe evoluție (și, cel puțin, o depovizare drastică cred că se datorează).

• Se lucrează la asta: S oprano ™ 1 971 ^msg 01:09, 13 Sep 2008 (CEST)

• 3. Giuseppe Quatriglio a apărut astăzi împreună cu toate elementele corolare din cărțile sale. Nu am înțeles dacă autorul este enciclopedic sau nu. Acestea sunt contribuțiile IP care au creat numai aceste intrări - Acest comentariu fără semnătura utilizatorului a fost postat de Francisco83pv ( discuții · contribuții ) .

• Ei au grijă de asta:

• Note : În opinia mea, este un enciclopedic: am câteva cărți ale sale și îl respect ca autor. Dar nu aș vrea să fiu părtinitor , dacă altcineva împărtășește, susținând enciclopedicitatea sa, iau măsuri (pentru a face neutru, pentru a îmbina intrările cărților în vocea lui Quatriglio etc. - Dedda71 ( msg ) 22:02, 13 septembrie 2008 (CEST)

De acord cu Dedda: istoric / jurnalist autoritar, o bucată de istorie a literaturii siciliene - Formica rufa 15:05, 1 nov 2008 (CET)

• 4. Vocea lui Antonio Insulla Painter (compilată de pictor sau una din rudele sale) și compusă în mod hotărât pentru a forma un catalog promoțional online al artistului (grafic bine făcut). Ar fi o chestiune de conversie din catalog în voce enciclopedică, dacă este posibil. - Bramfab noi vorbesc 11:35, 17 septembrie 2008 (CEST)

vocea este foarte bine făcută, dar am unele îndoieli: așa cum este, cred că are doar relevanță locală. Aș pune un șablon care solicită a treia sursă (monografii, articole) care poate da „grosime” vocii - Ignlig (ignis) Dă-mi un fluier 12:04, 17 sept. 2008 (CEST)

• 5. Paolo Ravaglia , este un muzician profesionist din Lugo (RA). M-am născut și locuiesc în Lugo și nu am auzit niciodată de el.
  

Intrarea a fost scrisă cu porecla „Peval” (despre care toată lumea de aici știe că este „Paolo” în Romagna: naivă!) Și apoi a integrat-o anonim (81.208.83.211).
Dacă nu a fost suficient, Peval însuși a adăugat „Paolo Ravaglia” faimoaselor personaje din Lugo (RA).

Între timp, textul șters de copyviol de pe unul dintre site-urile menționate în notă (istoricul șters se află într-un sertar din pagina de discuție) MM (msg) 08:16, 8 oct 2008 (CEST)

• 6. SHW (trupă) : inserarea masivă a vocilor pe albume și melodii individuale. Al doilea album a fost lansat „întâmplător” în octombrie 2008 și toate intrările sunt făcute de User: SHW . Având în vedere ignoranța mea notorie în domeniul muzical, întreb dacă cineva este în măsură să clarifice dacă este spam (așa cum mi se pare mie) sau nu. Vă mulțumesc foarte mult - pil56 ( msg ) 09:12, 3 nov 2008 (CET)

• 7. Gianfranco Pappalardo Fiumara , tânăr și multi-premiat pianist italian. Suspiciunea mea a apărut după această intrare în intrarea unikore și comentariile în sprijinul a doi utilizatori (ciudat, cu același IP) [2] [3] . Pagina muzicianului este plată, cu nume de mari artiști și mari teatre, dar nu pot înțelege cât de important a fost rolul său în spectacole. De asemenea, îmi fac propriile îndoieli exprimate de Al Pereira pe pagina de discuții . Există vreun expert în muzică de verificat? - Hal8999 ( msg ) 21:51, 1 ianuarie 2009 (CET)

• Ei au grijă de asta:

• Note : anulare - Ignlig (ignis) Dă-mi un fluier 14:11, 15 ianuarie 2009 (CET)

• 8. Gualberto Alvino un ip (precis 79.42.211.226) introduce în paginile unei serii de caractere referința la un text al acestui autor. Nu știu textul, deci poate fi și corect, dar am îndoieli extrem de puternice că toate acele legături sunt doar pentru a dovedi encicloepicitatea persoanei. - - Klaudio (discuție) ^{FERICIT 2009} 19:59, 4 ianuarie 2009 (CET)

• Ei au grijă de asta:

Klaudio (discuție) ^{FERICIT 2009} 19:59, 4 ianuarie 2009 (CET)

• Note : Am încercat să intervin, am găsit și am eliminat aproximativ treizeci de intrări de spam și wikilinkuri auto-referențiale inserate în zeci de autori și critici literari, după care situația s-a cristalizat. Nu mai intru în merit, scot din el pentru „epuizare”, dacă altcineva vrea să arunce o privire asupra ei, Discuția: Gualberto Alvino plus discuțiile celor implicați (Macrobio9 în special) ne permit să obținem o idee. Trec mingea. Venețiană - hai , hai să vorbim! 12 ianuarie 2009 (22:22) (CET)

• intenția este promoțională (carte lansată în 2008) totuși vocea mi se pare enciclopedică, este menționată de 4 ori pe Repubblica și un cuplu pe Corriere .. dar mai presus de toate aș avea încredere în opinia utilizatorului Margherita (aka Paola). Pe scurt, este vorba de a decide dacă promovarea afectează enciclopedicitatea - Ignlig (ignis) Dă-mi un fluier 23:32, 12 ianuarie 2009 (CET)

• 9 Corriere della Sera # Firme : inserarea de nume (mă tem) în scopuri promoționale Lenore 00:04, 6 ianuarie 2009 (CET)

• Ei au grijă de asta:

• Notă : au intrat pentru a doua oară Mario Pappagallo Lenore 18:23, 6 ianuarie 2009 (CET)

• 11. Sergio Militello Muzician și concertist. În ochii unui laic (adică al meu), apare ca o pagină promoțională, de asemenea, pentru tonurile sale emfatice. Mai mult, subiectul nu mi se pare enciclopedic. Poate cineva să arunce o privire? - Hal8999 ( msg ) 10:22, 7 mar 2009 (CET)

• Ei au grijă de asta:

• Note : Continu să anulez modificările pârghiilor raportului POV fără o discuție prealabilă. IP-ul se schimbă întotdeauna și raportez întotdeauna vandalism pe paginile anonime. - Lependu ( msg ) 11:32, 8 apr 2009 (CEST)

Astăzi este a patra oară când restaurez POV-ul. Vă rog, cineva care știe ceva despre muzica clasică se va ocupa de ea! - Lependu ( msg ) 08:19, 14 apr 2009 (CEST)

raportat utilizatorului: Al Pereira , vedem că scrie S oprano ⁷¹ 13:14, 14 apr 2009 (CEST)

A răspuns Al aici . Posibil C4 S oprano ⁷¹ 14:09, 14 apr 2009 (CEST)

Anonimul a recreat imediat vocea și eu am pus-o imediat la loc. Mulțumesc, am o voce mai puțin de verificat :) - Lependu ( msg ) 14:49, 14 apr 2009 (CEST)

• 12. Psihologia juridică , disciplinele psihologice , Psihologia criminalistică au făcut obiectul atenției acestui utilizator timp de două sau trei zile și două IP-uri corelate funcțional ( acesta și celălalt ), care, în ciuda avertismentelor repetate și a blocurilor scurte, persistă în reintrare în toate modurile, referințe promoționale continue și linkuri de spam către pagina personală web a universității private unde dr. Gennaro Iasevoli, care continuă să se semneze chiar și în zvonuri. El și IP-urile au fost avertizate; Psihologia juridică și psihologia criminalistică sunt în semi-protecție timp de o săptămână, stau cu ochii pe disciplinele psihologice; ochi pentru că ar putea reapărea și în alte elemente conexe (criminologie, altele de psihologie, evaluare etc.).

• Se lucrează la el: venețian - hai , hai să vorbim despre asta! 12 martie 2009, 16:31 (CET)

• Note :

• 13 Utilizator: Fabiocantante77 , Utilizator: Cantante1977 și Utilizator: GianniBiondi : par a fi 3 utilizatori creați numai pentru auto-promovare. În practică, GianniBiondi și-a creat propria pagină de utilizator ca și cum ar fi o pagină wikipedia și a inserat bio tmp în paginile de utilizator ale celuilalt 2. Fabiocantante nu a introdus niciodată nicio contribuție, cântărețul 77 a scris doar promovarea în pagina sa de utilizator. Crezi că pot să le blochez pe toate la nesfârșit sau este un comportament prea „îndrăzneț”? - Dedda71 ( msg ) 22:54, 13 mar 2009 (CET)

• Ei au grijă de asta:

• Note :

• 14. Cluster de voci conexe: utilizatorul Maisiemania deschide vocea pe grupul muzical Maisie , după care 5 voci pe cele 5 albume și mai ales pe casa de discuri Snowdonia , direct atribuibile grupului (fondatorii etichetei și grupul coincid ). Toate avertismentele au fost eliminate în această dimineață (și, prin urmare, repuse), fără a aduce atingere POV-ului de fond

• Se ocupă de el: dacă cineva mai experimentat poate face lumină asupra acestei etichete și a acestui grup, pentru a înțelege relevanța acesteia S oprano ⁷¹ 13:21, 15 mar 2009 (CET)

• Note : infinit pentru utilizatori, evaziuni continue

• 15. Nicola Ghezzani are auto-spam (sau a fost spamat de alții) în numeroase articole referitoare la psihologie și psihopatologie, inserând subtil numeroase referințe dintr-o singură linie la teoriile / articolele / site-urile sale (întotdeauna foarte atent, o linie sau două pe articol ). Continuăm cu numeroase îndepărtări, dar merită să fiu atent cu privire la vastitatea și omniprezenta inserții făcute. Căutați apariții cu numele său în acest moment .

• Se lucrează la el: venețian - hai , hai să vorbim despre asta! 5 aprilie 2009, 16:37 (CEST)

• Note : Ripresa da un paio di giorni l'attività di spamming ad esso relativa; inserimenti di citazioni, riferimenti e collegamenti esterni in Meme , Psicoanalisi e Psicologia cognitiva ai suoi siti personali con ricerche originali. Rollbackato, ma probabilmente da tenere d'occhio. Veneziano - dai, parliamone! 15:33, 9 lug 2009 (CEST)

• Aggiornamento : Ripresa per l'ennesima volta l'attività spammatoria dei suoi libri e delle sue ricerche originali in numerose voci di psicologia, sessuologia, psicopatologia. Ho rimosso altri inserimenti promozionali inseriti a raffica in una serie di voci di psicologia, ne ho visti adesso una serie altri, tutti identici, in numerose voci sessuologiche che passerò a ripulire il prima possibile. Gli inserimenti continuano da mesi tramite IP dinamici, pluriavvisato inutilmente. Ogni tanto sarà forse utile fare delle rapide ricerche nel DB, per vedere se il suo nome/libri sono stati reinseriti ulteriormente. Veneziano - dai, parliamone! 13:08, 27 set 2009 (CEST)

• 16. L' 'utenza 81.17.194.92 ha creato la pagina Umweb e IF - Journal of Italo-Finnish Studies , guarda caso lo stesso giorno in cui in en.wiki l'Utente:Mad1374 ( Ma rtinelli D ario 1 - 3 -19 74 ...) ha creato la voce Dario Martinelli (ei cui unici contributi sono questi). In it.wiki tale voce, ora in cancellazione , è strettamente collegata alle prime due, che proporrei per la cancellazione, se non ci sono pareri contrari S oprano ⁷¹ 03:14, 25 apr 2009 (CEST)

• Se ne stanno occupando: S oprano ⁷¹ 03:14, 25 apr 2009 (CEST)

• Note :

• 17. L' utenza IP 87.0.159.165 sta spammando le biblio di libri di casa editrice milanese, "ShaKe Edizioni": non sono in grado di rilevare l'effettiva valenza dei libri stessi (tranne quello su I Soprano , che possiedo, e che anche starci in biblio): mi sembra un contributo write-only e promo.

• Se ne stanno occupando: S oprano ⁷¹ 13:25, 15 lug 2009 (CEST)

• Note :

• 18. Maria Pia di Sassonia Coburgo Braganza : sta ritornando lo stillicidio di modifiche (sempre dallo stesso anonimo) tendenti ad avvalorare le pretese dinastiche e promozionali dell'attuale "erede". La voce sul soggetto e varie voci collaterali sono state cancellate tempo addietro per decisione della comunità. Essendoci anche vicende legali in corso (che non ci riguardano) è opportuno mantenere solo le informazioni essenziali. -- MarcoK ( msg ) 10:37, 13 set 2009 (CEST)

• Se ne stanno occupando:

• Note :

• 19. In data 2 ottobre 2009 sono stati inseriti in rapida successione, senza wikificazione e in più voci alcuni riferimenti bibliografici riconducibili al medesimo autore (tale Giovanna Palermo) (vedi: Speciale:Contributi/217.201.56.92 e Speciale:Contributi/217.201.68.145 ). Le modalità di inserimento dei testi sembrano suggerire un intento promozionale.-- Nanae ( msg ) 22:30, 7 nov 2009 (CET)

• Se ne stanno occupando:

• Note :

• 20. La voce Antonio Galdo esisteva da tempo, ed era pure ben tenuta. Non saprei giudicare dell'enciclopedicita`. Poi e` comparso Utente:Galdo antonio che sta modificando la voce, peraltro de-wikificandola ;-) -- Lou Crazy ( msg ) 00:11, 22 ott 2011 (CEST)

• Se ne stanno occupando:

• Note :

• 21. (c'è nessuno? Sembra di no...) C'è un tal Giangrande Antonio che ha un solo libro su opac sbn presente in tre bilioteche [4] , ma compare 25 volte circa nelle nostre bibliografie [5] . Due o tre libri li ho tolti, e, a quanto mi risulta, erano autopubblicati su lulu.com; magari se qualcuno ha tempo e controlla anche il resto... -- P _o p O ^p 20:08, 14 mag 2018 (CEST)

• 22. Vi è un utente anonimo che da un anno a questa parte si diletta a spammare il nome dell'ingegnere Gioacchino Luigi Mellucci in qualsiasi tipo di voce di argomento architettonico, solitamente in aggiunta o in sostituzione dei nomi dei tecnici originari. Ritengo che l'utente sia in malafede poiché si è spinto perfino a modifiche nel namespace Template, come in questo caso ^99672283 . Inserimenti più antichi di 1-2 anni sembrerebbero invece essere corretti.-- 3knolls ( msg ) 16:13, 15 set 2018 (CEST)

Promozionalità di altro tipo ("scientifico", ideologico, politico, etc...)

In questa sezione si possono segnalare e discutere le situazioni di sospetta promozionalità complesse e diffuse relative a movimenti ideologici, istanze politiche, presentazione di concetti scientifici al limite della ricerca originale (esclusi quelli di competenza del Progetto Verificabilità Scientifica ), etc.

Segnalazioni in corso

• 1. Trattasi di un vecchio cluster di voci in tema nazismo esoterico/organizzazioni segrete naziste iniziato a partire da fine 2006. Elenco delle voci . L'aspetto sospetto era l'insistita presenza in bibliografia di testi di un unico autore (di difficile reperibilità), di alcuni libri erano state anche create le voci relative, e con la presenza di affermazioni in odore di ricerca originale (ufologia nazista etc.). Nella prima metà del 2007 il cluster di voci venne profondamente ripulito, ma alcuni degli IP associati a quei contributi hanno continuato ad editare (anche fino all'agosto scorso). Diciamo che la situazione pare tranquilla, ma credo che il cluster valga la pena di qualche visita di controllo di tanto in tanto. Trattandosi di un bel malloppo di voci ho linkato una sottopagina utente dove avevo memorizzato le informazioni. -- Il palazzo ^{^ Posta Aerea ^} 20:45, 23 set 2008 (CEST)

• Se ne stanno occupando: Furriadroxiu ( msg )

• Note :

• 2. Ermetismo (filosofia) : dopo aver notato un inserimento promozionale nelle "ultime modifiche", ho rimosso l'intera sezione di collegamenti esterni perché, ad un controllo, promozionale, a mio avviso, di varie associazioni. Segnalo la voce qui in quanto, senza alcun ampliamento dei contenuti, la bibliografia nell'ultimo anno è stata integrata [6] con quattro pubblicazioni italiane di autori diversi (Krejis, Kremmez, Verginelli, Trucco). Se possibile, dovreste valutarne la pertinenza e l'eventuale promozionalità.-- Nanae ( msg ) 21:19, 8 dic 2008 (CET)

• 3. Prem Rawat . Pagina da "tenere d'occhio" in molti (inseritela ora nei vostri osservati speciali). È continuamente soggetta a modifiche, per lo più anonime, tutte riconducibili ad uno o più sostenitori di questo controverso personaggio; la tecnica è quella di effettuare solo piccole modifiche ogni volta, ma spesso e in gran quantità, in modo da rimuovere gradualmente dal testo ogni aspetto, informazione o fonte sgraditi ai seguaci del guru e inserire quelli graditi (in genere apologetici). Questa voce è stata indicata in passato anche nella en.wiki (e credo anche in varie altre edizioni) come un esempio ormai "storico" di lemma tenuto in ostaggio da un gruppo di facinorosi. Personalmente sono stato oggetto più volte di pressioni poco gradite in relazione alle limitate operazioni di de-POVvizzazione che mi sono trovato a compiere, di tanto in tanto, su questa voce ( la più recente ) -- MarcoK ( msg ) 12:35, 19 dic 2008 (CET)

Mi permetto, per fare una riflessione più generale e che esula dallo specifico, in queste situazioni così complesse e spiacevoli, di suggerire comunque l'ipotesi di una semiprotezione a lungo termine. Non impedisce a nessuno di editarle, ma facilita notevolmente la riduzione e gestione degli "stillicidi coordinati" di vandalismi sottili, che vi vengono condotti sopra. Le nostre policy di protezione pagina, da questo punto di vista, sono nate e sono state pensate quasi solo per fermare il vandalismo più grezzo (=scrivi parolacce per tre volte di fila, blocco la pagina), ma dobbiamo iniziare a renderci conto che i "vandalismi sottili" sono molto più insidiosi per l'Enciclopedia, e richiedono quindi misure di "safety" altrettanto pronte e flessibili di quelle dei vandalismi più adolescenziali. Veneziano - dai, parliamone! 13:14, 19 dic 2008 (CET)

Concordo, ma non tutti sono di questa opinione. -- MarcoK ( msg ) 16:55, 20 dic 2008 (CET)

E, pc, segnalo che il contributore che sembra aver inserito alcuni dei contenuti/dibattiti con Marcok, si firma come Donato Scutari , ex-deputato e senatore, a sua volta legato alle iniziative di Prem Rawat ( qui la sua associazione, con citazioni di Rawat . Veneziano - dai, parliamone! 13:21, 19 dic 2008 (CET)

• 4. Vorrei segnalare questo tentativo di aumentare la rilevanza di una iniziativa politica sfruttando Wikipedia (al di là delle questioni relative al NPOV delle quali ho scritto nella pagina di discussione della voce incriminata). Interessante il metodo: si aggiunge una sezione su una voce di Wikipedia (nello specifico questa ) e poi si linka la voce di Wikipedia sulla pagina web esterna per aumentarne la notiziabilità sfruttando Wikipedia. Spam con riferimento circolare (pagine web che si linkano a vicenda). -- Amarvudol ( msg ) 12:40, 2 feb 2009 (CET)

tolto tutto il paragrafo perchè privo di fonti terze che ne facciano rilevare l'importanza. -- Ignlig (ignis) Fammi un fischio 12:54, 2 feb 2009 (CET)

• 5 Paesaggio l'elenco bibliografico di questa voce sembra piu' una vetrina espositiva libraria che una bibliografia di una voce -- Bramfab Discorriamo 15:53, 4 mar 2009 (CET)

• 6 Blog Marginalia[7] . Non so se l'autrice possa essere tale da far rientrare il Blog tematici o di attualità sono permessi solo se a tema e di qualità e se non ci sono siti di pari qualità con cui sostituirli (cfr. Wikipedia:Collegamenti_esterni

Comunque ha inserito in alcune bibliografie riferimenti/note che puntano ad articoli del blog (4 -5 link in un anno, comunque visto che ne ha appena aggiunto un altro, segnalo. Speciale:Contributi/Marginalia

• 7 Segnalo la riscrittura completa della voce Franco Rocchetta da parte di un utente omonimo, in senso decisamente POV e senza fonti (anzi cancellando le poche presenti). Pur essendo tentato dal semplice rollback, ho desistito in quanto potevano essere state introdotte ulteriori informazioni (valutare un sintesi tra la vecchia versione e la nuova). In seguito alla mia apposizione dell'avviso POV ho comunque ricevuto questo messaggio . (Suggerisco piedi di piombo dato che in passato in casi del genere ci sono state minacce legali.) -- MarcoK ( msg ) 21:54, 6 apr 2009 (CEST)

• Se ne stanno occupando:

• Note : non so se sia una segnalazione da AntiSpam, qui di norma si controllano le varie promozionalità , soprattutto se correlate. Non mi pare questo caso. Lascerei i template di controllo e soprattutto la richiesta di fonti (mi pare vi sia un solo libro citato, quello di Vespa). segnalo anche virgolette sospette da programma di videoscrittura (non è prova di niente, tranne il segno di un testo copiaincollato da altra parte). Userei pertanto la pagina di discussione della voce per sentire i pareri, avvertendo l'utente che l'ha riscritta S oprano ⁷¹ 22:06, 6 apr 2009 (CEST)

• 8 Segnalo lo spam in interwiki dell' Utente:Conceyeiru , attuato tramite il sockpuppet Utente:Auslli , per quel che riguarda le voci correlate ad associazioni ( 1 , 2 , 3 almeno, più altre presumibilmente) sull'enciclopedica lingua leonese . Essendo state cancellate tramite votazione, segnalo almeno a en.wiki

• Se ne stanno occupando: S oprano ⁷¹ 02:27, 25 apr 2009 (CEST)

• Note :

• 9 In merito a Carlo Tamagnone , filosofo poco conosciuto e già proposto per la cancellazione, si sta svolgendo un'intensissima attività promozionale delle sue idee e ricerche originali, tramite un inserimento a pioggia di riferimenti a lui, alle sue teorizzazioni personali, ed ai suoi scritti, in numerose voci su argomenti variegati vedi qui . Si va dalle pagine create ad hoc, ad inserimenti ampiamente sparsi di riferimenti o annotazioni "agiografiche" sul suo pensiero, in numerosi ambiti. Alcune voci sono già state cancellate, e relativi materiali rimossi (mente esafunzionale, omeostasi psichica, etc.), ma l'attività di merito continua (anche da IP). Procedo a rimuovere un pò di materiali promo, ma è da tenere d'occhio per la continua diffusione dei contributi di merito.

• Se ne stanno occupando: Veneziano - dai, parliamone! 16:58, 5 mag 2009 (CEST)

• Note : Aggiornamento : l'inserimento è massiccio; dopo lunghissima ripulitura di links, bibliografie, ricerche originali in decine e decine di voci, mi sono reso conto che è questione strettamente correlata alla storia di Brunirob : utente bloccato infinito, che ha creato oltre 25 SP coordinati tra loro nel corso del tempo per effettuare inserimenti nelle voci di suo interesse (prevalentemente filosofiche e di storia delle dottrine politiche), e ne sta creando in continuazione in stile "SockFarm". Ho bloccato 4 SP solo oggi, questione da monitorare molto attentamente. Veneziano - dai, parliamone! 12:15, 7 mag 2009 (CEST)

• 10 - 15FQ+ , voce da verificare. Interventi di utenti Fabiolenin , Psytech International , Fabiobiancalani sospetti

• Se ne stanno occupando: S oprano ⁷¹ 15:50, 24 mag 2009 (CEST)

• Note : Aggiungo: test per venditori come ce ne sono parecchi, senza rilievo in letteratura scientifica internazionale; venduto dal sito privato dell'autore della pagina. Da un pdv scientifico non enciclopedico, da un punto di vista commerciale è molto promo. Sarei per la semplificata. Veneziano - dai, parliamone! 20:32, 24 mag 2009 (CEST)

• 11 Andando a verificare gli edit di questo ip , autore oggi di una serie di inserimenti aventi per unico argomento questo libro ho notato i vari messaggi nella sua talk . Quindi ho continuato a cercare nei contributi precedenti e sono venuti fuori una serie di edit dello stesso tipo , (i soggetti in questione sono questi ) ma non solo: qui non si limita al mero inserimento in bibliografia di un titolo. I reiterati tentativi di inserire voci inerenti l'associazione di cui fa parte e le varie modifiche aventi la stessa finalità mi fanno pensare ad un utilizzo strumentale di wikipedia. Ho linkato buona una parte degli interventi, ma non tutti, ma credo siano sufficienti per farsi un'idea. Qualcosa è riuscito a filtrare attraverso le maglie del patrolling, altro è stato cancellato o rollbackato. Vorrei avere il vostro parere. -- MapiVanPelt ( msg ) 21:19, 23 nov 2009 (CET)

• Se ne stanno occupando:

• Note :

• 12. Cluster di voci promozionali correlate al QuantiFERON (test commerciale registrato) ed alla TBC intestinale, con inserimento multiplo di link e riferimenti in tutte le voci correlate da parte di diversi IP e di nuovi utenti appositamente registrati nelle ultime settimane ( http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Giancarlo_luzzi ). Anche su voci solo tangenziali Megacolon , Tubercolosi intestinale , [Malattia da reflusso gastroesofageo]] sono stati inseriti, nell'arco delle ultime settimane, numerosi riferimenti ed ampliamenti tematici al tema della TBC intestinale (anche quando poco rilevanti), ampliati progressivamente come a "preparare il campo" per l'inserimento della diagnostica basata su QuantiFERON. Inserimento multiplo e sofisticato, che sembra assai "professionale", con strutturazione delle voci relative ben studiato. Passo a pulire, ma da tenere d'occhio. Veneziano - dai, parliamone! 11:42, 6 apr 2010 (CEST)

>* 13. Utente:MNPNS , dichiaratamente collegato a un movimento neo-nazista. Da monitorare. -- L736E ^dimmi 17:35, 25 mag 2010 (CEST)

Bloccato infinito.-- L736E ^dimmi 17:53, 26 mag 2010 (CEST)

• 14. Segnalo la presenza di spam sulla pagina di wikileaks . Rimosso personalmente ma credo sia meglio controllarla periodicamente. Saluti e grazie per il lavoro che fate. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.7.248.252 ( discussioni · contributi ) .

era anche copyviol, rimosso anche dalla crono. Grazie dei contributi e della segnalazione S oprano ⁷¹ 22:52, 20 ott 2010 (CEST)

In fondo alla stessa pagina c'è anche il link a youtube dello stesso canale pubblicizzato. Lascio a voi la scelta se rimuoverlo o no. Saluti

non ricevendo risposta l'ho eliminato (scusate per il ritardo della comunicazione)

ho trovato di nuovo e cancellato lo stesso spam fatto dallo stesso utente. l'ho segnalato agli amministratori. arrivederci

• 15 Anche se il progetto sembra in letargo da molto segnalo il mio operato: ho provveduto a rimuovere link esterni che puntavano al sito www.electa.it . Ho lasciato i link presenti nelle pagine discussione degli utenti, nelle pagine di servizio. Alcuni link in Ns0 ho preferito non rimuoverli che non promuovevano prodotti ma recensivano autori o esposizioni. Segnalo inoltre il mio intervento nelle discussioni che non riceve attenzioni da un po. -- Up down (msg) 16:02, 14 apr 2012 (CEST)

• 16 Ho inserito nella pagina Wikipedia:Collegamenti indesiderati il link ad un periodico locale (seregnoinforma.it) spammato dall' utente:WalterTodaro , nome che compare nella redazione del sito. L'utenza appare creata al solo scopo di inserire link esterni al sito citato.-- Up down (msg) 17:01, 24 apr 2012 (CEST)

• 17 Verificando gli interventi di questo ip , ho l'impressione che tenda a inserire il libro di Domenico V. Ripa Montesano, Vademecum di Loggia , Edizione Gran Loggia Phoenix – Roma Italia 2009 ISBN 978-88-905059-0-4 , in genere con la citazione tutta in corsivo. In giro ne ho trovate una ventina; ho eliminato la citazione dalla voce Neofita ma, non essendo un'esperta, non vorrei aver preso lucciole per lanterne. Grazie per la consulenza. -- Eva4 ( msg ) 23:46, 30 lug 2012 (CEST)

Confermo quanto scritto da Eva4: ci sono una marea di voci che contengono il link a quel libro, risalenti a IP diversi. Me ne sono accorta facendo un po' di lavoro sporco. Oltre alla citazione però c'è sempre anche una o due frasi che collegano l'argomento della voce alla massoneria. Che si fa in questi casi? C'è qualcuno che può controllare la validità della informazioni riportate? --La Simo _ inbox 21:05, 7 mar 2015 (CET)

Mi intrometto: in attesa di risposta ea prescindere dalla stessa, prima di rimuovere informazioni conententi nelle voci sarebbe opportuno aspettare un esito condiviso. Ho dunque al momento annullato le ultime cancellazioni che hai effettuato in diverse voci, per motivi prudenziali. Metto questa pagina fra i miei OS.-- Ale Sasso ( msg ) 21:38, 7 mar 2015 (CET)

Temo di aver letto questo tuo messaggio solo dopo aver fatto ancora un paio di modifiche, e me ne scuso. :) Aggiungo però una cosa al messaggio di cui sopra: in tutte le voci con riferimento a quel libro, la voce "massoneria" appare tra i collegamenti esterni: è opportuno che sia citata anche lì, quando la voce magari tratta di tutt'altro, e la massoneria è citata solo come esempio? Non è eccessivamente propagandistica come cosa? (cito ad esempio la voce Fratello ). Mi rimetto a qualcuno di più esperto! :) --La Simo _ inbox 21:48, 7 mar 2015 (CET)

Ci mancherebbe. Più che altro lo spam può essere effettivamente legato al libro. Ma che si tratti di promozione della massoneria tout court tenderei ad escluderlo, trattandosi di un'istituzione antica qualche secolo che non ha bisogno di spammare per essere conosciuta. Alcuni termini, peraltro, sono caratteristici della stessa e anche la relativa accezione del termine "fratello" mi sembra sufficientemente enciclopedica da rendere utile il wikilink. Imho, s'intende.-- Ale Sasso ( msg ) 22:00, 7 mar 2015 (CET)

Bentrovati volevo segnalarvi quanto: qualche tempo fa nella pagina Claudia Piccini è stato postato un Template indicando la necessità di ampliare la pagina, una settimana fa in seguito a tale richiesta la pagina è stata ampliata notevolmente, le voci erano veritiere, documentate molto accuratamente e facilmente controllabili. Un amministratore Luke Willer ha immediatamente cancellato tutto, adducendo vandalismo e promozionalità. Io e altri scriviamo su Wikipedia da anni e non siamo concordi con questa decisione data la certezza delle fonti. Inoltre come già scritto varie volte nella discussione sulla pagina Claudia Piccini, anche il template sulla promozionalità non ha più senso di rimanere sulla pagina , in quanto la discussione è stata chiusa nel 2008. Considerato quanto riteniamo che il permanere di tali template porti ad un danno di reputazione della scrittrice Claudia Piccini, di cui wikipedia ne diviene responsabile. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 188.10.64.187 ( discussioni · contributi ) 24 mar 2015 (CET) .