Raportul La Guardia

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Fiorello La Guardia

Raportul La Guardia ( La Guardia Committee Report ) a fost primul studiu aprofundat asupra efectelor fumatului de marijuana .

A fost promovată în 1938 de primarul din New York, Fiorello La Guardia , care a numit o comisie de anchetă formată din medici, profesori și cercetători și, după mai bine de cinci ani, în 1944 , a contestat puternic campania de represiune pe care Harry Anslinger , inspectorul Biroul Interzicerii conducea împotriva plantelor de cânepă . [1]

Rezultatul cel mai senzațional al acestui studiu a fost că fumatul de canabis "nu duce la dependență în sensul medical al termenului" [2] , prin urmare că marijuana nu este un drog dur , opunându-se campaniei dure de frunze a plantei de cânepă efectuată de Anslinger .

Context

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Harry Jacob Anslinger § Campania împotriva marijuanei și Legea impozitului pe marihuana § Campania împotriva marijuanei .
Afiș de propagandă care circulă în anii 1930 în Statele Unite

Harry Anslinger a fost un oficial guvernamental apropiat de Partidul Democrat care presa pe guvernul SUA să obțină o interdicție oficială asupra canabisului sau cel puțin o impozitare grea pentru a-i descuraja comerțul, folosind ample operațiuni de propagandă .

Aslinger a fost deosebit de interesat de efectele negative pe care le are canabisul asupra sănătății , ignorând latura farmaceutică a canabisului, care este acum reevaluată.

Concluzii

După mai mult de cinci ani de cercetare, membrii comitetului de studiu au întocmit un catalog de 13 puncte esențiale cu concluziile la care au ajuns. Lăsând deoparte cele de natură sociologică și inerente statisticilor de consum în anumite zone din New York, sa stabilit că (punctele 7-8-9 și 12): [2]

  • Practica fumatului de marijuana nu duce la dependență în sensul medical al termenului.
  • Vânzarea și distribuția marijuanei nu au fost sub controlul unui singur grup organizat.
  • Consumul de marijuana nu duce la dependență de morfină sau heroină sau cocaină și nu s-a făcut niciun efort pentru a crea o piață pentru aceste substanțe narcotice stimulând practica fumatului de marijuana.
  • Utilizarea marijuanei nu poate fi instrumentală în comiterea infracțiunilor grave și nu a fost legată de delincvența juvenilă

Raportul La Guardia a respins, așadar, așa-numita teorie a pasajului , conform căreia consumul de droguri moi, cum ar fi cele derivate din canabis, ar duce la consumul de droguri dure în viitor.

Urmări

Publicat în 1944 , raportul a întâmpinat cu siguranță o puternică opoziție din partea lui Harry Anslinger, care l-a calificat drept „neștiințific”. [3] Raportul a evidențiat chiar și faptul că fumatul de marijuana nu numai că nu a fost cauza unei dependențe sau a violenței, ci ar putea fi folosit chiar și ca drog eficient pentru combaterea dependenței de alcool sau heroină [4] . Harry Anslinger l-a dat în judecată pe primarul Fiorello La Guardia , Academia de Medicină din New York și medicii care lucraseră de ani buni la cercetare, spunând că nu ar trebui să mai efectueze experimente sau studii despre marijuana fără permisiunea sa personală. Astfel, el a întrerupt, între 1944 și 1945 , toate cercetările aflate în desfășurare cu privire la derivații de canabis și, potrivit unora, a comandat personal Asociației Medicale Americane [5] să pregătească una care să reflecte pozițiile guvernamentale. [6] [7]

Studiul realizat de AMA între 1944 și 1945 la cererea personală a lui Anslinger, cu scopul de a nega ceea ce a fost declarat în Raportul La Guardia, s-a bazat din nou pe comentarii rasiste, cu afirmații precum: „ al grupului experimental, treizeci- patru bărbați erau negri și doar unul era alb ”sau din nou:„ cei care fumau marijuana au devenit lipsiți de respect față de soldații și ofițerii albi în timpul segregării militare ” [8] [9] .

Abia în 1972 aceeași sursă instituțională care răspândise seria zvonurilor nefondate științific despre pericolele canabisului a recunoscut într-un studiu [10] că „ aceste povești erau în mare măsură false ” și că „ examinând cu atenție documentația, există nicio confirmare a faptului. existența unei relații cauzale între utilizarea marijuanei și posibila utilizare a heroinei " [11] . Prin urmare, s-a declarat că interdicția asupra canabisului a fost pusă în aplicare și a existat în continuare „ fără să fi fost efectuate cercetări serioase și complete cu privire la efectele marijuanei ”. [11]

Notă

  1. ^ studiul a fost susținut de Academia de Medicină din New York, Fondul Commonwealth, Fundația Friedsam și Fundația New York, printre altele.
  2. ^ a b Raportul LaGuardia - Concluzii
  3. ^ HARRY J. ANSLINGER: The Murderers Povestea bandelor de droguri, 1962
  4. ^ Hemp Around Their Gecks de Harry Anslinger
  5. ^ care în 1937 s-a opus Legii impozitului pe marijuana
  6. ^ Jack Herer . 1985. Împăratul nu poartă haine . Editura Ah Ha, Van Nuys, CA.
  7. ^ în 1939, însă, aproximativ 3.000 de membri ai Asociației au fost arestați de agenții Biroului Federal al Narcoticelor Anslinger, acuzați de urmărirea penală a medicilor care au prescris narcotice pentru ceea ce el a considerat scopuri ilicite: la sfârșitul anului 1939 , Asociația Medicală Americană (AMA) a stipulat un acord cu Anslinger, astfel încât în ​​următorii zece ani, din 1939 până în 1949 , doar trei medici au fost acuzați de consumul de droguri ilicite
  8. ^ Jack Herer - Împăratul nu are haine
  9. ^ "Army Study of Marijuana", Newsweek, 15 ianuarie 1945
  10. ^ Vezi Comisia Shafer
  11. ^ a b Comisia Națională pentru Marihuana și Abuzul de Droguri, "Marihuana. Un semnal de neînțelegere"

Elemente conexe

linkuri externe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Rapporto_La_Guardia&oldid=111650572 ”