Recesiunea din 1937-1938

Această intrare pe tema economiei este orfană , ceea ce înseamnă că nu există legături de intrare din alte intrări . Introduceți cel puțin unul relevant și non-generic și eliminați avertismentul. Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Rata șomajului în Statele Unite 1910-1960. În evidență anii Marii Depresii (1929-1939).



                     % din șomaj în SUA (estimare)

Recesiunea din 1937-1938 a fost o recesiune economică care a avut loc în timpul Marii Depresii din Statele Unite .

Până în primăvara anului 1937, producția, profiturile și salariile și-au recăpătat nivelurile inițiale din 1929. Șomajul a rămas ridicat, dar substanțial sub rata de 25% înregistrată în 1933. Cu toate acestea, economia SUA a suferit o scădere bruscă la jumătate. pe durata a 13 luni și, prin urmare, în cea mai mare parte a anului 1938. Producția industrială a scăzut cu aproape 30%, iar producția de bunuri durabile și mai rapid.

Șomajul a crescut de la 14,3% în mai 1937 la 19,0% în iunie 1938 ^[1] . Producția manufacturieră a scăzut cu 37% față de vârful din 1937 și a revenit astfel la nivelurile din 1934 ^[2] . Producătorii și-au redus cheltuielile cu bunuri durabile și stocurile au scăzut, dar venitul personal a fost cu doar 15% mai mic decât vârful său din 1937. În majoritatea industriilor, salariile orare au continuat să crească în timpul recesiunii, compensând parțial reducerea numărului de ore lucrate. Pe măsură ce șomajul a crescut, cheltuielile consumatorilor au scăzut, ducând la reduceri suplimentare ale producției.

Recesiunea din 1937 și recuperare

Ocuparea producției în Statele Unite din 1920 până în 1940.

Administrația Roosevelt a fost atacată în timpul celui de-al doilea mandat al lui Roosevelt, care a condus o nouă scufundare în Marea Depresiune în toamna anului 1937, care a continuat apoi în cea mai mare parte a anului 1938. În această perioadă, producția și profiturile au scăzut dramatic. Șomajul a crescut de la 14,3% în 1937 la 19,0% în 1938. Declinul s-a datorat probabil nimic altceva decât ritmurile obișnuite ale ciclului de afaceri, totuși până în 1937 Roosevelt a pretins performanțe economice excelente în timpul administrației sale. Cu toate acestea, acest lucru a readus SUA în plină recesiune și în atmosfera politică fierbinte din 1937 ^[3] .

Conservatorii mai orientați spre afaceri au explicat cauzele recesiunii argumentând că New Deal a fost foarte ostil expansiunii economiei în perioada 1935-1937, amenințând atacuri legale masive antitrust împotriva marilor corporații și greve uriașe provocate de organizații. activitățile Congresului.Organizațiilor Industriale (COI) și ale Federației Americane a Muncii (AFL). Redresarea a fost explicată de conservatori în ceea ce privește scăderea drastică a acestor amenințări după 1938. De exemplu, eforturile antitrust au fost epuizate fără cazuri relevante. Sindicatele CIO și AFL au început să lupte între ele mai mult decât corporațiile, iar politica fiscală a devenit mai favorabilă creșterii pe termen lung. ^[4]

Scena într-o baracă a unui muncitor agricol, Oklahoma City , iulie 1939

„Când sondajul Organizației Gallup din 1939 a întrebat:„ Crezi că atitudinea administrației Roosevelt față de afaceri întârzie recuperarea afacerii? ” poporul american a răspuns „Da” cu o marjă mai mare de două la unu. Comunitatea de afaceri s-a simțit și mai puternică ”. ^[5] Sondajul Roper al Fortune a constatat în mai 1939 că 39% dintre americani credeau că administrația întârzia recuperarea subminând încrederea în afaceri, în timp ce 37% credeau că nu. Dar el a constatat, de asemenea, că punctele de vedere cu privire la această problemă erau extrem de polarizate de statutul economic și de angajarea respondenților. Mai mult, AIPO a constatat în același timp că 57% credeau că atitudinea companiilor față de administrație întârzia recuperarea, în timp ce 26% credeau că nu, subliniind că diferențele destul de subtile de formulare pot provoca răspunsuri la sondaje substanțial diferite. ^[6]

Economiștii keynesieni au susținut că recesiunea din 1937 a fost rezultatul unui efort prematur de a reduce cheltuielile guvernamentale și de a echilibra bugetul. ^[7] Roosevelt a fost prudent pentru a nu fi nevoit să gestioneze deficite mari. În 1937 a atins efectiv un buget echilibrat. Prin urmare, nu a utilizat pe deplin cheltuielile cu deficit . ^[8] Între 1933 și 1941 deficitul bugetar federal mediu a fost de 3% pe an. ^[9]

În noiembrie 1937, Roosevelt a decis că marile afaceri încearcă să distrugă New Deal provocând o altă depresie împotriva căreia alegătorii vor reacționa votând republican. ^[10] A fost o „grevă capitală”, a spus Roosevelt și a ordonat Biroului Federal de Investigații să caute o conspirație criminală (dar nu au găsit niciuna). Roosevelt s-a mutat la stânga și a lansat o campanie retorică împotriva puterii monopolice, care a fost lansată ca fiind cauza noii crize. Secretarul de Interne al SUA, Harold L. Ickes, i-a atacat pe producătorul de automobile Henry Ford , pe producătorul de oțel Tom Girdler și pe super-bogatul „Șaizeci de familii” care ar fi constituit „centrul vital al oligarhiei industriale moderne care domină Statele Unite”. ^[11]

Dacă ar fi lăsați bifați, a avertizat Ickes, vor crea „America de afaceri mari fasciste, o America înrobită”. Președintele l-a numit pe Robert Jackson drept noul director agresiv al diviziei antitrust din cadrul Departamentului de Justiție , dar acest efort și-a pierdut eficacitatea când a început al Doilea Război Mondial și au fost necesare urgent mari acorduri pentru a produce provizii de război. Dar celălalt răspuns al administrației la scăderea din 1937 care a blocat recuperarea din Marea Depresiune a avut rezultate mai tangibile. ^[12]

Ignorând cerințele Departamentului Trezoreriei și răspunzând la îndemnurile convertiților către economia keynesiană și altele din administrația sa, Roosevelt s-a angajat într-un antidot împotriva depresiei, renunțând cu reticență la eforturile sale de a echilibra bugetul și lansând programe în valoare de miliarde de dolari. primăvara anului 1938, un efort de creștere a puterii de cumpărare. ^[13] Roosevelt și-a explicat programul într-o conversație în fața șemineului, unde a spus poporului american că revine guvernului „crearea unei redresări economice”, aducând „o creștere a puterii de cumpărare a națiunii”.

Campanie retorică

Administrația Roosevelt a reacționat prin lansarea unei campanii retorice împotriva puterii de monopol, care a fost lansată ca fiind cauza depresiei, și prin numirea lui Thurman Arnold în divizia antitrust a Departamentului de Justiție al Statelor Unite pentru a acționa, dar Arnold nu a fost eficient. ^[14] În februarie 1938, Congresul a adoptat un nou proiect de lege AAA, Legea de ajustare agricolă din 1938, care autoriza împrumuturi pentru culturi, asigurarea culturilor împotriva dezastrelor naturale și subvenții mari pentru fermierii care reduc producția. Pe 2 aprilie, Roosevelt a trimis Congresului un nou program de cheltuieli pe scară largă și a primit 3,75 miliarde de dolari, care a fost împărțit între Administrația Lucrărilor Publice (PWA), Administrația Progresului Lucrărilor (WPA) și diferitelor agenții de ajutorare. ^[15] Alte credite au adus totalul la 5 miliarde de dolari în primăvara anului 1938, după care economia și-a revenit.

Recuperare

Deși economia americană a început să-și revină la mijlocul anului 1938, ocuparea forței de muncă nu a reluat nivelul de la începutul anului 1937 până când Statele Unite au intrat în al doilea război mondial la sfârșitul anului 1941. Venitul personal în 1939 a fost de aproape nivelul de 1919 în total, dar nu pe cap de locuitor. Până în 1939 populația agricolă scăzuse cu 5%, în timp ce producția agricolă crescuse cu 19% în 1939.

Ocuparea forței de muncă în fabricile din sectorul privat a recăpătat nivelurile atinse la începutul anului 1929 și la începutul anului 1937, dar nu le-a depășit până la începutul celui de-al doilea război mondial. Productivitatea a crescut constant, iar producția în 1942 a fost cu mult peste nivelul din 1929 și 1937.

Interpretări

Economiștii nu sunt de acord cu privire la cauzele acestei recesiuni.

• Economiștii keynesieni atribuie vina crizei reducerii cheltuielilor federale și creșterii impozitelor sub presiunea Trezoreriei Statelor Unite . ^[16] Istoricul Robert C. Goldston a menționat, de asemenea, că două programe majore de lucru New Deal, Administrația pentru lucrări publice și Administrația pentru progresul lucrărilor , au suferit reduceri drastice ale bugetului semnate de Roosevelt și, în cele din urmă, au devenit lege pentru anul fiscal 1937-1938. ^[17]
• Monetariștii , precum Milton Friedman și Anna Schwartz , acuză criza de înăsprirea rezervei monetare de către Federal Reserve în 1936 și 1937. ^[18]

Notă

Bibliografie

• Alan Brinkley. Sfârșitul reformei: liberalismul New Deal în recesiune și război . (1995)
• Irwin, D. (2012). „ Sterilizarea aurului și recesiunea din 1937-1938 ”. Financial History Review, 19 (3), 249-267.
• John J. Coleman. Studii „Formarea statului și declinul partidelor politice: partide americane în statul fiscal” în dezvoltarea politică americană 1994 8 (2): 195-230. ISSN 0898-588X
• Milton Friedman și Anna J. Schwartz , A Monetary History of the United States, 1867–1960 , Chicago, University of Chicago Press , 1993 [1963] , pp. 543-545, ISBN 978-0691003542 . Milton Friedman și Anna J. Schwartz , A Monetary History of the United States, 1867–1960 , Chicago, University of Chicago Press , 1993 [1963] , pp. 543-545, ISBN 978-0691003542 . Milton Friedman și Anna J. Schwartz , A Monetary History of the United States, 1867–1960 , Chicago, University of Chicago Press , 1993 [1963] , pp. 543-545, ISBN 978-0691003542 .
• Walter Galenson. The CIO Challenge to the AFL: A History of the American Labour Movement, 1935-1941 Harvard University Press, 1960
• Robert Goldston. Marea depresie: Statele Unite în anii treizeci , publicațiile Fawcett, 1968
• DA Hayes, „Încrederea în afaceri și activitatea comercială: un studiu de caz asupra recesiunii din 1937”, Michigan Business Studies v 10 # 5 (1951)
• Allan H. Meltzer , A History of the Federal Reserve - Volume 1: 1913–1951 , Chicago, University of Chicago Press , 2003, pp. 521-534, ISBN 978-0226520001 . Allan H. Meltzer , A History of the Federal Reserve - Volume 1: 1913–1951 , Chicago, University of Chicago Press , 2003, pp. 521-534, ISBN 978-0226520001 . Allan H. Meltzer , A History of the Federal Reserve - Volume 1: 1913–1951 , Chicago, University of Chicago Press , 2003, pp. 521-534, ISBN 978-0226520001 .
• Patrick D. Reagan. Proiectarea unei noi Americi: originile planificării New Deal, 1890-1943 University of Massachusetts Press, 2000
• Kenneth D. Roose. „Recesiunea din 1937-38” Journal of Political Economy , vol. 56, nr. 3 (iunie 1948), pp. 239–248
• Kenneth D. Roose. Economia recesiunii și trezirii; o interpretare din 1937-1938 (1954)
• Richard Ruggles. O introducere în venitul național și analiza veniturilor 1949.
• Sumner H. Slichter. „Recesiunea din 1937” Revista de statistici economice 20 (1938) 97-110
• Velde, François R. „Recesiunea din 1937: un avertisment”. Perspectivele economice 33, nr. 4 (2009): 16-37.

Elemente conexe

• Marea Criză

Elemente conexe

• Marea Criză

Portalul Economiei

Portal de istorie