Răscoala din 1940 la San Mauro Forte

Această intrare sau secțiune pe tema istoriei moderne lipsește sau lipsește de note specifice și referințe bibliografice . Deși există o bibliografie și / sau link - uri externe , nu există nici o contextualizare a surselor cu note de subsol sau alte referințe precise care indică prompt originea informațiilor. Puteți îmbunătăți această intrare citând mai precis sursele . Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Evenimentele din 1940 din San Mauro Forte , în provincia Matera , au fost prima revoltă populară împotriva fascismului . Protagoniștii erau țărani care primiseră facturi fiscale incorecte, dar care în același timp și-au exprimat nemulțumirea față de situația politică, introducând în zona Matera și, prin urmare, în întreaga Lucanie , conștientizarea faptului că se pot rebela pentru respectul drepturile lor.

Situația dinaintea revoltei

San Mauro Forte , un municipiu din provincia Matera , este situat la 500 de metri deasupra nivelului mării și avea o economie predominant agricolă, care este adesea condiționată de climă, care, fiind destul de uscat, afectează negativ culturile. Orașul este situat pe un strat subțire de tuf care se sprijină pe lut. Această conformație este cauza numeroaselor alunecări de teren care apar ca urmare a precipitațiilor abundente. Terenul este împărțit în proprietăți mici, cu prezența de viță de vie, măslini, livezi și păduri.

La problemele topografice și climatologice ale țării s-au adăugat probleme de natură politică și economică, cauzate tocmai de regimul fascist care a afectat tocmai clasele sociale cele mai legate de pământ.

Fascismul în San Mauro Forte

În 1923, o secțiune a Partidului Național Fascist a fost înființată la San Mauro Forte, dar această ideologie nu a prins rădăcini niciodată adânc în sufletul Sammaurilor.

În 1924, odată cu criza fascismului, care a început cu uciderea deputatului socialist Giacomo Matteotti , fasciștii din San Mauro Forte i-au abandonat în masă pe fascisti, care au rămas astfel reprezentați doar de secretarul său politic. Mulți sammaurezi au contribuit activ la subversivismul lucanian, inclusiv profesorul socialist Leonardo Autera și avocatul socialist Vincenzo Latronico.

30 martie 1940

În jurul 27 și 29 martie 1940, 500 de notificări de plată a contribuțiilor agricole unificate au fost notificate țăranilor din San Mauro Forte. Acest lucru a provocat o mare agitație, deoarece evaluarea contribuțiilor a fost efectuată incorect:

• au existat duplicări de firme
• mai multe loturi fuseseră plătite de doi sau trei membri ai aceleiași familii
• numărul de zile lucrătoare fusese mărit
• arii fuseseră schimbate pe hectare
• terenurile de pășune au fost raportate ca teren arabil.

În consecință, noua povară părea disproporționată față de capacitatea efectivă de contribuție a țăranilor.

Țăranii care primiseră avizul de plată și-au arătat iritarea și s-au adunat în Piazza Caduti per la Patria pentru a discuta despre erorile în evaluarea contribuțiilor. Lor li s-au alăturat țăranii care nu primiseră încă avizul de plată: de fapt, în birourile municipale mai erau încă 1108 notificări de distribuit populației. Podestà a fost identificat ca fiind responsabil pentru afacere și din acest motiv, unii au propus să se răzvrătească și să distrugă notificările rămase pentru a elimina pericolul de a plăti contribuții. Propunerea a fost acceptată de mulți.

Unii, identificați ca Nicola Di Biase, Pietro Lacovara și Antonio Lacovara, au întrerupt firele telegrafice și telefonice pentru a împiedica armata locală să cheme în ajutor.

Așadar, o mulțime de 500 de persoane s-au dus la Piazza Municipio în jurul orei 16.30, pe 30 martie, și au invadat birourile municipale pentru a distruge notificările notificate. Angajații din municipalitatea San Mauro Forte au încercat în zadar să reziste mulțimii înfuriate, dar, după distrugerea avizelor, s-a retras fără a provoca daune suplimentare.

31 martie 1940

În ciuda întreruperii rețelei de comunicații, comanda stației a carabinierilor a reușit să apeleze întăriri de la stația Stigliano . În primele ore ale zilei de 31 martie, pe lângă întăririle de la Stigliano, au sosit de la Matera și comisarul adjunct pentru siguranța publică, căpitanul carabinierilor și aproximativ 15 soldați. Anchetele au fost imediat deschise pentru a-i identifica pe cei care au distrus notificările de plată a contribuțiilor agricole.

Potrivit informațiilor adunate de angajații municipali, 23 de persoane au fost convocate la cazarmă, dar doar 13 au ajuns acolo și după interogatorii îndelungate au fost reținuți. Imediat o mulțime chiar mai mare decât prima (estimată la aproximativ 800 de persoane) înarmată cu unelte de pământ s-a repezit în fața cazărmii, la sunetul clopotelor din biserica San Rocco din apropiere, pentru a revendica libertatea celor 13 concetățeni arestați.

O luptă aprinsă a izbucnit între poliție și mulțimea în care au fost răniți:

• căpitanul carabinierilor
• comisarul adjunct pentru siguranța publică
• doi mareșali ai carabinierilor
• a fixat
• trei soldați.

În acest moment carabinierilor li s-a ordonat să tragă focuri de muschetă în aer în scopuri de intimidare. Au fost trase 60 de focuri. Agenții nu au reușit să intimideze mulțimea și s-au retras în cazarmă de unde au continuat să tragă.

În cele din urmă, cei 13 arestați au fost eliberați, dar la scurt timp după aceea s-a descoperit că împușcăturile cu muscheta cauzaseră o moarte: Francesco Lavigna, un fermier de șaptezeci de ani, tatăl unuia dintre cei arestați. Lângă el, Sante Magnate fusese grav rănit. Și el, câteva zile mai târziu, a murit la spitalul civil din Matera. Alte răni de armă mai puțin grave au fost Maria Miccio, Salvatore Bubbico, Giuseppe Malacarne și Mariantonia D'Eufemia.

După revoltă

Îl arestează

În următoarele zile, 130 de persoane au fost arestate și duse la închisoarea Matera, unde au rămas timp de 13 luni acuzate de:

1. rezistență față de secretarul municipal și alți angajați municipali
2. deteriorarea avizelor de notificare a contribuțiilor unificate în agricultură
3. emiterea strigătelor sedicioase în piața publică
4. deteriorarea telegrafului și a cablurilor telefonice
5. violență la carabinieri
6. adunare sedicioasă
7. vătămări voluntare în detrimentul militarilor forței publice.

Tabelul de mai jos indică analitic tipul de inculpați în funcție de calificarea profesională, sex și vârstă.

Aspecte foarte importante reies din analiza următorului tabel:

1. participarea în masă la acele evenimente care au creat dezordine în țară. Totalul acuzaților, sau 130, este legat doar de numărul de persoane care ar putea fi identificate, dar cel al manifestanților a fost mult mai consecvent: 500 de persoane s-au adunat în Piazza Municipio pentru distrugerea avizelor de plată și 800 de persoane au fost prezente în fața cazărmii carabinierilor pentru a cere libertatea colegilor săteni pe 31 martie
2. și mai revoluționară este prezența femeilor în timpul acestei revolte, spre deosebire de opinia larg răspândită cu privire la extraneitatea femeilor la viața politică
3. prezența minorilor și a tinerilor care devin emblema unei noi generații care nu se lasă plasată în rândurile regimului fascist.

Aspectul politic

Muncitori și meșteri

Un alt aspect important care reiese din tabelul care arată caracteristicile acuzatului, cel care poate asigura că evenimentele din 30 și 31 martie 1940 pot avea caracteristicile unei „revolte” de natură politică, este prezența nu numai a beneficiarii direcți ai facturilor fiscale exorbitante, „țăranii” (adică proprietarii îi dirijează pe fermieri și fermieri) și „fermierii săraci” (cei cu terenuri mici ale căror culturi nu erau în niciun caz destinate pieței), dar și ale muncitorilor și artizanii care nu dețin terenuri, deci nu beneficiază de facturile fiscale. Explozia mâniei țăranilor a fost scânteia pentru manifestarea interferenței întregii populații față de un sistem nedrept și opresiv tipic regimului fascist.

Maria Derin

Un alt element foarte important care a contribuit la canalizarea mâniei țăranilor către o demonstrație politică a fost șederea, în acei ani, în municipiul San Mauro Forte, a politicii confinate Maria Derin.

Maria Derin, soția lui Toni Russignan, cunoscută sub numele de Birba, era cunoscută în San Mauro sub numele de Maria Birba. Fusese închisă la San Mauro Forte, fiica ei Etta era închisă la Miglionico și nora ei Viola la Salandra . Maria Derin era originară din Muggia, în provincia Trieste , unde a răspândit în secret Unità , ziarul italian fondat de Antonio Gramsci . Împreună cu familia ei a fost o mare activistă comunistă și a avut o piscinărie. Într-o zi, chiar în fața acestei piețe de pește, fasciștii l-au împușcat pe un prieten cu Viola și Etta. Aceștia, împreună cu Maria, au fugit în salvarea lui și l-au adăpostit în piața de pește. Din acest motiv, fasciștii le-au închis piața de pește și i-au exilat în Basilicata.

Prezența sa în San Mauro Forte a dat un puternic impuls revoltei care poate fi definită ca atare și în lumina aspectului organizatoric pe care și l-a asumat: planul care îi conducea pe țărani în fața cazărmii era deja planificat în orele anterioare, când Nicola Di Biase, Pietro Lacovara și Antonio Lacovara au tăiat firele telefonice și telegrafice pentru a împiedica sosirea armăturilor de la cazarma din apropiere, Stigliano și Matera.

Ecoul a ajuns în Rusia lui Stalin care, printr-o declarație lansată de Radio Moscova, a definit San Mauro Forte „Țara Revoluționarilor”.

Angajații municipali

Nu numai muncitorii și meșterii s-au alăturat revoltei și nu numai Maria Derin i-a stârnit pe țăranii furioși, dar din chestionatul învinuitului reiese în mod clar că până și angajații municipali și-au asumat atitudini care, deși pe de o parte puneau dificultăți pe de altă parte, cei care au cerut clarificări i-au incitat pe țărani să adopte poziții revoltătoare pentru a obține dreptate.

Sante Magnate în timpul interogatoriului său a spus: „Sâmbătă după-amiază, când am primit avizul de plată a contribuțiilor, am fost la primărie și v-am dat avizul spunând că nu vrem să nu plătim contribuțiile, ci că taxa este prea împovărătoare și nu am fost în măsură să plătim.Secretarul a luat avizul și l-a rupt în două părți ... De două ori am fost la administratorul fermierului și a făcut o plângere, dar cu toate acestea a trebuit să plătesc colectorul de datorii Plângerea s-a bazat pe o eroare în evaluarea terenului cultivat de mine, deoarece am fost obligat să plătesc pentru o suprafață mai mare decât cea pe care o dețineam efectiv ".

Secretarul municipal însuși, dr. Donatangelo Colantuono a declarat: „Mai mult, notificarea notificărilor începută prin poștă și apoi încredințată municipalității, s-a întâmplat într-o perioadă de timp în care populația a trebuit să se confrunte cu alte acuzații, cum ar fi reclamațiile. , impozitul pe active etc. ".

Prin urmare, pe lângă climatul general de nemulțumire față de impozitele continue de care cetățenii au devenit conștienți de la o zi la alta și de inutilitatea reclamațiilor repetate, există și grosolănimea angajaților municipali, aparținând unei clase sociale care la acea vreme a fost considerat autorizat să se comporte într-un mod trufaș și nepoliticos față de clasa țărănească mai săracă din punct de vedere economic și cultural mai puțin ridicată.

Din interogatoriul lui Salvatore Pirretti reiese că până și angajații municipali i-au incitat pe țărani să se revolte: „în zilele detenției mele împreună cu celălalt arestat în S. Mauro, am auzit în repetate rânduri că aceiași angajați ai Primăriei. Toți spun că nici în închisori a existat orice alt discurs referitor la faptele din San Mauro. Sentința pe care o repetă deținuții și care a fost spusă de angajații Primăriei este: "Nu putem face nimic și dacă vreți să obțineți ceva, revoltați-vă" .

Chiar și acea clasă, care până atunci părea să susțină fascismul, era acum hotărâtă să se îndepărteze de ea, participând într-un fel la mișcarea revoluționară declanșată de luptele țărănești.

Organizarea Răscoalei

Nici nu putem vorbi de o revoltă neorganizată, de o improvizație a mulțimii iritate de exagerările și erorile grosolane făcute în aplicarea contribuțiilor agrare unificate, care se limitează la „țipetele sedicioase” din Piazza Caduti pentru patrie. Este evidentă o organizare preventivă. De fapt, înainte de a coborî în Piazza Municipio toată lumea aștepta un „semnal”: cel al revenirii lui Nicola Di Biase, Pietro Lacovara și Antonio Lacovara care plecaseră să distrugă telegraful și firele telefonice pentru a împiedica comunicarea cu celelalte municipalități și prin urmare, „trimiterea de întăriri (în San Mauro Forte erau doar trei carabinieri). În același proces, se afirmă în mod explicit că „liniile telegrafice și telefonice cu Matera au fost întrerupte, o întrerupere datorată unui act de sabotaj și cu scopul principal de a împiedica solicitarea din partea orașului șef a oricăror întăriri. Acest lucru a fost confirmat prin investigațiile care au arătat că actul de sabotaj a fost convenit anterior și demonstrația a avut loc numai atunci când executanții materiali ai tăierii firelor s-au întors după ce au efectuat întreruperea ". Dar vestea a ceea ce se întâmpla în San Mauro Forte a ajuns la Matera prin secția de poliție.

Acest lucru reiese și din declarațiile lui Giuseppe Autera și Carmine Urgo. Giuseppe Autera a declarat că a vorbit cu Nicola Di Biase la 30 martie, iar acesta din urmă i-a spus că a distrus unele dintre notificările de plată, dar că nu se teme de arestare, deoarece nu a fost posibil ca carabinierii din San Mauro Forte să apeleze la întăriri. , atât de mult încât a spus: "Nu este nimic de temut. Până acum am pus totul la loc. Am trimis deja să tăiem firele. Nu ne-am mișcat decât după ce am văzut pe cei care au plecat să taie firele întorcându-se din peisajul rural ... și apoi, sunt doar 3 carabinieri de la S. Mauro Forte și, chiar dacă vin întăriri, am făcut deja totul! ". Însuși Giuseppe Autera a susținut că l-a văzut pe Leonardo Paglia incitându-i pe oamenii care mergeau la magazinul său să cumpere țigări și trabucuri spunând: "Ieșiți repede, este deja târziu. Cei care au plecat în mediul rural s-au întors deja". Carmine Urgo, frizer, a declarat că a vorbit în după-amiaza zilei de 30 martie cu Antonio Sanchirico, care a mărturisit că a mers să taie firele telefonice și telegrafice cu Antonio Lacovara.

Prin urmare, revolta a fost organizată doar de unii, condiționată și de menționata Maria Derin, care apoi a ocolit casele și familiile din San Mauro Forte pentru a incita alți sammauri să se alăture bătăliei lor, asigurându-se că întreaga populație a primit bine politicile și scopul economic al revoltei.

De asemenea, important a fost un fapt care a reieșit din investigațiile care atestă organizarea preventivă a țăranilor: o întâlnire care a avut loc în după-amiaza zilei de 31 martie, în jurul orei 13, în apropierea fabricii de petrol din districtul Terranova, în care participanții au decis să asalteze cazarmele cu 3 coloane de manifestanți, care ar fi plecat din 3 puncte diferite ale țării pentru a converge simultan în fața cazărmii în sine, atât de mult încât corpul de carabinieri a crezut la început că are de-a face cu un număr mic de demonstranți

Superficialitatea investigațiilor

Aspectul politic este evidențiat și de superficialitatea investigațiilor.

La sfârșitul instrucțiunii, premierul a achitat forța publică pentru uciderea lui Francesco Lavigna și Sante Magnate și pentru rănirea lui Maria Miccio și Salvatore Bubbico, Giuseppe Malacarne și Mariantonia D'Eufemia, declarând că nu este posibil să se identifice soldați care împușcaseră în mulțime și nu în aer. În schimb, el i-a trimis în judecată pe țărani pentru daune agravate, violență publică agravată, vătămare voluntară a ofițerului PS, ofițerului, subofițerilor și soldaților Arma și pentru deteriorarea telegrafului și a firelor telefonice. Gloanțele care au rănit manifestanții nu au fost găsite și, prin urmare, a fost imposibil să se stabilească dacă armele folosite au fost muschete mod. 91 de date furnizate carabinierilor. Chiar dacă gloanțele ar fi fost analizate, ar fi fost necesar să se identifice cine dintre soldați ar fi tras asupra mulțimii și doar ipoteza faptelor izolate și nu a concurenței tuturor carabinierilor prezenți la cazarmă în crimele de crimă și vătămare corporală, deoarece nici căpitanul și nici comisarul adjunct nu dăduseră ordine de împușcare a manifestanților. Prin urmare, întrucât toți soldații Arma nu au putut răspunde pentru crimele menționate anterior, ar fi fost necesar să se identifice cine dintre ei a tras asupra mulțimii, dar acest lucru nu a fost considerat posibil atât pentru numărul semnificativ de carabinieri care au folosit muscheta ( aproximativ 12, pentru 60 de focuri), și pentru că în confuzie nimeni nu a putut vedea dacă cineva a tras asupra mulțimii și nu în aer. Cu această declarație din hotărârea preliminară, însă, nu au fost luate în considerare declarațiile lui Nicola Fugaro, Sante Magnante, Antonio Miccio și Salvatore Bubbico, care au susținut că au văzut focul asupra mulțimii și nu în aer. De fapt, mulți au perceput nu numai că comandantul a dat ordine să tragă în aer, ci, având în vedere întunericul, și că flăcările muschilor erau în direcție orizontală și nu verticală. Mai mult, împușcăturile au fost cu siguranță trase de carabinieri. Dovadă în acest sens sunt cele trei găuri prezente pe ușa barăcii cauzate fără echivoc de o muschetă, vizibile și astăzi, și în aceeași propoziție este posibil să observăm că singurele acte de violență ale țăranilor au fost aruncarea de pietre, lovituri. de bețe, sape și unelte ale pământului pe ușa barăcii.

Supraicialitatea evaluărilor care ar fi trebuit efectuate, cu utilizarea limitată a datelor disponibile pentru prezentarea faptelor din sentință, a fost subliniată și de procurorul general al regelui la Secția Curții de Apel din Potenza, care la 14 decembrie 1940 a declarat: „Această anchetă a fost neglijată de multă vreme: nu au fost întocmite aprecierile necesare, nu au fost atașate certificatele de ritual și penale”.

Luați în considerare că la 30 martie 23 de țărani au fost identificați ca susținători ai revoltei, dintre cei 80 care intraseră în primărie și cei 400 care se adunaseră în piață și au fost identificați 31 de manifestanți, dintre cei 800 prezenți în fața cazărmii pe 31 martie, ca și cei care l-au rănit pe căpitanul de carabinieri și comisarul de poliție, mareșalul maior și alți carabinieri. Prin urmare, ar fi fost posibil, de asemenea, să se identifice cine dintre cei 12 soldați cu muscheta aruncase focuri asupra mulțimii.

Revolta a fost deghizată de magistrații și politicienii vremii, trecând-o pur și simplu ca o agitație țărănească pentru erorile comise de oficiali.

Pârâții înșiși, cu excepția câtorva, păreau să găsească justificări plauzibile pentru a crea un alibi perfect și a fi eliberați de orice acuzație. Acest lucru reiese din mărturisirile lui Carmine Urgo și Antonio Mita. Carmine Urgo a declarat: „În primul meu interogatoriu nu am spus puțin adevărul pentru că eram emoționat, dar mai ales pentru că în căminul în care sunt închisă cu ceilalți colegi ai mei, s-a stabilit că trebuie să ne păstrăm cu toții partea negativă a arestat această atitudine a fost luată de Sanchirico Mauro care ne-a îndemnat să spunem cu toții același lucru. "În timp ce Antonio Mita a declarat:" Când m-am întors la cămin după primul meu interogatoriu, pentru că plângeam, unii mi-au reproșat acuzându-mă de a fi spus adevărul. că atunci când au început interogatoriile, un anume Sanchirico Mauro i-a avertizat pe toți că același lucru trebuie spus. "

Amnistia

După 13 luni de închisoare, în mai 1941, țăranii sammauri au fost eliberați. Crimele atribuite acestora au fost stinse ca urmare a amnistiei Palmiro Togliatti din 1946, care a permis eliberarea tuturor celor care s-au opus fascismului. După libertate, revolta țărănească din 1940 la San Mauro Forte a fost aproape uitată.

După 1940

Evenimentele de la San Mauro Forte din 1940 au anticipat acțiuni revoluționare ulterioare, cum ar fi revolta Irsinei și Tricarico din 1942 și revolta Materei din 9 septembrie 1943 în care, pentru prima dată, un oraș italian s-a eliberat de naziști numărând pe propriile forțe. Aceste revolte, care fac din Basilicata țara în care disidența muncitorilor care au cerut distribuirea pământului pentru a fi cultivate, sunt urmate de revolta Materei în 1945, cea a lui Montescaglioso în 1949 și altele.

Recreația lui Ulderico Pesce

Actorul lucanian Ulderico Pesce a readus la lumină povestea și a subliniat aspectul său politic, creând un spectacol intitulat "Rosso Friday. Revolta de la San Mauro Forte. Prima revoltă populară din Italia împotriva fascismului", care se ocupă de Revolta din 1940 în San Mauro Forte. Datorită cercetărilor sale pentru realizarea spectacolului, au apărut detalii relevante și povești ale tuturor țăranilor obligați să se supună legilor nedrepte ale regimului fascist.

Prima reprezentație a spectacolului a avut loc la San Mauro Forte.

Bibliografie

• Nino Calice, PCI în istoria Basilicata , Venosa, Edizioni Osanna, 1986.
• Dino (Berardino) D'Angella, Note istorice ale San Mauro Forte , Pisticci, ediție editată de municipalitatea San Mauro Forte, 2008.
• Ernesto De Martino , simbol și valoare Furore , Milano, Saggiatore, 1962.
• Ernesto De Martino, Sud și magie , Roma, Donzelli Editore, 1959.
• Leonardo Del Turco, History of San Mauro Forte , Bobbio, Erta Edizioni, 1971.
• Marina Rota, Țăranii și participarea populară la unele episoade de rezistență la fascism și perioada postbelică din provincia Matera (De la revolta de la San Mauro din 1940 la evenimentele de la Matera din 1943 și 1945) , Universitatea din Bari, anul universitar 1975 - 1976.
• Angelo Mastrandrea, Țara revoluționarilor , în manifestul Il , 1 octombrie 2016. https://ilmanifesto.it/il-paese-dei-rivoluzionari/ https://ilmanifesto.it
• Vito Bubbico, duminică la l'Unità greva din '40 în San Mauro Forte , în Giornale mio , 11 septembrie 2016. http://giornalemio.it/cronaca/domenica-su-lunita-lo-sciopero-del-40- di-san-mauro-forte / e

Portalul Basilicata

Portal de istorie